このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
118
854.9
118854.9
ニュース速報+107828.8
107828.8
ニュース速報+321820.4
321820.4
ニュース速報+183690.4
183690.4
ニュース速報+329663.5
329663.5
ニュース速報+82655.4
82655.4
ニュース速報+77569.7
77569.7
ニュース速報+607525.5
607525.5
ニュース速報+111502.5
111502.5
ニュース速報+217458.7
217458.7もっと見る
続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20251123-QEQY3QWAVBF3TE5RRATHXBCYRM/
勝手にするのは死体遺棄というんですよ
てかうち神道で土葬だよ。
自分で選べる
一大温泉地だけど土葬はさすがに
気持ち悪いな。
温泉に死体のエキスが入ることはないのか？🤔
手続きちゃんとして埋葬したと思ったら管理費不払い
これ信用度はどれくらいよ
土葬しなければ 温泉に死体のエキスが
入ることねえんだけどさ。
どうすんだよこれ？
人間以外の死体からはエキスとやらはでないの？
もし日本で死んで、日本で葬るとすれば火葬になりますよと。
火葬が嫌なら日本に来なければよい。
なんなら、日本で死んだ場合、火葬にされてもかまいませんと誓約書を取っておけばよい。
火葬が嫌なら日本に来なければよいのだ。
これは道路交通法と変わらない扱いだ。
日本では車は左、人は右。
それと反対の国から来た連中が、俺は左側を歩きたいとか、車では右側を走りたいとか言っても駄目。
日本では右側を歩き、車は左車線を走りなさいというだけのこと。
よその国の決まりは守れよ。守れないというのなら来なければよい。それだけ
噴火したらどうなるかバカでも分かるだろ
「ムスリム墓地に関する国の対応を求める要望書」。
これを国に提出したのは誰か。
代表者は自民党大分県連杵築支部長の阿部長夫県議である。
地元選出の岩屋毅前外相の名があがっているが、地元を仕切っている県議の
言うことには反対できないので、名前を貸しているようなものだろう。
実際は、この 阿部長夫 という県会議員である。
阿部ながお という公式ホームページがある。
https://abe-nagao.com/index.html
経歴を見ると、長く自動車教習所の指導員をやっていたようである。
そのあと、社会福祉法人を設立し、老人ホームを経営している。
たぶん、議員に当選して県庁など役所に顔がきくようになって、福祉施設開設の
認可を得ることができたのだろう。
典型的な福祉施設認可・補助金ゲット型の地方議員。
こいつが、大分県の山間地に墓地を作ろうとしている。
浸かりたいと思うバカがいるのか？
たいへんな額なのかも知れないな
日本人用の墓地だったら一億ぐらいしか儲からないのが、簡単に10億ぐらい儲かるのかも
知れない。
それ以外、山間地の誰もいないようなところでないと墓地は作れない。
↓
山奥の傾斜地などの森林を伐採し、地盤整備をする必要
↓
そのイスラム墓地までの道路を建設、既存の道路も拡充
↓
電気を引かねばならない。電柱設置のための地権者への保障
↓
墓地には水が必須である。そこまでの水道を引く。
あるいは山の水源を利用して簡易水道設備を建造する必要。
ということで、ようするに裏金が発生しまくり、中抜きしまくりってことじゃないのｗ
こんなのも遠慮なく大使館に抗議すりゃいいんだよね
国籍ないやつが来てるわけではないんだからさ
クルド人が問題起こしたらトルコが悪い、単純な話だ
それな。
わざわざ日本へ土葬しに来るイスラム教徒には、今後、「日本もシンガポール方式でやります」って言ってやりゃ良い。w
「国土の狭いシンガポールでは、埋葬においても、土葬が義務付けられている宗教に配慮しつつ、土地を有効活用するための特別な政策があります。
シンガポール国家環境庁が墓地の管理を行っており、埋葬所を１カ所に制限し、1998年に埋葬期間期限を15年に設定しました。
期限が来ると、埋葬された遺体は順次掘り起こされ、火葬処理することになっています」
（出典：一般財団法人自治体国際化協会(CLAIR)シンガポール事務所Webサイト）
https://www.clair.org.sg/j/mail-magazine/20190716/
経緯知らないのがよくわかる
別府市が他に押し付けて揉めている
「アッラーは メッカ帰りに この仕打ち」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%82%A2%E8%88%AA%E7%A9%BA2120%E4%BE%BF%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85
うち、神道だけど土葬だよ？
だから何？ それだって何処の墓場でも気軽に土葬できるわけじゃなし。
どっちみち日本も国土は狭いから、遠からずシンガポール方式でやるしかないんだよ。
日本の神道の土葬する宗派の人口(神道人口全体の約0.3％以下)と在日ムスリム人口とを考えてから言えよ。
前者は少子高齢化で減る一方、後者は増加に歯止めが掛からない現状。
どこの墓場でも気軽に土葬という話じゃないじゃん、最初からｗ
馬鹿だな
＞どこの墓場でも気軽に土葬という話じゃないじゃん
言われてからオウム返しかよw
ドアホwww
＞別府市が他に押し付けて揉めている
嘘書くなボケ
別府市のイスラム系宗教法人が日出町に墓地の建設を計画してるの。
別府市が計画してるわけではない。
昭和天皇はイスラム教徒だ
ほらほら、またここにも嘘つきがwwww
池沼湧いたｗ
火葬の方が歴史が浅い
（仏教の布教とかで広がった）
だからといって異教徒に土地を
使わせるのも違うけどなｗｗ
火葬を中心に埋葬しているのは日本とインドくらいか？
と言うのを考えるとね
なお火葬は、世界の多くの文化圏で
死者への最大の冒涜とみられることが多いようだ
だから何？
＞世界の多くの文化圏
その文化圏とやらがどこまでの広さでどれだけの人口を占めているか、統計とかちゃんと調べて言ってんのか？
＞火葬を中心に埋葬しているのは日本とインド
この２国だけで面積約364.7万㎢、人口は約15.7億人になるぞ？
※報道された岩屋発言について。
私：
ある事を問題にしたら「そういう次元の話ではない」と言い返す論法を何と呼ぶべきでしょうか？
AI：
あなたのいう「ある事を問題にしたら『そういう次元の話ではない』と言い返す論法」に対して、論理学／議論論で最も近い名称は **Ignoratio elenchi（無関係な結論／論点ずらし）** もしくは **Ad lapidem（石つぶて論法）** です。([ウィキペディア][1])
その理由を簡潔に述べます。あなたが「本来の問題」を提示しているのに対し、相手が「その次元ではない」と言って本筋を無視するのは、提示された問いに対して「別の議論」や「議論放棄」を持ち出すことであり、本来の論点（問題）に答えていません。これは「問い（問題）をすり替える／拒否する」議論であり、論理的には誤謬（fallacy）です。特に「どんな反論も受け付けない／問題をそもそも認めない」姿勢なら、Ad lapidem（あるいは類似の不誠実な議論手法）に当たります。
そもそも「俺の考えはお前らとは次元が違う」という意識が上からなんですよね。
嘘つけｗ
中国では最近土葬禁止になったはず
火葬率は全米平均で57%を超えています。
AIの回答
切支丹も火葬解禁してんだから
イスラムも解禁すれば平和だぞｗｗ
カメラを入れた上で地元議員のアテンドまでして
なりふり構わず
多くの国民が反対してるんだから巻き込むなよ
土葬反対 土地狭い少ない災害多い日本国で土葬は国を亡ぼす愚行
大分の温泉も全部死体腐乱臭で本当に地獄になるぞ
土葬派議員全員を失職に追い込もう落選させよう
なんでイスラムのための墓地なんてものに力を注いでるんだよ？
イスラムだのアラビア人だの全然関係ないだろ。
これまでも、さら未来永劫お互いに無関係の存在
それなのにイスラムの土葬用墓地を作ろうとして一生懸命になってる。
これは何故かと言えば理由は明白だ。
自分たちが儲かるからだろ
利権なんだよ。
墓地建設に絡んで、道路だの擁壁だの地盤工事だの水道だの集合浄化槽だの、
いろんな設備が必要になる。
うんと山奥に墓地を作って、そこまでの道路や擁壁を長く作り、さらに墓地に絡んで
いろんな設備を作る。
その利権に食い込もうというだけのことだろ。
さらにこの議員の狙っているのは国の補助金。
イスラム墓地を国が推進するようにし、墓地を作った地方自治体には国から補助金を
出すようにする。そういう制度の構築を狙っているわけ
これを国が後押ししたら、憲法の政教分離の原則に反することになるのじゃないか
第二十条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
第八十九条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に
供してはならない。
この場合の国には地方公共団体も入る。
土葬墓地建設のため、税金を使って道路整備をしたり電気や水道を引いたりしたら、それは
明らかに宗教に対する抗菌支出になるよ
＞これを国が後押ししたら、憲法の政教分離の原則に反することになる
その通り！