このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】老後の生活費、中流世帯でも「1.4億円」必要 2%インフレならアーカイブ

1.
ユーザー
???
65歳からの老後生活は90代までを想定したい。平均寿命は男女とも、20年をピークにやや短くなった。24年の簡易生命表では、65歳の平均余命は男性が19.47年(約85歳)、女性は24.38年(約89歳)だ。「平均」なので、ざっくり半数の人はその先の人生がある。85歳男性の平均余命は6.31年(約91歳)。90歳では男性が4.27年、女性は5.55年だ。今回は65〜95歳を「老後」として、家計調査を基に必要額を求めた。

貯蓄が多い順に、65歳以上の世帯を5つのグループに分けて、それぞれの生活費を見てみよう。貯蓄中央値は1658万円だ。24年の家計調査年報を基に推計すると、真ん中の中流世帯の65歳以降の1カ月の「消費支出」つまり生活費は、平均で約25万7000円。65〜95歳の31年分を単純に合計すると約9600万円になる。1億円あれば、24年の中流シニア世帯と同じくらいの老後生活は賄える。

しかし、ここで終わっていいのは、物価が上がらなかったデフレ時代の話。インフレが本格化し、過去5年の消費者物価上昇率(総合)は年平均2.3%に上る。今後も続くかは不明だが、日銀の物価上昇率の目標は2%だ。そこで2%インフレを前提に65〜95歳の生活費を試算すると、中流世帯が今の生活水準を続けるには総額約1億4000万円かかることになる。


詳しくはこちら
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB19B1V0Z11C25A1000000/
77
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
kYUnE
NISAの上限2億くらいまであげろ
3.
ユーザー
hYGVV
(^∇^)……ダカラ?
4.
ユーザー
diTDi
安楽死させてください(´・ω・`)
5.
ユーザー
CpEZf
年金受給になったら極貧生活するのが当たり前だわね
現役世代と同じ生活レベルを基準にしたら、いくら金あっても足りんですわ、日経は何考えてんの
6.
ユーザー
cQAFu
結局ソースの最後は年金ありきで計算してて
95歳までなら1,000万程度って書いてあるし

最後を書かないキャップがクソなのか
もったいつけて最後の最後に年金加味した計算結果出してくるこの記事がクソなのか
7.
ユーザー
5FRR1
>>1
そんなに蓄えはねーよ
8.
ユーザー
srakx
インフレに沿うように公営住宅の賃料も上げないとな
9.
ユーザー
PnxD6
低所得者を奴隷として働かせる時代は終わった
あのさ、現代の根本原理として低所得者を意思に反して働かせるのは確実な人権侵害ですよ
そもそも所得がないからといって生活できないのは社会の不合理なのを理解していますか?
10.
ユーザー
qEh0p
>>6
ソースを最後まで読まない奴が馬鹿
11.
ユーザー
mXH0x
これはもうガキなんぞ作らないでひたすら貯蓄投資するしかないな
12.
ユーザー
8QEhX
男は70前にだいたい死ぬ。ばあちゃんの話だな。
13.
ユーザー
thmrJ
2%どころか3%インフレが普通になってきたからなあ
もっとお金がないと老後は詰む
14.
ユーザー
mXH0x
>>13
定年というシステムがもうだめだな
物価とか安定してないと老後の計画なんてたてられようはずがない
15.
ユーザー
0vM8f
>>2
NISAなんて通貨と株を操る者達からすれば、いつでも引き出せる貯金
一番効率が良いタイミングで収穫されるだけ

もっとシンプルな答えに辿り着くべき
生きてる限り働き続けたらいい

金が入ってこなかったら出費を抑制する
だから結局、時間だけ持て余して遊ぶことすらままならない

ならば、半日とか働き続けて体を動かし健康を維持しつつ、
たまに旅行でも行く方がよほど楽しい人生を送れるわ

年金受給が減る?別にそれでいいじゃねーか
その分、国の出費が減り、若者からの徴収も少なくて済む
自分は健康になって人生を楽しめて、子孫は負担が楽になってウインウイン
16.
ユーザー
43xUi
マジで最低5000万ぐらいないと貧相な暮らししかできなくなりそう。
ここ1年半ぐらいで、カップ焼きそば100円から150円になるぐらいだし
数年でとんでもなくインフレだろうね。
毎日円安進行もしてるしね
17.
ユーザー
A5hj1
ワイは60超えたら絶対に働かん
不労所得で遊びながらボランティアをボチボチすれば十分や
18.
ユーザー
srakx
>>16
近所にある親戚の空き家をぶっ壊して、似非農地化して凌ぐかなあ。
都市農業だから大したものは取れないだろうけど、食費は半分未満にはなるだろう。
売ったほうが利益になるだろうけど、売ったらいろいろ言ってくる親戚もいるからめんどい。
19.
ユーザー
ptlbl
毎年米の値段が2・5倍になるようだとヤバいね
20.
ユーザー
srakx
>>19
2.5倍ってことは

1年後 2.5倍
2年後 6.25倍
3年後 15.625倍
4年後 39.0625倍

ヤバいって語彙力に驚愕したわw
21.
ユーザー
7oJ6j
生ポで無問題
22.
ユーザー
RoRby
老後なんて質素でいい
23.
ユーザー
iqGib
長く生きても良いことねーな
24.
ユーザー
ZnkW6
保護費 13万円×12か月=156万円
65歳から90歳まで 156万×25年=3,900万円

全然足りませんね。憲法違反です。
25.
ユーザー
w0DKK
老後1.4億円問題
26.
ユーザー
pfAD1
もういいからさっさと安楽死自由化しろよ
前から何度も言ってるのに国はアホなのか
無理に生かそうとするなら治安が崩壊するぞ
27.
ユーザー
rlPco
子供1人諦めたところで2000万円しか節約できないからなあ
結婚、子供、家、車、冠婚葬祭
これらをすべて諦めたとしても無理だな
28.
ユーザー
wyw33
>>1
計算がおかしいよ
頭の中大丈夫か
歳を取ればお金を使わなくなるし生活費も少なくなる
但し家賃の掛かる方はその金額は変わらない持ち家は修繕費が掛かる
電気代など光熱費は消費量が減る
水道料金も同じく
相対的に若い時より使うお金は減る
今なら年金20万円で貯金2000万~3000万円あれば死ぬ迄大丈夫
29.
ユーザー
iDlmX
ぢゃあーまたタチん◯が増えるじゃん…
30.
ユーザー
UAm8D
老後資金2000万円ない人は人生の負け組
どうぞご退場くださいって財務省も太鼓判
31.
ユーザー
ZnkW6
やらずぶったくりじゃないかっ1
32.
ユーザー
jscGL
国会議員の給与が月5万円増となる法案が検討・調整中

高市はこんなことばっかりやってる

33.
ユーザー
4jsyp
>>1
あれ?こないだまで3000万円必要て言ってたやん
34.
ユーザー
AKI7N
>>33
普通に考えれば仕事してなきゃ1000万あっても2~3年で無くなる
3000万あってもNISAとかで運用して取り崩しながらやらないと
10年ももたない
35.
ユーザー
ACoi4
投資できる奴は金持ちだ
36.
ユーザー
wmCAB
2000万が1.4億円wwwwwおまえらに3000えんやるから、何かの足しにしろw
37.
ユーザー
LAVww
子供を産まないから支えてくれる人間もいないしね。
38.
ユーザー
wmCAB
>>37
さっそくヤマトが500人いれるじゃない。自民の口と足はいつもちがうw
39.
ユーザー
wmCAB
TPPなんかやったら日本は亡国するんだよ!検討すらしちゃいけない!
↓
ちゃっかりTPP アメリカが参入しなかったから日本はアジア人輸入自由化受け入れる、たった一か国になってましたwww
40.
ユーザー
rlPco
生まれてこなければ生活費は0円で済む
41.
ユーザー
vHcxP
逆に、
NISAの選択肢で定期預金があったなら。
NISA否定派も喜ぶと思うよ。
42.
ユーザー
iSfpz
国に搾取されまくって働いたのはただ搾取されているだけだったな
43.
ユーザー
sZiSO
老後の心配をするぐらいなら、認知症に
ならずに済む努力ぐらいはしておけ
まぁ、認知症になったらその心配事すら
忘れてしまうのだがw
44.
ユーザー
Zr96S
この記事を鵜呑みにして日本経済が動くなら
時給と給料が現状より短期間に50%程度UPしないと
45.
ユーザー
HnG9V
日本人は、口座預金、タンス預金のこして、さようならする 家も
どうしても、遺してしまう
46.
ユーザー
gti5y
幸せを享受するにも体力がいる、老人にはその体力がなく「ささやかな幸せ」しか感じれない
「老後のささやかな幸せ」のために若い頃「やりたい事」を我慢すると後悔する
47.
ユーザー
Lex8M
安楽死も認めてくれ...
48.
ユーザー
1ovMf
実家を見切り上京してろくに稼げず家も買えずのままで歳をとるのは辛いね。
49.
ユーザー
gti5y
備蓄するアリは「経済低迷の下手人」
浪費するキリギリスは「経済活性の功労者」
50.
ユーザー
gti5y
もし今の「高貯蓄高齢者」が若い頃もっと消費をしていたら今の経済低迷は無かった
51.
ユーザー
xkpab
そんなわけないだろ。もし1.4億円なかったら餓死か生活保護かするのか?
52.
ユーザー
OcL3u
インフレは更に進む。
年金は減らされてゆく。
寿命は延びるの三重苦だな。
53.
ユーザー
yFzTs
まぁそれくらいは誰でも持ってるやろ
54.
ユーザー
eo2Id
みんな詰む
55.
ユーザー
sZiSO
国の総取り
56.
ユーザー
Rs8XS
いつから日本はこんな情けない国になったかねえ
57.
ユーザー
KOgpL
ジョーダンじゃ無い無いわ~ぶたカツランデブー~~♪
58.
ユーザー
uU59P
>>35
投資できる金持ちはどんどん金が増えていくのよな、よほどの浪費家以外
59.
ユーザー
nocJN
投資なんて楽天やPayPay、ポンタ等々のポイントからでも始められる
少額から始めても意味がないという意見も、投資はギャンブルという意見も別に反論はしないが
金持ちがより金持ちになる手段の最有力の資産運用を、貧乏人が選択肢から除外すればそりゃ貧乏のままだわなw
60.
ユーザー
uU59P
小額投資なんてまーったく意味ないよ、まぁそれで資産構築できるやつもいるけど大半はコケる
小額には小額なりの増やし方がある
最初の一億が茨の道なんよ
61.
ユーザー
uU59P
投資の妙味は大金を運用できるというところに尽きる
ここを理解できないやつはアホ
62.
ユーザー
fnQSQ
国民年金は非人道的6万円
63.
ユーザー
nsaxC
ありがとう高市
64.
ユーザー
VDqXH
インフレ2%が続くと思えるのが凄いなぁ
老人が増え続ける国がインフレ保てるわけないだろ
65.
ユーザー
yxN5h
1億到達と同時に守備重視のポートフォリオに切り替えたが
あと4000万増やさなきゃいかんのか
次の暴落時に米債と現金ポジション解放してぶっ込めばいけるとは思うが
66.
ユーザー
ARnay
>>64
まあもっとインフレするだろうな
少子高齢化で財政負担は増える一方、働き手は減る一方
衰退すりゃ通貨安はもっと進む
67.
ユーザー
MHIDu
8割くらい生活保護になりそうだね
68.
ユーザー
6dkwo
サラリーマンな生涯年収が額面で2〜3億ぐらいなのに?
69.
ユーザー
00TFo
>>50
子育てしたから
これで十分経済発展に協力してると思うわ
なんぼかかると思います
70.
ユーザー
00TFo
>>68
まだ若ければ
毎月10万くらい積み立てれば
4パーセント30年で7000万くらいになるから
ボーナスと退職金やその他余剰資金もプラスすれば
そんなに無理せずともいけそうやな
71.
ユーザー
DpLpj
この額を考えると
長生きは国賊ということになるな

長寿は国民を苦しまる悪魔ということに
72.
ユーザー
yMH0W
>>52
寿命は伸びないだろ。
もう老人の医療費負担増額は決まったようなものだし、
過剰な検査や処方も先月から出来なくなってるよ。
73.
ユーザー
yMH0W
俺は1年でも健康に長生きしてこの国の終わりを見届けたいんだ。
74.
ユーザー
Dcodz
>>1
日銀黒田のインフレ2%に合わせて金利も2%UPと所得も2%UPをやらないから経済を壊した。
さらに海外の急激なインフレを為替で吸収しないから貧乏な国になってしまった

誰が悪いのか責任をとらっせないといけない。
75.
ユーザー
CZHZ2
おまいら死亡だね
76.
ユーザー
o7ycM
さすがに1億4千万は無いわ
77.
ユーザー
xoQRo
国から漏れなくプレゼントでよろしく
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>