このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【NHK】受信料「強制徴収プラン」のウラで…渋谷で進行中「超豪華自社ビル建て替え」計画の“驚愕中身”アーカイブ

1.
ユーザー
???
◆NHK受信料「強制徴収プラン」のウラで…渋谷で進行中「超豪華自社ビル建て替え」計画の“驚愕中身”

NHKが11月18日に受信料の支払い督促を強化する新組織「受信料特別対策センター」設置を発表し、2026年度には未収世帯から受信料を徴収する支払い催促を24年度の20倍超にあたる2000件規模に拡大するとともに、未収世帯を簡易裁判所に申し立てる旨が伝えられた。
差し押さえなどの強制執行も可能となる上、それらに対して異議申し立てがある場合は民事訴訟に移行するという強硬姿勢で、社会やネットには国民からの強い反発や批判が噴出している。

「未納件数は24年度に174万件となり、19年度の72万件から約2.4倍に増えたとして、支払っている契約者との不公平感を解消し、公平な国民負担を促す狙いが強調されていますが、支払いたくても払えない経済的に苦しい世帯も含めて十把ひとからげに強制徴収や差し押さえというのは『行き過ぎ』と数え切れないほどの国民が怒っているのです。
受信料をめぐっては、もともとNHKを視聴しなくても支払いを強制されるなど不公平感が強い上、『高すぎる』との声が根強いにもかかわらず、新インターネット配信サービス『NHK ONE』で、NHKは契約者にさらにテレビ同様の受信契約を結ばせたり、ネットのみでサービスを利用する人からも世帯ごとに月額1100円の受信料を徴収するとしています。
そのシステムも不具合での苦情を報じられたりしているなか、どうしてここまで強引なことをするのか、不思議で首をかしげる人も少なくありません」

とは放送ジャーナリスト。

「『NHKから国民を守る党』党首の立花孝志容疑者が名誉棄損の疑いで逮捕され、鬼の居ぬ間に洗濯という見方もありますが、それより何より、NHK関係者からも今回の受信料強硬徴収との関連性が疑われている事案が東京・渋谷の放送センター建て替えです。
2020年に始まった工事は建設費が当初計画で約3400億円超と、新国立競技場(約1569億円)を超える巨額さで『受信料の使いすぎ』などと批判され、今年4月には資材や人件費の高止まりでさらに57億円超過したとして、計画変更を発表したのですが、それでも予算規模は1100億円と巨額のまま。
現在も2043年度の完成時期を目指して、『コストが高すぎ』との指摘や批判もスルー同然で工事を進めているのですが、そこには最新鋭の高速エレベーターを18基設置する予定であったり、関係者からも『豪華すぎ』と言われているんです。
徴収強化された受信料がこの建て替えの原資として使われていくとみる視聴者もいるでしょう」(同)

■高市首相も総務相時代に「受信料で賄われるので、国民に説明責任を果たすべき」と建て替え問題に言及

実はこの問題は国会でも多数の質疑が行われていて、受信料による資金調達の妥当性や費用対効果について批判が上がってきた。

「25年度のNHK予算審議では、建て替え費用を含む事業支出の見直し、放送波再編や設備投資の縮減とともに、経済合理性を求める声が上がっていました。
高市早苗首相も国会審議において、受信料問題や建て替えに関する批判に言及しています。
高市首相は総務相時代の2016年、建て替えについて『受信料で賄われるので、国民に説明責任を果たすべきだ』とし、巨額問題には『いくつかの機能について、地方に移転しても差し支えない』とも言及しています。
『視聴者利益の保護』とともに『受信料』『業務』『ガバナンス』を三位一体で改革する重要性を強調していました。
今回のNHKの発表に対するリアクションが注目されています」(永田町関係者)

▽転載ここまで。記事の続きはリンク先でお読み下さい
https://news.livedoor.com/article/detail/30026352/
95
すべて
|
最新の50件
46.
ユーザー
21cAc
敗戦の 反省胸に 刻みつつ ワクチン煽る 大本営
47.
ユーザー
QGBgD
ここは中国の支社だろ?
48.
ユーザー
z2yzb
未納契約者なんかすぐ停波してやれよ
49.
ユーザー
RYL9f
衆議院選挙が終わったら連立与党が介入すべき
維新もNHKが嫌いなはずだ
50.
ユーザー
nuVyv
>>1
8月末でコンセントを抜き、11月3日にテレビを捨てた俺に死角はなかった。

(なお、風呂にテレビがある物件である)
51.
ユーザー
nuVyv
>>48
そういうつくりではないんだなぁ。
52.
ユーザー
karoN
>>51
技術面からの視聴可否選択(スクランブル)をかたくなに回避して、制度(契約)の方で強引に対処させているんだよな

そのやり口がさらに悪用されると、「NHKと契約していないから
スマホやネット回線の契約を拒否することができる」なんてやり口で
総務省の命令でキャリアやプロバイダに対してNHKとの契約の事実上の強制
(契約番号の記入を必須とさせた上で、NHKと照合させて嘘の番号を記入していないかを
厳格に審査し、契約の可否を判断する)までやりかねない
これなら、NHKは制度変更など何もしないで済むんだよな
53.
ユーザー
tchI1
どっちにしろ、来年には全スマホから毎月1000円は盗るようになるんだろ。そして、どんどん値上げ。
54.
ユーザー
xQsVD
中国ドラマ中止しないと
55.
ユーザー
bIkvG
百歩譲って月額三百円なら払ってもいいよ
56.
ユーザー
nqQeL
払う価値ないな
57.
ユーザー
GOQXF
>>1
こんな記事が載った所で、アホ国民の大半が上納するからNHKのお偉い方々には全くもって問題なしだろうな
裁判所も間違えなくNHKの肩持つだろうからNHKの一人勝ちで終わりそうですなw
58.
ユーザー
g2F7P
ちなみにみんなが嫌いなフジテレビの社屋は1350億円掛かったらしいけど民間だし何十年も前だしあんまり比較にならんかな?
59.
ユーザー
2eCVX
皆様の受信料で贅沢三昧ww
60.
ユーザー
ojD02
犬HKを停波にするべきだ
61.
ユーザー
O7uCC
>>52
技術的には可能だけど、実施したら既存のテレビでは見れなくなり買い替えや受信機の追加が必要になるからな
そりゃ嫌がるだろう
62.
ユーザー
4sJDv
>>61
スクランブルを本気で実施するんだったら、地デジ化の際に一気にやっていただろうからな
その時には今までのアナログテレビが利用できなくなったんだし
63.
ユーザー
W8hXR
>>54
それな
受信料がアルカニダ地域の資金源へ流れて行っているのに
強制徴収とか

ふざくんな
64.
ユーザー
hqO24
渋谷の放送センターの増築はもうかなり進んでるってか
もう一部完成してるけどな
このまま2043年まで作り続けるとしたら、そりゃあ恐ろしい豪華さになるぞ
それこそ日本一の名建築になるよ(悪い意味で)
コンクリート打ちっぱなしの浮世の大宮殿だよ
65.
ユーザー
hqO24
もうここまで来ると、電力供給とインターネット回線網はほぼ同等に
普及してると言っても過言じゃなくなっているから
災害時の地上波の優位性ってほぼ無に近づいている
強いて言うならラジオは簡易電源で動作するからラジオでいいよね
民放を全部TVerにしてテレビを捨ててNHK解約しか手段は無いのかもしれない
66.
ユーザー
hqO24
NHKをぶっ壊すには
日本中からテレビ受像機そのものを撲滅するしか方法は無い
ただ地デジテレビは家電リサイクル法の対象なので
回収処理インフラは既に整っている
今やリサイクル工場は何の特需も無いので閑散としてる
やろうと思えばできるよ
「地デジ終焉キャンペーン」
67.
ユーザー
quAi4
1100億円で済むわけないじゃん
渋谷のど真ん中でインフラが進んでるのにこんな額で終わったら凄いわ
公共放送として確立してある以上設備は必要だからこの程度の額は必要経費
それをどうにかしたいなら公共放送などいらないと潰したらいいだけ
NHKに金払ってるやつらの自己責任
68.
ユーザー
RSUwa
そもそも営利企業のアマプラやネトフリより高い受信料ってどうなん?って話しよな
誰がみても異常だと思う NHKは解体しかないで
69.
ユーザー
t2bxn
払わないのなら契約するなよ
70.
ユーザー
98JkQ
建設費一覧

①東京ディズニーランド→1280億円

②東京ディズニーシー→3380億円

③USJ→1800億円


NHK→3400億円超
71.
ユーザー
tJHUu
反社の事務所 在日家庭 B落民家庭 狂土人 在日米軍 タワマン住人 全てから徴収してるならオレも支払う そうでなければ払わない
72.
ユーザー
so5WN
公共放送の受信料なんて
2、300円くらいが妥当だろ?
ドラマも紅白も要らねーよ
73.
ユーザー
mQ4pu
>>62
だね
デジタル放送になったからスクランブルも可能だけどね
74.
ユーザー
quAi4
>>70
建てた日が新しいほど建設費は上がるのは経済学上普通のことだし
NHKの3400億円はすでに撤回された話
馬鹿ってなんで普通がわからないの?
75.
ユーザー
mXH0x
>>74
ただ参考に金額並べてるだけのレスにここまで絡むバカもすごい
76.
ユーザー
pJK8r
自民と癒着してる限り何をやっても許されるんだよ。
77.
ユーザー
dbAHM
月200円でいいだろう
78.
ユーザー
UWUUS
中国系の子会社に発注する際に大金を払う必要があるので
受信料の確保は喫緊の問題らしい
79.
ユーザー
FxhOO
NHKは国に消費税を如何ほど納めているのだろう?
80.
ユーザー
P8nMh
報道だけにすれば驚くほど節約できます
81.
ユーザー
UWUUS
公共放送なんて、そもそも必要ない
政府の監視は民放や各新聞社、ニューメディアに任せて
NHKは国営放送にすればいい
82.
ユーザー
uESD0
ジャニー専用ルームとか要らんだろ
83.
ユーザー
4sJDv
>>65
だからこそ、ネット回線を事実上の地上波に組み込んでしまいたいんだよな
特にNHKとしては
84.
ユーザー
9r3Y1
赤字言うて金使う民間企業ならあり得ない
無駄な所有物件売れ
85.
ユーザー
4sJDv
>>66
そうなる前に、NHKは受像機の範囲をスマホなどにも平然と拡大するんじゃないかな
なのでNHKにしっかり先回りされて「壊そうにも、決して壊せない」最悪の結末が待っていそうではある

それ以前に、NHKと契約して受信料を払っていないと、スマホやネットの契約や利用などができないように
総務省が日本国内キャリアやプロバイダに対して「NHKとの契約IDを、契約書類に必須記入とする」義務を課したら
NHKはほぼ何もせず、受信料支払の完全義務化へ大きく前進させることができてしまう
86.
ユーザー
0LAnG
シナチクにクルドにグエンども
こいつらには好き勝手襲っていいぞw
ブッ潰したら褒美やってもいい
87.
ユーザー
RhiEX
>>7
わりと新作映画も見れるAmazonプライムは500円
88.
ユーザー
EERQU
>>21
ホントなら支持するけど
やるわけないよなぁ
89.
ユーザー
EKShJ
タダで見れるのに見たらお金取るという方式は他では大抵通用しない
90.
ユーザー
6mP5m
>>1
nhkはNTTに年間幾ら払っているのか?
払い過ぎだから国民から搾取を始めたんでしょ
91.
ユーザー
G6JBN
>>90
サーバー自前だからNTTは電話代だけ
92.
ユーザー
xKq6H
>>91
自称ソニーに長く勤めていたホームレスのオッさんが、NTTに、めっちゃ払ってると言ってたけど
93.
ユーザー
LEiqv
契約してる人がいるのが驚き!
94.
ユーザー
4iz4w
王様が城でも立てる感覚なんか?
強制徴収で金とるぞーだし
みんな嫌いの度合強めてきてるし
歴史的に考えると ギロチンもありかな
95.
ユーザー
xKq6H
↓↓
元NHK職員ですけど、NHKの「苦情処理」ってコレ(内部資料を元に構成)だからネットで騒いだくらいじゃノーダメージなのよ②
最寄りのローカル局に解約を申し出て、解約届と一緒にB-CASカードを破壊した写真を送るといいわよ
③
もしくは可能ならカード払いにした上でカードの更新を拒否
※テレビ放送の視聴実態があったら絶対ダメ※
NHKには全件訴訟する体力など無いから、解約・不払いが最も効果的かつ、歴史的にもNHKへの正な抗議手段として認められている
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>