このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【議員定数削減】「報酬を減らすべき」アーカイブ

1.
ユーザー
???
【ヤフコメで話題】「議員定数削減は民意を反映するのか」「比例代表削減で少数政党が排除される懸念」 - 議員定数削減を巡る民意と制度の課題(Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE)

【ヤフコメで話題】「議員定数削減は民意を反映するのか」「比例代表削減で少数政党が排除される懸念」 - 議員定数削減を巡る民意と制度の課題(Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE)

議員定数削減の是非について、Yahoo!ニュースのコメント欄で話題になっています。 ユーザーの意見では、議員定数削減が一見『身を切る改革』のように見えるものの、比例代表の削減によって小規模政党が国会

258
すべて
|
最新の50件
209.
ユーザー
pObCn
全体の報酬を決めて食い合えよ、競争しろ
210.
ユーザー
kL180
献金を完全に認めろ
その代わり、歳費や助成金の完全廃止

そしたら、税金が使われなくて済む
211.
ユーザー
JOda4
>>210
それは金持ちの買収が酷くなるだけだ。彼らは自分にメリットがあるから献金するのだ。
原資は回り回って庶民の懐、労働、払った税金に他ならない。
税金でそれをサポートすれば原資は大部分が金持ちの払った金でありながら買収とは無縁になる。
完全なる貧民の勝利だ。政治を甘く見るな。たかが数百億と引き替えに兆の増税弾圧を受けることの不利益を考えろ。
彼らは憲法に反しない限りどんな権力だって振るえる最終権力行使者なんだから。
212.
ユーザー
8Rov6
国民の最低賃金は上げないけど国家公務員の報酬は上げるってよw
213.
ユーザー
8Rov6
>>211
つっても今は献金で癒着している上に公的資金から報酬も受け取っていて更に政党助成金まで使ってるからね。
元々献金での癒着対策で政党助成金があるはずなのに献金は規制する気全くないしな。
214.
ユーザー
sdtma
歩合制にしたら良い
215.
ユーザー
sdtma
さらに結果を出さないタレント議員からは徴収すべきだ
楽して金貰えると錯覚してるタレント議員は要らない
216.
ユーザー
QIkou
>>215
ラサール
「この国を壊すのに死ぬほど苦労してんだぞ💢💢💢」
217.
ユーザー
rpMXY
>>214
誰がどう決めるんだよwww
それにかかる費用はお前が出すのか?
アベマのお花畑女子大生みたいな事言ってんなアホ
218.
ユーザー
EASAD
>>215
金八からみ、スピー◯からみ、◯にゃんこからみですわ。
219.
ユーザー
WMTvj
>>210
議員歳費ケチって大きな損害出すわw
220.
ユーザー
nwgaS
>>219
ケチっててな額ではないぞ
221.
ユーザー
nxbkq
>>210,220
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
222.
ユーザー
PMYjp
>>220
献金貰う利権議員の売国に比べれば桁違いに安い
223.
ユーザー
Um13g
公務員の給与は上げ続けます
224.
ユーザー
Kd4cH
なんか 既得権益にムラがるクズって
必ず屁理屈、 論点ずらしやって
延命 謀るよな 。
何が 報酬 下げるべきだよ?
そんなもん 100年前にやっとけ!😡
225.
ユーザー
ILl3I
議員報酬と議員定数どっちも減らせ😡
226.
ユーザー
sHvU8
報酬減らすなら議員年金復活だねw
227.
ユーザー
NVdvK
>>225
議員ゼロにしたら歳費もゼロ
228.
ユーザー
9Mqud
>>227
もうAIでいい
229.
ユーザー
cmpwI
AIに価値判断はできない
230.
ユーザー
cmpwI
政治家先生に年数百円払うのも嫌とは不思議なものだ。意味が分からん。
231.
ユーザー
DtmHj
>>230
宗教信者かな
232.
ユーザー
jOSca
国を託すのだからそれなりの待遇必要。乞食に国を任せるわけには行かん。
233.
ユーザー
7GfEG
>>221
通貨発行件は関係ねー
234.
ユーザー
KWzHy
逆じゃないの?
報酬増やして人員3倍ぐらいにしてスピードも3倍でどんどん問題解決みたいな
235.
ユーザー
RtEVi
>>233
「税金」って言っちゃってるやんw
政府支出を税金と呼ぶ人はB層さんw
236.
ユーザー
1S7PR
公務員の給料は物価や一般企業を参考にするのではなく、国の借金と連動して、借金を増やすことに対してけん制する機能を置くべき、借金をすることに躊躇する理由が政府に無い。
237.
ユーザー
RtEVi
>>236
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
238.
ユーザー
jTDyD
議員定数削減しないけど国家公務員は月5万円上乗せするってよw
239.
ユーザー
RxOwA
移民が増えれば日本人の賃金は10%に下がる
240.
ユーザー
rviyg
報酬は逆に増やしていいよ

逮捕された議員は全財産没収

という法律さえ作ってくれれば
241.
ユーザー
6uaNS
増えとるがな
242.
ユーザー
wMXtc
>>240
犯罪犯しただけで財産没収されたら
刑期終わった後で政界復帰できなくなっちゃうだろ
辻元清美先生の不利になる制度なんて許されるわけがないわ
243.
ユーザー
p4Adp
>>241
議員 50人削減するならいいよ
244.
ユーザー
WspNd
>>243
おまえら低知能B層が選挙に行かなければいいだけ。
そうすれば減らすべき議員はいなくなる。
245.
ユーザー
Tecgo
議員報酬を無くすどころか、立候補の条件として
国会議員なら一億円ぐらいは払うようにしたらよい
246.
ユーザー
AzeA3
>>244
意味わかんねえ。
増税で国民 苦しめてる議員は
減らして 議員にも責任を取らせる
べきだ。
お前はナマポか何かか?🤔
247.
ユーザー
pqBof
>>246
議員定数を減らすと増税で国民を苦しめる政治家だけ落ちるんですか?w
減税して国民生活を楽にしてくれる政治家は落ちないんですか?w

B層の思考回路はわかりませんね~w
248.
ユーザー
4fuwb
>>247
増税で国民を苦しめてる国会議員全員にプレッシャーをかけることになる。
こんな素晴らしいことはない。
議員定数削減は最高!😳👍
249.
ユーザー
IE58L
>>248
B層の思考回路はわかりませんね~w
250.
ユーザー
pzgj2
>>249
増税で苦しめられていない。
さらに 増税が好都合な存在か。
お前 ナマポかサヨク夜盗だろ?
251.
ユーザー
WTpXC
報酬を減らすべきといっているやつはあれか
貧乏人は議員になる資格などない
って言ってるわけか
恐ろしい選民思想だな
252.
ユーザー
KXBZl
>>251
報酬世界トップクラスの高さなんだから
貧乏人がなってもやっていけるだろ
253.
ユーザー
80Tr3
>>250
↑ 日本の国民負担率を知っているネトウヨ
254.
ユーザー
JpSOO
>>253
国民負担率って政府債務(=将来の負担)を含む数字だから
増税しても減税してもそれだけでは上がりも下がりもしないぞ
255.
ユーザー
dRegw
>>252
アメリカの議員経費総額は3億~8億。公設秘書数十人。
ヨーロッパでは公設秘書6人~とかで、事務所経費、住宅補助、交通費など別に出ている。
勝手に「給与」認定した物だけ比較して私設秘書の負担、事務所自腹とか完全無視した言いがかりを付けているマスコミがテロリスト。
日本の議員の扱いは下の方だし、国民の民主主義への理解、献金も最低レベルだろう・・
256.
ユーザー
JpSOO
>>255
何が献金だ壺みたいなこと言いやがって
よその国なんか関係ないわ
大した仕事してないのに分不相応な報酬要求してんじゃねえよ
もっと金欲しいならもっと働け
257.
ユーザー
ftfp8
>>255
日本を豊かにしてるなら誰も文句言わない
失われた40年作るし
外交は内弁慶だし
他所の国から80兆ぐらい投資を引っ張ってきてから成果言えよ
258.
ユーザー
asegv
マトモな会社なら文句言う前にマトモな待遇で人を募ってしっかり入社選別するものだがなあ。
待遇落としてマトモになる訳が無い。 ルサンチマンぶつけたところで結果は全て国民に帰ってくるだけだ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>