このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【共同通信・衆院選試算】比例定数50減、自民と維新で過半数を得やすく・・・大政党や、強い地盤を持つ党に有利な実態アーカイブ

1.
ユーザー
???
比例50減、中小政党に痛手 自民、維新は影響小さく有利(共同通信) - Yahoo!ニュース

比例50減、中小政党に痛手 自民、維新は影響小さく有利(共同通信) - Yahoo!ニュース

 共同通信社は5日、自民党と日本維新の会が連立政権合意に掲げた衆院議員定数1割削減を巡り、2024年の前回衆院選結果を基に議席数の変化を試算した。維新が主張する比例代表のみ50減の場合、中小政党ほど

52
すべて
|
最新の50件
3.
ユーザー
8Eipf
二大政党制がお好みでは?
4.
ユーザー
jY46l
比例ない方が政権交代はしやすい
5.
ユーザー
rZVQl
そんなことよりこれ見てよ。

年金 13兆4020億円
(厚生10兆7040億円、国民2兆1905億円ほか)

医療 12兆3668億円
(後期5兆9217億円、国民3兆978億円、
 けんぽ1兆3771億円ほか)

福祉 8兆2217億円
(障害2兆2319億円、保育1兆4112 億円、
 生活1兆3721億円、子供手当1兆2940億円、
 教育無償5438億円ほか)

介護 3兆7288億円
6.
ユーザー
8SXqt
ゲリまんです
7.
ユーザー
rZVQl
社会保障国庫負担ランキング

1 厚生年金 10兆7040億円
2 後期医療 5兆9217億円
3 介護   3兆7288億円
4 国民医療 3兆978億円
5 障害福祉 2兆2319億円
6 国民年金 2兆1905億円
7 保育   1兆4112 億円
8 けんぽ  1兆3771億円
9 生活   1兆3721億円
10 子供手当 1兆2940億円

ダントツで厚生年金だってさw
8.
ユーザー
uQdB0
比例なくして小選挙区制から中選挙区から大選挙区制にしたらいいんじゃないか
小選挙区制やめてくれよ

9.
ユーザー
FJ8zX
大政党=国民・市民から支持されている政党
強い地盤を持つ=長年地域に根付き、信頼と実績を積み重ねてきた党

これは共同通信にとってはカンシャクおきるわなぁ
10.
ユーザー
vNnkS
小選挙区ってそうだから。小沢が政権交代が起きやすいようにしたんでしょ。
共同通信社はその時なんて言ってた?自民は反対だったよね。
11.
ユーザー
EbHD2
身を切るなら全公務員の給与30%カットでいいじゃん
12.
ユーザー
XhDUf
公明全滅させられるならそれでいいや
13.
ユーザー
rJVgw
政権交代もしやすくなるんだから立憲が反対するのはおかしい
14.
ユーザー
lCJb7
久々に強行採決お願いします
15.
ユーザー
ais4F
定数削って選りすぐりの無能が残るシステム
16.
ユーザー
bBzGx
藤田の問題でコレは通すの難しくなったな
17.
ユーザー
Xzc1b
一票の格差問題が有るから小選挙区で削減したら過疎地域は更に合区が進むよ
参議院とか特に
比例なんか有名人が知名度活かして選挙してるからな~
芸能人とかスポーツ選手とお笑い芸人とか
そんな連中端から要らねぇよ
比例削減大賛成
18.
ユーザー
puQWA
衆院選の比例区も全国に変えるのがいいかも
19.
ユーザー
oZ2Dp
どうせ落選するやつは、そもそもクレーマー。
20.
ユーザー
i9pIL
東大卒、優柔不断、元財務官僚の玉金が率いる国みんみんセミは終わったかな?(笑)
21.
ユーザー
JaroL
衆院だけか
社民党が消えるのはまだ先って事か
22.
ユーザー
eIHpe
維新も自民も嫌われ続けてる事実を計算に入れてないじゃん
23.
ユーザー
mURdW
とりあえず今井絵理子みたいのは居なくなるよな
24.
ユーザー
ztXit
悪手だろうな
参政、れいわ、河村など、減税という点で一致するところもある
あたらしい政党、入れ物をつくりだすきっかけをつくることになるだろう
3本の矢方式+共通目的政党。まあ適当なこと書いたが
25.
ユーザー
L7Vg6
二大政党化に進むだけ、維新に有利なのは大阪だけだし、公明党の選挙協力で当選できた自民党議員は厳しくなる
26.
ユーザー
66dxp
東大卒は駄目ダメやね(笑)
東大卒官僚は駄目ダメやね(笑)
あっ玉木は両方か?駄目ダメ過ぎるw
27.
ユーザー
Y7Vkl
典型的なゲリマンダーじゃねえか
汚え連中だわ
28.
ユーザー
YgiGU
衆議院の比例代表制が二大政党制の阻害要因だったので
この際、思い切って無くしてしまったりして、
地方自治体の都道府県知事や市区村長からなる
代議院にしてしまっても良いと思う。

今後は地域の代表「代議院」と今までどおり
「参議院」の二院制にしてほしいです。
29.
ユーザー
YgiGU
>>24
それは今も参議院で役割は果たされている。
新興政党が政局に入って内閣の信任不信任を
採決するのはそもそも不要だったからね。
30.
ユーザー
AmizI
比例はいらないよな

ゾンビいらない
31.
ユーザー
YgiGU
国政政党は地方にも政党支部を作っていて
地方選挙を戦っているということもあり、
全国都道府県と市区町村の首長の当落に
衆議院あらため代議院との連帯責任をもつ
議院内閣制で成立した、内閣に責任が生じる。

国は国、地方は地方なら、
政権担当能力をもつ国政政党が地方に口出ししないのが筋だから、権限と責任の一体化にもなる。
32.
ユーザー
rXwtl
>>1
まぁ民主主義ってそういうことですから。
33.
ユーザー
rXwtl
>>2
姑息の誤用かな。

34.
ユーザー
YgiGU
憲法上の観点でみても
首長を選ぶのに1票の格差は存在せず平等であり、
その首長をすべてを衆議院(憲法改正で代議院という名称にする)の議員とする法整備をすれば合憲である。
35.
ユーザー
rXwtl
ようわからんけど、われこそはと思う弱小政党の党首なんかは
神奈川11区あたりにカチコミに行けばいいだけの話だと思うけどな。
>>1

福島瑞穂 vs 現役防衛大臣 なんてステキなカードやんか。

それをしないで、「本来我々にもある程度の議席が与えられて然るべき」みたいな、
ありそうで完全にありえないマイストーリーを作って一部の頭の悪い有権者を扇動するの、罪にした方がいいよ。
36.
ユーザー
rXwtl
>>28
誰も二大政党制なんて求めてないし、それがあるべき民主主義ではないよ。

民主主義ってのは、自分たちの支持政党に自分の政策を叶えてもらうこと。
それがなくて、全部自民党がうっすら叶える形になってるから、
自民党以外がまともに政権を担えない状況になっている。


LGBTガーとかいう人は、延々とそれを推す政党に陳情し続けて、
永遠に叶えられない夢にすべきなんだよ。
間違っても、若干しぶりがちな自民党がそれをよしとしないことに文句言うのはおかしい。
37.
ユーザー
YgiGU
わいは重複立候補は違憲だと考えてるけれども
みずほが地元と防衛大臣の選挙区に重複立候補するとかも想定するべきなんかね、知らんけど。
38.
ユーザー
F88V3
だから政党政治を禁止しろとあれほど
39.
ユーザー
YgiGU
>>36
首相は一人。何人も選ぶような多様性は衆議院には要らない。
40.
ユーザー
bPdjD
大半は無党派層なんだから、ちゃんと選挙に行けばいいだけなんだけどね
41.
ユーザー
cWDEO
比例なんか0でいい
すぐに離党したりして問題起こすのは比例の議員が多い
自分の力で当選したと勘違いしてる奴ら
42.
ユーザー
mjkdH
比例を無くしたら復活当選も無くなるし良い事ばかり
小選挙区を更に細かく割れば一票の格差も縮まる
最高裁が毎回違憲状態の現状選挙に物申すしかないな
43.
ユーザー
Ek1y4
政治献金規制と歳費削減と税金の還流禁止で、国会の政治家は増やせばいいんだよな。
何一つまともなことできないんだから、人がいるだろ優秀な奴は一人もいないのに減らすて…
44.
ユーザー
Ek1y4
一次産業の実質的生産の低い都道府県は議員は0でいいわな。
45.
ユーザー
YKTFp
ネトウヨ政党みたいな三橋や京大藤井みたいなアホ向けの根絶が正しい
46.
ユーザー
Ek1y4
なんで議員の質じゃなくて定数問題にしてんだろうな、意味わからんぞ。
47.
ユーザー
y1qbK
ブラック企業並みの社民とかイラネ
中華道 立中朝鮮党もいらないが有利
中華道 バカハタ珍聞共産もイラネ
もちろん中華道 ソーカ小梅翫もイラネ
48.
ユーザー
5l5OF
いいからとりあえず減らせ。
何もせずに高額報酬受け取ってるだけのクズ議員が多すぎる。
減らしたところで国政に悪影響などない。
むしろサボってる奴が減る事で少しは働かないと目立つようになる。
49.
ユーザー
VJ1c7
こんなことをされたら参政も日本☆保守もNHKも当選できなくなるぞ。
比例復活は中選挙☆区下位当☆選とほぼ同じだ。
議員の本職は官僚との☆調整、委員会での仕事や寝技だ。
本会議な☆んかセレモニーなんだから寝ていたって何の関係もない。
500人で議論なんか☆出来るか。

貧民が唯一政☆府に上から物を言うための機関を誰に断って削減とか叫んでいるんだ。国民の虐殺行為、民主主義の否定だろうが。
議☆員を減らす→一人あたり選挙資金は更に莫大に、議員買収のための総額はどんどん減る→買収が捗る
→金持ちのための消☆費税、公共もどき投資、無駄イベント加速→庶民死亡。
どんなバカも役☆立たずも席さえ埋めてくれれば金持ちからの障壁には使えるのだよ。
必要票減って交代させやす☆くなるしな。仕事まともにしてくれれば万々歳。
政治家集団=祟り神だ☆と思いねえ。議員定数を捧げ歳費を捧げ決死の思いで監視することでようやっと祟りを思い留まって貰える、
決して無くすことので☆きない存在だ。節約なんて概念を適用できる相手ではないんだよ。権力無限大だからな。

アメリカの議員には年☆3億~9億の職務手当が支給されている。

公設秘書数十人、☆事務所経費、交通費も当然公費。
https://joeseiji.com/1902/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E9%80%A3%E9%82%A6%E8%AD%B0%E5%93%A1%E3%81%AE%E6%89%8B%E5%8E%9A%E3%81%84%E6%89%8B%E5%BD%93/
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202201160001130.html#google_vignette
☆
日本の国会議員☆はたったの数千万から事務所経費、3名の公設秘書除いた秘書経費、交通費を支出させられ、それを給料と呼ばれ盗人のように罵倒される。

アメリカは連☆邦国家であり税、死刑などの法律、公共投資など州議会で決定している。
日本は中央集権であり上記ほぼすべ☆てが国会議員の仕事。
☆
日本の国会議員定数人口比はOECDブービーに低く、下にいる☆のは上記アメリカだけだ。
ドイツ、フランス、イギリス全て日本より人口少なく議員定☆数そのものが多い。
給与以外に事務所経☆費、秘書経費、交通費の支給を受けていて総額で日本より低くない。
悪意の揚げ足取り☆ペテンマスコミは日本が多額に見えるものだけ騒ぎ立て他の手当は言及すらしない。
50.
ユーザー
VJ1c7
>>48
数いるだけで買収政治の防壁になるんだよ。減らすと交代させんのも大変だ。
何のメリットも無い。アホでもバカでもエッフェルでも議席に押し込む権利保留しておくのが大事。
51.
ユーザー
iE5aY
議会で居眠りしてる議員は次の選挙には立候補出来ない議員立法を出せば良いのにね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>