このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【マスコミ】共同通信、生成AIで加工の「子ガメをくわえるタヌキ」の写真を配信アーカイブ

1.
ユーザー
???
ウミガメの産卵地・屋久島(鹿児島県)でのタヌキによる食害に関する記事を巡り、共同通信社(東京)は10月20日に配信した子ガメをくわえるタヌキの写真について、「生成AI(人工知能)により加工されたと確認した」として取り消した。11月1日付。

同社によると、社内指針で「報道用の写真、グラフィックス、動画、音声作成に生成AIを原則使用しない」と定めているが、取材時に生成AIによる加工の有無を確認していなかった。元の画像に比べてタヌキの姿がはっきりと映り、くわえている子ガメの向きが違っており、「事実を正確に伝えるべき報道写真として不適切と判断した」としている。

画像はウミガメの保護に取り組むNPO法人「屋久島うみがめ館」から提供を受けて加盟社に配信し、複数の新聞社が掲載した。

10月24日に加盟社から「生成AIの画像ではないか」と指摘され調査したところ、同館の協力者が監視カメラの動画から切り出した画像を基に、生成AIの「チャットGPT」に画質の向上を指示して作成したものと判明した。

環境省屋久島自然保護官事務所によると、同島ではタヌキによるウミガメの捕食が確認されている。記事は同省が調査に乗り出したとする内容で、同社は記事そのものに誤りはないとしている。


続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20251102-OYT1T50089/
57
すべて
|
最新の50件
8.
ユーザー
VrHbP
大混乱時代の幕開けだ!
9.
ユーザー
EtOHo
うわーサンゴにKYですかー
10.
ユーザー
EtOHo
>>5
文字に嘘は仕込まないけど絵面には嘘仕込んで印象操作するなんていつものマスゴミしぐさの表れよなw
11.
ユーザー
PT2fA
まあ今回のは分かりやすく鮮明化しただけだから
写真そのものに大きな間違いはないけどね

でもこれをほかでは悪意をもってやってんだろうな~
12.
ユーザー
QWpoC
>>11
別物=間違い
13.
ユーザー
EtOHo
>>11
>でもこれをほかでは悪意をもってやってんだろうな~

こう思われる(てか傍証になる)から、こんな加工はやってはいけないんすよ
信用の問題
14.
ユーザー
PT2fA
>>12
写真見て来いよ
写真としての情報は何も変えてはいない

今回の問題点は写真を加工してること
15.
ユーザー
tFRSi
捏造はマスゴミの基本だよ
16.
ユーザー
GAzNr
> 画像はウミガメの保護に取り組むNPO法人「屋久島うみがめ館」から提供を受けて
> 加盟社に配信し、複数の新聞社が掲載した。
17.
ユーザー
EtOHo
AIはダメで、じゃあフォトショップで弄るんはありなのかと言われりゃ加工内容によりけりということになっていくわなぁ
そもそも銀塩写真と違ってデジカメじゃ画像保存までのプロセス自体にコンピュータによる画像処理工程が久美子まれてんだし
そういう意味では真を写してはいない
18.
ユーザー
EtOHo
>>16
そんなもん言い訳にもならんよな
他社は加工を見抜いたんだから共同通信のミスだわな
19.
ユーザー
lefBi
たしかに亀浮いちゃってるもんね
20.
ユーザー
QWpoC
うわぁレス乞食に絡まれたよ
21.
ユーザー
qDupf
情報に生成AI使ったら終わりだろ
珊瑚礁被害を訴えるために自分で傷つけた奴と同じレベルだよ
22.
ユーザー
lefBi
後、影が変
23.
ユーザー
EtOHo
>>18
じゃあ、誰も見抜けないぐらい精巧に加工されていたら・・・?
これがAIの本当の恐ろしさなんだろうなぁ
24.
ユーザー
QWpoC
尖閣漁船衝突事件では情報提供された全マスコミが無視しているからな
マスコミは相手で使う以前に見るかどうか決める
25.
ユーザー
GAzNr
>>17
狸の向きが変わっとるやん。生成はちょっとな。
監視カメラの映像も怪しく思えてくる。印象が悪いで。

北朝鮮メディアの加工写真はおもろいけど。
26.
ユーザー
al8Yz
AI生成した音声も画も、最初はスゲーと思ったけど、
慣れてくると、なんか気持ち悪さを感じてくる
エロ漫画もAI生成を利用した作品は排除するようになった
27.
ユーザー
al8Yz
最近はスマホで撮影した画像も簡単にAIで偽装出来るけど
あれはいいのかね。俺は汚い物もありのまま撮影して残したい。
28.
ユーザー
EtOHo
>>25
ワイには狸の向きは一緒に見えるが・・・
亀を基準として考えたら、狸の向きは逆になってるか
29.
ユーザー
GAzNr

監視カメラの画像は、狸らがナニかを咥えてるっぽい。
AIの生成画像は、狸が子ガメを咥えてる。

わいには狸がナニを咥えてるのか分からんかった。
30.
ユーザー
EtOHo
原形と違うぐらい弄ると証拠にならない。とにかくこれよ。
31.
ユーザー
cJ0kn
本番は高市関連で支持率下がる写真だろうな。クズどもが
32.
ユーザー
gcGS4
ワクチンの煽動の時は全てウソ情報で、ワクチンの危険性を指摘したら低学歴、低収入だのフェイク以下のただのイジメを展開したゴミだったマスコミ
金目的で情報をねじ曲げるどころかウソ、イジメで煽動に加担した連中は何でもやるだろ
33.
ユーザー
JSaoL
きちんと確認しなかった共同通信も悪いけど一番悪いのはAI画像提供したNPO法人だな
34.
ユーザー
EtOHo
>>33
NPO法人は報道という点においては素人だしそこにマスメディア並みのモラルを求めるのには限界がある、なのでこの件においてはやはり共同通信が一番悪い
35.
ユーザー
jz4lb
マスコミはこんな小さいことでも騒がれるけど、ネトウヨのデマは騒がれないからバカが信じ込む
36.
ユーザー
wuQ8Y
>>23
YouTubeに上がってる動物動画はもう全部ダメだな
37.
ユーザー
PT2fA
>>17
JPGなんてデータの間引きして不可逆だし
スマホなんてAI(笑)で補正しまくりで別の写真になってるからな~

映像で不可逆圧縮出てきたときにそれは本物足るのか(真なのか)?という
議論があったけどどうなったんだろうな
38.
ユーザー
QWpoC
このNPO団体をしっかり記憶しておかないとな
39.
ユーザー
knQ0o
共同通信なんて嘘だらけでしょw
40.
ユーザー
SW9Vr
大AI時代の到来
俺達は生キノコれるのか?
41.
ユーザー
SW9Vr
それはそうとDRAMとSSDがAI需要で品薄になっていくから必要になりそうなら早めに手に入れておいたほうがいいぞ
マイニングとは比べもんにならない規模だからな
42.
ユーザー
ASGvm
どうせなら市見習って自分で狸の着ぐるみきてウミガメ咥えて
「Z世代にタヌ活カメ活が大ブームwwwwwwww」とかやれよ
43.
ユーザー
0PDs5
ダメだろ
プラスチックストローがダメになったのはこれもウミガメの鼻に刺さってたとかだっただろ
偽りの画像で世間をどうこうしようなんて欺瞞がすぎる
我が故郷ながら情けない
44.
ユーザー
qDupf
なんか最近低レベルかつ致命的でどうしようもないのが多いな
テキトーな仕事にテキトーな判断にテキトーな情報か
世も末だ
46.
ユーザー
ugnoC
ちゃんと読んでいるのマスコミガーのウヨウヨ

取材先となる屋久島うみがめ館の協力者がaiで加工されていたものを渡していたで共闘通信がaiを使って写真を加工したじゃないぞ

渡されたものの確認怠って載せちゃった、記事の内容は間違っているものではないので、渡された写真画像は取り消しますって話だぞ
47.
ユーザー
sWXf2
マスゴミも生成AIを間違えて使うこともあるって記事
48.
ユーザー
Gf2OL
タヌキによる子ガメの捕食は事実だけど写真取れないからAIで作ってみたら速攻バレた的な?
49.
ユーザー
nFgyi
>46
だからAI普及によるファクトチェック地獄wでw
頑張れって書いてるぞww
50.
ユーザー
2YRO1
フェイクニュースになるから止めろ
51.
ユーザー
UJrDa
> 「報道用の写真、グラフィックス、動画、音声作成に生成AIを『『『 原則 』』』使用しない」と定めているが、
うむ、社内指針的にはOKだな
52.
ユーザー
DiXtH
詳しくないがこんなの画像の解析しないとわからないもんなの?
今どきはなんかコード調べれば書いてあるんじゃないのか?
53.
ユーザー
cO7n7
このタヌキをぶちのめしたら竜宮城に行けるんか?
54.
ユーザー
LcfAg
もう今の最先端のクオリティだと見分け付かんからな。
肉眼ではなくツールを使って確認するしかない。
55.
ユーザー
dvUqH
早めに規制せんと本当に色々ダメになるぞ
今でもほとんど分からんやつもあるのに
56.
ユーザー
LcfAg
今の動画は台詞まで様になってきてるから
意図した主張までできる。

これが悪用されるのは確実な訳。
誰が作った嘘の動画を真に受ける層も大きく増えるから
それが原因の事件や事故が起きるのも時間の問題。
57.
ユーザー
rx7Ua
反陰謀論派はアホ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>