このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】家計負担、7600円軽減 恩恵に地域差、脱炭素逆行も ガソリン暫定税率廃止アーカイブ

1.
ユーザー
???
家計負担、7600円軽減 恩恵に地域差、脱炭素逆行も ガソリン暫定税率廃止(時事通信) - Yahoo!ニュース

家計負担、7600円軽減 恩恵に地域差、脱炭素逆行も ガソリン暫定税率廃止(時事通信) - Yahoo!ニュース

 ガソリン税の暫定税率廃止によって家計負担は軽減が見込まれる。  ただ、現行の日本のガソリン価格は諸外国に比べて高いとは言えず、恩恵には地域差がある。脱炭素化の取り組みにも逆行しかねず、「本当にガ

53
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
EvRvc
>>1
収入がない老人をガソリンが下がっても文句を言う
3.
ユーザー
tW9UE
そもそも輸送コストが下がるので車を持たない地域でも幅広く恩恵はあるからな。

あと脱炭素は害しかないので無視でいい。
4.
ユーザー
KCsHj
トランプは株価に敏感だ
ユダヤが1セントでも損しそうになったら秒で動く

サナエちゃんはアベノミクスの崇拝者
円高のおぞましさと円安による富国強兵を絶対の信仰としている

つまり
円はゴミだ
ガソリン税がどうとか今更何の意味もねえ
5.
ユーザー
mG9dR
これもけっきょく、なぜ今、アでやらなかったかの答えが既に書いてある、
ロシアや中東で戦争やる間のエネルギー消費を抑えた
もう峠を超えたので緩みだした
6.
ユーザー
mG9dR
>>4←アホはこんなメッセージを受けてるんだなwwwwwwwwwww
7.
ユーザー
2inZc
いきなり廃止じゃなくて減らしゃいいのに何で100-0一辺倒なんだよ?
8.
ユーザー
lZtmN
ガソリン暫定税率は、灯油、重油等は関係ない
補助金廃止にしたら値上げ

暫定を廃止しただけで、物価高対策てはない

円安がもたらす物価高への対策は、どうした?
9.
ユーザー
KCsHj
>>8
これでいいだろ
黙れ

って訳だ
来週には155円超えるだろ
底なしに溶けていくよ
円は
10.
ユーザー
NqjZn
財源は地方交付金を削ります
11.
ユーザー
lZtmN
米は恣意的に価格下げない様にしたり、暫定税率は暫定の廃止
やってる事がグダグダ

物価下げろよ
バカタレ
12.
ユーザー
mu45j
輸送費や物価
下がらないと思う
庶民の苦しみ続く
13.
ユーザー
0LAie
> 現行の日本のガソリン価格は諸外国に比べて高いとは言えず、恩恵には地域差がある。
こういう事で外国と比べる意味がわからない
こいつらは日本のガソスタで給油して外国で走るんか? 逆に外国で給油して日本で走るのか?
EUならまだ分からんでもないが、島国なんだから比べるのは過去の日本との価格
それと、その諸外国とは一体どこ? 都合良く切り分けてね
14.
ユーザー
7zf2C
>>13
お前らが貧乏だから高く感じるんだよと記者は言いたいんでは?
15.
ユーザー
liNTf
なんだかな。ガソリン自体が値上げになりましたで済んじゃう。どうにでもなる。
16.
ユーザー
glQYP
たった7600円
たった7600円でドヤ顔されてもね
17.
ユーザー
UyycB
脱炭素とか言うなら花火大会禁止しろ
都合のいい引用すんなカス
18.
ユーザー
lZtmN
金融緩和でばら撒いた金は、トリクルダウンは起きてない
お友達と富裕層だけ

ばら撒いて価値下がった分金返せ!

インフレは悪

何が経済成長た?
モノが余る程豊かになった国
デフレが起きるのは当たり前
求めるのは、安定化だろうに
モノは豊かにあれど買えない人を増やしてるアホ政策

付加価値の追求とか、浪費経済に過ぎない
価値観の多様化の中、賞味期限は短く、投資回収不能を繰り返すだけ
さらに見栄えのイイ職種に労力が偏り地盤沈下が進む

デマインドインフレは、資力が高まれば高級品、高品質を求めるだけ
貧乏にしてデマインドインフレが起きる事はない
一過性の浪費経済であり持続性は無い

経済を悪化させてるのは、GDPバカの経済学者と粉飾決算しながら負担増をもたらす財務省

まずは、金ねえんだから、金返せ!
だろ





19.
ユーザー
8rMlH
>>18
↑ アベノミクスに効果があったと思ってる経済音痴w
20.
ユーザー
ACOI3
脱炭素化w
もう忘れてたわ
21.
ユーザー
dRvTw
自給自足こそが仕事であり労働であり経済であり生活だ!

社会には労働もしていない、仕事もしていない勤労者まがいの輩であふれている!
公務員やマスコミマスメディアやタレントがこれの一部だ!
22.
ユーザー
lZtmN
意図的なインフレは、
名目GDPが伸びる事があっても実質GDPは伸びる理屈が無い

経済は賽の河原状態になる

デフレ化を引き起こす程豊かになった国は、もはやGDPは豊かさの指標にはならない

血の巡りを良くする事が肝心なわけで
デブ企業が経済を硬直化してるんだから
階層構造から分散化への転換が手法になる
大企業化は、階層構造、奴隷構造をもたらす
企業を分散化させネットワークを階層化する転換が必要



23.
ユーザー
lZtmN
>>19
はあ?
アホのミックス否定してるだろうに
24.
ユーザー
mG9dR
NEWSWEEK日本版

アベノミクスの「生みの親」が説く、高市政権が取るべき経済政策...「安倍時代とは状況が異なる」
浜田宏一(元内閣官房参与、米エール大学名誉教授)
<安倍首相時代に内閣官房参与を務めた浜田宏一氏は、安倍首相時代は円高が、現在は円安が日本を苦しめていると指摘する>

こういうのにはかなわないから、MMT/消費減税のエセクソどもは逃亡してるわけです
ネトウヨはチョンコ臭い奴らに騙されたネトウヨ人生を恥じつつ、目を覚ましてください
25.
ユーザー
mG9dR
アベノミクスは効果があり過ぎ、ホームレスだらけの日本からホームレスがいなくなった
80円から110円までの通貨操作、ここで止めたのがアベノミクス
26.
ユーザー
Qr0qt
7600円軽減されたところで米の値上げ分で簡単に吹き飛ぶ
高市が本当に物価高対策するつもりがあるのなら
もっとも負担が増している米の値段を真っ先に下げろ
27.
ユーザー
mG9dR
常時野放図なチョンコノミクスやってる韓国が今、トランプからどういう厳しい取り立てをやられているか
これをやれと言いづづけているのがMMT・消費減税の、三橋や、京大藤井のようなウンコのごときやつらです
28.
ユーザー
mG9dR
物価は日本の政治家に原因があるものでもなければ日本の政治家に決めれるものでもありません
こっちを引っ込めてもあっちが出るようなことの調整しかできません
社会主義やれと言ってる気持ち悪いのが三橋や京大藤井です
29.
ユーザー
pNCmB
車持たない人には負担減にはならない
30.
ユーザー
LxDEL
>>26
米以外を食えばいいんじゃね
31.
ユーザー
mG9dR
自民党は、トランプから全く厳しい貿易的仕打ちを受けなくてすんでいる、むしろ対米投資で儲けてくれと言われている、
これが自民党が成功してる証拠以外の何物でもありません
32.
ユーザー
mG9dR
全ては韓国を見ればわかるのです、
韓国のような政策をしろと言い続けているのが三橋や京大藤井のようなネット保守動画です
彼らの核武装感も朝鮮的なものです
33.
ユーザー
mG9dR
韓国は低賃金対策も国家でやり、失敗しましたよね?
34.
ユーザー
RjDaj
このニュースは何が言いたいのか?
暫定税率は維持して国民負担を強いた方がいいと言いたいのか?
35.
ユーザー
mG9dR
常時野放図なチョンコノミクスやってる韓国が今、トランプからどういう厳しい取り立てをやられているか
これをやれと言いづづけているのがMMT・消費減税の、三橋や、京大藤井のようなウンコのごときやつらです
36.
ユーザー
s7N1I
車持ってない東京民には旨みが無いってか?
運送費は関係ないのかよ
37.
ユーザー
vzvTB
50年以上前に脱炭素なんて考えていなかっただろ単に道路財源を増やす為の税
SDGsなんかクソ喰らえのトランプに従えばいいんだよ
38.
ユーザー
mG9dR
野放図な国家運営なんて許さないトランプこそがSGDs、地産地消であまり他国の雇用を奪わない世界に作り替えている
39.
ユーザー
mG9dR
目標は日本、SHOGUNの後の世界は低成長のSGDs天下泰平、トランプはSGDsのためのSHOGUNなので殺戮も許可されている
40.
ユーザー
8rMlH
>>23
「アベノミクスの理論はデタラメなので、アベノミクスにインフレにする効果なんかない」
が正解。

「アベノミクスのせいでインフレになった」までは認めちゃってるよね?w
もうその時点でアホということw
41.
ユーザー
mG9dR
韓国なんかにはおもくそ非成長を押し付けているwwwwwwwww
42.
ユーザー
lXxLv
こーゆー批判て一番大事な物流の負担軽減には触れないのよな
43.
ユーザー
2txk3
ガソリン代は物流費に効くからな
物流費が安くなれば国民はみんな喜ぶ
44.
ユーザー
vyi9w
商品価格も下げろよ
45.
ユーザー
VpKjI
軽自動車を増税しろよ
46.
ユーザー
ToiUX
>>43
どうだかなあ・・・
リッター当たりいくら安くなるのか知らんけど
運送業が儲けるだけで物価はそれほど下がらなかったりしてな
47.
ユーザー
vyi9w
>>45
は?
輸入車と大排気量車を大幅増税して
軽自動車と緑ナンバー大幅減税だろ
48.
ユーザー
k1i77
>>1
米中露印がやってないのに
日本だけする必要はないって話
49.
ユーザー
2zFCc
自家用車なんて持たないのが一番良い
車関連にかかる金を投資に回せばいくらになるか
自家用車がないと暮らせない土地の人はそれだけで資産形成において不利だね
50.
ユーザー
MMUee
補助金って結局は税金でしょ?
それも、今までと違ってドライバー以外からの税金も含まれてるんだろうし。
そりゃ、自家用車使わない人は怒りたくもなるよな。
51.
ユーザー
xXAnL
>>50
結果的には一緒だわな
旧暫定税率無くしたら、
その分は車を持っていない人にも影響出るってことだからね
52.
ユーザー
nfkBr
俺は地方都市住みだから、クルマはつかうが、
産油国でもない日本が、世界で最高水準に安いガソリンをこれ以上安くすることはおかしいよ。
脱炭素にも逆効果やん。
あんだけ暑い夏を経験したのにな。
53.
ユーザー
ZoFhL
二酸化炭素を増やして緑を増やせ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>