このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】トランプ大統領 韓国に対し原子力潜水艦の建造を承認 「軍事同盟はかつてないほど強固」アーカイブ

1.
ユーザー
???
トランプ大統領は自身のSNSで「韓国に対し、現在保有している旧式で機敏でないディーゼル駆動型の潜水艦ではなく、原子力潜水艦を建造することを承認した」と明らかにしました。

また、韓国を訪問しているトランプ大統領は、前日に行われた李在明大統領との首脳会談で関税交渉に合意していて、「裕福な韓国企業と実業家による我が国への投資は6000億ドルを超える見込みだ」と強調しました。


詳しくはこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2257610?display=1
413
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
WX24H
アフォ・トランプ

それ作ったら人民解放軍に編入されるぞ
3.
ユーザー
uSWMY
>>1
ちょっと煽てられプレゼント貰うと自国の根回しもせず調子に乗る馬鹿。
4.
ユーザー
nVCut
韓国に原潜保有する必要性あるか?これはただのアメリカの軍事ビジネスだ
日本は絶対に韓国の真似しなくていい
5.
ユーザー
V6SVY
これ、韓国的には超悲願らしい

なんで?
6.
ユーザー
HLLwG
日本にもだが原潜なんて販売したいのか
なんでもありになってきたな
7.
ユーザー
HLLwG
>>5
急に出たし経緯高市と同じだろ
韓国もやったのはトランプ来日祝賀会、全て売ります国をってだけらしいし中国までの道すがら脅して金むしってるだけだな
8.
ユーザー
pYBSt
トランプ「作れるなら作ってみろw」
9.
ユーザー
gcAXr
原潜売りたいだけだなw
10.
ユーザー
MjNMU
宗主国様「ん、なんだって?」
11.
ユーザー
yOqIr
グレートリセットで前世紀の遺物の朝鮮半島を放置するわけがない
とにかく仕掛けが始まった、周囲の反応だな
12.
ユーザー
yOqIr
オーストラリアでさえウルトラ金がかかる構造にされ全く進んでない
13.
ユーザー
V9yOG
韓国に原潜?

各国から報復であちこちで戦争しなきゃならない日本と違って、隣国の北朝鮮ぐらいしか敵国がいない韓国に必要か?
14.
ユーザー
wtCe0
日本は原子力船むつのやらかしで船舶用の原子炉技術が終わってるから厳しいな
15.
ユーザー
V9yOG
日本国家公式の敵国である「中国」を妨害・行動阻止するために、遠いインド洋や南シナ海まで出かけて戦争をしなきゃならない日本じゃないのだからw
16.
ユーザー
AqCWp
>>9
アメリカの原潜が足りてないのに他国の原潜作ってる暇なんかないよ。
17.
ユーザー
QnLcn
原潜って核ミサイル積んでないとあまり意味はなくただの金食い虫になるだけじゃねえの?
18.
ユーザー
yOqIr
統一朝鮮で両方がそろう
19.
ユーザー
QnLcn
>>13
北朝鮮は陸軍国だからね
陸戦能力上げるべきなんだけどな
特にドローン系兵器が役に立ちそう
それより首都をもっと南にするべき
まあ、韓国人の頭の中は日本と戦おうってなってるんだろうな
20.
ユーザー
IDwCK
建造を承認って、そもそも建造できるのか?
21.
ユーザー
o5BxC
日本のフクシマを汚染水ガー言っていた韓国が
汚染水垂れ流す原潜を造るの?w
22.
ユーザー
mfK8F
どうせアメリカの設計会社に頼んで、むつみたいに罠が仕掛けてあって、
アメリカの脅威にはならず、金をアメリカに運んでくれるだけだろ。
23.
ユーザー
5HpS1
必要ねえだろw
24.
ユーザー
V9yOG
>>19
日本と戦う?

まぁ、アホウヨじじいが子供部屋から引きずりだされた後は、在日韓国人とタイマンを張ることぐらいじゃね?
25.
ユーザー
DcBX7
トランプは日韓に核武装させようとしてねえか
26.
ユーザー
yOqIr
何かとにかく動かしていくやり方が始まった
27.
ユーザー
DBsdx
トランプはフィラデルフィアで作ると言ってるようだな
小泉も負けずに何かを勝ち取れ
28.
ユーザー
V9yOG
実際にやるやらないは別として、ビジョンを示すのがトランプ式外交
29.
ユーザー
Fc6WV
30.
ユーザー
tC8ak
>2
連投してたら米韓同盟を破棄してたって話なんで
それが狙いなんじゃね?w
31.
ユーザー
fFPRH
>>13
対日本用に決まってんだろ
32.
ユーザー
V9yOG
アメリカ様の手下国家は、アメリカ様から「許可、承認をもらった」が、最大の土産w
33.
ユーザー
tC8ak
>>5
日本が持ってないからw
(謎の対抗心)
34.
ユーザー
V9yOG
>>31
相変わらず自衛官経験ゼロのバカ無職じじいはそればかりだな

35.
ユーザー
60yuE
日本は高市総理が就任してすぐ最新式原潜導入決まってるしな
韓国なんかどうでもいい、戦争しても日本が勝つから
36.
ユーザー
yOqIr
まずはアメリカ国内や世界の反応、日米融和の投資に対して、米韓では韓国の過剰な欲しがり、世の中がどう動かされるか
37.
ユーザー
EgTbT
ネトウヨどうすんの?
38.
ユーザー
GeBVB
>>35
建造インフラもないのに笑わすなw
39.
ユーザー
o9UmN
作れるんかね、むしろ
40.
ユーザー
C0USc
日本もそうだが韓国も原子力潜水艦を維持できない
とりわけ韓国は造船能力はあるのに、原級の潜水艦を通常レベルに仕上げることすらできなくなっている歪な状態が露見してる
41.
ユーザー
o9UmN
なんか韓国中国はデタラメな溶接のはなしをよくみる ツイッター引用
https://x.com/L0WAKLLLWjlradV/status/1977534407117570438
42.
ユーザー
C0USc
>>38
数年に1年程度の整備が必要だけど、そのたびに米国に行くのかな
その米国ですら、順番待ちが混んでて大変なことになりつつあるのに
43.
ユーザー
dGECO
韓国人でさえ棺桶と呼んで誰も潜水艦乗務を嫌がるのに 中国みたいに大量被爆しながら乗務するんだろうなw
44.
ユーザー
o9UmN
つまりこれ ツイッター引用
https://x.com/honmo_takeshi/status/1826855291021111789
45.
ユーザー
TxYnM
>>39
アメリカの中古を高値で売るんじゃね
日本にも同じようなことすると思うわ~
46.
ユーザー
o9UmN
潜水艦とか、下手に作るとペシャッとなる気はするんだが
47.
ユーザー
o9UmN
>>45
あー、なるほどそっちか。
48.
ユーザー
GeBVB
>>42
大変って言うより連邦議会と海軍から予定通り建造すると確約しろと
言われてる状態。
年2~3隻の予定が1隻まで落ちてるから。
49.
ユーザー
y1ZpC
韓国は沖ノ鳥島を日本の領土と認めておらず、この排他的経済水域(EEZ)に韓国の原潜を配置して
海底資源に手を出すだろう
50.
ユーザー
C0USc
>>45
>>47
その可能性はあるにしても、米国自体も新造が遅れていて数が足りるのかって話になってる
51.
ユーザー
ERJYd
>1
北朝鮮がまた祝砲上げそう
トランプが朝鮮半島にいる間はなさそうだがw
52.
ユーザー
C0USc
>>48
建造の話じゃなくて、ドックでの点検の話ね。
建造が送れている話はそれはそれで問題。
53.
ユーザー
Or5KO
ト「ただし、核はやらん」
日韓「そ、そんなぁ…」

ってオチ
54.
ユーザー
KE48Q
>>51
昨日祝砲上げてたぞw
55.
ユーザー
QnLcn
>>42
横須賀は原子力空母の本格整備が出来るそうだから整備や修理は出来そうではあるよ
56.
ユーザー
GeBVB
>>52
ハンファ・フィリー造船所はチョンが買収した造船所で
アメリカにあるが関係ない。
57.
ユーザー
6deWB
「ハンファ・フィラデルフィア造船所」で検索すればわかる
ただし、
●フィラデルフィアでアメリカ海軍納入の原潜を作ったことはない(爆笑)
●南鮮製通常型潜水艦も作戦行動すらできず、まともに就役できるようになったころには時代遅れとなったものばかり
58.
ユーザー
yOqIr
Trump says South Korea will build a nuclear submarine in the U.S.

フィラデルフィアで建造されると補足していた模様
59.
ユーザー
umLpp
侵略者ジャップにだけは核攻撃しても世界中が許すとアメリカが証明済み。犬畜生にも劣る戦争犯罪者ジャップが再び侵略戦争を始める前にジャップに核攻撃するべきだ
60.
ユーザー
yOqIr
当造船所では0から投資が必要な模様
武器監視関連の人も発言を開始してる、IAEAに新しい査察の枠組みを設ける必要があるとか
61.
ユーザー
haVFx
韓国が売った潜水艦沈んでなかった?
62.
ユーザー
zb4tw
馬鹿大統領は議会の承認も得ず勝手に約束して大丈夫?
63.
ユーザー
HBpK3
>>3
韓国の外貨準備は約4300?4400億ドルって言われているのに、どーするんだろうね。
64.
ユーザー
tC8ak
>>61
インドネシアのなら、ドイツ製で
コリアがメンテや改修を請け負ってた
(2021.4バリ島沖で沈没、乗員53人全員が死亡)
65.
ユーザー
60yuE
日本は潜水艦技術は世界一だしな
核搭載原潜も1年もあれば量産できる
66.
ユーザー
GeBVB
>>65
こういう馬鹿って居るよな。
建造したこともない原潜がすぐ出来ると思う。
67.
ユーザー
l6hNf
日本みたいな海洋国家ならともかく
太平洋にも面していない韓国が原潜なんて持ってどうすんだよ
68.
ユーザー
tC8ak
>65
無理だぞアタオカw
69.
ユーザー
6deWB
アメリカとしては、シナ同様小型戦術原潜を熊妖怪の金で開発・建造したい
だから、失敗作となっても何ら問題ない南鮮のモノを使うわけ
思惑はもう一つあり、ロシアというかソ連のお古技術を北鮮へ与えたことによって、北鮮をめぐり習と亀裂が生じている状態に盛大なくさびを入れ、再び冷たい状態へ持ち込みたい
70.
ユーザー
o9UmN
>>49
海底資源は汚染物質もでるんでたぶん取り出せない
71.
ユーザー
917VR
潜水艦で泳ぐ海ないねんで
72.
ユーザー
o9UmN
>>50
まあ戦争しなきゃつかわんし
73.
ユーザー
miIx8
沈んで海を汚染するか造れず陸で被ばくする未来が見える
74.
ユーザー
o9UmN
>>59
韓国人は人糞食うだろ。嘗糞文化あるんし
儒教由来の
75.
ユーザー
o9UmN
>>64
苦笑ってかくべきじゃないがつい…
76.
ユーザー
vm2GN
許可とか偉そうだけど、実際には単にアメの造船が落ち目ってだけってバラされててワロタ
77.
ユーザー
o9UmN
一応韓国文化補足 ウィキペディアから
嘗糞(しょうふん、サンブン、상분)とは、人間の便を舐めて、その味によって診断する方法。古代中国や朝鮮半島の李氏朝鮮時代まで行われたともいわれる。儒教では、親に対して行う場合孝行の一種ととらえられ、説話が残されている。
78.
ユーザー
vlQzP
日本ミタイナ国連の敵国条項国じゃないから認められたのだなwww
79.
ユーザー
o9UmN
反日になるっつうことは、即ち李氏朝鮮にもどることだからな韓国は。
80.
ユーザー
KE48Q
>>67
竹島周辺の警護
81.
ユーザー
o9UmN
>>78
韓国人
82.
ユーザー
T0qC9
米投資カツアゲは3500億ドルから6000億ドルになった
原潜建造で韓国国民は納得支持するのか

この会談で自動車関税がやっと15%になったらしいが
83.
ユーザー
o9UmN
まあ敵国条項あるから戦争しないですむのはあるな。韓国人がひっかぶるらしいよ
84.
ユーザー
tC8ak
>>80
それやると日本の自衛権発動しちゃうw
(竹島に常駐してるの警察)
85.
ユーザー
yOqIr
日本の左翼のオタオタも見もの
86.
ユーザー
frmRm
韓国が益々アメリカの威を借りた狐になるだけだ。
87.
ユーザー
o9UmN
韓国潜水艦、壊れねぇかなあ
つくってもいいから。
88.
ユーザー
o9UmN
ツイッター引用 韓国帰化人の最近の発言
https://x.com/r230614_shin/status/1983340564461539430
89.
ユーザー
l6hNf
>>80
コスパ悪すぎだろw
90.
ユーザー
BZ2Gu
>>82
無い袖は振れないからトランプが帰国して暫くしたらあれは社交辞令ニダ…って苦しい言い訳すんじゃない?
次に予想されるニュースとしては米韓同盟終了か?だな
91.
ユーザー
REho2
てことは米韓原子力協定も改定か
92.
ユーザー
QnLcn
>>87
進水式で盛大にセウォって欲しいね
93.
ユーザー
APu5Z
日本を狙え
94.
ユーザー
o5oPz
韓国の周辺に沈めるだけなら原潜とかいらないだろ
日本は太平洋があるから原潜があっても良さそうだけど
95.
ユーザー
o5oPz
>>93
韓国から日本を狙うなら原潜とかいらないだろ
96.
ユーザー
nVCut
無駄の極み
アメリカの造船職人の仕事が増えるという軍事ビジネス
97.
ユーザー
o9UmN
ツイッター引用
https://x.com/pirooooon3/status/1983501553437659248
筋肉弁護士に顔にてる
98.
ユーザー
o9UmN
筋肉弁護士 顔 ツイッター引用
https://x.com/migikatakawai/status/1983082026380210637
99.
ユーザー
tC8ak
>93
たぶん、米韓同盟が破棄されて日米同盟が発動すると思うから
韓国大統領になって、試してきてwww
100.
ユーザー
o9UmN
韓国人の祖先 エベンキの顔 ツイッター引用
https://x.com/hiro315/status/1814138181182529822
101.
ユーザー
KE48Q
>>94
戦争相手が北にいるからな
大義名分は立つ
102.
ユーザー
o5oPz
>>101
地続きですぐ北なんだから
原潜からミサイルを出す意味がない
103.
ユーザー
3jwXM
>>17
北には核ミサイルあるぞ。日本終わったな
104.
ユーザー
hOYwj
韓国人に原潜取り扱い出きるのか?超危険じゃね?
105.
ユーザー
KjUvZ
もう戦争屋だよな
106.
ユーザー
SZqH5
日本海が汚染水まみれになるから日本のせいにされないように厳重に監視して言い訳出来ないデータを残さないとな。
まぁ何やっても日本のせいにして同調する中国って将来が見えるが
107.
ユーザー
ZBM1l
つか原潜作れるのか?韓国に
108.
ユーザー
Q1Iwz
>>107
言ったことすぐ忘れるから2~3日後には言ってないと言い出す。
109.
ユーザー
DSnam
トランプは死の商人
110.
ユーザー
85W0V
さすがノーベル平和賞狙う人やw
111.
ユーザー
70tqk
これまでの政権は韓国は信用できないから原潜はNOだった。
金のことしか考えないトランプは馬鹿だから金貰えば何でもOK.
112.
ユーザー
ZBM1l
ん?原潜売ってやるじゃねーで原潜作っていいよだろ?
113.
ユーザー
o5oPz
太平洋や大西洋に自由に出られる国でなければ
原潜とか宝の持ち腐れやろ
114.
ユーザー
QnLcn
>>103
その前に韓国が終わるだろ
115.
ユーザー
SZqH5
日本の軍隊がアメリカから許されない装備を持てる!って小躍り状態だろうな。
製造とか運用は根拠なく出来ると思ってるから何も心配してないだろうしな。
116.
ユーザー
KE48Q
>>112
つまり作って輸出してもいいって事
117.
ユーザー
F1azh
韓国が原潜って、日本を太平洋側から核攻撃する為かねえ。
118.
ユーザー
K1Mup
日本も配備すればもう周りのならず者にデカいツラされなくて済む
119.
ユーザー
yOqIr
本当にネトウヨの核武装・核原潜感は幼稚、ネット保守動画にカタワのような教育をされてる方
120.
ユーザー
S6IHE
>>17
トマホーク160基つんでトマホークの山になってる
121.
ユーザー
7ofBp
作りたかったら作ればいいじゃん
作れるものならw
122.
ユーザー
tC8ak
>>116
輸出は規制あるから、ポメラみたいな悲惨な事になるんじゃね?
123.
ユーザー
8cppA
そして日本はガラパゴスディーゼルに固執するのであった
124.
ユーザー
aqP1D
日本近海で沈没して放射能垂れ流し状態だけはしないでほしい。
まあ、他の国も色々やってるみたいだけれどもな。
125.
ユーザー
BAzby
回天作ってどうすんの?
127.
ユーザー
GrHNw
日本海の半分なのに原潜いらんやろ
128.
ユーザー
mFlLy
トランプの常套句

全く信用していないが米中会談をする前だから外交的ミスだと思う
129.
ユーザー
0LneQ
韓国で起こった実質クーデターをガン無視かよw
130.
ユーザー
yS7sI
>>5
お前に知る権利は無し!!!!!!!!
不法入国のゴミは日本に帰れ!!!!!!
131.
ユーザー
Yu9Bv
>>108
自己紹介?
132.
ユーザー
yS7sI
権利がない日本人は早く強制退去させなきゃ
133.
ユーザー
7oZUA
>>110
安倍親戚の佐藤栄作のマネしてる
134.
ユーザー
BZ2Gu
>>111
韓国が金払えないの知っててデカい餌ぶら下げてんだよ
135.
ユーザー
70tqk
>>131
よう!
ダチョウ。
136.
ユーザー
761bu
>>135
ダチョウさんこんちは~ぁ
137.
ユーザー
psOdq
技術が北に流出しないのか?
138.
ユーザー
Q1Lft
誰も突っ込んでないけど、これ、すげーなー、承認って
なんでトランプに承認してもらわないといけないって主権国家じゃなくてもう属国

余り知られていないけども韓国はアメリカの言う通りにして市場開放して外資入れた結果、ものの見事にアメリカ外資に国民がくわれてアメリカの借金づけに
軍事武器なんてものでさらに借金こさえて、もう借金漬かりすぎていて草
日本も同じようにアメリカの手先竹中や浜田宏一によってくわれかけているから、韓国わっていらない危機的状況になっているんだけども韓国と同じバカな道進むのか?
139.
ユーザー
sQrXF
>>138
燃料の濃縮を認められてないからアメリカの承認が必要だけ。
何妄想してんだよ( ´,_ゝ`)プッ
140.
ユーザー
tC8ak
>>137
北や支那に流れも問題無いレベルの許可なんだろw
141.
ユーザー
poaMh
日本は?
高市ほしがってたのに
142.
ユーザー
EbSC7
作れなくてアメリカから高値で買うことになるんだろ。実際には買えよと言う事だろ。
143.
ユーザー
zC53H
じゃ日本もってになるな
144.
ユーザー
PgQJG
>>141
持とうとしたら敵国条項発動して中露が核でも打ち込んでくるかもしれんしトランプが守ってくれる?
145.
ユーザー
zC53H
韓国は造船、原子力とも技術は一級だからな。日本が手足縛られ身動き出来ない間に技術力付けてきた


146.
ユーザー
Q1Lft
>>139
?、国際的な承認ならわかるが、アメリカだけがもつ承認ってなんですか?
147.
ユーザー
0morR
竹島防衛用だな、日本から
まさに敵国
148.
ユーザー
U7atl
>>146
だからトランプは馬鹿で裸の王様なんだよw
勝手に話して自国の連邦議会の認証も無し同盟国等の国際的な認証も無しIAEAへの根回しも無し。
そもそも西側諸国からも信用されてない訳だし。
149.
ユーザー
yOqIr
>>138アメリカはそんな日本の経団連様様に来ていただかないと再建国出来ないありさまなのにカタワですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
150.
ユーザー
yOqIr
核に関してはIAEA体制とかいろいろ国際監視体制があってそんなものに引っかかったら産業の全ても捨てることになります
それが北朝鮮状態じゃないですかwwwwwwwwww
151.
ユーザー
yOqIr
日本がDSに買われてる、自民が手先、とか言ってるカタワのチャンネル桜の水島のようなやつ、

どうしてそのアメリカが日本の資本と技術に頼ってるんだよwwwwwwwwwwwwwwwww
152.
ユーザー
yOqIr
これがアカの陰謀論に嵌ったカタワの典型的な証だっちゅうのにwwwwwwwwwwww
153.
ユーザー
yOqIr
チャンネル桜の水島、中国の不透明な軍事費増大を指摘したことに、「仮想敵を名指ししてはいけない」と言い出すwwwwwwwwwww
154.
ユーザー
yOqIr
チャンネル桜の水島、<小泉進次郎が>中国の不透明な軍事費増大を指摘したことに、「仮想敵を名指ししてはいけない」と言い出すwwwwwwwwwww
155.
ユーザー
yOqIr
ネット保守動画とネトウヨ=カタワオウム状態wwwwwwwwwww
156.
ユーザー
giV4l
ターゲットは日本
157.
ユーザー
3sysU
アメリカ人に作らせたら何倍も高くなってそれを買わされるわけだろ
アホだねw
158.
ユーザー
yOqIr
カタワ水島、頭の悪い防衛庁の役人が進次郎に言わせてる

カタワ水島って、ひたすら親中派議員認定ばかりしてきたカタワなのに、ここにきて中国を敵といってはいけないそうですwwwwwwwwwwww
159.
ユーザー
XtUwP
トランプは大阪の商人
商売がてらに各国回ってるだけ
160.
ユーザー
yOqIr
日本はインフラに投資することが理解できないカタワwwwwwwwwwそして投資回収した後もアメリカのインフラから10%の上りが入ってくる、

つまりアメリカを植民地にしてくださいってことをやってるのがトランプなんだぞwwwwwwwwwwwww
161.
ユーザー
CRuuo
朝鮮王朝風王冠みた時さすが壺の母国だと感じたわ
162.
ユーザー
yOqIr
とても自分だけではグレートリセットできないから、皆様のお金でお願いします、安全と儲けは保障します、てことが、わからないのかよwwwwwwww
163.
ユーザー
yOqIr
縁起の悪そうな王冠だった
164.
ユーザー
eIlFU
>>143
韓国も日本もあまり必要には思えないけどな
無駄に高いおもちゃにしかならなそう
165.
ユーザー
CRuuo
>>163
特級呪物というか負のオーラが出てるというか、
あれはやばいね
166.
ユーザー
zC53H
いやSLBM原潜4-5隻持ち2-3隻を太平洋に遊弋させておけば中国も日本に手出し出来ない。これ英仏が取ってる防衛安上がりな戦略
167.
ユーザー
546aZ
ドイツ製をぶった切って改造したの
インドネシアに売って事故
技術的に恐ろしい…原子力って
168.
ユーザー
U7atl
>>166
安くないから英議会で揉めたのに頭大丈夫かね?
169.
ユーザー
REho2
>>168
お前みたいなチョン工作員が日本の原潜導入を遅らせて韓国に先を越された
もう騙されんぞ
170.
ユーザー
U7atl
>>169
トランプの一存で決められると思ってるアホw
171.
ユーザー
yOqIr
どうしてみんなチャンネル桜見ないんだろう
カタワのブタが高説垂れてて笑いの連続なんだが
172.
ユーザー
CPB8V
>>5
韓国と北朝鮮は休戦中であって終戦してない
38度線は冷戦時代の戦線が唯一現存する地域だから
173.
ユーザー
fCNqg
>>170
アホで結構じゃぃネトウヨのIQ舐めんなよ
174.
ユーザー
U7atl
>>173
お前よりダチョウのほうが賢いw
175.
ユーザー
qoGAE
一方ジャップは用途不明のトラックを100台買わされた😂
176.
ユーザー
UXVbZ
>>174
お前のかーちゃんでーべーそー
177.
ユーザー
U7atl
>>176
お前のかーちゃん便所虫w
178.
ユーザー
aQJV9
>>177
なんで知ってるんだ?
スパイだろ!白状しろ!
179.
ユーザー
iQxVX
日本はケツナメ損のくたびれ儲けじゃん
180.
ユーザー
07TyG
>>171
カタワのブタを見て笑うなんてそんな悪趣味なことパヨクしかやらんよ
181.
ユーザー
ZEhf7
今時原潜だけ保有しても糞の役にも立たんやろ、核魚雷も合わせて保有しないとな
遂に韓国も核保有国になるのか、まぁこれで北チョンも簡単には韓国に核落とせなくなるな
182.
ユーザー
zC53H
トランプさん、これ日本も戦略原潜持って良いぞの隠しサインだぞ。

韓国にOK出すということは日本にはNGってわけ無いからな。
世界第6位の広大な海洋面積持つ日本こそ持って当然

183.
ユーザー
zC53H
このニュース日本にとっては慶事だな
184.
ユーザー
zC53H
呪縛が解かれた
185.
ユーザー
zC53H
韓国さんありがとう
186.
ユーザー
gl6Bf
チョッパリ原子力潜水艦無いニカ?
ホルホルホルホル
技術協力資金支援するニダ
187.
ユーザー
Xi5oH
メッキの勲章と王冠のレプリカで騙せるんだなあ
188.
ユーザー
bD02u
肝心の核燃料供給は承諾してねえようだがw
今のトランプ政権は韓国を全く信用してねえし
189.
ユーザー
PzwZ2
1兆円で売って実際使えないという毎度おなじみ朝鮮軍だろ。ていうかそもそも高濃縮ウランを韓国は保有できないだろ。
日本も持てないけど、フランスのシュフラン級の低濃縮ウラン型原子力潜水艦を導入すればいい。韓国はトランプに言った手前、フランスからは買えないからね。
だからサナエはトランプには言わずフランスから買う、または技術導入を考えているのではないかな。
190.
ユーザー
wFRK9
>>188
世界のホラ吹きがそんなことまで考えてないだろ。
何も考えずその場の雰囲気で言っただけだろうし。
191.
ユーザー
b78Ye
>>181
いや、ただのプロレス(マイクパフォーマンスのみ)だから戦争再開する気もねえよ
192.
ユーザー
zC53H
日本も原潜保持出来るって事だぞ
これも高市効果
193.
ユーザー
b78Ye
>>192
核ミサイル積まねえとあまり意味無いだろ
194.
ユーザー
zC53H
先に日本の原潜保持OK出すと韓国が五月蝿いからな、韓国に先OK出し本命の日本に原潜持たせるトランプの高等戦術

195.
ユーザー
p0Yrq
>>192
原潜一隻だけでウン兆円かかる話なんだけど、財源は?
196.
ユーザー
zC53H
>>193
勿論だ。今月初め防衛省で垂直発射の潜水艦建造の話し出てただろ。
何か唐突に感じてたが今思えばこれへの布石だったのかと。。
197.
ユーザー
j1zEu
>>195
コスパ悪いと思うわな
198.
ユーザー
shCMp
日本に比べたら制約無い分造りやすいだろうけど、外洋に出る必要性が少ないから
あまり意味は無いね。武器輸出の観点から研究しても無駄ではないだろうけど
韓国の国力には合わなそう。K9自走砲とかKF-21のバージョンアップや
国内技術を高めた方が良いんじゃないかな。
199.
ユーザー
zC53H
AIに聞いてみた

英仏が戦略原子力潜水艦を保有する主な意味は、核抑止力の維持と、地政学的な影響力の確保にあります

共通の目的
核抑止力の確保: 英仏は、潜在的な敵国に対して核による報復能力を保持していることを示し、核攻撃を思いとどまらせるための最終的な保険として戦略原潜を位置づけています。

各国の状況と目的
イギリス
米国との協力: ミサイル自体は米国製ですが、運用は完全に独立して行われています。一方で、米国と技術的な面で連携することで、コスト削減を図っている側面もあります。

200.
ユーザー
wFRK9
>>199
英仏は遠くに領土があるから原潜が必要。
201.
ユーザー
shCMp
表面的な建前では韓国の仮想敵国は中国、北朝鮮、ロシアだから日本海側は日本に受け持たせて
陸路を警戒すべきで、米にしてみれば韓国海軍が力を持てば、外国人部隊が指揮下に入って
自軍の消耗減らせるんだから歓迎でしょ。有事には指揮権は米軍にある事になってるし
韓国人は認めたくないだろうけどね。
202.
ユーザー
zC53H
日本、韓国のSLBMも核ミサイルは米国製でインターロック解除権限は米国が握るってことなんだろうな。
逆にそうして貰わんと危ないからな特に韓国のは

203.
ユーザー
wFRK9
>>201
指揮権を返したいアメリカ。
返してもらいたくない韓国。
204.
ユーザー
0rjhx
まさかトランプさんは
これが実行されるとか思ってないよね?
朝鮮人は嘘つきですよ
205.
ユーザー
wFRK9
>>202
英国の悪口はそこまでだ。
206.
ユーザー
shCMp
>>203
みなさん御存知のように彼の国は左右分断してるから一方の意見だけじゃ信用できないんだよねw
207.
ユーザー
b78Ye
>>196
それを配備するとして核動力はアメリカやフランスあたりから買うって事かな?
208.
ユーザー
wFRK9
>>206
お前さぁアメリカが指揮権返すと言ったら韓国が待ってくれと言って
そのままになってることも知らないのかよw
209.
ユーザー
zC53H
日本は小型原子力発電の技術は持ってるで
210.
ユーザー
shCMp
>>207
KF-21の開発でも売ってもらえなかった技術もあるし簡単ではないと思う
トランプ判断にもよりそう
211.
ユーザー
shCMp
>>208
フィリピンが米撤退して手の平返したのしらねーのか?w
212.
ユーザー
qaEHY
トランプはリップサービスが多い
213.
ユーザー
wFRK9
>>209
50年ほど前に失敗して開発は中止されたまま。
214.
ユーザー
shCMp
>>212
その可能性高いよね。すぐに前言撤回。ジョークだってさw
215.
ユーザー
3KkMJ
>>1
また沈没するのに
216.
ユーザー
wFRK9
>>211
韓国軍の指揮権にフィリピン関係ないんだが馬鹿なのw
アメリカとしてはとっとと返したいんだが。
217.
ユーザー
zC53H
>>213
50年間思考停止してる人間発見ww
218.
ユーザー
3KkMJ
>>1
ディーゼル艦も扱えないのに何言ってんだヒトモドキ
219.
ユーザー
shCMp
>>216
韓国、北朝鮮情報は鵜?みにしてちゃ痛い目みるって言ってんだよw
220.
ユーザー
wFRK9
>>217
船舶原子炉の開発は失敗して以降行われてない。
馬鹿は現実が受け入れられないんだなw
221.
ユーザー
wFRK9
>>219
本物の馬鹿だなw
指揮権の問題はアメリカと韓国の問題で北朝鮮も関係ない。
222.
ユーザー
zC53H
転用可能な小型原子力発電自体の研究は進んでる
223.
ユーザー
hUnqD
沈没して日本海の魚食べられなくなる未来が見えます
224.
ユーザー
shCMp
>>221
君と会話は成り立たない。関係無いと思うのは無知だよフィリピン問題もな
もうレスしないし。関わらないでくれ。
225.
ユーザー
wFRK9
>>222
お前の願望は解ったからw
226.
ユーザー
wFRK9
>>224
こっちのセリフだキチガイくん
韓国軍の指揮権にフィリピンだ北朝鮮だと銀河系級の馬鹿だなw
227.
ユーザー
REho2
チョン工作員の妨害デマなんか無視して日本も打診してれば
今頃核武装も許可されてSLBM積んだ戦略原潜だって作れたのに
228.
ユーザー
shCMp
225 名前:あぼ~ん[レスあぼ~ん] 投稿日:あぼ~ん


226 名前:あぼ~ん[レスあぼ~ん] 投稿日:あぼ~ん
229.
ユーザー
zC53H
>>223
韓国のは日本海に遊弋させるのかな、そんなに新参者が心配ならロシアにも散々言ってやってたなんだろうな
230.
ユーザー
cM36T
ナチス同盟国の悪の枢軸日本に核ミサイルを発射することが世界平和になる
231.
ユーザー
REho2
出遅れたが日米原子力協定改定を急げ高市
232.
ユーザー
zC53H
>>227
考え浅すぎる。アメリカが韓国の原潜保持出すということは日本も保持していいと言うこと。
先に日本のSLBM原潜保持OK出すと韓国が五月蝿いからな、韓国に先OK出し本命の日本に原潜持たせるトランプの高等戦術なんだよ。
但し、載せる将来の核ミサイルは米国製でインターロック付き、解除は米国が権限持つ


233.
ユーザー
YcIJe
これは北と均衡図るうえでいいかもね

東アジアはたったこれだけで安定するものだなw

MAGAw

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
234.
ユーザー
shCMp
韓国は日和見外交する国だからなー信用はしない方が良いかと
235.
ユーザー
YcIJe
韓国がもつ最大のメリットは 最前線で原潜が配備されれば

日本はそこまで考えなくてもよくなる点

中国や台湾有事が万が一起きた場合に備えともなるし

かなり実はメリットあるとみた

北も静かになりそうだし 東アジアは安定するよ w

トランプありがとうw

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
236.
ユーザー
zb4tw
>>232
甘いな。
トランプのリップサービスはアメリカの決定ではない。
議会で反対されたら終わり。
237.
ユーザー
j3Usp
そもそもさ、原潜作ってどう運用するのか

日本も韓国も自国周辺守るだけならいらないんだよ
原潜最大のメリットは、長期間補給無しで行動できることなんだから
日本の場合でも、もしも原潜持つことになったら
その派遣先は中東になる可能性が非常に高い
原油の輸入ルートは自分で守れ、って言われてね・・・
238.
ユーザー
YcIJe
あとアメリカにとっても当然だけどメリットでてくるからね

許可しながら投資を促しつつ経済を活性化させるのも混みとなると

日本の80兆ぷらす韓国まあ規模的に半額ぐらいまでかな

おおきいねえ うん

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
239.
ユーザー
8nyHs
絶対にファビョって日本近海から東京にぶっ放す奴でてくるだろうな。本人たちはバレてないつもりで

今はまだレーダー照射くらいで済んでるけどな。
240.
ユーザー
wFRK9
>>237
豪州が原潜持たす条件に常に極東地域に一隻派遣することと条件
付けられたからな。
241.
ユーザー
shCMp
>>237
原油の輸入ルートの警護ならshow the flagで水上艇じゃなきゃ意味ないよ
潜水艦じゃ随伴も速度で不利だし
242.
ユーザー
zC53H
>>236
ま、それならそれで構わんが。
米国の立場は
韓国原潜保持OK=日本も保持OKとなるって事を留意したかっただけだ
慌てる必要は無い
243.
ユーザー
YcIJe
それはないね 同盟国である日本をターゲットにした場合、スケールメリットもくそもあったものではないよ 背中から撃たれたらアメリカも痛手を負うから

こないだも踏み絵踏んでもらってるわけで ホワイト条項のときもその一環だし
ぶれたら基本話も糞もないよ 同盟からはずされて韓国はやられておわってしまう

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
244.
ユーザー
tPCVd
>>242
米国の立場は示されてないだろ。
裸の王様が勝手に韓国で言っただけで。
245.
ユーザー
YcIJe
中国もそうそう手出しできにくくなるってことは実は中国サイドにとっても
メリットあるよ

東アジアはでは今後一切悪さできないっていう認識もつだけで済むからねw

安定化すれば台湾有事も起きないだろうし、台湾内部から友好築き上げていくスタンスとなれば
それはただの正常化だからね いいことだしww

どうもww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
246.
ユーザー
tC8ak
>>197
効率をあげるために、一隻は訓練、一隻は実務、
一隻はメンテなローテーションを構築するから、アホみたいに
金がかかるw原潜や核兵器万能論者は頭が悪いw
247.
ユーザー
j3Usp
>>241
対イランの手伝いやらされるんだよ
アメリカがやってたこういうのを、日本もやれと言われてね
https://www.cnn.co.jp/usa/35222654.html

まあ実際問題、ホルムズ海峡通れなくなったら困るのは事実だし・・・
248.
ユーザー
zC53H
>>244
米国の立場、韓国NGなら日本もNG
、片方OKなら両国OKってこと
249.
ユーザー
YcIJe
ぶっちゃけ 中国の連中は まだ戦うつもりあるんだとおもってるしわたしはね

ドローンの生産や、ロボット工学の自慢含めて 戦争用途だろうというイーロンの指摘にアメリカだってそうじゃないかって教授答えちまってたしなwww

もうバレバレなんよww それでおまえら中国が勝てるはずねえだろw

日本はアメリカとかつて戦っているからわかることがあるとすれば
強ええええぞwwww

おまえらじゃ無理だよww どうもwww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
250.
ユーザー
shCMp
>>247
日本国憲法下じゃ出来ないよ。先制攻撃しないんだから、自衛隊のやれることじゃない。
気持ちは理解出来るんだけどさ
251.
ユーザー
REho2
北鮮が核兵器開発も原潜開発も好き放題やってるのに
それへの制裁が全く効いて無い
中露が支援してるからだ
一方アメリカの同盟国はつまり日本だが
律儀に核開発を自主的に断念してる
この一方的ななんちゃって核不拡散にトランプも切れたんだろ
チャンスは今しか無い
252.
ユーザー
YcIJe
日本はアメリカをパートナーとして選んだ理由は何も戦後のGHQ化された経緯からじゃねえからな

日本がアメリカを選んだんだよww

おまえら勘違いしてるけど いまだにww

だから今回わたしが100兆でもいいっていったんだよw

どうもww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
253.
ユーザー
3pTgz
日本近海に沈没して核汚染
254.
ユーザー
LwCzm
韓国が原潜を造れるとは思えないが韓国に造らせてるのは核アレルギーの日本の導入に道を作らせるためだろうな
255.
ユーザー
guIbW
高市「(韓国に)原子力潜水艦を導入いたします!」だったのか本音は
256.
ユーザー
69p4C
韓国が持ったら日本も台湾も持つことになるけど良いのか?
257.
ユーザー
LwCzm
>>255
高市は以前から原潜導入を口にしていたから事前に根回し済みだったんだろう
258.
ユーザー
AtPHh
>>256
多分だが韓国も台湾も原潜の整備は出来ねえぞ
259.
ユーザー
j3Usp
>>250
先制攻撃をしない、平和維持活動
という名目なら憲法違反にはならない
まあ野党は大騒ぎするだろうけどね

そして極論、アメリカからやれと言われたら
毎度おなじみの「解釈改憲」で強引に何とかする可能性もあるんだよなあ・・・
260.
ユーザー
guIbW
>>258
日本もな
仮に保有したら整備するために毎回アメリカに持っていって
金払って整備してもらうことになる
261.
ユーザー
zC53H
原潜って結構沈没してるんだよな。
但し深刻な放射能汚染は無かった模様
ーーーーー
原潜の沈没事故には、「スレッシャー」(1963年)のように水密性の問題や設備故障によるもの、「クルスク」(2000年)や「コムソモーレツ」(1989年)のように内部での爆発や火災によるもの、「グリーンビル」(2001年)のように他船との衝突によるものなどがあります。また、最近では、造船所での事故で中国の原潜が沈没した事例も報告されています。
262.
ユーザー
JUW46
キムジョンウンコさん
涙目
263.
ユーザー
0jdwo
これ日本が導入するための前振りなんじゃね
日本は自分で作ることになるだろうけど
264.
ユーザー
zC53H
だろうな
265.
ユーザー
AtPHh
>>260
いや、原子力空母の本格整備は米サンディエゴと横須賀でしか出来無いと言う話だし米軍の原潜も横須賀で補給や整備を受けていると言う話だよ
266.
ユーザー
zC53H
沈没しても炉心は自然冷却されるw
267.
ユーザー
LwCzm
欲望丸出しの韓国を利用する
F-35搭載の護衛艦の時と同じでホントやり方が賢いよなw
268.
ユーザー
AtPHh
>>261
水中では放射線はあまり飛ばないし冷やされるからね
269.
ユーザー
zC53H
日本なんて東京湾にわんさか原子力船が停泊してるわ。ことさら騒ぐ事では無い
270.
ユーザー
8WEUc
作れるの?
271.
ユーザー
yOqIr
アメリカにがんじがらめに管理され金をむしられるだけという論評
272.
ユーザー
shCMp
>>259
原潜はその憲法解釈にも引っかかると思うんだよ
必要最小限度の戦力は憲法違反にならないって解釈なんだけど
原潜は基本攻撃型に分類される。防衛目的装備にならない可能性がある。
今までも空母を造ってこねこなかったのは進行目的に分類されるから
加賀、出雲も空母化してるのに、空母って名前じゃないのはそうのせい。
原潜を何と名称変更すればいいのやらw
273.
ユーザー
CRuuo
ロシアの技術援助で北チョンが作ると聞いたが
それと関係あるのだろうか?
274.
ユーザー
zC53H
護衛亀甲船
275.
ユーザー
j3Usp
>>272
だからこそ派遣先が「中東」になるだろうと思ってる
石油輸入を守るってのは、防衛の理由として十分すぎるものになるから
276.
ユーザー
IFYhq
>>248
まず今回のことはトランプが議会の承認も得ず勝手にやったこと。
過去韓国の原潜保有のための高濃縮ウラン製造をアメリカは認めなかった。
政権が変わる度に反米になったり親米になったりと信用できなと言う理由から。
277.
ユーザー
IFYhq
>>265
一般的な整備しか認めてないよ。
原子炉に関わる整備は全部米本土まで帰ってから。
278.
ユーザー
shCMp
>>275
だから原潜が現状の法解釈では難しい装備品なのw
日本国憲法改正って事実上無理だと思ってるのよ
補給路、兵站確保は日本のどんなものより重要だよ
経戦能力が日本は極端に低いんだから
279.
ユーザー
IFYhq
>>259
もう先制攻撃は差し迫った自衛の必要があり、手段選択の余地がなく、熟慮の時間もないとき
と定義が確立してるか曖昧で勝手な解釈じゃ叩かれるだけ。
280.
ユーザー
yOqIr
もうちゃんと新聞にも普通のことのように載ってるし、日本のアレルギーを無くさせる効果もかなりあるよ
281.
ユーザー
yOqIr
日本が本格的に英連邦と組むには責任やコストを負わなければいけないからね
282.
ユーザー
yOqIr
世界を支配する側に回ったのだから
283.
ユーザー
AtPHh
>>278
補給や兵站を放置してたから大戦で敗北したわけだもんな
戦死者の7割くらいが餓死や病死だとも聞く
284.
ユーザー
7lRRs
>>5
近隣国にとってミサイル基地より脅威
285.
ユーザー
o1Dbm
韓国がOKなら当然日本もOKだよな。
なんなら日本も核保有しろって言うアメリカの政治家もいるんだし。
286.
ユーザー
shCMp
>>283
理解いただけてうれしい。
日本国憲法改正は事実上難しいならば、現有能力で防衛を考える方が良いと思てるのよ。
話し合いで解決できるなら越したことはないけど、今の世界は綺麗事だけじゃ生き残れないから
原潜や核ミサイルに頼らないでもいいように、皆で知恵を出して欲しいなって思います。
287.
ユーザー
YcIJe
おまいら この一手を考え付き そして打てるトランプは

東アジアにとってノーベル賞平和賞にもっとも歴代の大統領でふさわしい

わたしはそう思うよ

どうもww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
288.
ユーザー
Q78qt
>>285
少数派の意見など参考になりません。
289.
ユーザー
REho2
韓国の次のステップがアメリカ議会の承認を得るための根回しで
トランプの承認によって一歩前進した
という事実は
日本がトランプと原潜導入の交渉を初めてはいけない理由にはならない
290.
ユーザー
GX1Bf
韓国より早く建造しないとな
291.
ユーザー
Q78qt
>>289
核開発が疑われるような国だから議会の承認はハードルが高い。
292.
ユーザー
JSsjJ
>>291
この際韓国は置いといて
日本も早く交渉開始しないと
こんなチャンストランプが就任してる間だけだ
295.
ユーザー
AtPHh
>>286
知恵を出しても中国やロシアに勝つ事は無理だろうね
とにかく相手の国土が広すぎる
俺としては潜水艦にドローンを積んで浮上と同時に大量のドローンを放って潜水して逃げて行く潜水ドローン空母みたいなのが効果高く安価かと
それで港や飛行場やインフラを潰して行くしか無いかなと思う
勿論ドローンが万能と言う訳では無いから通常の軍備を疎かにしてはいけないけどね
296.
ユーザー
ubynL
えっ、馬鹿チョンに潜水艦とか作らせるの?w それ誰が乗るんだろうな。マジな棺桶じゃんかw おい在日、兵役で乗れよw
297.
ユーザー
hoA4V
>>9
原潜を安くで作らせたいだけ
298.
ユーザー
Q78qt
>>292
NPTにも関係することだから簡単には行きません。
299.
ユーザー
AtPHh
>>296
ドイツから買った潜水艦をぶった切って真ん中を継ぎ足して溶接してサイズデカくしてインドネシアに売った潜水艦は見事に沈没したなw
300.
ユーザー
shCMp
>>295
俺の案は、電磁カタパルト開発、いずも、かが、ひゅうが、いせに搭載
ドローンの搭載重量増加。飽和攻撃の繰り返し。F-2と潜水艦隊で洋上艦撃破
イージス艦隊でミサイル防衛。全て防衛出動命令が出たらの話。
基本火の粉を振り払う事に徹して、敵国進行は米頼り、今の日本の能力では進行は無理だと思う。

潜水ドローンは研究して欲しいよね
301.
ユーザー
DvtAD
韓国の敵は北なんだから海洋戦力は要らんやろ
金ねえんだから陸と空に全力投球しろよ
302.
ユーザー
AtPHh
>>300
電磁カタパルトならリニアの技術で出来そうではあるね
とは言え大量の電力が必要になると思うからそうなると原子力船じゃ無いと厳しいかもね
303.
ユーザー
qPKv7
韓国はカネが無くて作れないから気にすんな
304.
ユーザー
JSsjJ
アメリカ大統領との口約束は韓国との条約の10の200乗倍は価値がある
今はボーナスステージだ
一分一秒も無駄に出来ない
頑張れ高市
305.
ユーザー
AtPHh
>>303
クソメガネを韓国にあげて増税ラッシュで費用を捻出しよう
ついでにキモゲルゲもプレゼントしておこう
306.
ユーザー
5YJ3B
>>261
冷却水はふんだんにあるからな
307.
ユーザー
5YJ3B
>>272
特殊潜航艇
308.
ユーザー
shCMp
>>302
川崎のギガセル技術が流用できそうなのよ
米も手こずってる技術だから課題は山盛りだろうけど
レールガンにも応用できそうだしね
309.
ユーザー
shCMp
>>307
回天だけは止めて・・・
310.
ユーザー
ROWRM
朝鮮半島統一したら原潜に北朝鮮製の核積んでヤマトごっこできる
ま、日本侵略か日本を恫喝するに使われそう
311.
ユーザー
nyuSl
イージスシステムはどうしたの?
312.
ユーザー
iPg0a
北の核を搭載すれば軍事強国に
313.
ユーザー
mGZxN
スワップは断られたけど原潜の建造費用も対米投資に含めるニダと言い出しそう
314.
ユーザー
iPg0a
フィラデルフィアの閉鎖された造船所を韓国の資本と技術で再興させる
315.
ユーザー
iPg0a
>>301
対日本だと思う
316.
ユーザー
z3bsk
韓国も日本と同じで金ないだろ
317.
ユーザー
o1Dbm
>>288
最近高市に噛みつきまくってる野党議員やパヨクにその台詞言ってあげてw
318.
ユーザー
a0OFi
>>317
少数与党が何いってんの?
319.
ユーザー
JSsjJ
https://www.mk.co.kr/jp/politics/11407130

原子力協定ってのも改正出来ないものでは無い
320.
ユーザー
yrDRc
トランプ「作るのは好きにしろ。技術は渡さん」

って事でしょ
321.
ユーザー
9Dblp

そんなもん造っても北朝鮮に効果ないやろ。
ぎょうさんミサイルを並べとけばええのに。

国境で焼肉パーティをしたら北朝鮮は崩壊する。
322.
ユーザー
JSsjJ
>>320
韓国は知らんが日本は作るのは好きにしろと言ってもらえたら万々歳
323.
ユーザー
9Dblp
>>320
そうやね。米国の三大軍事技術は、どこの国へも技術支援せんしな。
324.
ユーザー
N4KAz
>>322
Fー2でそれやったら急に割り込まれて共同開発になった
325.
ユーザー
9Dblp

エゲレスの原潜の維持費が高すぎて、予算不足でボロボロやで。
326.
ユーザー
o1Dbm
>>318
多数でも与党になれない野党が何言ってんの?w
まさに烏合の衆w
327.
ユーザー
GwKPC
まあ、作れる物なら作って見ろ
これに尽きるだろうな
きっとアキラの冒頭みたいになるね
328.
ユーザー
1rjV0
原水で竹島周遊するんかな
329.
ユーザー
6deWB
原水を竹島で永久噴出させて誰も近寄れなくする
それが南鮮の漫才とわかった
330.
ユーザー
c0nMK
バカウヨ駆除が先だろう
331.
ユーザー
XBGBR
韓国のマスゴミ発表を真に受けて日本に買ったニダ!と大喜びしてたバカチョン達が対米投資金額9500億ドルと知って我に返ってしまったぞw
332.
ユーザー
mlRQt
日本が持ってないものを造って勝ちたいんだろな。使うかわからんけど。
333.
ユーザー
qPKv7
日本も持つんだからいいんじゃん
334.
ユーザー
qB0P9
マスコミはシレーーーーっと当たり前の客観性のように流してるし、
高市に質問もしないし、そもそも高市も意識しないようにすることが最初から決められてる感じだし、
しょせん与えるにしてもアメリカのフルコントロール下の物しか与えない的な
あらかじめの認識がある感じがする
335.
ユーザー
qB0P9
以前の世の中なら大騒ぎになるはずのことがシレーーーっと流されて行く
336.
ユーザー
fVoYD
韓国はやたらと中国を嫌ってるな
今では日本以上に中国を嫌ってるんじゃねーか?
337.
ユーザー
8rBN5
トランプ「日本から80兆円投資な、利益も90%米国が取るぞ」
バカウヨ「トランプ万歳!」
トランプ「韓国の原潜保有OKな」
バカウヨ「トランプ万歳!トランプ万歳!」

馬鹿以外の何者でもないな。
338.
ユーザー
dQE2v
技術の無い国が原潜用のリアクター作るのに10~数十年掛かる
空母のリアクターは更に難物
中国は原潜は作れても原空は作れない
339.
ユーザー
dQE2v
>>337 ほなお人形さん片づけるで
340.
ユーザー
Omwxw
どうだろう?南朝鮮が原子力潜水艦なんて持ったら
宗主国様に寝返るのは確定だと思うがな?
日本のホワイト国解除、支那のパシリ役で中東方面にフッ化水素化合物の横流し、
核転用物質の転売もやってたからな
イランの核開発に関わってもいるだろう、ロシア名義に替えてるだろうがね

南朝鮮人がアメリカに会社作って何か始めたら、締め付けが激しくて
シャベチュ騒いでたのは見掛けた

米韓が通商合意、自動車関税15% 3500億ドル投資は現金と造船業に
https://jp.reuters.com/world/6A5SGGYMHVMEPOGBG4JRHE67GU-2025-10-29/
ロイター 2025年10月29日午後 10:03 GMT+92025年10月29日更新
造船業だっけ?なんか違う気がする

韓国産業界、米国へ総額22兆円投資を表明 ボーイング100機購入
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM260LO0W5A820C2000000/
会員限定の日経記事 2025年8月26日 11:11
お古の飛行機を買い取ったらしいな
341.
ユーザー
MlxzK
通貨スワップ禁止
342.
ユーザー
pwWNU
>>1
日本も原子力潜水艦の保有が決まったからな。 当然 韓国も 保有したがるだろうな🤔
343.
ユーザー
9xVar
沈む船は得意ニダ
344.
ユーザー
fVoYD
>>343
浮かばない船を作るだけよ
345.
ユーザー
atUEA
通常型潜水艦もまともに作れない韓国が原潜か
346.
ユーザー
xg5Ct
高市ほど媚びなくても結果は変わらんという事だな。
まぁ高市の場合は統一教会系の大物を統一教会系として歓喜していた感じっぽいけど。
347.
ユーザー
sN5NE
おいチョッパリ、話があるニダ
348.
ユーザー
pfCY1
建造(金を払う)は韓国。作るのはアメリカって話でしょ
349.
ユーザー
RLWYp
>>332
領海狭いし目下の相手は北朝鮮だから陸上戦力やドローンに金使ったほうがいいと思うんだけどな
原潜なんて核兵器とセットじゃないとあまり意味が無いと思うしね
350.
ユーザー
9Kcnc
こいつら馬鹿だな
日本も韓国もアメリカの属国であることは同じ
争えばトランプの利でしかない
351.
ユーザー
c5wUU
飛ばないヘリ
段差登れない戦車
ブラックボックス開けた戦闘機
漁船探知機つけた戦艦
燃料盗む整備士

次はどんな原潜?
352.
ユーザー
WH7ve
韓国の潜水艦
シュノーケル航行が精一杯だと聞く
潜ると危ないらしい
353.
ユーザー
N2KuN
>>347
こっちみんな
354.
ユーザー
N2KuN
原潜を手にして何をするんかねえ?日本相手なら何でもしてきそうだ
355.
ユーザー
Omwxw
>>347
あー、それをそろそろ行ってくる時期だな、鋭い!
356.
ユーザー
G7NFO
>>351
独島艦の雄姿を知ってるかい?
https://www.sankei.com/article/20140317-JRSMK5OTORL3TKQWRJV7ROODXA/
357.
ユーザー
WUAtX
デフォルトするぞ。みずほ銀行は早く逃げろ。
358.
ユーザー
3tsLp
竹島に近づく船を撃沈させるんかwwww
359.
ユーザー
NdwI1
北はロシアから原潜導入のネタに振り回された韓国なんだろw
361.
ユーザー
YyPXz
韓国に出し抜かれた
高市よ飛び跳ねてる場合じゃないぞ
363.
ユーザー
t4AJz
急げ高市トランプが大統領でいる間がチャンスだ
364.
ユーザー
0nFDD
停泊港がバレバレの日本が原潜持つ意味あるのか識者に聞きたい
365.
ユーザー
Tuddt
>>364
母港はどこの国もバレバレだが。
366.
ユーザー
g3mZu
これを受けて北朝鮮が黙ってるわけない。完成前にミサイル発射ニダ!!
367.
ユーザー
3tsLp
早く発射しろwwww
368.
ユーザー
Kp2VG
米の技術提供で造っても
こっそり分解して大事故になる
369.
ユーザー
tp8W0
大陸国家による海軍増強は亡国と同義
370.
ユーザー
2I0jK
平和外交一択だな日本は
371.
ユーザー
Y3S14
またセウォルんだろ?分かってるよ
372.
ユーザー
0Jae1
ただし、自国開発で
373.
ユーザー
qa4bD
>>371
セウォルしてますか?
374.
ユーザー
CTGmH
進水式で沈没
375.
ユーザー
p9CC7
造ってイイヨ、フィラデルフィアで、有権者見てる?仕事つくったよ、金は韓国が出すよ、設計は韓国が手配しろ、米国製部品率8割以上な、中止にするのは韓国だよ、米国は悪くないよ、ウラン燃料の継続購入契約しよう、修理はフィラデルフィアでしかやらせないよ、だって韓国に技術ないじゃん、遠隔操作出来るキングストン弁付けとくよ、サービスさ、
376.
ユーザー
TL0BK
トランプ「作れるならねw」
377.
ユーザー
9HX4k
北と南て原潜で競ってどうするのw
378.
ユーザー
yHtLX
>>377
短距離ミサイルで届く距離なのにな。
379.
ユーザー
PCPfz
発射位置を変えられる
先制攻撃や迎撃しにくい
380.
ユーザー
yHtLX
>>379
おいカッペ。
今は陸上でも移動式で発射位置を変えられるし発射を防ぐことが
難しいのは米軍が実戦で証明済み。
381.
ユーザー
wTstA
作るのも維持するのもお金がかかって大変。良く考えた方がいい。
382.
ユーザー
4J8LX
>>365
指摘するなよ可哀想だろ
潜水艦の基地は秘密基地だと思ってるアニメ脳なんだから
383.
ユーザー
WX1xm
危ないからアメリカが作ってやれば良い
日本海で爆発されたらかなわん
384.
ユーザー
vbJxQ
原潜は米国が作ってやっても原潜用の核燃料をやるとは言っていない
あれは別物だからな
385.
ユーザー
9VpUj
在日専用艦か。在日楽しみですか?
さっさと兵役に就けば良かったなw
386.
ユーザー
mF2h9
そもそも韓国人と漢民族は思考も違うし相容れない
だが
中国韓国日本の都心の労働者や若者は相性が良い
387.
ユーザー
ozgjA
>>1
待て待て、確か今アメリカの原潜は新規起工どころか自分の
整備も間に合って無くて、9隻が整備待ち非稼働だった筈
韓国の前にオーストラリアの原潜計画が積み上がっているが
あれも完成までの間中古のロス級を引き渡してつなぎとする
つもりだったらしいが、その整備ですら米海軍の整備計画を
圧迫するからと反対する奴が多いと聞いたぞ?

それに新しく作った空母も不具合だらけで実戦投入などとても
できないという話で造船業自体がかなり能力が落ちており、
空母整備を日本にやらせる案もあるとか。
388.
ユーザー
ozgjA
>>172
まともな海軍を持っていない北朝鮮と戦争やってるのに何で
原潜とか中距離弾道ミサイルとかが必要なんですかねえ?

絶対対北朝鮮用ではない。
389.
ユーザー
x6OCu
>>1
建造は承認するが燃料は許さん
390.
ユーザー
QewLA
原子力艦はどうしても燃料棒の交換が必要で、
原爆攻撃した日本ではそれができず、
南鮮で整備するとすぐ壊れる

そうなってくると、艦載原子炉以外の整備を日本に任せて、アメリカでは艦載原子炉の整備だけをするしかない
強奪した佐世保があるから、そこで原子力空母・原潜以外の建造を開始するかもね
391.
ユーザー
bhXCl
>>387
空母は電磁カタパルトの不具合が多くてトランプが蒸気に戻すって高市と一緒の時にぶち上げたのよ
でも議会や軍部の承認を得てないから、どうなるか未知数。
不具合が多いのは確かだけど、これからの技術だから続けるべきだと俺は思う。
システム的に蒸気カタパルトより応用が利くからドローン用に有利なんだよね。
だから改修にしろ整備にしろ日本にってことにはならないと思うよ。
重要な軍事機密満載だから。
392.
ユーザー
xTHmH
>>378
ミサイルどころか砲撃可能な距離
393.
ユーザー
Hb3cA
北も南もハリボテが好きだし良いんじゃねw
394.
ユーザー
SnDji
>>391
甲板に組み込まれており、高圧水蒸気配管なども通す必要があるから
電磁カタパルトを水蒸気カタパルトに交換するなんて気軽にできない。
かなりの再設計が必要になるし、大幅な回収になるから数年がかりの
計画になる。そしてドッグの空きがない。
それならメーカーのケツを蹴り上げて電磁カタパルトを直す方がマシ
と言う判断がされるだろうな。
395.
ユーザー
Uj29C
かっこいいじゃねーか
396.
ユーザー
wkYOX
・金が膨大にかかって兵員など軍のリソースをムダに浪費
・戦略面から言ってほとんど意味がない
・とにかく重厚長大、扱いに困る

日本にとって原潜は戦艦大和みたいなもの
397.
ユーザー
cdIAa
日本海に沈没しませんように
398.
ユーザー
8IpYi
>>5
黄海封鎖できたら北京干上がるからだぞ
これはアヘン戦争で発覚した中国の地政学的弱点
核武装以上の外交的刺激になるから冷戦時代に韓国は長時間潜航可能な潜水艦は絶対持たせてもらえなかった
今回の習近平のレアアースハラスメントの仕返しとしては関税以上に一番きついだろう
399.
ユーザー
AZFzY
CHINAと立憲に公明
しかも中国人民解放軍


https://youtube.com/shorts/yW3MCe9NFAw?si=JGdK03RItksxqSdm
400.
ユーザー
N53Iy
最低でも2隻で通常は3隻は必要だから金銭的にも無理だろう
401.
ユーザー
Ll8En

対北朝鮮に原潜を持っててもコスパ悪すぎやろう。
ステルス爆撃で指導部を殲滅し、砲撃とミサイルで徹底破壊するのが現実的。
402.
ユーザー
86HHM
タービン回すから、音が問題なんだよね
そもそも近海だけなら原子力必要なくない?
とにかく事故起こさんでくれ
403.
ユーザー
t0LkK
もうアメリカの時代は終わり
中国ロシアBRICsにまけ
404.
ユーザー
t0LkK
アメリカの空母電磁カタパルトは直流。
これは複雑に交互に頻繁に交流直流の変換必要で実に複雑(メンテナンスetc
中国が実用↓のは交流。非常に負担が軽い。
そこでこのジジイが癇癪起こして、自分が負けたものは「そんなもの俺は欲しいとおもってなかった!」と子ども子どもしてるだけwww
鋳物幼稚な癇癪。
405.
ユーザー
UhZCX
福建てまだ就役してないのに夢は広がリングw
406.
ユーザー
HH1rd
韓国の潜水艦は50メートルぐらいしか潜られへんやろw
上から見えてる原子力潜水艦

日本の潜水艦は10000メートル超えw
407.
ユーザー
Aqo5L
現代の潜水艦に詳しい人が来たようだな
早速詳しく解説してくれる?
何がどうして最大潜航深度が50mなの?
408.
ユーザー
sNSCE
韓国が原潜持ってもどう運用するの?半島で北チョン見張るだけなら不要の長物やろ
409.
ユーザー
OfVCA
台湾有事にかこつけて日本の足引っ張るんだろ
410.
ユーザー
uT1lh
というか黄海は一番深いところでも160m弱しかなく、浅瀬で戦艦を動かすようなものつまりチョンに金塊なんだわ
黄海で原子炉が暴走メルトダウンしたらシナの経済が半分死んでしまう
アメリカは南鮮のデタラメ工事をネタにシナの経済を半分吹っ飛ばす気だろうね
運が良ければ平壌も黒い津波に飲み込まれる
411.
ユーザー
Z66Zj
>>410
黄海を封鎖するなら機雷を10万個敷設した方がマシじゃね?
安いしほったらかせるし
412.
ユーザー
eyuX4
>>1
トランプ米大統領、韓国の原子力潜水艦建造を承認=韓国ネット「本当に実現するのか?」
https://www.recordchina.co.jp/b963200-s39-c10-d0202.html
これについて韓国のネットユーザーからは「李大統領は大統領としての仕事をよくやってくれる」「本当に承認を引き出すとはすごい」「ついに原潜を造れるのか。歴史的な一歩だ」「原潜を持てれば、韓国の海軍の力は格段に上がる。北朝鮮にも中国にも大きな抑止力になる」などの声が上がった。

一方で、「SNSでの発表なんて、本当に実現するのか疑問」「米国議会やIAEA(国際原子力機関)が認めるのか?まだ長い道のり」「トランプ氏が言うことはいつも派手だが、どこまで現実的なのか分からない」「トランプ氏なら明日には『取り消した』と言いかねない」「3500億ドルの投資って…そんな約束して大丈夫?」「結局米国の利益になる取引に見える」などの声も見られた。
413.
ユーザー
eWY9c
半島チョンはお通夜状態なのに池沼しかいない在チョンだけが喜んでるのが面白いね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>