このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「ふるさと納税」寄附金のうち約5900億円が経費として消えていた! 「富裕層ほど得をする」指摘もアーカイブ

1.
ユーザー
???
「ふるさと納税」寄附金のうち約5900億円が経費として消えていた! 「富裕層ほど得をする」指摘も(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース

「ふるさと納税」寄附金のうち約5900億円が経費として消えていた! 「富裕層ほど得をする」指摘も(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース

【全2回(前編/後編)の前編】  約1000万人の納税者が利用する「ふるさと納税」を巡ってトラブルが絶えない。自治体や企業と国の間で裁判沙汰まで起きる始末だが、背景には利用者たちが目をつぶってきた

77
すべて
|
最新の50件
28.
ユーザー
xAw89
悔しいなら多く税金払えばいいんじゃね?
アホなの?
29.
ユーザー
TXrpO
この制度やめればもう少し税金安くできるんだよな

金持ちが決めた、金持ちの為の制度だけど
貧乏人ほどありがたがる不思議
30.
ユーザー
qlQ57
>>29
やめたところで減税なんてするわけないだろ
31.
ユーザー
ljolL
>>30
その通り結局住民税非課税世帯にしか恩恵がない。
32.
ユーザー
eljJU
>>29
制度をやめて金持ちの税率下げれば同じことなんだけど必ず貧乏人が文句言うんだよな
33.
ユーザー
TXrpO
ふるさとに納税したい ってのはいいんだけね
普通に寄付金控除だけで、返礼品制度なくせばいいのに

もう、『ふるさと』関係なくなっているからなぁ
34.
ユーザー
jj5Ct
>>31
大半は金持ちと業者に流れて、失った財源は他の税金で補填してるのが現実
ちょろっとふるさと納税して得した気分になってるアホ
35.
ユーザー
QMjxc
>>33
返礼品もらえないのに、何でわざわざ田舎に寄付しないといけないのか
36.
ユーザー
hZIfL
まぁ中抜きのためにやってるだけだしなw
37.
ユーザー
hZIfL
>>33
得するからやってるだけってことが理解できないん?
38.
ユーザー
7RzaH
どんな経費よ
39.
ユーザー
TXrpO
>>35,37
元々は、
地元に納税したいのに、現在地にしか納税できない
から、話がスタートしたんだぞ

別にどこにでもいい人は、現在地に納税すればいい
40.
ユーザー
HnnUg
>>37
さもしいな
本来は寄付したい人間だけが寄付する制度だったはずなんだがな
41.
ユーザー
ljolL
>>34
いみがわからない。半分は税金三割が返礼品で残りの一割がキャッシュバックなんだからあとの一割で経費なのでどこが問題なんだ?
42.
ユーザー
bUVZ3
これで経済回している側面があるから、別に良いんだよ。実質的な税収は減るけど増税すればいいし、増税されて困るのは金持ち。貧乏人は関係ない。収入が高いのにふるさと納税していない人だけが被害者だが、ふるさと納税すればいいじゃんで終わり。
43.
ユーザー
hZIfL
>>39
そもそも住んでる地域に払わずに地元に払う意味がわからんやろ
そういうのは別に寄付でやったらええ
44.
ユーザー
6bFwP
田舎の自治体は得する
都会の自治体は損する
45.
ユーザー
hZIfL
>>40
寄付したい人はこの制度じゃなくても寄付できると思うけど違うん?
46.
ユーザー
ZZZ9k
そりゃそうだろ、品物送ってんだから、あほなのか?
47.
ユーザー
ATLfF
他人に儲けさせて、自宅の周りボロくしてるだけ。
48.
ユーザー
TXrpO
>>43
欲しい返礼品くれるとこに寄付する方がよっぽど意味わからんやろ
そういうのは別に買ったらええ
49.
ユーザー
JqtVB
菅さんの目死んだし、そろそろこの無駄遣い廃止しようぜ!
50.
ユーザー
BcbPq
都会税取って田舎に交付でいいのでは
51.
ユーザー
TtkHh
考えなくてもわかる事だと思ってたけど
52.
ユーザー
HnnUg
>>45
この制度自体の話
53.
ユーザー
9wlxh
究極の税金の無駄遣い制度だからなぁ
最初の頃は返礼品もショボくて本当に寄付色強かったのになぁ
54.
ユーザー
hnoJP
>>21
ここをみんなが理解しないとダメだよな
国としては疲弊するだけのシステム、本当にこの国アホ
55.
ユーザー
hnoJP
この国の税金の寄生虫共はどんどん物事を複雑にしてチューチューしていくからね
56.
ユーザー
ccwpA
これはアベ壺自民政権に感謝だな
57.
ユーザー
Prxac
最初から高収入者が得をしないとは言ってないし。それに確定申告で、株のもうけを所得に合算したらふるさと納税額が増えるぞ
58.
ユーザー
pdVxe
>>54
ふるさと納税によって需要が換気され、しかも消費者の声が直接生産者に届くんだから、
産業振興としては意味があるでしょ。

ほぼ輸入品と言ってよいものやAmazonポイントを返礼品にするのは意味ないけど。
59.
ユーザー
2gZsi
>>58
直接声なんて届かないし
自治体と仲の良い業者が超高値で買って貰えるだけ
米や生活必需品なんて消費は増えないしね
60.
ユーザー
hnoJP
>>58
減税すりゃいいだけ
61.
ユーザー
hnoJP
得するから無理やり特産品選ばせようなんてシステムで競争力なんぞ育たん
62.
ユーザー
hnoJP
受験勉強だけしかできないバ官僚の構築したシステムって本当にセンスがない
63.
ユーザー
tILxg
>>44
そうでもない

地元で栽培したり生産したり加工したりしてる商品しか返礼品にできないルールがある
地元に関わる商品に魅力的なものがなければただただマイナスになるだけだよ
64.
ユーザー
tILxg
普段は国産ウナギや国産豚肉は買わないで輸入品の中国産ウナギやカナダ産豚肉を買う人が
国産のそれを返礼品としてもらう傾向があるから日本国内経済にはプラスの影響があると思うけどな

失敗制度とは思えないよね

65.
ユーザー
TlQ0J
>>63
それはどうしようもない
強い田舎の自治体は得する
都会の自治体は損する
66.
ユーザー
C0cLS
電通?
パソナ?
67.
ユーザー
tILxg
>>65
京都市は都会だがプラスだ
観光地は強い
と言っても例外だし

概ね65が正しいとは思う
68.
ユーザー
TlQ0J
東京が気の毒だ
69.
ユーザー
UxJZM
まぁ俗物の帝王、菅さんの制度だし。
70.
ユーザー
YjgYK
ふるさと納税って、ただの通販だからな?
71.
ユーザー
9M3zx
>>70
正しくは「来年の住民税・所得税の一部を好きな自治体に先行納付する代わりに、納付金額30%相当の物品を買える」システムだな
72.
ユーザー
qlQ57
ジャップの糞ゴミ税制の中で唯一の納税者側にも利のある仕組み

なくしたところでお前らの体に張り付いてるヒルの数は減らんよ
73.
ユーザー
2ulAZ
>>48
ふるさと納税すると買うより得だからやるんだぞ?
寄付したくてやってるやつなんて一割もいないだろw
74.
ユーザー
SsUKP
ガースーのせいで楽天モバイルがなかなか成長出来ないのに三木谷がポチやってるのはふるさと納税で稼いでるからなんだろうな。
75.
ユーザー
VAwJV
富裕層が得をするんじゃない
得をした人間が富裕層になるんだよ
76.
ユーザー
PmhME
>>73
だから本来の趣旨とかけ離れてしまったから止めるべきなんだよ
ただの税金の無駄遣いになっている

ユニセフに寄付するときに、
寄付金控除受けれるけど、途中で抜かれるアグネスの方に寄付するか
寄付金控除を受けれないけど、全額届く黒柳徹子の方に寄付するか
にも似ている
77.
ユーザー
7c5gB
>>76
そもそも本来の趣旨がゴミだからなぁ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>