このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
222
2674.4
2222674.4
ニュース速報+1122080.6
1122080.6
ニュース速報+701418.7
701418.7
ニュース速報+3901399.3
3901399.3
ニュース速報+361004
361004
ニュース速報+2031002.3
2031002.3
ニュース速報+49947.1
49947.1
ニュース速報+234865.7
234865.7
ニュース速報+814767.1
814767.1
ニュース速報+65764.6
65764.6もっと見る
時事通信社は調査の結果、同社映像センター所属の男性カメラマンの発言であると認め、厳重注意処分とした。
同社は「雑談中の発言だった」と釈明し、「報道の公正性・中立性に疑念を抱かせる結果を招いた」と謝罪文を発表した。
しかし、謝罪は2行程度にとどまり、社長らが記者会見を開かないなど、説明責任を果たしていないとの批判が相次いでいる。
SNSでは「報道機関の信頼が地に落ちた」 「記者クラブの閉鎖体質が問題」といった声が噴出し、時事通信以外の関係者にも疑惑の目が向けられている。
一方で、他社メディアはこの問題を大きく批判せず、「同じ穴の狢」との指摘も出ている。
日頃、加害者や被害者の実名を報じるマスコミが、身内の不祥事では匿名を貫くことへの「ダブルスタンダード」批判が強まっている。
「雑談」で済まされる発言が報道の現場で出ること自体、閉ざされた平河クラブ的な空気が生む慢心の表れとされる。
発言を聞きながら誰も咎めなかったことも、報道現場の倫理意識の低下を象徴している。
報道は「権力の監視者」を自認するが、今やマスコミ自身が「監視される側」に立っているという現実を自覚すべきだ。
この問題は、単なる一社員の暴言ではなく、報道機関全体の信頼と倫理を揺るがす事件である。
国民の知る権利を掲げて他者の実名を報じるマスコミが、自らの不祥事を匿名で済ませるなら、もはや公正な第三者とは言えない。報道の自由を守るためにも、まず報道の自浄能力が問われている。
https://agora-web.jp/archives/251009093241.html
アベマンセー記事を垂れ流してるサンケイさんに失礼だろうが！
ないものを問うたところでw
マジでそういうことよな
レジ袋「ちゃんと作れよ、この役立たず！」
自浄ね‥‥‥
エレベーターに、
ニュースを表示する、
液晶機器を設置したりしてるので、
割と親切です。
Wikipedia https://share.google/nfmPvIKGPHIFGY5o8
テレビ朝日高市つぶし放送
広がったのは都知事選 兵庫県知事選以降だが
1994年細川護熙首相をマスコミが褒め称えたが9ヶ月で崩壊
当時もオールドメディアが細川内閣をとにかく持ち上げて嘘伝えてたが
実際はうまくいってなかった
凹んでる時に、
時事通信社のイチ関係者が、
報道を操作しようとした
こういうの、
どんぐりの背比べって、言うのですよね
https://youtu.be/KCK-E19ncP8?si=L6FcLpNTwld4e--Y
サザエ総裁
https://youtube.com/shorts/lZWiz8cPtw0?si=LCo7mZ4t64etOYZZ
https://youtube.com/shorts/yW3MCe9NFAw?si=q4zyCtlTG65Vc5n4
http://youtube.com/post/UgkxVe8XoNzFf6QibfmBCjFyEUnSE1Ofv8Eo?si=7Pod1nAQEdo3pgAI
https://youtube.com/shorts/XFQdRPAFe9Q?si=uRyd3wqFzWOfUznZ
もう言論統制出来る時代じゃないんだよ
高市がテレビに出るたびにキツネ目とかいう
ゲルとかには何も言わないのにな