このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【文科省方針】学部・修士の5年一貫教育を来年度にも制度化、大学院進学者増やし専門人材増やす狙いアーカイブ

1.
ユーザー
???
学部・修士の5年一貫教育を来年度にも制度化、大学院進学者増やし専門人材増やす狙い…文科省方針(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

学部・修士の5年一貫教育を来年度にも制度化、大学院進学者増やし専門人材増やす狙い…文科省方針(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

 文部科学省は、大学の学部と大学院修士課程の5年一貫教育を制度化する方針を固めた。早ければ今年度中に大学院設置基準などを改正し、2026年度からの運用開始を目指す。学部と修士で計6年の在学年数を1年

53
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
8AkjU
専門性身につけたいなら早く現場にでることなんだよなぁ
3.
ユーザー
KtlVz
下手な考え休むに似たり
4.
ユーザー
2UYDO
いや、やるなら学部3年、修士2年だろ
修士を減らしたら専門性なんて身に付かないのでは
学部の基礎科目ごときに単位の上限なんて設けずに2年で卒業単位まで満たせるようにして、3年生で卒業研究をさせて卒業で良い
5.
ユーザー
TXZhk
修論を一年で完成させられるわけねえだろ。
6.
ユーザー
TXZhk
>>2
うーん。論文を書くスキルは大学できっちり鍛えておかないと、最後はモノにならない。見ている限り、現場たたき上げの弱点となってる。
7.
ユーザー
Eybd1
でも就職先がありませ~んw
8.
ユーザー
TXZhk
>>7
市役所の人事課とか、高学歴を嫌うからな。
9.
ユーザー
3lf5T
学歴ロンダが通用しないメリットはあるかな早慶奴ら鬱陶しい
10.
ユーザー
O2EvH
理系だったけど教養科目減らせよってずっと思ってた
11.
ユーザー
vqMuv
>>4
教養部1年に短縮して必修単位詰め込むことになりそう。理工系が趣味で心理学や宗教学の概論とるような贅沢は出来なくなるけど。
12.
ユーザー
BfRyr
※ただし、国籍は不問とする。
13.
ユーザー
mjn8R
大学院進学者増やそうとしても院卒の就職難をどうにかしないと
大学院に行こうとする優秀な人材は増えんだろ
学部卒の方が就職しやすい社会だと大学院に進学するメリットが少ない
14.
ユーザー
RBIbF
STAP細胞は、あります
15.
ユーザー
wT2y4
>>2
そんなことやってたら世界から置いていかれたでござる
16.
ユーザー
TXZhk
システムをいじることのデメリットを深く考慮せず、担当官僚の実績作りに現場を混乱させる。
日本の官僚機構は腐りきってる。
17.
ユーザー
3lf5T
それも良いが文理6年のダブルメジャーもやってくれ
18.
ユーザー
wT2y4
>>17
政治家は文理修めないとダメってして欲しいわ
そのくらいの選ばれしものでいい
19.
ユーザー
PbIGa
6年の課程を5年にする、学部を3年で卒業できるようにする

教育予算を削減して日本のレベルを下げ日本の破壊を目指す悪の組織・自民党の策略だな
20.
ユーザー
SChc5
あほだなー
就活と卒論かぶっちゃうじゃん
21.
ユーザー
5h8us
>>4
修士なんてほとんど論文読んで独学だよ
そのための素養はしっかりしたほうが良いのだが
22.
ユーザー
bn5yS
>>11
卒業までの総単位数が減るわけではないから、一般教養が受けられなくなるわけではないかと
23.
ユーザー
bn5yS
>>21
卒業単位を減らすわけではないぞ
現状の大学生は空きコマだらけでアルバイト三昧だから、その時間が減るだけ
24.
ユーザー
YeiV9
ただし、男子に、限る。
これを、やんないと少子化がさらに進む。
妊娠適齢期は16から22なんだよ。
25.
ユーザー
6NAMl
>>23
一コマ落としたらアウトみたいなカリキュラム組んでどないすんねん
26.
ユーザー
9UMhx
税金の徴収業務は無駄な行為だ!
27.
ユーザー
o6wJR
何か裏がありそう
留学生()からの要求か?
28.
ユーザー
OgvvM
前にやってどうなったよw
29.
ユーザー
ug8up
>>27
大学が潰れそうなんでそ
30.
ユーザー
Con5a
>>22
2年生から学部授業や実験、実習が始まるから、とてもじゃないけど余裕なんてない。
31.
ユーザー
ug8up
>>24
それじゃ碌な子育てができない
あるのは体力だけな子育て
32.
ユーザー
gKnG8
>>16
官僚は文系4卒だらけだからね。大学は「飲み会・サークル・セックス」の場所と勘違いしているんだろう。大学の6割はFラン。昭和なら、その辺の小売店の店員や建設現場の作業土方やってた連中まで大学に殺到。
33.
ユーザー
Vmcvy
>>2
中卒は金の卵?
34.
ユーザー
Vmcvy
>>4
ほんとは45時間で1単位なんだよなw
35.
ユーザー
iPgXd
現状でも博士号もちがポストなくてバイトしてたりするのに
これ以上無職博士増やしてどうすんのさ
いま社会が求めてるのは高卒ソルジャーだろ
36.
ユーザー
1cRU0
>>35
修士までだから博士は増えない
37.
ユーザー
gKnG8
>>35
Fランで5年遊ばせてどうせいってのな…
「勉強とか学校とか大嫌いです」「通分計算できません」なんてのがのきなみ大学生。昭和なら、中卒や高卒で店主や上司、先輩に怒鳴られながら社会で躾られてたのが、大学生だもんな。でFランだから、卒業しても小3くらいの知識のまま。
38.
ユーザー
fMiMC
博士になれないやつらからは金取り戻せ。学歴ロンダリングの手助けでしかない。
39.
ユーザー
DQHE6
>>4
実際のカリキュラムの組み方はそうなるんじゃね
40.
ユーザー
3LIqP
医学部そうじゃん
41.
ユーザー
derSZ
なんの規制だよ
42.
ユーザー
lpqOj
>>10
それは理系に進んだ連中は皆、思ってるはず。
理系は文系と違って実験・実習がやたら多くて、時間が取られる割に単位数が小さいからね。
大学でスポーツが盛んなところは、理系学部お断りのところばかりだしな。
43.
ユーザー
Vmcvy
単位数を大きくするか、そんな面倒な課題を毎週出さずに3分割4分割して出すかすればいいだけ
44.
ユーザー
pTLA9
アホゲルは忠国のスパイ
45.
ユーザー
OwQcd
>>13
国立の院卒で就職できない人なんてほぼ居ないだろう。
私大の修士と博士は学位ではない。
私大はオワコン。
46.
ユーザー
qTRC1
でも給料変わりません。
47.
ユーザー
7oh56
建築専攻の人が一番恩恵あるな。院行かないと近道できないし
最近要件変わったんだっけ
48.
ユーザー
HTsWZ
これはやめた方がいいと思うがなぁ
名ばかり修士が増えるだけ
名ばかり学士増やして衰退している現状を反省しろ
49.
ユーザー
0jGng
企業「高学歴専門人材が欲しいなんていつ言った」
50.
ユーザー
jfvoL
>>49
これはありそうw

まぁジャンルによりけりなんだろうなぁ
51.
ユーザー
PyWo9
>>49
安価な賃金で働く単純労働者が最も欲しいんだよな企業は
大卒でも最も欲しいのは営業ソルジャー
こういうのは使い捨て出来るし、給与も成果主義に基けば安く雇える
高学歴者が必要なのは一部の製造業と金融だけ
52.
ユーザー
YnjYl
今時公務員しかそんな金ないよ
53.
ユーザー
oQYlh
>>1
【2025年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>