このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【中国ネット】日本人がまたノーベル賞受賞、中国ネット感嘆「やっぱりすごい」「30年を失ったんじゃ…」アーカイブ

1.
ユーザー
???
坂口氏らの受賞は中国のSNS上でも話題になっている。微博(ウェイボー)で420万超のフォロワーを持つブロガーは、日本政府が2001年に「50年で30人受賞」を目標に掲げたことを念頭に、「(今年の)ノーベル生理学・医学賞は3人に。その中に日本人がいる。日本は本当に毎年のように受賞者を出している!」と感嘆した。

また、フォロワー230万のブロガーは「2001年当時、中国語メディアは『日本政府は狂言(常軌を逸したこと)を吐いている』と伝え、ニュースを見た多くの人は『狂っている』と思った。でも…」と記し、坂口氏らの受賞が決まった画像をアップした。

中国のネットユーザーからは「日本はやっぱりすごい」「これは制度、文化、教育、経済の総合力があってこそなしえる成果」「どうやら(日本は)目標を達成しそうだ」「ちょっと悔しいな」「日本はサッカーでも50年までのワールドカップ(W杯)優勝を掲げている」「日本の女子はもうW杯優勝したけどね」「われわれにこんな『狂ったこと』を言う勇気はあるだろうか」「日本って30年を失っていたんじゃなかったのか?」「私たちがこの分野で歩まないといけない道はまだ長いな」など驚きや感嘆、悔しさが混じった声が上がった。

一方で、「ノーベル賞は外国人の評価に過ぎない」「ノーベル賞は西側の政治の道具。もう興味を失った」「もしわれわれの中医学者がこの『茶番』に甘んじて関わっていれば、処方せんを一つや二つ出すだけですぐに受賞できる」などと書き込むユーザーも見られた。


詳しくはこちら
https://www.recordchina.co.jp/b961665-s25-c30-d0052.html
286
すべて
|
最新の50件
237.
ユーザー
JtEHm
>>236
そういや新型コロナもそういう形での研究だっけかw
238.
ユーザー
LBPJe
西日本の公立高校出身者に偏ってるんだよな
239.
ユーザー
HF1mY
>>1
日本人がまたノーベル賞受賞、中国との「差」はどこに?―中国メディア
https://www.recordchina.co.jp/b961679-s25-c30-d0052.html
240.
ユーザー
rgjE2
>>2
関西の大学はどこも割と自由な気風で、東京の大学みたいに上から下までギチギチにランクわけされてないからな
241.
ユーザー
rsEEP
関西人は知能指数が高いのかな
研究する環境が整っているのかな
242.
ユーザー
uDfIi
科学技術は一流でも経済は三流
商売は下手
中国はその逆
243.
ユーザー
6UQ3H
>>241
東京の受験教育みたいに
馬の鼻先に人参ぶら下げて
外部報酬型の受験教育じゃなかった
西日本や京都大阪の公立高校はね
今はどうか知らんけど
244.
ユーザー
derSZ
ネトウヨを無視した途端にこれだもんなぁ
245.
ユーザー
qCBco
日本と中国は資本主義と社会主義が逆転してる
基礎科学は社会主義国(日本)が強みを発揮するんだよ
246.
ユーザー
qfFa6
中国には自由がないから
247.
ユーザー
Hl7F2
中国には自分の存在が何なのか
分からず震えてる若者少なそう
248.
ユーザー
xu0LM
>>247
とりあえず金儲けしよって感じじゃね。
金持ってりゃ偉いって割り切ってそう
249.
ユーザー
Hl7F2
>>248
目的に向かってシンプルに行動
出来るタイプばかりなのかなあ
250.
ユーザー
1muyz
都道府県別ノーベル賞受賞者数
【東日本】4人 北海道1東北0 関東2(埼玉1、神奈川1) 甲信越1(山梨1)

【西日本】27人 北陸 2(富山1、福井1) 東海 6(愛知4、岐阜1、静岡1)
近畿 11(大阪4、京都4、兵庫1、奈良1、滋賀1、和歌山1)
中国 2(山口2) 四国 3(愛媛3) 九州 3(福岡1、長崎1、鹿児島1)
251.
ユーザー
qfFa6
>>1
「日本はノーベル賞の数でリードも科学技術では中国に大きく後れ」=中国企業関係者の主張にネット賛否
https://www.recordchina.co.jp/b961754-s25-c30-d0052.html
前略
中国のネットユーザーからは「ノーベル賞は慰安賞」「ノーベル賞を取ったところで、(日本は)コメの価格すらコントロールできないんだからな」「ノーベル賞が唯一の評価ではない」「ノーベル賞の裏は深い。中国人は幻想を抱きすぎない方がいい」「ノーベル賞に客観的な評価基準はないからな」「中国は自分たちの評価システムを構築すればいい」「日本のノーベル賞がいくら増えても、それは30年前の研究成果への追悼にすぎない。中国はここ十数年で研究開発が爆発的に進み、ノーベル賞級の成果は確実に存在する。ただ受賞が10~20年後になるというだけ。そもそも、ノーベル賞は研究のすべてではない」などと主張する声が上がった。

一方で、「(ノーベル賞が少ないことを)恥と思わぬばかりかむしろ光栄なことのように…」「『日本の科学技術はすでに中国に大きく引き離された』だって?この1文だけでも、あなたが無知であることが分かる」「屠呦呦『いいかげんなことばかり言って』」「ノーベル賞が私たちの発展に無関係なんてことはない」との声や、「ノーベル賞は科学に重きが置かれ、中国の発展の原動力は科学技術。ノーベル賞は『0』から『1』への成果を重視し、授与されるのは科学者である。一方、中国が大々的に発展させている科学技術は『1』から『100』への発展であり、育成されるのはエンジニア。どちらが難しいかは、言うまでもない」との意見も寄せられている。
252.
ユーザー
drIsH
風邪を一発で治す薬とか完璧な毛生え薬とかまだまだチャンスはあるぞ中国人
実験材料は14億もあるんだしどんどんやれ
253.
ユーザー
7IXO0
孔子平和賞だけじゃなくて、孔子物理学賞、孔子化学賞、孔子生物医学賞とか作ればええやん。
254.
ユーザー
DAYXc
>>1
日本出身者の自然科学分野のノーベル賞受賞は27回、韓国はゼロ=韓国ネット「うらやましい」
https://www.recordchina.co.jp/b841327-s39-c10-d0035.html
これについて韓国のネットユーザーからは「正直うらやましい。日本は自然科学分野で確実に成果を出している」「やはり基礎研究に長期投資する文化の差だ」「韓国は短期成果ばかり求めて、研究者を追い詰めている」「優秀な理工系人材がみんな医学部に行ってしまうのが問題」との声が上がった。

また、「韓国は何においても、一発逆転ばかり夢見ている」「韓国の親は子どもが研究者になると言ったら止めるのが現実」「長期的な支援が必要なのに政権が代わるたびに研究方針も変わる」「うらやむだけでなく、本当に制度を変えないと永遠にノーベル賞受賞は不可能だ」などの声も見られた。
255.
ユーザー
DAYXc
>>1
日本がまたまたノーベル賞受賞!われわれは何に注目すべきか?―中国メディア
https://www.recordchina.co.jp/b961762-s25-c30-d0052.html
中国はなぜ自然科学分野のノーベル賞を取れないのか―オーストリア紙
https://www.recordchina.co.jp/b961828-s25-c10-d0052.html
256.
ユーザー
lZfDM
予算があった方が多くなるのはその通りだろう。だがゼロにはならんよ。
多くの人が手を出している研究をより上手に成果を出す研究者ではなく
人がやってないこと、不可能だと手を出さないことを好んでやるタイプの研究者は居なくならないから。
257.
ユーザー
xEgPc
論文の数じゃ中国がぶっちぎりだろ
機械学習の勉強でだいぶお世話になったわ
258.
ユーザー
ur2ee
中国の教育と東大の教育は似てるね
ひたすら処理能力養成するけど
ノーベル賞授賞レベルの研究はできない
天才は育たない
259.
ユーザー
ur2ee
東大受かる為の受験はそもそも中国の科挙をまねたのだから
そりゃ似るわな
でも関西や西日本の学問はそれとはベクトルが違う教育や土壌なのかもね
大阪京都など関西や西日本の学問伝統が今の京大のノーベル賞量産となってるわけか
260.
ユーザー
ur2ee
【学歴】日本人ノーベル賞受賞者の出身校一覧 東大を抜いて京大がトップに 高校は地方公立が優勢
https://talk.jp/boards/newsplus/1760066698
261.
ユーザー
ur2ee
日本出身のノーベル賞受賞者の出身高校受賞年 受賞者 分野 出身高校 高校の所在県 国公私立 1949年 湯川秀樹 物理学 (旧制)京都府立京都第一中学校 京都 公立 1965年 朝永振一郎 物理学 (旧制)京都府立京都第一中学校 京都 公立 1968年 川端康成 文学 (旧制)大阪府立茨木中学校 大阪 公立 1973年 江崎玲於奈 物理学 (旧制)同志社中学校 京都 私立 1974年 佐藤栄作 平和 (旧制)山口県立山口中学校 山口 公立 1981年 福井謙一 化学 (旧制)大阪府立今宮中学校 大阪 公立 1985年 (横山正松・核戦争防止国際医師会議) 平和 (旧制)新潟県立小千谷中学校 新潟 公立 1987年 利根川進 生理学・医学 東京都立日比谷高校 東京 公立 1994年 大江健三郎 文学 愛媛県立松山東高校 愛媛 公立 2000年 白川英樹 化学 岐阜県立高山高等学校 岐阜 公立 2001年 野依良治 化学 灘高校 兵庫 私立 2002年 小柴昌俊 物理学 (旧制)神奈川県立横須賀中学校 神奈川 公立 2002年 田中耕一 化学 富山県立富山中部高校 富山 公立 2008年 下村脩 化学 (旧制)長崎県立諫早中学校 長崎 公立 2008年 南部陽一郎 物理学 (旧制)福井県立福井中学校 福井 公立 2008年 小林誠 物理学 愛知県立明和高校 愛知 公立 2008年 益川敏英 物理学 名古屋市立向陽高校 愛知 公立 2010年 根岸英一 化学 神奈川県立湘南高校 神奈川 公立 2010年 鈴木章 化学 北海道立苫小牧高校) 北海道 公立 2012年 山中伸弥 生理学・医学 大阪教育大学附属高校天王寺校舎 大阪 国立 2014年 中村修二 物理学 愛媛県立大洲高校 愛媛 公立 2014年 天野浩 物理学 静岡県立浜松西高校 静岡 公立 2014年 赤﨑勇 物理学 (旧制)鹿児島県立第二鹿児島中学校 鹿児島 公立 2015年 大村智 生理学・医学 山梨県立韮崎高校 山梨 公立 2015年 梶田隆章 物理学 埼玉県立川越高校 埼玉 公立 2016年 大隅良典 生理学・医学 福岡県立福岡高校 福岡 公立 2018年 本庶佑 生理学・医学 山口県立宇部高校 山口 公立 2019年 吉野彰 化学 大阪府立北野高校 大阪 公立 2021年 眞鍋淑郎 物理学 (旧制)愛媛県立三島中学校 愛媛 公立
262.
ユーザー
ur2ee
国立から1人
私立から2人

それ以外の受賞者は全員公立高校出身だな
263.
ユーザー
1vI7q
>>1
「K科学」はない…基礎研究への国家ビジョンは「選択でなく必須」=韓国メディアの社説
https://www.wowkorea.jp/news/read/504139.html

中韓は「畏敬」と「嫉妬」が交錯、ノーベル医学・生理学賞と化学賞の日本人受賞
https://www.recordchina.co.jp/b961760-s25-c30-d0059.html
264.
ユーザー
8ywQX
>>1
>「われわれにこんな『狂ったこと』を言う勇気はあるだろうか」

2049年までに世界を征服するっておたくらの首席様が仰ってるのをまさか忘れはおるまいな?
265.
ユーザー
FI2vV
30年前の研究だからな
266.
ユーザー
4WUi6
石油と同じかも。「30年後には受賞できなくなる」って100年位続くかも。
267.
ユーザー
kEQmW
>>1
日本人の受賞が神経を刺激、中国人が抱く「ノーベル賞コンプレックス」―シンガポール華字紙
https://www.recordchina.co.jp/b962023-s25-c30-d0052.html
抜粋
そして、日本人受賞のニュースが流れると、中国のネット上では「日本政府が狂言(狂った発言)、50年で30個のノーベル賞を取ると宣言」と題された中国官製メディアによる古い記事が掘り起こされたと紹介。この古い記事は、2001年3月に日本政府が閣議決定した「科学技術基本計画」で上記の目標が示されたことを批判的に報じるものだったとした。

また、同時にもう一つの古い記事も拡散されており、こちらは13年に掲載されたもので、中国科学院の院士が大学入学のスピーチで「10年後には中国人のノーベル賞受賞が日常茶飯事になる」と述べたことを伝えるものだったと紹介。SNS上ではこの発言を皮肉る投稿が相次いでいるとした。
268.
ユーザー
kEQmW
>>1
ノーベル・ウィーク前が「憂鬱」から「期待」に変わるのはいつ?=ことしも韓国人の受賞者はなし
https://www.wowkorea.jp/news/read/504323.html
269.
ユーザー
yQbbB
>>1
「日本人がまた取った」と大騒ぎ、中国人は「ノーベル賞焦燥感」から抜け出すべき―中国メディア
https://www.recordchina.co.jp/b962268-s25-c30-d0052.html
中国と日本のノーベル賞受賞数に大きな差、真相は想像よりはるかに複雑―中国人学者
https://www.recordchina.co.jp/b962133-s25-c30-d0192.html
270.
ユーザー
bmTx7
>>1
中国のノーベル文学賞作家の莫言氏 オリジナル作品の重要性を強調
https://www.afpbb.com/articles/-/3603551?act=all
271.
ユーザー
JqOAg
烏合の衆
272.
ユーザー
S8W2y
これまでの常識を覆す画期的な研究なんかやったら
政府ににらまれて命が危なくなる国で
ノーベル賞受賞者が育つことなどあるはずがない
273.
ユーザー
9jMfB
なんで東京大学や東日本の人たちがノーベル賞取れないのかが最近分かった
江戸文化は儒教朱子学の影響が強いんだ
国家体制維持のための勉強というか
だから勉強も中学受験みたいな規律と統制と強制で監獄みたいな勉強スタイル
中国とか韓国の受験も同じ

でも西日本はそれとは違う学問の歴史がある
京都学派のそれが象徴してるように京大は全く東大とは違う風土と学問の歴史があるんだよ

つまり東大と京大の差は歴史の差
274.
ユーザー
9jMfB
江戸時代の「朱子学的知」は、外側から与えられた秩序に従う知。
一方で京都を中心とした「仏教的知」「京都学派的知」は、内側から生まれる理解と直観の知なんです
275.
ユーザー
9jMfB
京都学派が生まれた背景には、まさに“生きること”や“存在”への問いを哲学の根底に置く風土があった。これは、国家のための知ではなく、人間存在そのものを掘り下げる「内面的・実存的知」なんです
276.
ユーザー
9jMfB
西日本は仏教思想ベースで学問の歴史を刻んできた
東日本や中韓は朱子学ベースで学問の歴史を刻んできた

それが西日本の人がやたらノーベル賞受賞していく根本で
これは変わらないだろうね
根深い違いだよ
277.
ユーザー
9jMfB
前者は「正解を守る」文化、後者は「真理を探す」文化。
だから、東大的な教育では「枠を超えること」が抑えられやすく、
京大的な教育では「枠そのものを問い直す」自由が許される
278.
ユーザー
9jMfB
その差は教育文化にも残っている


東京:偏差値・序列・正答主義(再現性を重んじる知)

京都:問い・直観・自由(創発性を重んじる知)
279.
ユーザー
9jMfB
東大よりも東北大学の風土に期待するしかないね
東日本の学問は
280.
ユーザー
RhBP3
中国人ですら日本人凄いって言ってるのに
日本の馬鹿左翼脳どもは日本はもうダメだー中国は素晴らしいーしか言えねえのかよw
281.
ユーザー
fQp0g
>>24
知識がアホすぎる
今の中国人の話しならパクリを発明している
282.
ユーザー
qGF8T
>>1
中国にまもなく日本式の「ノーベル賞ラッシュ」が起きる?それは幻想だ―中国人教授
https://www.recordchina.co.jp/b962180-s25-c30-d0052.html
283.
ユーザー
qGF8T
>>1
日本はノーベル賞連発、韓国は候補すらなし…求められる「創造的研究支援するR&D改革」
https://www.afpbb.com/articles/-/3604143?act=all
284.
ユーザー
iY7jd
漢字を逆輸入したんやし、その気になれば中国も母国語で教育回せるやん。
285.
ユーザー
Lhqf2
286.
ユーザー
leHWm
小国日本人から受賞者が出て何故大国チャイナから出ないんだだろうな、なあ、教えて。優秀なチャイ様。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>