このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

イヤホンで検挙、不安 自転車運転中に着用 来春から反則金 聞き取り困難症の男性 生活に欠かせずアーカイブ

1.
ユーザー
???

毎日新聞
2025/10/4 西部朝刊

 大阪府内で暮らす会社員の男性(44)は、日常生活でイヤホンが欠かせない。必要な音を聞き取ることが難しい症状があり、
装着して周囲の雑音を消さないと支障が出るからだ。自転車に乗っている時も外せない。しかし、2026年4月施行の改正道交法でイヤホンを着けての運転が反則金(青切符)の対象になる。
「自分は検挙されるのか」。新たなルールを前に、男性は不安を募らせる。

https://mainichi.jp/articles/20251004/ddp/041/040/004000c
185
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Fdipb
そもそも警察は法律を勝手に変えておきながら充分に周知もせずに検挙しやがる税金泥棒だからな。

こんなのより歩道爆走チャリとか歩行者に煽り運転するチャリを捕まえろよ。
3.
ユーザー
0sKeC
補聴器でも止めるのか?
4.
ユーザー
60LA7
自転車に乗る時は診断書を携帯して提示すればよくね?
それがダメなら自転車移動を諦めるしかないよ
少数派に合わせてらんないよ
大多数の人に向けて法整備するんだから
5.
ユーザー
o8UUi
イヤン
アホン
6.
ユーザー
fnIr9
フツーに考えて聞くため、生きるために必要な道具を身につけて、事情を聞かれることはあっても検挙される事はないよ。大問題となるし。白杖や松葉杖が武器の所持ってことで職質されるおかしさと同じ
7.
ユーザー
g4F4o
外出時にイヤホンするほど聴きたいモノなんてないし
田舎住みだから耳栓代わりってのも必要ない生活してるから俺は大丈夫そうだ
8.
ユーザー
vc5Ty
バイクや自動車のほうが周りの音が聞こえないのにより安全な乗り物である自転車にいちゃもんをつける馬鹿警察
ほんまにゴミ
ただ反則金が欲しいだけ
9.
ユーザー
4Mpfx
日本人は捕まえるけど外国人は捕まえるないんだろうな
取りやすいところからお金を取るんだような
10.
ユーザー
4t07x
それより、ループだよ
11.
ユーザー
vFUNF
医療機器ではないから起訴して裁判まで持って行くことは可能かも。
12.
ユーザー
BgYHl
どういうイアホンなのか逐一警官が確認すればいいだけの話やん
13.
ユーザー
4ll52
嫌本
14.
ユーザー
leh3Q
歩行者も取り締まれや
15.
ユーザー
rf6Fl
自転車にはラジカセだろ
16.
ユーザー
bO7JF
こういうレア中のレアを持ち出してどうしようというのか
17.
ユーザー
aSDmk
>>1
自転車を運転しなければいいのでは?
18.
ユーザー
BgYHl
自転車より自動車のほうが保有台数が多くなってる日本なんだな
https://contest.japias.jp/tqj21/210247R/about_bike.html
19.
ユーザー
CxCR6
ルールブックによると片耳ならOKらしいけど
20.
ユーザー
vFUNF
この法律を作ったのは誰なんだかねえ?
21.
ユーザー
HLqF2
警官
聞こえないもう一度言ってみろよ
西宮
ちゅきー・・・・ちゅきー・・・
警官
何言ってんのか分かんねえよ面倒くせーから逮捕な
西宮
(捕まっちゃった)///

どうしてこうなった?
22.
ユーザー
ZTD0p
片耳もダメなの?
23.
ユーザー
cXAxe
スマホの画像でも良いけど診断書のコピーと身分証を持ち歩けば良いのでは?
止められるのはしゃーなしかもしれんが、それを見せたら流石に行けるだろ?
24.
ユーザー
KAzZm
ビニ本
25.
ユーザー
RhGo3
いや、耳の不自由な人は取り締まらんやろ
26.
ユーザー
VzVLu
アクセサリー違犯ww
27.
ユーザー
Q7eBO
そもそもそんな耳の状態で自転車危ないんじゃね?
28.
ユーザー
EqfZX
骨伝導のほうが聞こえやすくないだろうか
29.
ユーザー
m4GtR
捕まるかどうかじゃなくて

耳が不自由かなんて見て分からんから
チャリで走ると警察と遭遇するたびに止められることになって
それが不便だってことだろ
30.
ユーザー
UCN6d
>>27
車も運転できるよ
何かしらのマークが必要かもね
31.
ユーザー
UCN6d
>>14

免許もないのに取り締まって反則金なんて事やってたらやがてそうなると思う
だからこれは一つも喜ばしい事ではないんどけどね
32.
ユーザー
VzX2d
電話が聴き取れない
33.
ユーザー
36EsN
ねえよ

ただし,難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的のための指令を受信する場合にイヤホン,ヘッドホン等を使用するときを除く。

パトカーの警官、当たり前にイヤホン付けるだろ

周囲の音が聞こえない、聞こえにくい状況が違反

片耳だろうが、公共目的指令受信でなければ、音量でかければ違反になる可能性がある
34.
ユーザー
DhtgA
障害者を引き合いに出すなよ
35.
ユーザー
BNO39
嘘記事 補聴器及び集音器の使用は検挙対象にはならない
36.
ユーザー
SQIbD
片耳ならよくないか
37.
ユーザー
pvQ4g
>>35
ふつうのイヤホンじゃ補聴器にはならんでしょアポーのはなるんだっけか?
38.
ユーザー
ZLzus
補聴器なら勿論大丈夫だろ、危ないのはAirPodsで公式に聴力の診断アプリもあるし、補聴器としての利用を推奨したよなぁ、実際軽度の難聴で使ってる人もいるし。アホ警官の点数稼ぎに利用される前に手を打った方が良く無いか
39.
ユーザー
WDslW
>>20
少なくとも実際の道路事情なんて知らないやつだな
東京なんて道幅が狭くて歩道に乗らなきゃ道路には走るスペースはろくに無いのに
40.
ユーザー
UJXit
歩行者税でも取って少しでも乱したら罰則しろ
41.
ユーザー
REGlG
難聴の人はいいの?
42.
ユーザー
BOi1j
運転しなければいいのでは?
43.
ユーザー
7Wigs
チャリ厳罰化ニュースの影響か最近フラフラしながらも車道走ってるジジイが増えたw
44.
ユーザー
lvAFN
さすがにイヤホンと補聴器くらい分けて取り締まってくれるでしょ
45.
ユーザー
CMBTI
警察OB「ほら、自転車への締め付けが増えて不便になったろ?だから俺様が出資した電動キックボードに乗れ!」
そういうことだろうね
46.
ユーザー
Veh1s
>>1
全員が幸せになる社会なんてないんだよ
残念だがお前は諦めろ で終了する話だな
47.
ユーザー
K6rsv
自転車乗るなよ、それで解決だろ?
自分が楽したいから法を破ろうってのは異常者の考え方だ
48.
ユーザー
w8EAF
チャリ乗る時も飯食う時もイヤホンしてないと死んでしまう奴は
一定数いるから仕方がない
49.
ユーザー
0E0W2
>>4
わしは高度難聴で身体障害者手帳持ってるけど、難聴なら訳の分からないイヤホンではなく補聴器付けろよ!って思う
50.
ユーザー
0E0W2
>>11
違反になったとしても単純な交通違反なので起訴にはなりませんよ笑
51.
ユーザー
0E0W2
>>14
お前のような引きこもりもな
52.
ユーザー
DzSKi
>>50
すんなり罪を認めた場合でしょ。
53.
ユーザー
0E0W2
>>18
それは警察や市役所などの官の自動車も入ってるから当てにならない
54.
ユーザー
MJXl0
難聴の人どうすんの?
55.
ユーザー
0E0W2
>>23
そんな面倒なことするよりも、素直に補聴器つければ良いだけ
難聴なのに補聴器ではなく他のもので代用できるってことは、重い難聴ではなく本当に軽い難聴だと思う
56.
ユーザー
0E0W2
>>27
そんなルールはない
もっと学んでから書き込め
57.
ユーザー
kLymh
>>53
お前の世界の警察官は自転車に乗らないのか?

引きこもりが誰なのか答えが出たみたいだけどもw
58.
ユーザー
0E0W2
>>28
本当の難聴者にとっては骨伝導とか玩具だよ笑
59.
ユーザー
DzSKi
>>55
重かろうが軽かろうが本人が不自由してるならなんとか補助しないとダメなのつか補聴器って高くない?
60.
ユーザー
0E0W2
>>37
本当の補聴器と比べたらiPhoneの奴はお遊びだからね
61.
ユーザー
0E0W2
>>52
すんなり罪を認めなくても起訴にはなりませんよ笑

62.
ユーザー
0E0W2
>>57
自動車の台数がインチキだよ!って言ってるのに警察の自転車ってなに?

それとIDコロコロやってる奴は相手にしないから
63.
ユーザー
kLymh
>>62
自転車の台数の方にだって警察官や役人の公用のものが入ってるだろ間抜けってこと言ってんだよ
池沼のヒッキーだから理解できねぇか?
64.
ユーザー
0E0W2
>>59
補聴器は物凄く高いよ
40代の俺の使ってる高度難聴用の補聴器でさえ、安いので一つ15万円とかする
それでもないと音が聞こえないからね
ちなみに俺は手帳持ちで、難聴のレベルは高度難聴
だがその上に重度難聴とかまたまだ上がいる

どのレベルの難聴なのか大学病院でしっかりと検査して貰わないと分からない

補聴器ではなく集音機やiPhoneの機能なんて使ってる人達は、耳が聞こえが悪くなったと自分の思い込みだけで病院で検査もしてもらってない人達ばかり

集音機やiPhoneの機能なんて補聴器と比べたらお遊びだよ

65.
ユーザー
FCwcP
病気だって説明できたら逮捕されるわけないだろ。アホなの?
66.
ユーザー
kLymh
バカ「自動車の台数は警察の車とかで水増しされているぅぅぅぅぅ」
俺「警察には自転車もあるんだけど」
バカ「自動車の台数がインチキって言ってんだから自転車は関係無いぃぃぃぃ」

俺はIDコロコロなんてしねぇけどお前はさっさとしたほうが身のためw

>>65
まぁ無用の心配だわな
いくらなんでも警察官を敵視しすぎ
最近の自転車狩りはどうかとは思うが
あれは上層部が交通事故の責任を自転車に押し付けようと必死なだけで末端はやらされてるだけだしな
67.
ユーザー
mx9Yt
>>1
色形模様等ですぐわかる規格作れよ
68.
ユーザー
swQ7K
>>3
止めるだろうけど
事情を説明したら終わりだろ

69.
ユーザー
swQ7K
警察って馬鹿だから
補聴器でも問答無用って検挙やりかねないと思われてしまうような実績があるからな

1秒間で120文字を一心不乱に打ち込んだとか調書作って大学生を誹謗中傷投稿したって冤罪作った実績があるからなー
70.
ユーザー
tj5Dd
同じ立場じゃないからわからないのだが、聞き取り困難症の男性は自転車運転中くらいはずせないのだろうか。運転中に会話をすることはないような気もするが、必要なのだろうな。
71.
ユーザー
MYBCt
>>20
イヤホンしてるヤツにチャリぶつけられた官僚だよ
だから歩きスマホには罰則無い
72.
ユーザー
tMLtA
>>39
だから車道を走れと言っている さらに車は追い越し出来なくなる 全ての要素を持っている自転車にルール付けしたのが間違い
73.
ユーザー
tMLtA
>>68
通勤中に止められると遅刻する 先ず登録番号から盗難車でないことの確認はする それに10分はかかる
74.
ユーザー
swQ7K
じゃあ毎日新聞は取り締まりしないでいいって主張なのか
75.
ユーザー
nKGdp
補聴器とイヤホンは違うのでは?
同じだと思ってんの?
76.
ユーザー
wgQSk
>>1
自転車に乗ってて必要な音ってアホでもわかるんやが
77.
ユーザー
Q6uMv
警視庁の見解によると、イヤホンは違反ではなく、交通量の多いところで大音量の音楽を聴いて注意力を乱すのが違反とのこと
府警は知らん
78.
ユーザー
YJQVE
県ごとに解釈に差が出るいつものパターンじゃね
交通関係はそういうの多すぎだぞ
79.
ユーザー
OIAKJ
適当に現場を知らない事務屋連中が作った自転車の新しい道交法だから、不具合が多いのはあたり前。政治家に改正を期待したらいつになるか分からない。
腹が立つが、結局は被害を受けた該当者が裁判で勝訴するしかないのだろう。

80.
ユーザー
gmiut
歩けばいいじゃん
81.
ユーザー
0mtfk
ASDなので何を言われても大抵は聴き取り困難と言うか興味の有る事しか脳が処理しない
82.
ユーザー
Rzn6D
頭悪いやつ増えすぎやろ
パヨチンぐらいやろこんなん言ってる奴
83.
ユーザー
Rzn6D
>>75
それがパヨチン
84.
ユーザー
Rzn6D
珍事郎みたいな事言うパヨチン馬鹿の増えっぷりは異常
85.
ユーザー
uHEj8
そんなもんどれだけの割合よ 大半は見た目でわかるようなイヤホンチャリカスだろ それを取り締まるってだけの話だろ 難聴云々とかレアケースはめてんなよ
86.
ユーザー
Rzn6D
警察庁ガイドラインの通達でてるやろ
やっぱ騒ぐ奴はアホやと思う
87.
ユーザー
Rzn6D
両耳はイヤホンはガチ
片耳補聴器は誤解もなくスルー
イヤホンと補聴器区別つかないってIQヤバヤバ
88.
ユーザー
CXqoF
また極端な例を挙げて難癖付ける。
障害者手帳見せりゃいいだけだろが。
89.
ユーザー
uHEj8
>>88 ほんそれ
90.
ユーザー
Z5m1O
チャリカスはこれだからな
免許制度ないだけでもマシなのにな
91.
ユーザー
ca0Zr
おれ、ランニング中にホイッスル持ってるんだけど
歩道走る自転車に鳴らすと面白いな
歩行者からは音は出てこないと思い込んでるところから音が出てくるから驚く
92.
ユーザー
xCfdj
>>1
外の音を増幅して聴いてるのにむしろ推奨されるべき
音楽聴くのとは全く違うのに検挙されたら最高裁まで争え
93.
ユーザー
WIXJg
難聴の証明書と補聴器であることの証明書を持ち歩けば
止められたところですぐ終わる
94.
ユーザー
gMK73
>>66
だいぶ昔から自転車は取り締まれと言っていたほうだから
これが普通で当たり前やろ
95.
ユーザー
TdbwD
>>2
逆走チャリも追加で
96.
ユーザー
WuH19
補聴器高いよ。メンテ込みで80万位する。
97.
ユーザー
iJv5l
>>30
聴覚障害者の車には蝶々のマークがあるね
聴力のチョウとかけたのかな
98.
ユーザー
xaIt5
チャリに四葉マーク提示させりゃいいだろ
99.
ユーザー
xaIt5
>>65
逮捕と起訴は別物です
バカにはわかんねんだろうな
100.
ユーザー
0Bv9Q
>>2
元から違法なのに。
101.
ユーザー
D1Ihg
職質嫌なら歩けよ
102.
ユーザー
28AaY
生きづらくなるよな ほんとやめてほしい
イヤホンしてたら自転車側が100悪いことにすれば良いのに
103.
ユーザー
KtPFe
医療用機器は除外だろ?
104.
ユーザー
vBJJv
>>103
この手の輩共が着けてるのは只のイヤホン。
メンヘラの甘えた糞共。
105.
ユーザー
c9Xxc
>>104
自己紹介乙
106.
ユーザー
A0mpm
阿呆な記事やな、条文の内容が理解できていない馬鹿。
周囲の状況の認知に妨げにならない使用は問題ないとなってる。
107.
ユーザー
vBJJv
>>105
お前がな
108.
ユーザー
ca0Zr
歩道上での歩行者と自転車の人身事故だとしても
民事裁判で歩行者側に過失割合がついた判例もあるんだよな
ランニングもするし自転車にも乗るから自転車絡みの裁判ウォッチしてるとそんな裁判結果もあってためになる

ランニングする時も自転車乗る時も裁判になった時に過失割合がつかないようにするにはどうすりゃいいかを常に考える
歩道に迫り出して車道に出待ちしてる車がいたら自転車からあえて降りて
その車の前を徒歩で通過するとかね
このムーブすると自動車はバックするケースが多い
そりゃあ対歩行者との事故になるからね
109.
ユーザー
XoDtt
バカのヘリクツに付き合ってられねーから。
難聴なら補聴器つけろよ
なにが「イヤホンがないと聞き取りづらいからー」だよ
甘えんなよ
110.
ユーザー
vpNQJ
>>2
法律ってそういうもんだから。殺人ダメですよ~とか誰も警察から教わってねぇから。
111.
ユーザー
5PAO0
新聞ってこういう時に激レアを連れて来るよね。
112.
ユーザー
ca0Zr
自転車の法改正に関してはすごい広報してるじゃん
めちゃくちゃ目にするぞ
まあ、日頃からそういう情報に興味があるからなのかもしれないが
113.
ユーザー
wldhm
モペッドもろくに取り締まらずに
謎の危険きわまりないモビリティが町にあふれかえってる中で
最高のエコモビリティであるバイク(自転車)を目の敵にする国家権力は頭がおかしいな
114.
ユーザー
ca0Zr
自転車乗りとしても身を守るためにgoproつけて走りたいんだよなぁ
バックパック派なら胸につけるのがベターかな
115.
ユーザー
GlWaQ
補聴器は例外だろwマスゴミは頭オカシイのか?ww
116.
ユーザー
Vh5C9
中途半端なルールばかり作って運用
しかし整備は無し、運用も警察の気分次第。
馬鹿なの?

まず自電車レーンの整備
自転車通行可の歩道のルール明確化

例えば骨伝導イヤホンはどうなの?
路肩の違法駐車や配達車両の停車時の対応は?
交通量の多い車道の定義やスマホ注視の定義は?

自転車税導入してでも整備が絶対先だろ。
117.
ユーザー
oP6XS
自転車だろうとクルマだろうと、運転中にイヤホンしてりゃ止められるだろう
説明が面倒なら補聴器の取説でも見せればいい
118.
ユーザー
lBBNE
なんで音楽爆音で聴いている前提なんだろう。
片耳でオーディオブックや授業の音声聞いている。
119.
ユーザー
ca0Zr
東京都においては、東京都道路交通規則の第8条(運転者の遵守事項)(5)により、下記のとおりイヤホン利用は禁止されています。
(5)高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的のための指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
(※『イヤホーン』は原文通り)
120.
ユーザー
ca0Zr
不満な人は警察に抗弁してみたら
イヤホンしてるけど問題なく聞こえるということを争点に裁判でも起こしてくださいよ
121.
ユーザー
Vh5C9
>>119
要するに耳を塞いでなくて会話や緊急車両とかの音も聞こえれば問題ないわけだよな?
骨伝導イヤホンなら対応可能な訳なんだがどうなんだろうな。
122.
ユーザー
ca0Zr
自転車乗る時にイヤホンなんてリスクでしかないから着用しない
もし事故を起こした場合にそれが原因で過失割合が増える可能性があるし
警察官にも摘発されるリスクもある
自転車乗る時に何かを聞くためだけにそのリスクを負うのは馬鹿げてる
メリットとデメリットが合ってない
123.
ユーザー
0aGwI
>>73
何のためのマイカー
もっと早めに出ろよ
124.
ユーザー
0aGwI
ていうか耳の不自由は車運転だめだろ
125.
ユーザー
VMF2H
自転車も事故すると賠償額でかいからな
リスクは避けるべき
126.
ユーザー
20JYG
こういう特殊な事情のある人は診断書をとって提出すればいいだけだろう
イヤホンしてる自転車乗り本当に多いしそういうやつは周りも見ない
歩道でかっ飛ばしていく
127.
ユーザー
ca0Zr
ランニングしてる時はShokzの高いモデル使ってるけど
骨伝導だって外の音は聴き取りにくくなるよ
でも、走る時にイヤホンしてはいけないという法律はないので
イヤホンはやめないけどね
128.
ユーザー
LvuWM
>>2
ボクいくつ?w
129.
ユーザー
7QIkL
片耳だけだったらいいんでは
130.
ユーザー
bNcTV
テレビ見ながら車運転してるやつ取り締まる方が先
131.
ユーザー
UCN6d
基本原付と同じになるんだから
ルール周知の徹底が先だろ
あと車道を広げないと事故起きまくるだろうね
132.
ユーザー
lDue6
地変なの警察だろうね
おしゃれ補聴器有るから見分けるの大変
133.
ユーザー
flIc8
>>2
警察が勝手に法律変えられる国があるってマジ?
134.
ユーザー
LvuWM
>>122
後ろから接近する車や自転車の音が聞こえないのは怖いな
135.
ユーザー
VOCtk
ちゃんと警察に補聴器は止めても無罪と通達してるのか?
136.
ユーザー
lDue6
大変なの
ね
タイプミスにしても、何だアノ変換
137.
ユーザー
co4rE
補聴器をイヤホンとして逮捕するなよ?
138.
ユーザー
8YoEj
留置所が生活に欠かせなくなるんですね
139.
ユーザー
BBepL
調べたらイヤホンで即検挙じゃないんだな
音が聞こえたら問題ないらしい
そりゃそうだな
140.
ユーザー
LfpHG
音楽用のイヤホンと補聴器のイヤホンを一緒くたにして検挙するって日本の警察やばくないか?
141.
ユーザー
J9wc5
>>119
>公共目的を遂行する者が当該目的のための指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
ちゃんと自分らの逃げ道がつくってあるの笑える
142.
ユーザー
WWdEy
イヤホンして自転車乗るのって怖くないのかな?
イヤホンして歩くだけで俺は結構怖いよ
意外と聴覚からの情報得てるもんなんだな
143.
ユーザー
io6rM
そんなのはせつめいすりゃいいだけ。証明と一緒に。
なんでも一律ににして批判しようとするな
変態毎日
144.
ユーザー
xSd07
それは許してくれるんちゃうか
145.
ユーザー
AXqR2
クソデブが「病気で痩せられない人もいるんだよ!」ってキレるようなもんだな
いやお前は違うだろと
146.
ユーザー
8QVv1
イヤホンして原付はどうなのよ
147.
ユーザー
SnRKz
手帳持ち歩けばいいじゃない
スマホで見せれるでしょ、入れてないの
148.
ユーザー
efSNf
聞き取り困難なら
呼び止められた時にそれを言えば良いんじゃないの?
149.
ユーザー
OxWoK
大した罪もない市民はソッコー検挙して、裏金議員や外人はスルーの警察
150.
ユーザー
kpO8B
警察官がイヤホンして自転車乗ってるけど
注意したが無視されたぞ
151.
ユーザー
2GpNK
そもそも聴覚障害者が付けてるのは補聴器であって、イヤホンじゃないだろ……記事がミスリードし過ぎ。
と言うか、補聴器まで取り締まったら、障害者協会とかから警察にクレーム入ると思うんだが……
ただ、最近の補聴器はおしゃれ化が進んで、見た目でTWSと違いが分からんのも増えてるからなぁ……
一旦捕まった上で障害者手帳見せて解放、って手順になるのは、しゃーないんじゃないかね?
152.
ユーザー
PZolj
>>1
まだ施行されてないのに
捕まったことになった書き込みが多いのが笑えるw
153.
ユーザー
2GpNK
>>150
警察官のイヤホンは、元から取り締まりの対象外。
例えば東京都条例だと、以下のような例外規定が設けられてる。他の都道府県でも同様。

(運転者の遵守事項)
第8条 法第71条第6号の規定により、車両又は路面電車(以下「車両等」という。)の運転者が遵守しなければならない事項は、
次に掲げるとおりとする。
(5) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は
  声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を
  遂行する者が当該目的のための指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
154.
ユーザー
eo09h
>>151
聴覚障害者がつけてる補聴器(音を大きく聴きやすくする機械)は医療機器だが
こいつは聴覚ではなく聴感認知の問題なので、つけてるのは普通のノイズキャンセリングイアホン(選別した音を聞こえなくする機械)
155.
ユーザー
eo09h
>>143
法に免除規定がなけりゃ
説明しようが手帳みせようが違法行為は取締り対象だろ
156.
ユーザー
PZolj
>>155
現行法だと片耳はオケじゃなかった?
157.
ユーザー
ca0Zr
>>156
>>119

片耳なら大丈夫みたいな書き方はされていないから
解釈による
158.
ユーザー
ca0Zr
警察からは目をつけられる
事故ったらイヤホンをしていたことによって過失割合が増えるかもしれない

こんな面倒なことを呼び込む行為なのに
イヤホンを諦めない人が多いのが不思議だよ
159.
ユーザー
evltJ
俺のことじゃとビクビクしてるチャリカスが炙り出されてて草
160.
ユーザー
f7vpm
いや、この前商店街でアホ女がヘッドホン装着して寄ってきて普通にぶつかりそうになったわ!

逮捕しろや
161.
ユーザー
RLY1N
>>160
女「もっとはじっこ歩きなさいよ」
162.
ユーザー
VVHNn
>>140
例えば広島県警では除外条項としてるし
一緒くたって決めつけちゃう方がヤバい
163.
ユーザー
BBepL
>>160
お前みたいなアホがいるからイヤホンが禁止になるんだよ
164.
ユーザー
hJCz7
イヤホンとかよりも飲酒運転の罰則厳しくしようぜ
165.
ユーザー
AXqR2
謙虚に検挙しなきゃ
166.
ユーザー
KFJO8
さすがに怖くてやらん
167.
ユーザー
Zojl5
両耳ともイヤホンつけてると違法
というのが警察庁ガイドラインに明記されてる

補聴器がどうか不明だが片耳なら警察官は警察庁ガイドライン通りスルーするはずだ
168.
ユーザー
tUcgB
医者にそのなんとか症の診断書書いて貰えば?
169.
ユーザー
cpHSi
一応警察庁から各都道府県警に通達行くけど
東京の警視庁と大阪府警以外はあまり取締りやらないだろうな
高校生以下しか自転車乗らない田舎とかは自転車乗り自体少ない
170.
ユーザー
IMl4t
それだけ違反者が多いってことだなチャリカス
171.
ユーザー
mnjZA
イヤホン依存症の人多すぎる
172.
ユーザー
K9qKF
>>171
穴があったら挿れたいですからね
173.
ユーザー
S5g0q
>>167
違う
運転に支障があるか?がポイント
片耳だけでもNGはあり得る

因みに両耳補聴器なんて当たり前
片耳では危ない
174.
ユーザー
q5kQD
そもそも警察の目的は危険な運転、事故を減らすことだし

警官に捕まりうるリスクを考慮して
今まで付けてた9割がイヤホンつけないようになれば成功だよ
175.
ユーザー
iv7rV
>>170
そんな自転車乗りは存在しないよ
176.
ユーザー
flszy
常に音楽聴こえていないとダメとか言う難聴野郎は自転車に乗らなくていいだろう
177.
ユーザー
31b8l
イヤホンそのものがダメじゃなくて外部の音が聞き取れない状態がダメ
なんで補聴器つけてるやつがそれで検挙されるなんて不安になるんだよ
178.
ユーザー
DgcVs
日本の司法行政は形式主義過ぎて馬鹿だから不安になって当然
自分ら(権力側)に都合のいい恣意的運用も多くてさっぱり信用ならん
179.
ユーザー
zLvIF
>>176
>>1をよくよめ
おまえのようなそそっかしいやつも自転車乗らなくていい
180.
ユーザー
zLvIF
>>177
AirPodは簡単な補聴器機能がある
それ知らない警官がいて音楽聞いてると思って検挙されても不思議じゃない
181.
ユーザー
q5Unb
>>180
診断書持ち歩けばいいじゃん
182.
ユーザー
n5yk4
車もバイクもイヤホンは違反ですよ
183.
ユーザー
bwKuT
>>180
補聴器を付けるなら
自転車に聴覚障害者マークの蝶付けなければならない
184.
ユーザー
J9Lju
>>4
多数が少数に合わせることは可能だから、多数が少数に合わせるしかない
185.
ユーザー
J9Lju
>>70
逆に、運転中はむしろ付けなくてはいけないのでは
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>