このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【Google検索】AIで調べものを済ます「ゼロクリック検索」は、Webメディアを“破壊”するのかアーカイブ

92
すべて
|
最新の50件
43.
ユーザー
2XCl1
まあ 複数の AI 使うっていう手もあるけどね
44.
ユーザー
p7pbA
Googleの初期には2ちゃんのスレばっかり上位に出てきてそのうち順位がどんどん下がっていったからそんなもんじゃない?
45.
ユーザー
5acYY
数学の問題とか「本当ですか?」って聞き直す度に答えが変わる

AIカスの「申し訳ありません」は塵より軽いw
46.
ユーザー
5acYY
https://i4u.gmo/hvK7n

「9.11 と 9.9 では 9.11 の方が大きいです」
『本当ですか?』
「申し訳ありません 9.11 と 9.9 では 9.9 の方が大きいです」
『本当ですか?』
「申し訳ありません 9.11 と 9.9 では 9.11 の方が大きいです」
『本当ですか?』
「申し訳ありません 9.11 と 9.9 では 9.9 の方が大きいです」
47.
ユーザー
2XCl1
これ使ってみる価値はあるだろう

【無料で使える】コーディング最強モデルClaude Sonnet 4.5登場! ~Claudeの新機能(Claude Code、Chrome拡張...

https://youtu.be/394LXI1y6Eo?si=NcXReHkZ_vmeK-sz
48.
ユーザー
erKXg
>>30
わかっているとかわかっていないとかいう概念がないと思われ
実は「無知であることを知っている」人間の方が上手なのかもしれない
49.
ユーザー
tj7iA
AIが検索に対して回答すると、今まで検索した人が色んなホームページに飛んで確認するって事で発生してた広告の効果がなくなるよな?
グーグルの収入源はどうなるんだ?
利用者にとっては便利だけどグーグルは自分のクビを絞めてるんじゃないのか?
50.
ユーザー
tuSAZ
>>49
分かってても競争から降りられない
51.
ユーザー
2XCl1
9.11と9.9ではどちらが大きいですか

GPT5 の回答

9.9 の方が大きいです。

説明:小数を百分の位まで揃えると、9.11 = 911/100、9.9 = 990/100 で、990 > 911。差は 990−911 = 79 → 0.79 です。

今時 そんな答えは出さないと思うが最初の頃のAIはそんなこともあったのかね

今は大学生よりは上だと思うけど

52.
ユーザー
2XCl1
直接 質問してみた

chatGPT は過去のバージョンでは この質問に対して9.11と9.9を比較して どちらが大きい数値だが判別できにくいというようなことがあったのですか

とても良い視点です。

はい、過去の ChatGPT(特に GPT-3 や初期の GPT-4 の一部の挙動)では、小数の大小比較の問題に誤答することがたまにありました。

その理由は大きく分けて2つあります:

1. 文字列として扱ってしまう誤り
 「9.11」と「9.9」を数値ではなく“文字列”として比べると、先頭から「9」「.」「1」「1」と「9」「.」「9」を比較してしまい、誤って「9.11の方が大きい」と判断してしまうことがありました。

2. 小数表記の理解の曖昧さ
 人間は「9.9 = 9.90」と補って理解しますが、AIは訓練過程で「9.11 は小数点以下二桁、9.9 は一桁」という表記上の違いに引きずられてしまい、直感的に「11 の方が 9 より大きいから 9.11 の方が大きい」と誤って考えるケースがありまし

現在の GPT-5 では、数値を正しく「実数」として解釈する能力が強化されているので、この種の誤りはほぼなくなっています。

らしい


53.
ユーザー
2XCl1
AI は正直だろ
54.
ユーザー
N2D3A
AIの登場で無くなる業種の一つがWebマーケティングだったというだけ。
恨むなよ。お前らもかつてオールドメディアをこうやって駆逐していったんだからな。
55.
ユーザー
35fPH
>>16
去年あたりから言われてた話だよ
56.
ユーザー
2XCl1
GPT 5 君に質問です
もし人間が難しい質問を出してそれに対して わからない場合は分からないと正直に答えられますか
色々な情報を検索したり調べたりしても分からない時には正直に わからないと答える能力はありますか

はい、そのとおりです。😊
私は 「わからないときは正直にわからない」と答える能力を持っています。

もちろん、できる限り情報を整理したり、推測できる範囲で背景や可能性を説明することはありますが、それでも 確かな答えが存在しない、あるいは自分の知識や情報では不十分な場合は、無理に答えを作らずに「わかりません」と伝えるように設計されています。

例えば:

歴史的に記録が残っていない質問

最新の出来事でまだ確認できない情報

科学的に未解明な問題


こういうケースでは、推測や仮説を示すにしても「これはまだ分かっていない」とはっきり言います。

もしよければ、試しに「答えがあるかどうかわからない難問」を投げていただけますか?
そのときに、どう答えるかを見てもらうのが一番わかりやすいと思います。
だってやってみたら


57.
ユーザー
xdz0t
やっぱりそうかっていう確認程度
58.
ユーザー
hIvZG
大嘘ばっかりだから要注意。
59.
ユーザー
QBRaI
>>55
情報汚染でAIをだまくらかして特定の製品を持ち上げるなんてことできないのかな。

**はハゲに効く!というサイトを無数に立てる→AIが**はハゲに評判がいいと答えるとか。
60.
ユーザー
niZvn
嘘も真実ではないが事実だろ
61.
ユーザー
erKXg
>>52
そういう不具合が見つかる度にいちいち人間が手で問題点をつぶしてるんかね
62.
ユーザー
erKXg
>>59
中の人なら容易に出来るんじゃね、と思うがな
63.
ユーザー
dr4hQ
最近はAIで書いた嘘記事が多くなった。Googleで調べて裏取りする流れは同じ。効率は上がった。
もう流れは決まった。明日にはAI検索する度にエロ広告が流れるようになる。
64.
ユーザー
2XCl1
君ら AI の使い方 知らん
65.
ユーザー
36Yku
>>59
できるんじゃないかな
AIは普通に書かれているレビューの真偽の判断はできないでしょ
ただ、デタラメばかり書いているアカウントやサイトは信用しない、とかいうのはあるかもしれないけど
66.
ユーザー
2XCl1


レビューの真偽をAIは見抜けるのか?

これは難しいところです。

AIは「レビュー本文が自然かどうか」「機械的に作られた文章パターンか」を検出することは得意になりつつあります。

しかし「その人が本当に商品を使ったか」「体験が真実か」は、AI単体では確かめられません。
(裏を返せば、人間でも実物や取引履歴を見ないと判別できませんよね)

今の AI は特化型 AI
人間なら絶対見抜けるのかなあは?
67.
ユーザー
fg8Nq
>>49
AIのサブスクリプションか、AI検索の中に広告枠を埋め込む方法
68.
ユーザー
Mym1T
そういう AI のあら探し屋さんが昔は嫌いだったけど今は大好きだよ
なぜかって AGI(汎用人工知能)になるために特化型 AI の不得意なところを指摘して AGIになるために結局協力してるからだよ

自分は人間の方の粗探しをしちゃうけどね
69.
ユーザー
1z4L6
広告屋がwebを破壊しすぎた

でもAIもすぐに広告まみれになるだろう
70.
ユーザー
Mym1T
GPT 5 に質問します

AI のサブスクリプションかAI 検索の中に広告枠を埋め込む方法というのを 思いついた ユーザーがいるのですが
これをできるだけ 阻止する方法はありますか
最初に提示した8つの方法が難しすぎるため 具体的な技法を残しつつ 素人にもわかるように説明お願いします

なるほど、了解しました!
最初の 8つの対策 の内容を残しつつ、「AIが実際にどういう技法を使うか」も簡単に添えて、文章量は半分くらいに削り、行間を詰めてまとめ直しますね。
短縮&技法つき 8つの対策

1. 信頼できる情報源を優先
 政府・大学・新聞を上に、怪しいサイトは下に。
 👉 技法:ホワイトリスト/ブラックリスト、信頼度スコア
2. 広告や宣伝文を検出
 「今だけ!」「買え!」などを自動判定。
 👉 技法:広告検出モデル、文章パターン分析
3. 出典を必ず表示
 どのサイトから答えを作ったか見せる。
 👉 技法:RAG(検索+生成)、プロビナンス追跡

4. 複数ソースで裏を取る
 1つのサイトだけでなく、複数一致を確認。
 👉 技法:クロスチェック、エビデンス照合

5. 怪しい大量情報を検出
 短期間に同じ情報が大量拡散したら信用度を下げる。
 👉 技法:時系列分析、クラスタリング検出
6. 外部テキストの悪用を防ぐ
 検索で拾った文章を「命令」と誤解しないよう処理。
 👉 技法:プロンプトインジェクション防御
7. 確信度や信頼度を表示
 「確信度70%」など信じてよい度合いを数値化。
 👉 技法:確率出力、校正(calibration)
8. ユーザーが選べる機能
 「広告を除外」「信頼度順」などフィルタを提供。
 👉 技法:UI側フィルタリング、スコアリング連動

これなら AIの中の仕組み(技法) が見えて、かつ文章はギュッと詰めた形になりました。

GPT 5に勝てるかな?
71.
ユーザー
J57yD
>>3
人間から学んでるんやから正常
72.
ユーザー
uzKlo
自分の住んでる市出身の有名人とかAIに聞くと
結構デタラメだな
73.
ユーザー
e1G0y
元々goolgeなどもない
政治と同じで金金金、と金ほしい連中がネットにはいってきて腐りまくって
今度は有料化だといいはじめて、どんだけこいつらはがめついんだろう
ネットからこういうのがいなくなるのが一番いい
74.
ユーザー
6Y1Zu
>>3
人類全員信用しないのか
75.
ユーザー
oNFTi
Python始めたけどバグをそのママAIにぶつけると回答くれるらしい
コピペして動くから原理原則の習得不要、勉強する価値ない気がする
76.
ユーザー
h9cGA
>>72
芸能人についてはAIに聞いたらダメだよ
オフィシャルな信頼できる事務所が発表できない情報が多いから
加えて最近の情報は学習されていないから
最近活動してる芸能人とかはつねに回答はトンチンカン
77.
ユーザー
ahZO0
Googleで検索しても、おすすめ、中身のないまとめサイト、個人のつぶやきみたいなゴミ情報しかヒットしないから、AIに聞くのが手っ取り早いからな
78.
ユーザー
F6MKC
すまん、誰か教えてくれ
今朝からGmailが止まってるんだが、お前らは大丈夫か?
googleのサーバー内で何かトラブル(電力?)があって止めてるらしいんだが不便だわ(´・ω・`)
79.
ユーザー
LmtVZ
>>49
検索結果を歪める権利を売って一儲けだろw
80.
ユーザー
LmtVZ
>>69
広告まみれと言うか、カネまみれな。
81.
ユーザー
fg8Nq
>>70
思いついたんじゃなくて普通にアメリカの記事で言われてることだぞ
俺の考えを述べるならそのうち一人一台AIアシスタントを契約するようになるよ
検索程度でなくショッピングから法律相談までありとあらゆる生活のサポートをしてくれるAIとね
媒介させるのがスマホなのか時計なのかリングなのか、メタがやってるグラスなのかはわからんが
必ずそうなる
その時がくるとそれにのれない企業は全てを失いかねない状態になるからどこも投資せざるを得ない
その過程でグーグル、アップル、メタ、X等の超強力な企業の数社が衰退することになる
82.
ユーザー
ahZO0
昔の個人ホームページは内容が充実してたけど、最近のブログ形式は収益化が目的の中身がペラペラの情報ばかりだから検索自体しなくなったな
83.
ユーザー
fK19W
AIの買い物の相談ははあてにならん
検索のトップに上がる情報を語るだけだし
84.
ユーザー
LmtVZ
>>83
要は元ネタが同じなんだからなぁ
85.
ユーザー
rYenJ
生成AI使った検索サービス提供の米企業 パープレキシティ CNNテレビなど7社と提携 記事提供受け 収益分配 | NHKニュース | 生成AI・人工知能、アメリカ、メディア https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10014940741000
86.
ユーザー
Mym1T
【最新無料AIツール15選】Nano Bananaを使って音声で画像編集「Genspark」/
高品質画像生成AIモデル「HunyuanImage 3.0」
https://youtu.be/gVhtaHOs6JE
87.
ユーザー
Mym1T
【早くもChatGPT時代の終了】Geminiのおすすめ神機能11選をAIマスターが徹底解説します!
【AIスキルアカデミー】
https://youtu.be/7yoAj2k_ug8
88.
ユーザー
Mym1T
マジかよ~?
でブロードキャスト風

AGI到来の衝撃:サム・アルトマンが予言する2025年の転換点
https://youtu.be/dGxW991q-7s?feature=shared
89.
ユーザー
ZLAgZ
すでに AI は膨大な AI を図るためのテストでいろいろなテストをしながら 競合 たちと 能力を凌いでいる状況

すでに数多くの AI をごまかす対策に対しても AI は進化しており これを次々に克服することでAI の能力を試されている状況との事です

我々が AI をごまかすことを考える前に何年も昔にもうすでに考えられていることらしい
世界は広い
90.
ユーザー
kKLbe
>>81
どこかが通信SIMと汎用AIアシスタントセットにして
月1500円くらいのサブスク始めて天下とるだろう

日本企業はどこまで絡めるか・・・
91.
ユーザー
vKzoN
>>90
ttps://povo.jp/service/povo-ai/
92.
ユーザー
OBNWM
Z民、ついに人間と会話をしなくなる

ついにSNS時代は終了か…課金6.5倍に爆増中、Z世代がハマる「AIコンパニオン」の衝撃
https://www.sbbit.jp/article/fj/172106
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>