このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【会計検査院】 陸自ドローン、40機使えず 約5年間、周波数未確認 検査院指摘アーカイブ

1.
ユーザー
???

2025年10月3日 5時00分

 陸上自衛隊が救助活動で使うための災害用ドローン40機が、約5年間にわたり使えないままになっていた。
会計検査院の調べでわかった。ドローンを操縦する際に飛ばす電波の周波数を確認していなかったことが原因で、
陸自は検査院の指摘に基づいて周波数を把握したという。

https://www.asahi.com/articles/DA3S16315483.html
74
すべて
|
最新の50件
25.
ユーザー
oSFuy
会計検査院
庭には桜が咲き乱れ
広くてきれいなテニスコートがいくつもあり
ゴミの日には高級な酒の瓶が毎回大量に出る。

ずっと思っていたけど
すげえいい仕事なんすね。
26.
ユーザー
BZwrx
>>25
財務省とかもそうだけど金勘定を司るところは強いんだよね
現代は特に金の奴隷なので
27.
ユーザー
jOyKY
使う機会も必要性もなかったんだろ、役人はこまけえなとおもったら
40機、7000万円だと。
しかも災害うんぬんって何普段からつかわねえもの買うなや。
ていうか汚職のにおいもするな。
28.
ユーザー
aCiqF
あるものは何がなんでも使い倒すって姿勢かと思ってた
29.
ユーザー
B4M5v
ぱっぱらぱーに新しいおもちゃ与えても、、、、、、このざま
30.
ユーザー
B4M5v
自衛隊バカばっかり
31.
ユーザー
UjLCg
>>28
法令遵守最優先です。
戦車だって行動走行時はウィンカー付けて走るんだから。
32.
ユーザー
BZwrx
33.
ユーザー
aCiqF
>>31
そりゃそうなんだけど
周波数ぐらい自分らで調べて使いそうなもんだなと
34.
ユーザー
UjLCg
>>33
日本で使えない周波数だったんだよ。
35.
ユーザー
oS4eN
>>33
技適マークの無いスマホみたいなもんだからなぁ
(使えるけど使っちゃいけない電波法違反みたいな)
36.
ユーザー
3ZrcO
もうバッテリー死んでそう
37.
ユーザー
PCxRy
自衛隊はクズしかいねーのか
こいつら給料泥棒としか思えない
雑魚だし普段なにしてんだよ(笑)
38.
ユーザー
77r9l
脳筋は不要!
脳味噌と責任感と管理能力の有る自衛官が必要。
39.
ユーザー
h8MYi
さすが精強な自衛隊は一味違いますな(笑)
40.
ユーザー
QFqUD
F−35もたくさん買うみたいですが、ちゃんと運用できるんですか。
41.
ユーザー
61R9U
粗大ごみ40個
42.
ユーザー
K3hlR
>>34 >>35
そういう経緯だったのか
ありがとん
43.
ユーザー
77r9l
周波数って、変調方式とかコードとかも違うやろがい!
コントローラーフリマで売っちゃった?
44.
ユーザー
kzCAg
ラジオニュースで、製造元が、今は倒産だか何かで、もう無いらしいと、言ってたなあ。
45.
ユーザー
AWtQB
歴代防衛大臣を処刑しとけ
46.
ユーザー
K2V9h
意味ないじゃん
47.
ユーザー
h8MYi
>>44
なんで、そんなに、読点を、多用、するのか、な?
48.
ユーザー
7vJPA
うっかりさんだなあ
49.
ユーザー
h8MYi
陸上自衛隊に7480万円で配備のドローン40機、申請不備で5年近く使えない状態
https://news.yahoo.co.jp/articles/dfab5b9e12ed2ced8c12092f7bd5023876ac308e

Yahooの方がわかりやすい
しかし、7480万てジャップさぁ…
50.
ユーザー
iYU36
ドローンに夢見すぎ。たんだな
51.
ユーザー
ckOtt
予算使い切れだから
有事では
自衛隊即敗
52.
ユーザー
ckOtt
公務員だから自衛隊がほとんど
期待したら可哀想
53.
ユーザー
ggS71
たぶん、飛ばないトマホークだらけ
54.
ユーザー
ggS71
>>49
原価は74万8千円だから気にすんな
55.
ユーザー
J7lum
それでその周波数も使えるようになるとか?w
国内正規品を買ってればそんな事は起きないと思うけど
56.
ユーザー
J7lum
よく知らないけどマービックって機体なら20万ぐらいか
57.
ユーザー
9KxOh
ウクライナに隊員派遣して、指導してもらう
58.
ユーザー
NyXpX
>>34
マジかよw
買った奴馬鹿じゃん
59.
ユーザー
J7lum
そういうのには「国内での使用は出来ません」とか書いてある気がするけど不思議な事もあるんだな
60.
ユーザー
r9W0U
>>58
代理店側が間違った数値を伝えたって書いているから、買ったやつがバカとも一概に言えない
61.
ユーザー
ZeSjm
ノエルって今何してんだろ
62.
ユーザー
iBj1S
テプラ貼りと員数確認は重要な任務だ
63.
ユーザー
ZKonO
ソウル爆撃用なんだから
スパイがいるのに周波数公にできないだろ
64.
ユーザー
r9W0U
>>63
軍用のジャマーなら、周波数がわかっていなくても余裕で妨害できる大出力
周波数だって実は簡単に調べられる
65.
ユーザー
WWVCV
ズコー!
こんなことにならないよう高市さんを総理にしましょう
66.
ユーザー
jR6At
攻撃型ドローンは既に有線型が主流になってしまっているよな
67.
ユーザー
6G9jS
>>66
有線はノイズ(妨害)に強いからな。
68.
ユーザー
e9A2s
ロケットと違って遅いけど低コストとか?UAVな気がするけど自動運転になれば遅いロケットみたいなもの?
69.
ユーザー
6G9jS
>>68
災害時等の観測なのでUAVで合ってるんじゃね?
ロケットじゃ無理だしw
70.
ユーザー
jR6At
>>67
日本の場合、敵地攻撃能力への制約が入るから、有線型(距離は20kmくらい)が良いのかもしれないな
そうなると今度はりゅう弾砲とかとのコスト比較になるのか
71.
ユーザー
6G9jS
>>70
運用する場所によっては電線やら森林が邪魔になるので
無線でいいんじゃね?(敵地攻撃能力の制約も無くなりつつあるし)
72.
ユーザー
e9A2s
>>69
攻撃型って事でロケットエンジンとかでミサイル的な
観測系なら敵は大型の鳥ぐらいだろうしな
73.
ユーザー
4RTtr
平時の訓練用なら今ので十分なんだが5年気が付かない位使ってないのが問題。
74.
ユーザー
ik09z
購入時に確認していないのが1番の問題?だろうけど900MHz代なら使えるようになるかもしれないニュースがやっていたような
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>