このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【解説】南海トラフ地震の発生確率『60~90%程度以上』に見直し 80%程度からナゼ変わった? 専門家「大きな地震が起きる可能性は少しずつですが高まっています」アーカイブ

25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
MJKtg
要は「いつかは必ず発生する」ってことだな
3.
ユーザー
XjwYM
20~50%との併記で田宮コピペ思い出した
4.
ユーザー
eDcm1
地震の研究費を増やしたいので確率上げますって言ってるように感じる俺は性格が悪いと良く言われる
5.
ユーザー
Oy1ZQ
いつものくるくる詐欺だなw
災害対策の注意喚起と考えたら定期予報としては優秀か?w
6.
ユーザー
HWhaU
お前らに予算を今までいくらつぎ込んだと思ってんだ。それは国民のの血税だという事を自覚しろ。
7.
ユーザー
A5mBX
世の中が悪いと天災がよく起こるから
そろそろドッカーンと大きなのが来そう😅
8.
ユーザー
GWL0J
>>2
30年以内にな
9.
ユーザー
1h1up
子供のころには東海地震は~て言ってたが(´・ω・`)
10.
ユーザー
QTxUz
オレが子供の頃からずっと聴かされてるな
その間に実際きたのは阪神淡路と
奥尻島と東日本と熊本と能登半島
長野新潟にもあったような気がする
11.
ユーザー
sgHFA
毎年確率上げを発表した方がいいと思うが
12.
ユーザー
VRNji
1年以内に関東地方で位のこと分からんのか。
13.
ユーザー
IIyPq
>>12
ぐらいの事って簡単に言うけど、地下で起きる事がそんなわかるわけないだろっていう…w
火山の噴火は山体膨張とかで予測出来るけど
東日本の時は発災2日ぐらい前から無感地震までも止まってたそうだけど、これも前兆現象として必ず発生するとは言えないし
しかし能登地震は前年に危ないと言ってた地震学者も居たし現在の精度でも多少は参考にはなるかと
14.
ユーザー
9whqp
確率の数字に幅があるってどういう意味だか突きつめると悲しくなりそうなので考えないことにします。
15.
ユーザー
4bT2J
地震が来るのは確実だからな。
100年以内だと100%だと思う。
16.
ユーザー
Ru6TD
適当な妄想垂れ流すのと、予言とどう違うんだ?
17.
ユーザー
QTxUz
何回言うんだ南海トラフ
18.
ユーザー
GWL0J
>>16
同じ
ただ、南海トラフ地震は科学的根拠に基づく予測
100%起きる
壊滅的なダメージを受けるかは、実際に起きた時の震度と事前の準備次第
19.
ユーザー
phxFx
程度以上だ
忘れるな!
20.
ユーザー
80Ksa
そりゃいつかは来るでしょう
地震大国ジャパンだもの
福島、熊本、石川…の被害見てもわかるよ
21.
ユーザー
DR8qB
>>18
いつ起こるかはわからず30年で区切られると不定になってしまうのがこの数字だと理解してます。
22.
ユーザー
CKSny
南海トラフ付近を震源とする大地震は、定期的に起こっている
まあ、この30年以内に起きても不思議ではないね

慶長地震 (1605年)
宝永地震 (1707年)
安政東海地震・安政南海地震 (1854年)
昭和東南海地震 (1944年)
23.
ユーザー
U5AE3
都民は茨城県に住め
24.
ユーザー
MJKtg
「常在戦場」みたいに、これからはいつ発生しても全くおかしくないと常に強く意識しておけ、と
国として公式に周知徹底すればいいだけの話
25.
ユーザー
jAxtz
地震予知は出来ないとほとんどの地震学者も言っている。
今の60~90%以上は、過去の地震の履歴から大まかに推測した数値であり、数十年以上の誤差はあたり前だろう。
本当に大地震が起きても、事前対策は気休めでしかないのでほとんど役に立たないと思う。
大地震で絶対死にたくないなら、今のうちに日本から海外に移住するしかない。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>