このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
292
1121
2921121
ニュース速報+72993.9
72993.9
ニュース速報+396950.7
396950.7
ニュース速報+66768.3
66768.3
ニュース速報+791650.9
791650.9
ニュース速報+107643.3
107643.3
ニュース速報+149641.5
149641.5
ニュース速報+38641.4
38641.4
ニュース速報+68592.4
68592.4
ニュース速報+507562.7
507562.7もっと見る
（「日本が平均IQ世界一を継続」など）についての見方
もしそのデータが Lynn らの伝統的な国別IQデータをもとにしているとすれば、その信頼性には疑問があると言わざるを得ません。
現在の学術的な主流見解としては、「国別平均IQランキング」はあくまで仮説的であり、過信すべきではないという慎重な見方が強いです。
したがって、「日本が平均IQ世界一を継続している」という主張には、裏付けとして信用できるデータが提示されていなければ、懐疑的に見るべきでしょう。
具体的な批判点としては、サンプルが国全体を代表していない、異なる種類の知能検査を混ぜている、バイアスが残っている、推定が補完的・外挿的という点などがあります。
現在の学術的な主流見解としては、「国別平均IQランキング」はあくまで仮説的であり、過信すべきではないという慎重な見方が強いです。
あなたがリンクされた記事 (“世界のIQランキング 2024”) は独自集計のようで、学術論文や公的な調査を根拠にしているわけではなさそうです。
うん日本が世界一ってのは嘘だと思う。
こいつらすげえ頭悪いし
教育大学が問題なんだよ
GPT5は懐疑的だとさ
そのデータ
PISA（OECDの学力調査）やTIMSS（数学・理科の国際学力調査）をIQスケールに換算した研究はあり、
日本や韓国、シンガポールなど東アジア諸国は「換算するとIQ 105前後」くらいに相当する、という推定があります。
欧米先進国は「IQ 98?102」あたりに換算されることが多いです。
ただしこれは 学力テストをIQに外挿した推定値 であり、WAISそのものの国際比較ではありません。
日本人の平均IQは100前後だよ
人間の生理学上の知的相違なんてそんなもん
馬鹿に教えるには、1～10まで教えて1学ぶ、元々土台ができていて理解力ある人は1だけ教えて、教えている最中に先読みで理解している注意は危険な事を先に教えないと踏む事多いぐらい、8までは理解して後は自分で勝手に経験値稼ぐ
商売人多かった時代は幼少の頃から親の仕事見ているから後者が圧倒的に多かったが
小泉が入れた米式働き方で、事実上の日雇いだらけ自営激減で個人事業と言っても雇われでほぼほぼサラリー
砂漠土壌しか出来ず、水は落ちるし種も芽吹かない、そりゃ土壌改善からやらないと無理
親は子供が勉強しやすい環境しか作れない
貧乏人は勉強してこなかったから、分からないだけ
【2025年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか？ リセマム記事 https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田73.6％ 慶應26.4％
ガキがかわいそうだよ
ＭＡＨＡｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
お前も今から打ってもらえよｗ
少し病んでいるんだろうしｗ
僕が知っているのでは日東駒専、産近甲龍辺りが多いな
MARCH関関同立になるとあまりいない
YouTubeでも何人かいるよ中堅私大の学歴厨
中にはそういうのを大学評論家という生業にしているのもいる
変えたってか、昔からそうだろ
競うことを避けてた教育しても実際、社会に出たら競争が待っている
それぐらいがちょうどコンプレックス抱えやすい立ち位置になるんだろうな
京大行ったけど、正直他の大学のレベルとかわからんというかmarchなどのグループ分けもよくわかってない。興味ないし知る必要もなかったので。
知識をある程度集めてくれるAIの活用は、不足してる部分を補う効果が高いかもしれない。
ただそのためには、自分に知識がつくようなAIの使い方をしないといけないわけで、AIの回答を読んでから、
そこに示された基本的なソースのURLをたどるとか、AIと一緒に学習するという手間が必要かも。
AIの回答をよくわからんままコピペして終了、というのでは自分に知識がつかない。
優秀な奴は少数で良い。
バカがFランに入るところから日本は間違えた。
これ以上悪くなる余地あるのか？
外国なんてだいたいそんなもんでしょ
国民を平均的に賢くしようとすると金も手間もかかるからその分を少数のリーダーを育てる教育や環境整備に費やしたほうがこの国は生き残ると思う
まずはそれからだ
種を良質化させるのが急務になっている。
何やってんだかという感じ
氷河期は20%台だぞ
ただし氷河期後期は40%台
同じ氷河期内での決定的な差がここ
コロナワクチンから他のワクチン反対派に参入したやつは頭悪いと思う
【2025年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか？ リセマム記事 https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田73.6％ 慶應26.4％
今までのような勉強方法では習得できないような知識も論理も学ぶのは圧倒的に早いし 効率的だ
今までの教育の考え方では全然ダメです
これは言えてる
まずはAIが吐き出した文字列を鵜呑みにしないことだな
なぜそうしなきゃいけないのかは、それこそ自分で調べいと。
慶應は知らんけど早稲田と明治は中華系が多いよ
安普請三「にっきょうそ～、にっきょうそ～」
国会にて
何でも日教組のせい
コレなら解る
少なくとも7割は救いようもないバカ ほぼ3割が凡人といったところ
これは30年前も今も変わらない
では、高資金力の人の子女が難関大生である比率はどれくらいなのか
これが9割超っていうのなら、エライことだけどね、ちゃうやろ
賢くない世襲がのさばった結果が今なのに何を言ってるんだ