このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【Apple】iPhone 17 Proのカメラ「8倍光学ズーム」表記を「光学品質ズーム」に修正アーカイブ

83
すべて
|
最新の50件
34.
ユーザー
zbbR7
写真好きならコンデジでも買えばいいのに・・・w
35.
ユーザー
aJdj1
古いですネ
我々は先端にイマス
36.
ユーザー
CV8zL
深緑色のケース付けてむせる
37.
ユーザー
CvKLg
数年前の機種で十分よ
これでバンバン商品写真撮影している
38.
ユーザー
T3run
>>18
JAROに相談した方がいいな
39.
ユーザー
uw1Rr
クロッププラス補正でいいのにな
40.
ユーザー
FgB2k
デジタルズームって言えよ
41.
ユーザー
vHqhr
結局今のレンズ技術じゃあの大きさ(厚さ)で光学ズーム4倍が限度って事?
それ以上の光学ズーム倍率が欲しいならデジカメ(画像撮影専用機)買えって事になるのかな
42.
ユーザー
oTpue
なんでも良い。それで買う意欲が沸くかと言われたらそうならないからどうでも良い。そのうち機種変しなきゃならない時に、その時に選べる物を買うだけ。
43.
ユーザー
bi9w8
客の予約キャンセルや
キャリアが発注してたら仕様書しだいで契約違反案件だろw
44.
ユーザー
LjQ3C
アポ社員が商品を理解してなくて仕事してたんだからもうどうしようもない。
45.
ユーザー
kDE0P
46.
ユーザー
CfuKS
l@
47.
ユーザー
IiPdM
8倍できるできる詐欺だったってこと?
48.
ユーザー
C2bEy
他は部分は直訳の不自然な日本語なのに、ここだけ詐欺翻訳
AIに翻訳させたのかな
49.
ユーザー
gjcLY
デジタルズームとか言ってる奴
50.
ユーザー
kwTn9
普通にクロップでしょう。
まあ2000万画素も有れば十分なので写真としては問題ないけど言い方がね。
51.
ユーザー
zbqHm
ジャップはブランド大好きだから、IPhoneという名前だけつけときゃ
ゴミでも買うよ。心配いらない
52.
ユーザー
duRfL
>>41
スマホに装着するレンズも多数出てるよ
53.
ユーザー
xDlgh
レンズの物理距離が変わらんならそうなるな
54.
ユーザー
2wYg1
吉田製作所で見た
Amazonで高評価
レンズ交換式16倍ズーム一眼カメラ
と同類かな
55.
ユーザー
tD6xD
>>50
ちゃんとAIを使って引き延ばすから看板の文字が宇宙人向けに変わる。
56.
ユーザー
ZWXSB
>>1
高額ズーム
57.
ユーザー
8qFxo
要するに大昔からパナがデジカメでやってたiAズームじゃん。
光学ズーム8倍と、iAズーム8倍、じゃ天と地ほどの差じゃねーかw
流石iPhone、パクリな上に詐欺w
58.
ユーザー
z2Sps
QRコードを読み込む時しか使った事ないです
59.
ユーザー
UldP8
>>57
それはデマ。
60.
ユーザー
555y0
昔はアイフォンスレなんかスレたっまたらすぐに書き込み凄かったのに何だこのどうでもいいよ感
61.
ユーザー
UldP8
>>60
17は不人気。
62.
ユーザー
rumxH
いりません
63.
ユーザー
wT9tj
今日はたまたま調子悪いだけで普段は倍ぐらい大きいのよ
64.
ユーザー
UldP8
16が売り切れ続出っぽい。
65.
ユーザー
vdaPB
高額な工学的光学ズーム
で、実際何倍なの?
66.
ユーザー
UldP8
光学4倍にAIズーム入れて8倍。
67.
ユーザー
vj4DU
映画「ブレードランナー」で空飛ぶ車以上に謎技術なのが画像を無限大に拡大可能な解析マシーンなんだがあんな感じ?足りない情報はAIで補うみたいな。
68.
ユーザー
K2CxC
アップル
69.
ユーザー
2Xbl3
>>67
今のスマホ写真もそうだがAI補正ってその写真は既に「写真」ではないわけだよな~
AIで補正している時点でそこに真実はないわな
70.
ユーザー
FFXvx
転売ヤー氏ね
71.
ユーザー
Jdnoq
>>67
無限はさすがにだが
今のスマホカメラって5000万pxとかあるからなあ
撮影環境によっては瞳に映ったものくらいは判別できたりするよ
72.
ユーザー
8qFxo
>>59
どこらへんがデマなんだ?
少なくとも日本公式サイトでは光学8倍表記してたっぽいけど?
73.
ユーザー
ITjIw
俺のRENO10Xzoomは光学5倍でデジタル10倍迄まともに写ります!って謳ってたが今でも良い写真や動画撮れてる
デジタル60倍100倍は流石に使い物にならんけど
最近のiPhoneは光学8倍で勝負にならんじゃん!って思ってたが大して変わらんかな?
SANYOのザクティを最近買って持ち歩ってるけど味のある絵が撮れて楽しい
高画質を望むならF1持ってくけどだるいのよなぁ
74.
ユーザー
UldP8
>>72
光学8倍は間違い。
75.
ユーザー
vHqhr
>>52
ほえ〜そうなんだ?
と、検索してみたらスマホ用テレコンバーター見つけた

街中ではつけてる人見かけないけど、これはこれで面白そうだね
76.
ユーザー
2E19j
光学じゃないなら何なんだよ?
77.
ユーザー
PWMhw
>>76
だからAIズームだよ撮った看板の文字が宇宙人言語みたいになったの見たことない?
78.
ユーザー
IOtXL
AIで補正入るのかな最近のスマホはNPU性能高いからな・・・w
79.
ユーザー
8qFxo
>>74
間違いなのは判ってるよ。
公式に光学8倍謳っておいて、実は間違ってたから、光学8倍相当にこっそり書き換えた、ってのが
>>1のニュースだろ?
公式がデマ流したことが問題だって話なんだが……デマなのは最初から判ってる話。
>>57に書いてある意味が分からんから絡んできたのか?
80.
ユーザー
b8DgW
iAズームと一緒ってのがデマだよ。
81.
ユーザー
fM1sT
光学品質もダメだろ
82.
ユーザー
9Aw2n
クソップル💩
83.
ユーザー
KsJ9J
FOMA端末と同じで末期はカメラ性能くらいしかアピールすることがないのにそこでやらかすとは
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>