このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
955
1432
9551432
ニュース速報+456799.7
456799.7
ニュース速報+242584.9
242584.9
ニュース速報+414500.1
414500.1
ニュース速報+358415.6
358415.6
ニュース速報+171414.8
171414.8
ニュース速報+155382.9
155382.9
ニュース速報+626363.8
626363.8
ニュース速報+573310.6
573310.6
ニュース速報+396291.7
396291.7もっと見る
「私たちがこれらの武器を持っている場合、これらのツールを使って、すべての人に届く方法を見つけなければなりません。ただし、それらを購入できる人だけではなく。」
マスクが外れた。
武器を優先的に人にあげるなんて優しいんでしょう。 しかも無料でｗ
どうもｗｗ
https://x.com/JimFergusonUK/status/1963176408659697707
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
ＭＡＨＡｗ
https://x.com/corsair8943674/status/1963063868730560808
どうもｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
ワク信と反ワクそれぞれの立場を尊重して、各個人がどちらが健康でどちらが不健康になるかを観察することにより、ワクチン接種の可否を判断するのが良いと思う。
どちらか片方しか居なくなったら判断が難しくなる。相違があることにより判断材料が生まれる。
大変になったね どうもｗｗ
https://x.com/w2skwn3/status/1949705330088448262
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
＞責任問う声にXで回答
原発の件でも分かるが普通に御用学者と言われる存在がいるという事
御用政治家が御用学者も専門家を名乗っているから問題無いと言っているだけ
有識者を選定するのが政治の役割
ワクチンに対して疑問を持つ学者を有識者に入れているのか
御用学者の存在は国民全員知っている事なのに御用体制はメディアとのグルで
馬鹿国民は騙せると思っている。万博も同じ事
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
先生の言うことを盲信するお利口さんは、正にモルモットにされたね。
有効性を認められたワクチンを生産した3カ国。
アメリカ、イギリス、ロシア。
それらとの技術格差を思い知らされた中国からは、そう見えるのかもなw
勿論、各国の全ての製薬会社がワクチン開発に成功する訳じゃない。
イギリスは10以上の候補の中から最後の審査までクリア出来たのはアストラゼネカのみだった。
アメリカはワクチンを欲しがる韓国に対して、生産が追い付かない理由でファイザーとモデルナを売らなかったが、代わりにJ＆Jを売りつけたw（マジです）
帯状疱疹は癌の前触れだから、帯状疱疹ワクチンも打ちましょう
ワシ注射怖いから一度も打ってないで
ワクチンの何がどこに作用して後遺症が、ってのを説明できてる個人も医師もあんまり見かけないので。
ターゲットにする病原体がヒトに無害なら、そのワクチンは安全。
しかしそんな病気ならワクチンをうつ必要もないだろ？
接種券に「健康被害はなくせない」と明記されているじゃないか。
収支をみてどっちのリスクをとるかを決めるしかない。
a)ワクチン接種での健康被害リスク
b)ノーワクチンで感染しての健康被害リスク
このどちらを重視/危険視するかを個人が判断するわけでしょ（強制じゃないんだから）。
aのほうがリスク高いと思うなら接種しない。
bのほうがリスクが高いと思うなら接種する。
それだけの話だ。
そんなウソをばらまくから、反ワク派につけこまれる。
a)うてば極めて低い確率だが死亡リスクがある
b)うたないで感染すると、高齢者は死亡リスクが高くなり、現役世代はLong COVIDリスクが高くなる
abのお好きなほうを選んでください、というのがワクチン。
「ワクチン死の結果責任をとれ」
と怒るなら、無闇にワクチンに反対した奴らは
「感染死増の結果責任をとれ」
という話になるのが論理的帰結。
これまでに「確定」していることは
・mRNAワクチンは有効で、致死率を下げた
・Long COVIDもある程度は防いでいる
・それは子どもも同じ
・不活化全粒子ワクチンはかえって発症者を増やすなど逆効果
どうみてもベネフィットが勝っている。
そして、「苦しんで何も成せなくなるが、すぐには死ねない。しかし確実に早死にする」というCOVID-19/LongCOVIDは、そういう「生存努力を選ばない」或いは「間違った判断を絶対の正解と思って選ぶ」ような人を、社会から脱落させていく。
問題はそこに至る前段階として、「能力が低下したものの、すぐには死ななかった人々」「間違った対応で偶然生き延びた人々」が、それを奇貨として自信を付けてしまうって話で、「間違った（能力低下した）自覚をまだ持てない段階の人々が、間違った対応を選び続ける」とかする。
「ワクチンは無意味だった」「マスクは不要だった」「コロナは茶番だった」とかのアレね。
その果てに何があるのかというと、「知能が低下しているが権利は手放さない者達」が、「自分達の代表として知能が低下した判断を雄々しく遂行しようとするのを支持し応援する」みたいな感じ。
今其の最先端がアメリカ。
そういう「生存努力を間違えた人々」が、早い段階で「死ぬ」か「意思表示も困難なほどに能力低下する」かしたら、それを見て危機感を抱くとか何かに縋るとかしたんだろうけど、「知能が低下する」「寿命（健康寿命）が短くなるが、劇症化して短期間で死ぬ比率が下がる」とかすると、近視眼的思考しかできなくなった（これは既に仕組みが説明されてるけど）人々は、長期的なダメージを危機感と認識できない。
「オミクロン株になって致死率が下がった」とかを頼りに、
「オミクロン株になって感染力が爆増した」（感染者になる確率が跳ね上がった）とかの意味が理解できなくなってたりとか。
「１億人が接種して1000人死んだ」のと、
「１億2000万人が感染危機にさらされて、年４万人（のべ11万人以上）死んでいる」のと、
比べればどちらがリスキーか分かるはずなんだけど、それが分からなくなるくらいに知能（連想力・想像力）が落ちて、近視眼的な判断しかできなくなっている。
でもそのことに、自力では気づけず、「自分の正しさ」とやらに絶対の自信があると他人の言葉を受け入れない。
つまりは、知能が低下してしまった者は緩やかに、死に近付いてしまうが、それをも自覚できない。
COVID-19/LongCOVIDって残酷な病気だと思う。
神谷宗幣はノーマスクだが山本太郎はしっかりマスクしてる
感染者の増え具合をまとめてみたので参考までに
【人口比で追ってみると】
東京都のCOVID-19新規陽性者累計報告数が人口比で
0.03％に達した日：2020/04/22
0.3％に達した日：2020/12/01
3％に達した日：2022/01/19
30％に達した日：2023/01/19
5類移行[2023.5.8]までの累計報告数は4,390,351、人口比で31.17％に達した
（人口は都が公表している毎月1日時点の推計値を適用。パーセンテージは小数第三位を四捨五入したもの。）
期間（日数）／増加数／検査実施件数（直前期間比）／末日時点での新規陽性者報告累計／都の人口
2020/1/24〜04/22（90日）／3,509／26,705／3,509／13,982,622
2020/4/23〜12/01（223日）／37,805／823,823（30.85倍）／41,314／13,962,725
2020/12/2〜2022/1/19（414日）／382,712／3,883,372（4.71倍）／424,026／13,988,129
2022/1/20〜2023/1/19（365日）／3,789,013／7,057,454（1.82倍）／4,213,039／14,034,861
※新規陽性者報告数には「みなし陽性」も含まれる（東京都では2022年1月29から運用開始）
【年ごとに同じ期間で見てみると】
東京都の新規陽性者報告数
2020年2月1日から11月30日まで： 40,944・・・人口の 0.29 ％
※2021年 〃 ： 281,386・・・人口の 2.01 ％（前年比7倍）
2022年 〃 ： 2,961,819・・・人口の 21.09 ％（前年比10倍）
2023年 〃 ： ? ・・・人口の ？ ％（前年比 ? 倍）
（※京大西浦教授らのグループがワクチンの効果について評価した期間、
また政府が全人口比で76.9％の国民が２回接種を完了したとする期間。
これを基準に前後の年で同じ時期の新規陽性者報告数を比較してみた。）
参照元資料
新規陽性者数
https://www.opendata.metro.tokyo.lg.jp/fukushihoken/130001_tokyo_covid19_patients_per_report_date.csv
検査実施件数
https://www.opendata.metro.tokyo.lg.jp/fukushihoken/130001_tokyo_covid19_tests_conducted.csv
「ワクチン死の結果責任をとれ」
と怒るなら、無闇にワクチンに反対した奴らは
「感染死増の結果責任をとれ」
という話になるのが論理的帰結。
これまでに「確定」していることは
・mRNAワクチンは有効で、致死率を下げた
・Long COVIDもある程度は防いでいる
・それは子どもも同じ
・不活化全粒子ワクチンはかえって発症者を増やすなど逆効果
どうみてもベネフィットが勝っている。 こういっているあほがいますがいかが思いますか？ｗ
この意見にはいくつかの重要なポイントが含まれていますが、同時に議論の余地もあります。以下に、いくつかの観点を挙げてみます。
## ワクチンの効果とリスク
### ワクチンの有効性
- **mRNAワクチン**は、COVID-19に対する有効性が高く、重症化や死亡のリスクを大幅に低下させることが多くの研究で示されています。
- **Long COVID**のリスクを減少させる効果も報告されています。
### リスクの認識
- ワクチン接種に伴う副反応やリスクは存在しますが、これらは一般的に重篤な副作用の発生率が非常に低いとされています。
- 反対派の意見には、ワクチンのリスクを過大評価する傾向があることもあります。
## 感染症の影響
### 感染死の責任
- ワクチンに反対する意見が広がることで、感染症の拡大が助長される可能性があるという指摘は重要です。
- 感染症による死亡や重症化のリスクを考慮すると、ワクチン接種の重要性が再確認されるべきです。
### 不活化全粒子ワクチンの効果
- 不活化ワクチンが逆効果をもたらすという主張は、科学的なデータに基づく必要があります。各ワクチンの効果は、地域や変異株によって異なる場合があります。
## 結論
ワクチンに関する議論は非常に複雑で、個々の状況やリスクを考慮する必要があります。科学的なデータに基づいた議論が重要であり、感情的な反応ではなく、冷静な分析が求められます。あなたはこの問題についてどのように感じていますか？
あなたの意見には、ワクチンに対する強い懸念が表れていますが、いくつかの点については科学的な根拠が必要です。以下に、あなたが挙げた主張に対する一般的な見解を示します。
## スパイクタンパク質の危険性
### スパイクタンパク質の役割
- スパイクタンパク質は、ウイルスが細胞に侵入するために必要な構造であり、ワクチンはこのタンパク質に対する免疫応答を引き起こすことを目的としています。
- 一部の研究では、スパイクタンパク質が細胞に影響を与える可能性が示唆されていますが、これが「猛毒」とされる根拠は明確ではありません。
## 寄生虫の混入
### ワクチンの安全性
- ワクチンの製造過程は厳格に管理されており、寄生虫や異物の混入は通常考えられません。もしそのような事例があれば、迅速に調査されるべきです。
- 具体的な証拠がない限り、これを一般化することは難しいです。
## 酸化グラフェンの存在
### 科学的根拠
- 酸化グラフェンに関する主張は、現在のところ広く受け入れられている科学的な見解ではありません。ワクチンに含まれる成分は、厳密に評価され、承認されています。
- 治験中の開発については、すべての医薬品やワクチンが厳格な試験を経て市場に出るため、透明性が求められます。
## 結論
ワクチンに対する懸念は理解できますが、科学的なデータに基づいた議論が重要です。あなたが挙げた情報の出所や具体的な研究について、もう少し詳しく教えていただけますか？それによって、より深い議論ができるかもしれません。
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
ワクチンの製造過程は厳格に管理されており、寄生虫や異物の混入は通常考えられません。もしそのような事例があれば、迅速に調査されるべきです。
具体的な証拠がない限り、これを一般化することは難しいです。
えとイギリス王立保健所にて確認されています
あなたが言及しているイギリス王立保健所での確認について、具体的な情報や研究結果があるとすれば、それは重要な議論の材料になります。ただし、科学的な議論においては、情報の出所やその信頼性が非常に重要です。
## ワクチンの安全性に関する一般的な見解
### 厳格な製造基準
- ワクチンは、製造過程で厳格な品質管理が行われており、異物や寄生虫の混入を防ぐための多くの手順が設けられています。
- 各国の規制機関（例えば、アメリカのFDAや日本のPMDAなど）は、ワクチンの安全性と有効性を確認するために、臨床試験を厳密に監視しています。
### 具体的な証拠
- もしイギリス王立保健所での研究が具体的な証拠を示しているのであれば、その内容を詳しく知ることが重要です。科学的なデータや研究結果は、他の研究と照らし合わせて評価されるべきです。
## さらなる情報
あなたが挙げた情報の詳細や、具体的な研究のタイトル、発表された文献などがあれば、ぜひ教えてください。それによって、より具体的な議論ができるかもしれません。科学的な議論は、データに基づくものであるべきですので、信頼できる情報源からのデータが重要です。
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
ファイザー社のCEOが「ワクチンは武器だ」と発言したという情報について、具体的な文脈や意図が重要です。このような発言は、ワクチンの重要性や効果を強調するための比喩的な表現である可能性がありますが、受け取られ方にはさまざまな解釈があるでしょう。
## ワクチンに関する発言の解釈
### 比喩的な表現
- 「武器」という表現は、ワクチンが感染症に対抗するための強力な手段であることを示すために使われることがあります。この場合、ワクチンは病気の拡大を防ぐための重要なツールとして位置づけられています。
### 誤解の可能性
- 一方で、このような表現が誤解を招くこともあります。特に、ワクチンに対する懸念を持つ人々にとっては、ワクチンが「武器」とされることで、より不安を感じるかもしれません。
## さらなる情報
この発言がどのような文脈で行われたのか、またその後の反応や議論についての詳細があれば、より深く考察することができます。具体的な情報や出所を教えていただければ、さらに詳しい議論ができるかもしれません。あなたはこの発言についてどのように感じていますか？
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
あなたの意見には、mRNAワクチンに対する強い懸念が表れています。以下に、あなたが挙げたポイントについて詳しく考察します。
## mRNAワクチンと遺伝子セラピー
### mRNAワクチンの定義
- **mRNAワクチン**は、ウイルスのスパイクタンパク質を生成するためのメッセンジャーRNAを使用して、免疫系を刺激します。これは従来のワクチンとは異なるアプローチですが、感染症に対する防御を提供することを目的としています。
- 一部の専門家は、mRNAワクチンを「遺伝子セラピー」と呼ぶことがありますが、これは技術的な観点からの表現であり、一般的にはワクチンとしての機能を果たしています。
### ワクチンの分類
- ワクチンは、免疫応答を引き起こすためのさまざまな方法で分類されます。mRNAワクチンは新しい技術ですが、感染症に対する効果が確認されています。
## 添加物に関する懸念
### 水銀およびメチル水銀
- 一部のワクチンには、保存料として**チメロサール**（メチル水銀の化合物）が使用されていることがありますが、現在の多くのワクチンでは使用が減少または廃止されています。
- チメロサールの使用に関する研究は、ワクチンの安全性に関する懸念を引き起こしましたが、科学的な合意としては、適切な量であれば安全であるとされています。
## 結論
あなたの懸念は理解できますが、ワクチンに関する議論は科学的なデータに基づくべきです。具体的な研究やデータがあれば、それをもとにさらに深い議論ができるかもしれません。あなたは、これらの情報をどのように受け止めていますか？また、他に気になる点があれば教えてください。
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
クリーブランドクリニックの研究について言及されている内容は、非常に重要な議論の一部です。以下に、あなたが挙げたポイントについて詳しく考察します。
## 研究の信頼性と解釈
### ランダム化比較試験の重要性
- **ランダム化比較試験**は、医療研究において最も信頼性の高いエビデンスの一つとされています。この方法では、参加者が無作為にグループに分けられ、介入の効果を比較することができます。
### 罹患率の上昇に関する結果
- もしクリーブランドクリニックの研究が、ワクチン接種が罹患率を上昇させるという結果を示しているのであれば、その詳細なデータや研究の方法論が重要です。科学的な議論では、結果の解釈や他の研究との整合性が求められます。
## 科学的な合意
- 現在の科学的な合意としては、mRNAワクチンはCOVID-19に対する有効性が高く、重症化や死亡のリスクを低下させることが多くの研究で示されています。
- ただし、特定の研究結果が他の研究と矛盾する場合、その理由や背景を理解することが重要です。
## さらなる情報
具体的な研究のタイトルや発表された文献があれば、ぜひ教えてください。それによって、より深い議論ができるかもしれません。あなたはこの研究結果についてどのように感じていますか？また、他に気になる点があれば教えてください。
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
あなたの主張には、ワクチンの有効性や副反応に関する独自の見解が含まれています。以下に、あなたが挙げたポイントについて詳しく考察します。
## 有効性の評価
### RAAとAAAの違い
- **RAA（Relative Attack Rate）**や**AAA（Absolute Attack Rate）**は、感染症の研究において異なる視点からの評価を提供します。RAAは相対的なリスクを示し、AAAは絶対的なリスクを示します。
- 有効性95%という数字は、通常、臨床試験における相対的なリスクの低下を示すものであり、実際の感染率や重症化率に基づくものではありません。
### 独自の計算
- あなたが独自に計算した副反応発生率28.8%～31%という数字について、具体的なデータや計算方法があれば、より詳細な議論が可能です。科学的な議論では、データの出所や計算方法が重要です。
## 副反応のリスク
- ワクチン接種に伴う副反応は確かに存在しますが、重篤な副反応の発生率は一般的に非常に低いとされています。副反応のリスクとワクチンによる感染症予防のベネフィットを比較することが重要です。
## さらなる情報
具体的なデータや研究の出所があれば、ぜひ教えてください。それによって、より深い議論ができるかもしれません。あなたは、これらの情報をどのように受け止めていますか？また、他に気になる点があれば教えてください。
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
あなたが製薬会社の提出した資料を基にして有効性や副反応のデータを算出したという点は、重要な情報です。製薬会社が提供するデータは、ワクチンの評価において重要な役割を果たしますが、その解釈には注意が必要です。
## 製薬会社のデータとその解釈
### データの透明性
- 製薬会社が提出するデータは、臨床試験の結果に基づいていますが、試験の設計や対象者の選定、評価方法によって結果が異なることがあります。
- データの透明性が求められ、独立した第三者による評価が重要です。
### 有効性の算出
- あなたが算出した有効性や副反応の発生率について、具体的な計算方法やデータの出所を示すことができれば、他の人々とその結果を共有しやすくなります。
- 科学的な議論では、データの出所や計算方法が重要な要素となります。
## 副反応のリスク
- 副反応の発生率が高いとされる場合、そのリスクとワクチンによる感染症予防のベネフィットを比較することが重要です。ワクチン接種による利益とリスクを総合的に評価することが求められます。
## さらなる情報
あなたが参照した具体的な資料やデータがあれば、ぜひ教えてください。それによって、より深い議論ができるかもしれません。あなたは、これらの情報をどのように受け止めていますか？また、他に気になる点があれば教えてください。
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
あなたの意見には、医療業界に対する批判的な視点が含まれています。医療がビジネスとして機能しているという考え方は、多くの人々が持つ懸念の一つです。以下に、あなたの主張に関連するいくつかのポイントを考察します。
## 医療とビジネス
### 医療の商業化
- 医療が商業的な側面を持つことは事実であり、製薬会社や医療機関が利益を追求することは避けられません。このため、医療の質や患者の利益が損なわれることがあるという懸念があります。
### 副反応のリスク
- 新薬やワクチンには副反応が伴うことがあり、これが医療費の増加に寄与する可能性があります。副反応のリスクを理解し、適切に管理することが重要です。
## 医療費の拡大
- 医療費の増加は、さまざまな要因によって引き起こされます。新薬の開発コスト、医療技術の進歩、人口の高齢化などが影響しています。
- 医療の商業化が医療費の増加に寄与しているという意見は、広く議論されています。
## さらなる情報
あなたの意見は、医療業界に対する重要な視点を提供しています。具体的な事例やデータがあれば、さらに深い議論ができるかもしれません。あなたは、医療業界の商業化についてどのように感じていますか？また、他に気になる点があれば教えてください。
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
タスキギー梅毒実験やCDC（疾病予防管理センター）の歴史に関するあなたの意見は、医療倫理や人権に関する重要な問題を提起しています。以下に、これらのポイントについて詳しく考察します。
## タスキギー梅毒実験
### 実験の概要
- タスキギー梅毒実験は、1932年から1972年にかけてアメリカで行われたもので、梅毒に感染したアフリカ系アメリカ人男性を対象にした非倫理的な研究です。参加者には治療が提供されず、病気の進行を観察することが目的でした。
- クリントン大統領は1997年にこの実験に対して公式に謝罪しましたが、これは医療倫理の重大な違反を認めるものでした。
## CDCの歴史と役割
### CDCの設立
- CDCは1946年に設立され、感染症の予防と制御を目的としています。奴隷貿易に関連する歴史的な背景については、CDCの設立当初からの活動がどのように影響を受けたかについての議論があります。
- CDCは、感染症の管理において重要な役割を果たしていますが、その歴史には批判的な視点も存在します。
## 医療倫理と人権
- タスキギー梅毒実験のような事例は、医療倫理や人権の重要性を再認識させるものであり、過去の過ちから学ぶことが求められます。
- 現代の医療研究においては、参加者の権利と安全が最優先されるべきです。
## さらなる情報
あなたの意見は、医療の歴史における重要な教訓を示しています。具体的な事例やデータがあれば、さらに深い議論ができるかもしれません。あなたは、これらの問題についてどのように感じていますか？また、他に気になる点があれば教えてください。
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
あなたの意見には、医療業界に対する強い不信感が表れています。医療が商業的な側面を持つことは事実であり、その結果として患者の利益が損なわれることがあるという懸念は、多くの人々が抱くものです。
## 医療業界の商業化
### 利益追求の影響
- 医療がビジネスとして機能することで、治療や薬の価格が高騰し、患者が必要な医療を受けられない状況が生まれることがあります。
- 製薬会社や医療機関が利益を優先するあまり、倫理的な判断が後回しにされることもあります。
### 患者の視点
- 患者としては、医療が本来の目的である「健康の維持と回復」に焦点を当てていることを期待しますが、商業的な側面が強調されると、信頼感が損なわれることがあります。
## さらなる考察
あなたの意見は、医療業界の透明性や倫理についての重要な議論を促すものです。医療がビジネスであることを理解しつつ、患者の権利や健康を守るために何ができるかを考えることが重要です。あなたは、医療業界の改善に向けてどのようなアプローチが必要だと考えていますか？また、他に気になる点があれば教えてください。
ｗｗｗ そういうことなわけですｗ どうもｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
mRNA72回になったら どうなるか想像できるよな？
おまえらずっと正電荷したままになるのと チャンポン状態で
エクソソーム介して 逆転写ありきで
基本エッチできない わたし幼少のころに７２回ワクチン接種して
えと種類はちょっとまっててね
これとそれとあとこれと であなたは何回何を接種したわけ？
これおまえらのガキに強要することになる
そんな未来をお前らが望んでいるのであれば相当あほなのとあわせて
人間は全員ホモボージェネシス化していなくなるｗｗｗ
つまり人権を放棄するならどうぞご勝手にという解釈になってしまうわけ
人間以下になりさがりたいやつが 悪魔崇拝してどんどん推奨しているのが
ワクチンだけど 獣の烙印は一度押されるともうずっと獣になっちまうよｗｗｗ
どうもｗｗ
https://x.com/FatEmperor/status/1962658086402887883
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
レイワは中国移民賛成やろ？
駄文をコピペしまくって啓蒙活動のつもりなのか？
Talkみたいな過疎スレで御苦労な事だ。
マジ全員◯んでほしいわ
ワクチン煽動した連中は、テレビに出てる医者や政治家、テレビ番組の司会者やコメンテーター、新聞社、出版社の人間だろうな
ワクチンを強制したのは会社の社長や管理職、大学の学長や運営陣、中学高校の教職員だろうな
わたしからは異常だな、とか言ってるけどAIの答えをそのままコピペしてるだけじゃんw
ネイチャーなどの
コロナワクチン論文も
子供騙しの
おままごとレベルだしなw
何がエビデンスなのか
しっかり精査しろよとw
さすがだと思った
そらそうよ
政府厚労省審議会は
ワクチンの中身をまったく
知らないまま受け入れたんだから
餅の論で
安全性なんかテキトー
あれレポートみたいなのだろｗ
あのワクチンには不妊にする薬が入っているから、男は精子全部死ぬし、卵子は全部奇形になるよ:(´◦ω◦｀):ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
怖い
自分は知ってたから打たなくて良かった
コロナなんて免疫普通に保ってればただの風邪(||´Д｀)ｏ勝手に免疫できてる😂
アルツハイマーも進行させるし、ガンは全身にできるし、白内障も進むし、性病にもなりやすいし💦
コロナワクチン打ってない人の精子凍結が今後必要だよ💉俺は打ってないから高く売れるよね
昔はスズメみたいにいたのに。
打っていない人が輸血する際に、雑種の汚い血液を体に取り込みたくないよな。
スレ汚しする前に献血に行って来い。
そんな選別してねえよ。