このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京電力/福島第一原発】中間貯蔵施設の除染土の行方 政府が示した「今後5年間」の工程表とは 2045年3月までに県外最終処分…アーカイブ

1.
ユーザー
???
2011年の東京電力・福島第一原子力発電所事故後の除染で出た土をめぐり、政府は8月26日に閣僚会議を開き、福島県外最終処分の実現に向けて“今後5年程度”の政府の取り組みを整理した工程表を示した。
2030年度ごろから候補地の選定や調査を開始し、2035年を目途に候補地を選定、その後、用地取得や処分場の建設などを実施し、2045年3月までの最終処分を実現する計画としている。

ソース元:
中間貯蔵施設の除染土の行方 政府が示した「今後5年間」の工程表とは 2045年3月までに県外最終処分…“約束”の期限まで20年を切る【福島発】
8/27(水) 11:36配信

以下参考記事)
https://www.ccnejapan.com/download/20250115_radioactive_soil.pdf
放射能に汚染された土の無秩序な拡散につながる
「除去土壌の再生利用」はありえない 2025 年 1 月 15 日

◆
https://mainichi.jp/articles/20250822/k00/00m/040/108000c
福島第1原発のセシウム 半分は汚染水処理で発生した放射性廃棄物 2025/8/23

◆
https://www.asahi.com/articles/AST372PXLT37UGTB00GM.html
福島の米、震災後に価格下落も回復基調 7割は弁当や外食用に 2025/3/8
◆
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025030601128&g=soc
「被害者踏みにじる冷酷さ」旧経営陣の無罪確定で告訴団憤り 福島第一原発事故めぐる強制起訴裁判 2025/3/6
◆
https://www.bengo4.com/c_18/n_14622/
原発事故での「国の責任」否定した最高裁 原告から批判の声「希望の光が見えなくなった」「司法は残酷」2022/6/20

◆
https://www.tokyo-np.co.jp/article/375155
匿名出品のフリマでは対策困難? 約3割の野生キノコから基準値超のセシウム 最大で20倍検出 2024年12月22日
◆
https://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20240412/1070023881.html
北茨城市に野生たらのめ出荷自粛要請 基準超え放射性セシウム 2024/4/12
◆
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210722-OYT1T50260/
福島・浪江のハチミツから基準値超えるセシウム…組合が自主回収 2021/07/23
◆
https://www.asahi.com/articles/ASP2Q6R8HP2QUGTB00S.html
クロソイから基準超えセシウム 福島沖で漁獲、出荷停止 2021年2月23日

◆
https://yournewsonline.net/articles/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日
◆
https://jp.reuters.com/article/japan-disaster-nuclear-water-idJPL4N1WS2H1/
再送-〔焦点〕福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018年10月18日
(抜粋)一部のタンクでは、人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
◆
https://cnic.jp/302
チェルノブイリ原発事故20年に向け、被害を過小評価するIAEAへ抗議の声を 2006/01/22
◆
https://www.youtube.com/watch?v=D_IXC17g5D4
「全電源喪失は起こらない」と答弁して福島第一の事故を招いた張本人が、安全神話に対して他人事のような発言(衆議院:安倍晋三)
32
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
sTI0b
2
3.
ユーザー
fTUea
なんで県外なんだろうな?
移動距離が長ければコストもリスクも増加するし
何より新たな汚染地をわざわざ作るのは合理的でないわな
福島の人は気の毒だけど
4.
ユーザー
AGoch
>>1
ソース元:
https://news.yahoo.co.jp/articles/a93b49c8ce3e6ef64f06101065386e8f1dafa861
中間貯蔵施設の除染土の行方 政府が示した「今後5年間」の工程表とは 2045年3月までに県外最終処分…“約束”の期限まで20年を切る【福島発】
8/27(水) 11:36配信
5.
ユーザー
TObRN
フクシマは原発を石棺で覆って終わりにしろよ

早く原発建設して稼働しろ
6.
ユーザー
X667d
だから県外に放射性物質を出すなよ

どこまで薄らバカなの?
7.
ユーザー
TSJLy
ふぐスマに置いとけよ
8.
ユーザー
5SU7Q
>>6
チョクトのせいだよ
9.
ユーザー
2ALWq
嫌なのは分かるがぢゃあ何処へ持ってけってんだよなあ?てか第二原発さっさと再稼働しろ、5.6号機も復旧しろ。
10.
ユーザー
ysxtM
原発禁止
11.
ユーザー
5iFpW
一旦決めたことを変えられないのがダメだな。
まだ残ってる帰還困難地域に盛り土の形で集めればそこも住めるようになるのに。
12.
ユーザー
TSJLy
見捨てられた地
FUKUSHIMA
NOTO
13.
ユーザー
y4DO1
>>5
石棺が何年持つっていうんだよ
最低100万年の耐久性が必要なんだが

100年もつとして石棺に石棺を被せながら維持して行っても1万も被せなきゃならなくなる
14.
ユーザー
auPKs
自分達が嫌なモノを
県外へ拡散する意味が分からない
最悪、運搬して良いのは東京電力の電気を使用している地域だけだろ
15.
ユーザー
Ws5hK
東北以外のマスコミは全く報じていないのが現実なんよね。3月以外は。
16.
ユーザー
V9kxz
なぜわざわざ移動させるの?
放射能なんて隔離が基本だろ
17.
ユーザー
V9qzq
福一周辺はどーせ半永久的に立ち入り禁止なんだから
あそこに置いとけよ
バカなのか?
18.
ユーザー
x71Cf
なら、福島の人間を東京のタワマンに無料で住まわせてあげたらいいじゃん。
東京の電気を発電してたら、こんなことになってるんだから。
19.
ユーザー
5SU7Q
つくづく思うが、全部チョクトのせい
20.
ユーザー
x71Cf
なんで??
21.
ユーザー
whUod
東京電力で使われる電気を作ってた場所なんだから
都内で使われるのは当然でしょ。
22.
ユーザー
V9qzq
>>19
原発建てたのは自民党だが
23.
ユーザー
jtH6B
また札束で、どこかの田舎を恫喝して押し付けるのだろう
24.
ユーザー
whUod
山口県の上関原発建設予定地が新たな原発を建設できないからと
原子力発電廃棄物中間貯蔵施設に変更するため
現地調査や住民説明会をやってる。
昨日だったか現地調査の結果で適地だとされた。
中間貯蔵って50年らしいけど、50年後までに最終処分場は決められるのかね。
結局はそのまま中間から最終にされそうな気もする。


だから、地方の人間を減らす政策なのかな?
25.
ユーザー
H5Ozx
令和の藁人形
26.
ユーザー
PxSUN
アヘの能天気な国会答弁が思いだされるね。
27.
ユーザー
SXYIS
>>3
ばら撒いて薄くしたいんだろ
28.
ユーザー
lOMPk
たれながし
障がい者と奇形生物だらけになります
29.
ユーザー
xlkbz
日本人の消滅は6000年後
福島の核汚染がなくなるのは26000年後

日本がいなくなるほうが早い
30.
ユーザー
hFxOc
何で県外なの?
どこの県が受け入れるちゅうの!

アホなの?
31.
ユーザー
ejvM6
東京電力なんだから東京電力管内で使えばいい
32.
ユーザー
fBwp2
安全なんだし高級タワーマンションのコンクリートに使えばいいじゃん。快適な生活のため大量の電気使うのもマンション住人なんだし。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>