【裁判官の独立?】検察は「保釈せず反省」、裁判所は省みず 憲法で守られる裁判官たちアーカイブ最終更新 2025/08/26 13:311.カロン ★???https://news.yahoo.co.jp/articles/aad830ef9123cc9c7d0f95a20028104f8334318ahttps://www.asahi.com/articles/AST3G2RC4T3GUTIL01ZM.htmlhttps://www.jiji.com/jc/article?k=2025030601128&g=sochttps://gendai.media/articles/-/142515https://www.bengo4.com/c_18/n_14622/https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2021/06/07/antena-968/https://facta.co.jp/article/201712041.html2025/08/23 22:19:4146すべて|最新の50件2.名無しさん4Lh6N民間人に裁判官やらせる時点で起こり得る罪だったな恣意的に選ばれた貴族が裁判官をするなどお遊戯会も同然2025/08/23 22:26:343.名無しさん4tT7q有罪と判断するのが裁判官であるのと同時に無罪と判断するのも裁判官なんだぜ?2025/08/23 22:29:144.名無しさん7bqS5裁判所の判事さんなんて検察から上がってくる調書を主に判断するからな。余程のやり手弁護人が付かなきゃ無理だ。2025/08/23 22:31:155.名無しさんsEUMnタイムボカンシリーズの裁判ロボみたいなのが必要なのか?2025/08/23 22:33:416.名無しさんbCWC9本村理絵裁判官牧野賢裁判官2025/08/23 22:38:087.名無しさんBBqzT検証って何のために?勾留の方法に法律上の違反がないなら司法はそれ以上何もしないだろ逆に口挟んだらそれが違法になるわ2025/08/23 22:41:488.名無しさんFdgSqそういや国民をこんだけいたぶってる政治家もお咎めなしだな憲法の存在意義よ。。。2025/08/23 22:42:109.名無しさんTadAi裁判官も意固地な馬鹿が多いけど、調停委員とか裁判官どころじゃない馬鹿が多い。調停前置主義とかやめて欲しい。2025/08/23 22:45:5310.名無しさんBatdD日本は人質司法をやめろって2025/08/23 22:48:0811.名無しさんBatdD>>2頓珍漢2025/08/23 22:48:3812.名無しさんxw8qoアメリカが「日本の司法は信用出来ない」と公言するのはこういう日本法曹界の恥部を知ってるからだろうな。2025/08/23 22:49:5313.名無しさんBzeRD政治家に献金するより裁判官に袖の下やハニトラするほうがコスパ高い言うこっちゃ。なまじお利巧さんやから「ボクはワタシは正当に評価されてない」って思いが強くて賄賂やらに弱いと思うで。地裁なんか一目瞭然やろ。ふつうあんな頭おかしい判決とかださんぞ2025/08/23 23:59:1815.名無しさん6q4oDヘンテコな判例作り出して、それに法律合わせろと言う異常。2025/08/24 00:23:1416.名無しさんUr3pGK察官の10%は姦国人2025/08/24 00:26:0617.名無しさんkrkhpAiで良いわ全部 全員死ねよ 死ねよ呪われろハゲ2025/08/24 01:54:1218.名無しさん99BSj最高裁全部入れ換えろ2025/08/24 02:09:4319.名無しさんV8Pit裁判官を裁く法改正を求む。2025/08/24 03:30:1420.名無しさんDiaEv被告の主張を考慮して検察の主張を何割引かして判決書くのが仕事だと考えてるんでしょ無罪にならなかったのは被告が検察の主張を覆さなかったからって考えてる2025/08/24 03:37:1321.名無しさん7Os2Y法曹界は勉強は出来たパヨが多い印象2025/08/24 05:16:3722.名無しさんSEbU2>>21その、パヨの定義ってどんなの?2025/08/24 06:00:1023.名無しさんhq29h刑事はないが民事では悪い判決貰った事はないので特に悪い印象はないなうちの顧問弁護士が強いのかも知れんが2025/08/24 06:16:1724.名無しさん9gy7R>>8議員は選挙でそいつに投票しなければ自動的に無職になる国民の敵がいつまでも当選し続けるのはそいつに投票する非国民のせいであって裁判官は最高裁だけ申し訳程度に国民審査があるがそれ以外に国民が不良裁判官個人を咎める手段が皆無2025/08/24 06:22:3225.名無しさん9gy7R>>22「法律というのはあくまで個人の人権を守るために作られたもの」という教義を固く信仰するのがパヨ2025/08/24 06:23:5626.名無しさんtAAaN検察官と裁判官が確信的に事件有罪に協力した事件だよ。殺人とか人命に関わった事件ではなく公安案件で実績作りには格好の美味しい案件だったから起きた冤罪なんですよ。この担当した裁判官も功名心に駆られた内の一人、最後の砦の裁判官は絶対に責任は免れない。裁判官が冤罪を見抜けなかった、過去全ての事件でお咎め無しだぜ。選挙時の国民審査で罷免するように国民が動くしかないでしょう。2025/08/24 06:25:1827.名無しさんrsjH2適当に判決を出せる適当なお仕事するのが裁判官間違った判決を出しても誰一人として責任をとらなくてもいい仕事2025/08/24 06:28:2228.名無しさん1gSxW>>25違うの?人権のせめぎ合いを解決するのが、裁判所だけど。2025/08/24 06:38:1229.名無しさんUOHHt裁判所もえらくなるのには、政府のイエスマンでないと2025/08/24 06:53:4430.名無しさんCpnQtAIに司法任せればいい2025/08/24 07:16:4031.名無しさんUxK21カビた六法全書でオナニーしてるレンチであり、どんな間違って判例出しても恨みは買わないって勘違いしてる連中。2025/08/24 07:24:3032.名無しさんntzYn>>29これはそうなんだよね一方で、そういう牽制システムを用意することでDQNな裁判官のDQNな半ケツを抑制するという役割もある訳で・・・2025/08/24 07:29:5733.名無しさんntzYnでも、さすがに捜査段階ではある程度推定有罪で動いて貰わんとなぁ・・・2025/08/24 07:33:0434.名無しさん9gy7R>>28あなたも立派なパヨクさんですねウヨの人にとって法律とは国家が臣民の行動を規制するために予め示したルール、でしかないのですよ江戸時代の諸法度から何一つ変わってません2025/08/24 07:40:3135.名無しさんgTElH>>30死刑執行のGOサインも絞首台のボタン押すのも全部AIにやらせばいい役人は仕事しなさすぎ2025/08/24 07:53:0036.名無しさんezTY9昔に比べたら保釈するようになったが検察のプライドがかかっているような物だとまだまだなのが判明したそれもこの事件でどこまで通用するかは不明2025/08/24 07:55:3737.名無しさんBidnJ裁判官人事は行政府だし裁判官を罷免できるのは立法府だし三権分立は成り立ってないよね国民審査は情報開示が不十分でおかしな判決したから全部Xとかしたら無効票とか国民の怒りが反映されないもう一つの権力作って公務員を捜査摘発罷免までできるようにしないとね世界では大統領が時々暴走してるからある程度の良心の組織化は必要w2025/08/24 08:02:1838.名無しさん0FYwq警察の言うとおりに令状発行しすぎ自動発行機かよ2025/08/24 08:51:1639.名無しさんqrp1w>>33捜査訴追側はそれでいいんだよ決めつけによる真犯人取り逃がしさえ犯さなきゃそこにストップかけるのが裁判所の機能で、この責務を怠った判事は厳罰に処されねばならん2025/08/24 09:15:4440.名無しさんNqosl>>7法律の解釈を行うのが裁判官の仕事その解釈に問題あったという結論だろ2025/08/24 10:24:2641.名無しさんLUJAg拘置してる最中に病気とかなんだので保釈してたら裁判が進まないのよどちらかというと特に理由もないのに長期間拘置していたのことの方が問題公になっている存在から出た証拠(ぶっちゃけ捏造なやつ)のくせして何でそんな長期間拘置してんだよw2025/08/24 12:13:3742.名無しさんKLy7z裁判所自体が元々年功序列型だから極めつけは変な判決を出すクズ裁判官を裁判所自体が追い出せない自浄能力が欠落している最高裁裁判官の国民審査なんて儀礼上であり、実際は一度信任を得るとあと体感までずっとやっていられるからね2025/08/26 07:21:3043.名無しさんoEHiX>>39そこで裁判官が推定無罪振りかざして令状を悉く却下したら何も捕まえられんやろが、という話ですわ2025/08/26 07:24:2844.sageUWlOX>>3「有罪を判断するのは検察であってオレらではない。無罪を判断するのはオレらだけどまあ無理」2025/08/26 08:01:5045.名無しさんlMYmj>>43何も捕まえられない?そんなことないと思うけど。なんでそう思ったんだ?2025/08/26 12:51:4446.名無しさんJLsD9捜査権限を持つ警察さんが仕事してないのよね犯罪が増えてるデーターが出たら警察庁の威信が傷つくとか市民には困ったプライドがある。検察も警察から送検が増えるとめんどくさい楽したいという思いが強く警察の調書の不備を見逃す所定の定型文で裁判にかける靴がそろえてあったら自殺というのが通る世界。偽装を疑わない捜査しないと怠慢な手続きが多いのかな最近はちゃんと仕事してると思いたいが外人の不起訴が多いよね情けない司法の3悪党ども2025/08/26 13:31:18
【立憲】ネットあ然「キレてる」「制止聞かない」 岡田克也氏「NHK日曜討論」高市発言を強烈批判 キャスター3回制止も論争やめず「間違ってるんですよ!」ニュース速報+348791.52025/12/24 17:47:04
https://www.asahi.com/articles/AST3G2RC4T3GUTIL01ZM.html
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025030601128&g=soc
https://gendai.media/articles/-/142515
https://www.bengo4.com/c_18/n_14622/
https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2021/06/07/antena-968/
https://facta.co.jp/article/201712041.html
恣意的に選ばれた貴族が裁判官をするなどお遊戯会も同然
牧野賢裁判官
勾留の方法に法律上の違反がないなら司法はそれ以上何もしないだろ
逆に口挟んだらそれが違法になるわ
憲法の存在意義よ。。。
調停前置主義とかやめて欲しい。
頓珍漢
なまじお利巧さんやから「ボクはワタシは正当に評価されてない」って思いが強くて賄賂やらに弱いと思うで。
地裁なんか一目瞭然やろ。ふつうあんな頭おかしい判決とかださんぞ
無罪にならなかったのは被告が検察の主張を覆さなかったからって考えてる
その、パヨの定義ってどんなの?
うちの顧問弁護士が強いのかも知れんが
議員は選挙でそいつに投票しなければ自動的に無職になる
国民の敵がいつまでも当選し続けるのはそいつに投票する非国民のせいであって
裁判官は最高裁だけ申し訳程度に国民審査があるが
それ以外に国民が不良裁判官個人を咎める手段が皆無
「法律というのはあくまで個人の人権を守るために作られたもの」
という教義を固く信仰するのがパヨ
殺人とか人命に関わった事件ではなく公安案件で実績作りには格好の美味しい案件だったから起きた冤罪なんですよ。
この担当した裁判官も功名心に駆られた内の一人、最後の砦の裁判官は絶対に責任は免れない。
裁判官が冤罪を見抜けなかった、過去全ての事件でお咎め無しだぜ。
選挙時の国民審査で罷免するように国民が動くしかないでしょう。
間違った判決を出しても誰一人として責任をとらなくてもいい仕事
違うの?
人権のせめぎ合いを解決するのが、裁判所だけど。
これはそうなんだよね
一方で、そういう牽制システムを用意することでDQNな裁判官のDQNな半ケツを抑制するという役割もある訳で・・・
あなたも立派なパヨクさんですね
ウヨの人にとって法律とは
国家が臣民の行動を規制するために予め示したルール、でしかないのですよ
江戸時代の諸法度から何一つ変わってません
死刑執行のGOサインも
絞首台のボタン押すのも全部
AIにやらせばいい
役人は仕事しなさすぎ
それもこの事件でどこまで通用するかは不明
三権分立は成り立ってないよね
国民審査は情報開示が不十分でおかしな判決したから全部Xとかしたら無効票とか
国民の怒りが反映されない
もう一つの権力作って公務員を捜査摘発罷免までできるようにしないとね
世界では大統領が時々暴走してるからある程度の良心の組織化は必要w
自動発行機かよ
捜査訴追側はそれでいいんだよ
決めつけによる真犯人取り逃がしさえ犯さなきゃ
そこにストップかけるのが裁判所の機能で、この責務を怠った判事は厳罰に処されねばならん
法律の解釈を行うのが裁判官の仕事
その解釈に問題あったという結論だろ
どちらかというと特に理由もないのに長期間拘置していたのことの方が問題
公になっている存在から出た証拠(ぶっちゃけ捏造なやつ)のくせして何でそんな長期間拘置してんだよw
極めつけは変な判決を出すクズ裁判官を裁判所自体が追い出せない自浄能力が欠落している
最高裁裁判官の国民審査なんて儀礼上であり、実際は一度信任を得るとあと体感までずっとやっていられるからね
そこで裁判官が推定無罪振りかざして令状を悉く却下したら何も捕まえられんやろが、という話ですわ
「有罪を判断するのは検察であってオレらではない。無罪を判断するのはオレらだけどまあ無理」
何も捕まえられない?
そんなことないと思うけど。
なんでそう思ったんだ?
犯罪が増えてるデーターが出たら警察庁の威信が傷つくとか
市民には困ったプライドがある。
検察も警察から送検が増えるとめんどくさい楽したいという思いが強く
警察の調書の不備を見逃す所定の定型文で裁判にかける
靴がそろえてあったら自殺というのが通る世界。
偽装を疑わない捜査しないと怠慢な手続きが多いのかな
最近はちゃんと仕事してると思いたいが
外人の不起訴が多いよね情けない司法の3悪党ども