このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【和歌山】給食の肉団子詰まらせ男児死亡、両親が児童発達支援センターを提訴 約1億1千万円の損害賠償を求めるアーカイブ

1.
ユーザー
???
和歌山県岩出市の児童発達支援センター「ネウボラロッツ」で令和2年、当時5歳の男児が肉団子を喉に詰まらせ死亡したのは施設側が安全配慮義務を怠ったためとして、両親が運営法人や女性施設長らに約1億1千万円の損害賠償を求め和歌山地裁に提訴したことが13日、分かった。6月27日付。

訴状によると、男児は2年12月22日、給食で出た直径約3センチの肉団子を喉に詰まらせ、病院に搬送されたが28日に低酸素性脳症で亡くなった。男児は咀嚼(そしゃく)機能などに障害があり、施設側が誤嚥の危険を十分予見できたにもかかわらず、極めてずさんな対策しか講じていなかったとしている。


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20250813-S3TGRC2Z5BMIVPAJBIY5JXLLHQ/
89
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
cIIsQ
なんで他の子と一緒にしたがるんだろうか
3.
ユーザー
g0P3V
1億1千万円は安過ぎるな。大谷のような将来1000億円以上稼げる男にるかもだったのに。そこは1000億円だな
4.
ユーザー
tRPxZ
生きてても税金のお世話になるだけの障害児に1億の価値はあるのか
5.
ユーザー
cFLNG
オレもバセドウ病でパンを喉に詰まらせて二回イキかけたからなんとも言えんわ
6.
ユーザー
m5ZGY
令和2年のことを提訴するにのこんなに準備というか時間いるのか
資金集めとかに時間いるのかね
7.
ユーザー
amLhn
気持ちは分かる
8.
ユーザー
reGkO
ダウン症で咀嚼機能の障害がある男児らしい
日により体調違うから判断が難しい
9.
ユーザー
KDsT4
5歳なら、また次の子作りゃえーやん。
10.
ユーザー
FHbHu
不良品にそんな価値ないでしょ
11.
ユーザー
WXWyO
ウズラの次は肉団子か
12.
ユーザー
aDp7e
物も噛めない発達は仕方ないだろ

また「肉団子禁止」とかやめたれよ死んでも迷惑かける馬鹿親
13.
ユーザー
Pflr5
うーん、、、、
14.
ユーザー
uRXwl
処分できてついでにお金もゲット、このくらいのメリットがあったほうが失敗を恐れず子作りする家庭増えるんじゃね?
15.
ユーザー
CmFFS
さすがにこれはボリすぎでは
16.
ユーザー
0OXsr
咀嚼できない子どもに肉団子?
17.
ユーザー
CmFFS
これはくされ弁護士が焚き付けたんかもしれんけど 取りやすいところって結局原資税金なのよ だから裁判所も深く考えないで支払い認めやがる
19.
ユーザー
A9BQ1
肉団子で死ぬならここで死ななくても遠からず死んでただろ
20.
ユーザー
RyLqv
こんなんで訴えられたらたまったもんじゃないな
もう訴訟ビジネスやん
21.
ユーザー
00tPu
これは親があれすぎるな
22.
ユーザー
mMRGm
結局児童発達支援センターが潰れてお終いなのでは?
23.
ユーザー
KUzac
咀嚼出来ないのに固形物与えたの?
杜撰と言われてもこれは仕方ないかも
24.
ユーザー
25Shu
責任持てないので預かれません。自宅で対処してくださいとなりそう
25.
ユーザー
8iW5L
もう弁当にした方が良いと思う
26.
ユーザー
uRXwl
まぁいちいち給食じゃ対応できないよな
27.
ユーザー
nk9Cu
ある程度の予算しかない中で複数人見ながら完璧な対応なんて無理だろ
28.
ユーザー
SZ79D
30万払って終わりかな
30.
ユーザー
vhGuc
こういうのって生涯賃金とか予想して算出するんだっけか?
31.
ユーザー
RyLqv
こういう親がいるから
子供は親が作った弁当を食べろってことになる

そして学校に丸投げ出来ない多くの親は困ることになる
さらにこの子はいずれ親が作った弁当を詰まらせて死んでただろう

世の中を動かしているのは
声のでかいヤカラとキチガイと低脳
32.
ユーザー
8xkhu
発達障害に1億1千万って
おかしい

33.
ユーザー
uVgbA
>咀嚼(そしゃく)機能などに障害があり

発達支援とかいうと発達障害が思い浮かぶけど
なるほど
>>8 みたいな子も(/が?)対象なわけか

日によって体調ちがうとか、まぁ油断のもとだろな
一列に並べて監視しながら給食だろか?

生涯年収とか障害年金とかも含めて換算されるのだろうか
ってなことは無さそうだから精神的慰謝料どまりだろな
34.
ユーザー
uVgbA
咀嚼機能で嚥下に問題ないなら
ソフト食or家からの弁当対応が適当だろか?
35.
ユーザー
qQ01x
飲み食いに懸命で意地汚く行儀悪い田舎者の糞餓鬼がクタバっただけの退屈ニュースやな
36.
ユーザー
wzKwt
障害あるなら他人に任せずに自分自身で育てろよ
37.
ユーザー
iIfDh
日本の裁判で1億はムリだよ
38.
ユーザー
TZ6Zb
>>1
親はどういう神経してんだよ
39.
ユーザー
eAr2p
いちいち訴訟とかしていたら
こういう施設やる奴いなくなるだろが
40.
ユーザー
e8YRa
>>1
「安全配慮義務を怠る」

安全配慮を怠る
義務は怠れない
41.
ユーザー
8HWgc
嚥下機能に障害があるなら他人任せにしないでお弁当とかで対応出来なかったのかな?
42.
ユーザー
1CmiS
この運営法人潰れちゃうね
障害者の受け入れ施設はこうやって消えていくんだね
43.
ユーザー
xL5C7
この施設、スタッフ1人で児童何人を見ていたんだろう
44.
ユーザー
C3jK6
老人ホームで訴えるやつもだけど
自分等で世話しないのに他人に任せて何かあると訴えるのは馬鹿でしかない
45.
ユーザー
Ww6ME
はて?

咀嚼の教育は本来は家庭でするはずだよな
46.
ユーザー
Ww6ME
よく見たら、専門機関か

しかし、こういう訴訟が増えれば、預かり機関が減ってくる可能性があるよな
47.
ユーザー
2ur7D
丸のみにでもしたのかな・・・w 聞かないよな肉団子でってw
48.
ユーザー
NGF9y
済州島に帰れ白痴
49.
ユーザー
WyRSi
こういう場合殴ってでもはかせていいとか流動食にしなかったのかな悲しい色やね
50.
ユーザー
aeO3n
今度生まれ変わったら丸呑み出来る蛇がいいね
51.
ユーザー
L5Irt
>直径約3センチの肉団子

けっこうデカかった・・・
52.
ユーザー
AkBfZ
これから
ますます訴訟増える
医療介護は大変だよ
53.
ユーザー
7Dcrx
そんなのに給食食わすなよ
54.
ユーザー
2ur7D
>>51
そんなデカいの遠慮すればいいのにな・・・w
55.
ユーザー
DlmpA
>>54
こう言う心無い発言をする職員がいたら誰でも訴えるだろうよ
56.
ユーザー
NUn9J
>>1
給食廃止やー!
57.
ユーザー
e10OP
3センチは大きめだな
58.
ユーザー
fGWuK
ハイハイ肉団子禁止ね
59.
ユーザー
WoTy7
普通の子と一緒にしてはいけない
60.
ユーザー
Y47DW
食事介助受けてたのかな
その辺で話が変わってきそうな気はするけど

自分で食べてたなら自己責任もかなりあるだろうし
自分で食べられないなら自然の成り行きだろって気もする
61.
ユーザー
AbHZq
職員二人書類送検だれて不起訴とのこと
大きな瑕疵はなかったのだろうけど、改善策を見ると言語聴覚士や作業療法士の配備やら
情報の共有化徹底とか挙がっていたから、施設側も十全って分けでもなかったのだろうな

咀嚼や嚥下の食べる訓練とかリスクと隣り合わせだけど
でもそこでリスク回避で胃ろうとかされると食の楽しみが大きく奪われるだろうから
頑張って訓練に取り込んで欲しいところ
もちろん家族側のリスクに対する考え方やら覚悟もいるのだろうけど
62.
ユーザー
yPIJr
むしろ、支援センターが親を提訴する事案のような気がする
63.
ユーザー
GrMuY
さすがに1人をの為にずっと面倒みきれないよな
こんなので訴えだしたら社会は助けてくれなくなるぞ
64.
ユーザー
GJc6W
こういうのはなかなか負けない
介護もそうだけど、これで賠償まるまる認めたら、どこも訳ありな人を取りたがらないから
65.
ユーザー
fGWuK
増税すればいいだけw
66.
ユーザー
GJc6W
>>61
こうやってお金も払わずグダグダいう奴が1番うざい
サービスを求めるなら相当の対価払えばいいだけ

倫理観を盾に言いたい放題
67.
ユーザー
AbHZq
>>66
言いたい放題?
改善策は俺が言っているのではなく施設の側が挙げているのだが…
そもそも発達支援とかうたっているのそういう趣旨のNGOだろがw

コストの面で限界はあるにしろ
工夫ののりしろはあると施設側も思っているのだろうよ
68.
ユーザー
xkrEj
親の気持ちは分かるが、スタッフの言い分も聞こう
咀嚼障害がある幼児に安全に食事させるには
少なくとも20分は付きっ切りでいなくてはならない
何人の児童を預かっていたのか知らないが
マンツーマンで面倒を見れるだけの人員がいたのか
69.
ユーザー
AbHZq
>>67訂正)のりしろ→伸びしろ

>>68
ネウボラロッツのホムペいくと「児童福祉法に基づく監査の結果について」とか他にも開示されているよ
70.
ユーザー
Y47DW
高齢者介護もそうだけど
人間の仕事なんだからどこかに必ず落ち度が出る
リスクを受け入れられないなら家でみるしかない
でなきゃめちゃめちゃ金かけるか
71.
ユーザー
utKpZ
こんなんいつ死ぬか分からん地雷を押し付け合うババ抜きじゃねえか
72.
ユーザー
9c5I7
>>71 本当にそれなのよ
73.
ユーザー
5esDy
関係者のトラウマ考えたら一億円払う側じゃね?と非人道的発言をしてみる
74.
ユーザー
MlZ9g
大きくふっかけて数百万取ろうとするやつ
75.
ユーザー
eRIfB
迷惑な客よね
76.
ユーザー
fqRDg
学校給食は必要ないだろう もう 費用も対策も食材も管理も限界で無理
77.
ユーザー
fqRDg
自前で用意しろ 義務教育だから費用は政府打出すしかないか
授業を昼前で切り上げ家で食事か買って食べる用にするか
あと業者だけどパン業者や宅配業者に委託かね?
78.
ユーザー
gqhUg
一億(笑)大きく出たな
79.
ユーザー
iQOFz
気持ちは分かるがこれからの障害児受け入れに躊躇するような事態にならなければいいが
80.
ユーザー
iaq6g
自立できない重度の障害児に税金使いすぎだよ
多額の慰謝料請求までするとは笑うわ
他の子供にお金使っておくれ
81.
ユーザー
Di5JG
開所日
【月~金】 09:30~15:30

目的
少人数の集団を利用し一人ひとりの発達や成長状況に合わせ、
食事、排泄、コミュニケーションなどを個別にサポートしながら発達を促します。


費用
お昼ごはん代 1回300円
おやつ代 1回100円
保険代 1年間800円
消耗費など 1ヶ月300円
音楽療法(月2回) 1回500円

定員
1歳児?5歳児 18名

安くね?
1億円に消費税とか鬼
82.
ユーザー
QHfey
ちゃんと 噛みなさい!
と教えられないバカ親ばっかりだなw
83.
ユーザー
0JZDs
たまたま安部の悪霊がうろついてたんだろ
84.
ユーザー
0Wg4R
残酷なようだが、普段家庭ではどんな食事をしていたか聞いたほうがいいぞ。

本人が噛まないとか愚図るから咀嚼不要な物ばかり食わせていたなら、本人は習慣で飲む混むだけ。

噛む行為は本能みたいなもん。
85.
ユーザー
dTgJv
発達支援が必要な子供と認識していてそのセンターに預けていたんだからこれは過失だろう
一般学級の給食の時間とは違う
86.
ユーザー
67Yad
世帯所得が
非課税世帯0円
約890万まで4,600円(上限金額)
約890万以上37,200円(上限金額)
で利用できるらしい
この夫婦はどれかな?
87.
ユーザー
C5HLc
>>86
月額?

和歌山県岩出市は認可保育園3歳からは無償らしいけど
全国平均が月額2万ちょいぐらいだな
88.
ユーザー
qc4Jj
>>80 いや 他の子供だって障害がないだけで将来どうなるかなんてわからんのだから かかる金なんてのは生産者である親が負担すんのが当たり前だろ
89.
ユーザー
qc4Jj
>>83 安倍晴明のことかな? 安倍と言えば亡き安倍晋三元総理は本当にこの国のために全力を尽くしてくださった 生きていれば第三次安倍内閣もあったかもしれない
本当に心より感謝をさせていただぎすどうか安らかに 自己責任も自己努力もないアベノミクスのときにのれなかった能無しどもの戯言はおながしください て感じだね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>