このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
84
862.3
84862.3
ニュース速報+57817.4
57817.4
ニュース速報+32796.5
32796.5
ニュース速報+27752.8
27752.8
ニュース速報+774726.4
774726.4
ニュース速報+424674.7
424674.7
ニュース速報+33669.1
33669.1
ニュース速報+40599.9
40599.9
ニュース速報+59550
59550
ニュース速報+428440.1
428440.1もっと見る
今回のに関してはギターがマーティフリードマンでマーティが「Xへの愛とリスペクトを込めて演奏した」的なコメントを出してるしYOSHIKIが怒る理由は消えたよ
なんなら喜んでるんじゃないの？
それはパロディの正しい扱いをしたということ
パロディは権利の侵害が前提だから、それを正当とパロディされた本人が感じられる扱いをすることが求められる
それが、必要ない訴えても勝てないから問題ないとかほざいてるやつは社会を知らないゴミ
ビガーパンツワロタ
アニメ側がリスペクトを込めて正しい作り方をしたとしても相手方がどう思うか、どう出るかなんて分からんよ
そういう意味で「トラブルになったのは作り方がダメだったから」とは限らないんだ
マーティのコメントが出るまではトラブル状態だっただろ？
感じ方なんて人によるからトラブルになる事はある
でもトラブルになった事自体を過剰に重く扱う必要は無いんだ
誤解が解けて解決したのならそれでいいんだよ
お前わかんないの？何も作ったことがないから？
わかるよリスペクトがあるかどうかなんて
https://youtu.be/Qs0lVnSIm3I
弁護士やスタッフのせいにしてる感じにしつつも
完全に脅しでしょ。
すげえ老害になりそうだなｗ
結果オーライでいいわけないだろw
ビジネスやるならキッチリとした報告連絡相談の体制づくりは当たり前
セクシー田中さんなんかも連絡がうまくやれてない上での悲劇だからな
今回の件もちゃんと反省して次は無いようにしないといけない
> 著作権の仕組みを多少勉強しようか
キミノニホンゴヘンダヨwww
8月に放送された、テレビアニメ『ダンダダン』（第2期・第18話）に、ヴィジュアル系ロックバンドX JAPANをモデルにしたと思われるパロディキャラクターが登場し、同バンドの代表曲「紅」をオマージュした楽曲を演奏した（本文・友利昴）。
YOSHIKI「この手のものは、多分先に関係者へ連絡した方がいいみたいだよ」
すると放送後の8日、他でもないX JAPANのリーダーYOSHIKIさん本人がこの演出にSNS（X）上で言及。
「著作権侵害の可能性があるとのことで、どうなるのだろね」「みなさん、この手のものは、多分先に関係者へ連絡した方がいいみたいだよ」と、著作権侵害の可能性を示唆しつつ、事前にひと声かけるべきとの旨を表明したのだ。
しかし放送された楽曲と「紅」を聴き比べると、具体的なメロディ、歌詞、アレンジどれをとってもその表現の本質部分が似ているとは評価しがたく、著作権法上の問題はないだろう。また後述する通り、キャラクター描写にも法的な問題はなく、今回はYOSHIKIさんの勇み足と評価せざるを得ない。関係者は、そのとばっちりを受けたというわけだ。
結論からいえば、アニメ等の作品内に登場する芸能人のパロディキャラは大半が合法であり、法的に許諾を取る必要はない。
芸能人パロディに原則として許可が「不要」なワケとは？
芸能人でも一般人でも、人は誰しも他人に自分の肖像を無断で、あるいは不当に利用されない権利を持っている。いわゆる肖像権と呼ばれるものだ。
しかし、芸能人や歌手などの有名人の場合、その職業性質上、社会からの関心の対象となることは必然である。そして、表現の自由を重視する観点から、芸能人等の肖像については、社会の関心に応えるための表現行為においては、ある程度は利用される必要性・正当性がある、とされている。
つまり、芸能人は一般人よりも肖像権が制限されており、肖像を利用されることを基本的には受忍しなければならないのである。
アニメや漫画の作者や制作者が、パロディキャラを登場させるにあたって、礼儀として、あるいは事実上のトラブルを回避するために、事前に本人の承諾を得ることはよくある。
特に仕事上の付き合いや上下関係がある相手であれば、誰に言われるでもなく、あらかじめ本人に伝えることは、礼儀として大事だろう。トラブル回避のための許可取りは、かえってヤブヘビになるリスクもあるが、実務を円滑に回すためのビジネス処世術として有効な場合もあろう。
法的評価にかかわらず、制作サイドの判断で、自主的に、ひと声かけにいくことは大いに結構なことだと思う。
だが問題は、そんな風に周りに気を遣われることが常態化しているのであろう一部の芸能人等が、事前許諾を「当たり前」だと思い込み、「オレにひと言挨拶に来い」などと尊大な態度を取ることや、無許諾のパロディキャラが登場する作品を違法・不正なものであるかのように決めつけることだ。
そうではない。制作サイドは、本来は不要な許諾を、礼儀やトラブル回避を重視して、わざわざ取りにきてくれているのだ。そこに感謝こそすれ、「許可を取って当然」といった態度を公に表明したり、ましてや、あたかも違法であるかのように喧伝して作品や作品の制作者をおとしめることには、抑制的であるべきではないだろうか。
その芸能人にファンがいるのと同じように、作品にもファンがいて、表現を練り上げ、盛り上げるために努力する作家やスタッフがいるのだ。その人たちへの礼儀や配慮もまた、必要であろう。
バカ丸出しw
ブーメランだなｗ
>>947
裁判で権利侵害が認めらないならそれは権利侵害ではないだろアホ
パロディ批判してる奴も同じだろアホｗ
自分の事だから批判してるのか？ｗ
アホだなあ
権利侵害は認められるが免責されるパターンは一般的なの
それは権利侵害がなかったということにはならない
裁判で侵害が認められるかの話に原理的とか言ってる時点で的外れだしバカ確定
論点がまるでわかってない
>>972
何？論理を理解できませんってこと？
パロディの成立する構造に権利の侵害が含まれてることがわからないって頭やばくない？
原理的で違法性がなく裁判にも勝てない権利侵害の話をして何の意味があるんだ？ｗ
そんなん言い出したお前が言ってる事も権利侵害にあたるし大体の人は権利侵害してるねって話にしかならん
頭やばいのはお前だよｗ
まだ理解できないの？
違法ではあるが免責されることをなぜ適法にしないか
それは社会倫理を保つため法のバランスをとっているから
つまり野放しにしていると「違法じゃないから問題ありましぇーん！」とかほざくお前みたいなクズがのさばるからだよ
つまりお前のためにある法体系なわけ
だからお前も権利侵害してるわけだが？
そもそも裁判で勝てるかどうかの話で的外れ
リスペクトが有ると分かっても商業利用は認めないというスタンスの人や会社はあるんだよ
これだけは確かだ
もう壊れちゃったの？知的についていけなくなってんだったらそう言ってくれない？
壊れてるのはお前
自分の権利侵害は良いとか意味不明だろ
俺疲れてるな
株を下げるだけって分かんないのかな？
この騒動のおかげでXＪもメガデスも聴きなおしてしまったわｗ
微妙な著作権でギヤーギヤー騒ぎ散らすかで
後者を選ぶんだからな。判断力が老いたな。
ギブスしてるの見て自分か？て思ってムキーてなったんやろな。
単に旧ファンに「どう思う？」で謎かけだけしておけば、YOSHIKIも炎上しなかった。
それは古い
今の時代は話題になったほうが勝ち
大体ここでYOSHIKIがどうのと言ってもいざ自分の立場になったらと
考える奴らはほぼ居ないだろう
人によってどう思うかは人それぞれなんだよ
だから出来るだけオリジナルなものを創作しないといけない
パクってパロディだで済ますのは全く問題ないとは言えない
https://x.com/yoichi_tasaka/status/1283781515084623872?s=46&t=1qSffVfkrbfa8H-WVD3SQQ
事前に言っておけば良かったんだよ
根回しが足りんのだよ
一つならたまたまかもしれない
4人とも同じ芸名が含まれてるならたまたまという言い訳は効かなくなるんだよ
それで許されるなら
X−Japanese Toshio hideo PATAO TAIJIRO Yoshikin で無許可デビューして模倣バンドが横行できることになるわ
パロディ・オマージュに厳しくすればブーメランが刺さるだけやで
どの部分が誰のオマージュなの？
バカすぎる
同業は別だろアホ
実在のバンドを漫画のパロディにするのと全然違う
くそ頭の悪い反論したことを自覚して猛省しろよクソ雑魚
1日中スレの返答準備中ってくらい暇人だなお前ｗ
さすがニート
んなこと同じ問題が起こるから一緒だ
Xそっくりな名前似プラス数文字でヒット漫画描いてそっくりなグッズが多数出りゃ問題となるわ
プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium