このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
975
1049.7
9751049.7
ニュース速報+668781.1
668781.1
ニュース速報+251600.4
251600.4
ニュース速報+369484.2
369484.2
ニュース速報+203403.8
203403.8
ニュース速報+968354.6
968354.6
ニュース速報+575323.9
575323.9
ニュース速報+232315.7
232315.7
ニュース速報+584302.4
584302.4
ニュース速報+110297.1
110297.1もっと見る
有蓋→有害
本一冊かって一夜漬けの壺弁護士
あと数ページ読んでれば
あれは壺の専門家で、公益通報者保護法の専門家ではない
https://www.yomiuri.co.jp/local/hyogo/news/20250819-OYTNT50021/
県の第三者委員会が「知事の指示があった可能性が高い」と指摘したことについて、
県は１８日、「知事の具体的な指示はなかった」との見解を県議会総務常任委員会で示した。
この日の委員会では、改正案に関する質疑があり、
県議が「知事が指示した可能性が高いという指摘は無視するのか」などと質問。
波多野武志職員局長が「調査報告書では具体的な指示はなかったとされている。
前総務部長は指示があったと信じていたということで処分した」と説明した。
＞知事が指示した可能性が高い
と報告書にはあるが
斉藤知事は具体的な指示はしていないとも書いてる
斎藤知事「そのような文書があることを議員に情報共有しといたら」
議員にみせた県民局長のプライベートな文書を選んだのは井ノ本氏で斉藤知事ではない
それって斎藤以外は斎藤の指示で一致してんのよねw
反斉藤派は、斉藤に投票した県民に対して失礼とは思わない人たちなんだな
> >>920
>
> 自治体にいつ公布したの？
こいつは公布言ってるけど何これID変えたお前？
ID:mdsQtは消費者庁が今年の5月に公布したって言ってるけどそれって何の話をしてるの？
2022の改正分でも斎藤は違法
意味解らんよな
公布されてないから仕方ないってなに？
今年の5月に公布されたって何の話？っていう
馬鹿には難しいかもね
そう馬鹿は説明出来ないからID変えて逃げる
上野「知事は更にモンスターになっている」
講演会とかでの発言ならまだしも、県政の委員会での発言
これで反斎藤勢力の人としてのレベルの低さが露呈して大炎上
斎藤知事失職の日に祝勝会も非難の的
反斎藤勢力は自殺、逮捕、癌に罹患が続いてるし、間違いなくバチがあたってるな(笑)
ですよね、イノモト本人もサイトウの指示があった言っとるし、スットボケヒコの鳥頭ヅラかよ記憶すら取り外し。
しかし、消費者庁や東京のメディアの動き見ればわかる通り、既に東京の政官は完全に斎藤元彦はアウトな人
そもそもxで検索すればわかるが、この斎藤元彦は祖父の代から北朝鮮と非常につながりが深い。
国益の観点からも絶対に政官の身分につけてはいけない人間
リンク貼っただろ、読めよw
日本語読めば済む話w
ソースは？
消費者庁が各自治体に対し
必要な措置をとることを求めています。
消費者庁では、行政機関において、これらの措置が適切に履行され、公益通報
への適切な対応が確保されるよう、 「公益通報者保護法を踏まえた地方公共団体
の通報対応に関するガイドライン」を策定しているほか、Q&A 集や逐条解説等を
公表し、法の解釈や適切な運用についての理解促進に努めているところです。
各行政機関において、法令が求める措置等を適切に実施しているかについては、
>法の解釈や適切な運用についての理解促進に努めているところです。
つまり今までやってなかったってことw
22年の改正も知らずにドヤ顔で書き込んでるのか？wwww
あの文書見て「公益通報だ」とか言ってるヤツはアタオカ
警察が見ても公益通報にはあたらない怪文書だったわけだ(笑)
Q4
不正の目的での通報にはどのように対処すべきですか。
A
専ら不正の利益を得る目的や他人に不正の損害を加えるような目的を持った通報がなされた場合には、指針に基づく通知等を行う必要はなく、また、悪質な場合には、そのような通報者に対しては、就業規則に従って懲戒処分を行うなどの対応も考えられます。
ただし、不正の目的による通報であるかどうかは最終的には裁判所の判断に委ねられることになるため、各事業者においては慎重な判断が求められます。
警察受理は公益通報の要件ではないからな
むしろ背任罪受理で、真実相当性はありと証明されてる
しかし、消費者庁や東京のメディアの動き見ればわかる通り、既に東京の政官は完全に斎藤元彦はアウトな人
そもそもxで検索すればわかるが、この斎藤元彦は祖父の代から北朝鮮と非常につながりが深い。
国益の観点からも絶対に政官の身分につけてはいけない人間
いやだからお前が言い出したから聞いてるんだけど今年5月が何？公布？
斎藤や信者が公布前だろって言い出したの？
っ帽子
県議も選挙で選ばれてるけど有権者の意見てなに？
斎藤は自分から県で第三者委員会に金と時間かけて調査やらせて結果を無視してるわけだけど
なに斎藤は県の税金ドブに捨てたの？
告発にあった背任容疑は受理されてるな
立花の「竹内が警察に捕まる云々」こそ警察から否定されたのでそれこそ出所を開示しろって話
お前が怪文書じゃねえのかって話だから
だからこそ自分がバラまいたことがバレて、県の聴取を受けた時に「あれは公益通報ではない」と証言している
当たり前だ
あんな文書を公益通報だと言ったら京大法学部として恥ずかしい
だからバレたあと４月になって、体裁を整えてから「内部通報」として県の窓口に提出し直している
こちらの文書(非公開)を公益通報というのはまだわかるが、最初にバラまいた文書を「公益通報」と言い張るのは斎藤知事を「心神喪失」とか「モンスター」などという兵庫県のバカ県議くらい
あー早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように
母ちゃん泣いてるで
公益通報委員会のメンバーは、片山副知事のほか、兵庫県立大学国際商経学部教授の加納郁也氏、弁護士の西野百合子氏、兵庫県経営者協会専務理事の岸敏幸氏、公認会計士の米田小百合氏。
当時県の窓口は通報者の犯人捜しするような片山なんだから出すわけがないじゃん
いい加減気がつくわな、余程の馬鹿じゃ無ければ
https://news.yahoo.co.jp/articles/24e61e76903b7c504474d29f1cd204917bc3cfda
井ノ本知明元総務部長が県議に漏らし、
斎藤氏と片山安孝元副知事が関与した疑いがあるとして、
上脇博之神戸学院大教授が神戸地検に出した
地方公務員法違反容疑の告発状が20日、受理された。
関係者が明らかにした。
地検が斎藤氏の指示の有無などを慎重に捜査する。
バンダナ教授またやっとる
改正の話は一切しでせんが？
要件が成立してないから受理しなかったわけだなw
現実に漏洩は起きていて県→維新県議→立花で、井ノ本は県議に見せただけと主張してるが立花はもう岸口から情報貰ったってゲロってるからね
これ警察から順に事情聴取受けていったら暴露まみれになるのは必至
聞かれたから答えたろ？
そこに書いてある日本語が読めないフリか？
しでせんが？
↓
してませんが？
何をどうしたらこんな予測変換になるんだw
不利益な取扱いの防止に関する措置等、行政機関に対する２号通報、報道機関等
に対する３号通報をした者も含めて措置をとることを求めている部分もあります。
これを正式に表明したのは今年の5月だろとw
公益通報に警察が受理したかどうかは関係なく犯罪要件があるかどうかは関係する
それが元局長の告発にはあり、斎藤や側近らが行ったと告発される情報漏洩にはない
元局長には斎藤らの犯罪行為の告発があったから警察にも告発文を送っているが、
元局長は犯罪の告発に当たるものは無いので県議に垂れ流すだけで警察には何も送ることは出来ないし、公益通報なんて馬鹿な主張もしないと
PCに犯罪の内容があると主張するなら警察に通報すればいいのに何故しなかったのかって話
925 名無しさん [sage] 2025/08/20(水) 10:50:12.88 ID:mdsQt
>>920
自治体にいつ公布したの？
928 名無しさん [sage] 2025/08/20(水) 10:54:01.21 ID:mdsQt
>>920
https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_partnerships/whisleblower_protection_system/detail/administration/assets/consumer_partnerships_cms205_250522_02.pdf
これで見ると今年の5月になっているんだがw
つまりお前の中では今年の5月に「公布した」って話になってるんだよ
だから違うって言ってんじゃん
あと「正式に表明した」ってなに？
斎藤元彦はそういう人間なんです。人は利用するもの。
高校生さえも自分の人気取りの道具です。
皆さんも騙されないように。
母ちゃん泣いてるで
プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium