このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【福岡】「撮影しようとして失敗しただけで女性のスカートに触れていません」女子児童のスカートに触った疑い 無職の男(41)逮捕アーカイブ

67
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
je6yj
本を見ていた女性(9)
3.
ユーザー
lAwMM
そーゆーとこやぞwww
4.
ユーザー
LWjhj
撮影しようと思っただけならセーフ

撮影しようと思って
スカートに近づいただけならセーフ
スカートに触れた時点でアウト

つまりこの男はギリアウトだった
5.
ユーザー
EeSg1
スカートに触れたとして逮捕ということは触ってなかったら釈放?
6.
ユーザー
d9Ecg
 41歳ハゲ無職ロリコン盗撮魔

死刑で(´・ω・`)
7.
ユーザー
YkkQt
スカートの下にスマホを入れようとして見つかったのかw
8.
ユーザー
lF0Iq
ションベン臭いガキのパンツ見て何が面白いんだ?
9.
ユーザー
ICB5x

どのくらいの差があるんやろう? 分からん。
10.
ユーザー
5ZUhJ
無職の41歳か
これはこれは
11.
ユーザー
ujnND
裁判で有罪が確定するまでは如何なる犯罪も推定無罪とするのが法治主義者。
疑わしき行為が目に付いたら弾劾し相手が心の底から反省するまで叩いて叩いて叩き潰すのがフェミとパヨク。
「疑わしきは罰せず」「たとえ10人の真犯人を逃したとしても、1人の無実の人を処罰しては絶対にならない」をぶち壊そうとしてる連中の方が恐ろしい。
12.
ユーザー
gddM1
そうたそうだ、悪いのは全て参政党とネトウヨだ!
13.
ユーザー
1D93X
せめてミニにタコができたビデオを撮影したかったくらい言えよ
14.
ユーザー
zKshE
まぁ触ったらあかんよ
金払え
15.
ユーザー
O5JlO
知的障害じゃないのか
16.
ユーザー
UdJbB
おっさんが女児の背後に張り付いてる時点でアウトだろ
17.
ユーザー
PRxQN
触れちょらん!
九州男児やけん盗撮のルールば守るばい
18.
ユーザー
WxrEB
>>8
パンツ見て何が楽しいんだろな?布じゃん
19.
ユーザー
fNvFr
政治家みたいな言い訳だな
20.
ユーザー
mYAMN
きめぇ
21.
ユーザー
OCJBe
誤解です
22.
ユーザー
DqrbG
(1)
23.
ユーザー
pNJvr
また自称無職の教員の犯行か
24.
ユーザー
hEHFl
少年誌とかでパンツ見えるのはラッキー、これはラッキーパンチラだと
漫画全盛の頃は何でもかんでもパンツパンツだったろ。漫画家が意図せずとも「売れるから」と編集者にそういうシーンを入れ込むよう指導もされた

多感な頃にそういう刷り込みでエロいという価値観を植え込まれた世代。
その時代の日本を生きてきた奴らが単なる臭い布に幻想を抱くようになっていった
25.
ユーザー
zKshE
昭和の小学校ならスカートめくりは当り前やったのにな
ぃまじゃ絶対不可能領域やな
26.
ユーザー
v21ox
またまた福岡、糞食いウンコ男か
東海の西に帰れ
27.
ユーザー
bxUGv
志村 いいわけ いいわけ!
28.
ユーザー
nyUCr
>>5
防犯カメラに写って無かったら国家賠償請求まで行くだろ
29.
ユーザー
gXyxP
まるで暴力団
30.
ユーザー
oFTo0
9歳とか女のピークやんけ
31.
ユーザー
4rw4P
無職はすぐ殺せ
32.
ユーザー
6I301
語るに落ちてるの草
33.
ユーザー
Tcb7V
間抜けが見つかったようだな
34.
ユーザー
5G6GS
ガチ勢
35.
ユーザー
QVhFJ
妖怪やんけ
36.
ユーザー
TZJ85
修羅の国の女子児童
37.
ユーザー
qNO6n
パンツ大好き 日本の男
38.
ユーザー
oiLLn
やることがエスカレートしてくるから早めの逮捕が重要
39.
ユーザー
CzW7q
渡邊渚さんの白い下着から
お尻の割れ目丸見えの写真
これは、OKOK😁
40.
ユーザー
dGP9c
>>18
何百万もする素敵なドレスも布だぞ?
41.
ユーザー
6paqP
ガイジ
42.
ユーザー
z6WkG
>>4
変態犯罪者で有る事は認めても女児を身体的に害したり
傷付けたりする事は矜持に反する派なんだろう

彼なりに絶対譲れない線なんだと思うよ
43.
ユーザー
lGX1P
お前らいい加減にしろよ
44.
ユーザー
p6dZY
これって自白してね?
45.
ユーザー
qToSG
住民権!住民権!
46.
ユーザー
BQKRT
旭川と北九州では何が起きても驚きはない
47.
ユーザー
kbHRM
成功してたら下着撮られてた
失敗したからスカートに触れた
どっちでもアウトじゃねえか
48.
ユーザー
lV1sE
体は大人 頭脳はガキ(10歳ぐらい)
だから9歳の女児にも向かうわ
49.
ユーザー
FHy7s
銃殺でいい
ろりこんは全員捕まえて即日銃殺
50.
ユーザー
rpz1l
「俺に任せろ!学校を守りたい!」


埼玉県春日部市立葛飾中学校教諭、幡谷伸之先生=同県蓮田市=
51.
ユーザー
NYVoS
無職無職うるせーな!

無職の男より
52.
ユーザー
U7AZu
シャバ禁止
53.
ユーザー
XJrEK
個室トイレに連れ込まれた事件が山ほどありますからね
殺害された事件もありますし、警備員を増やすべきでしょう
54.
ユーザー
Jdbki
司法っておかしいよね、こんな言い訳が通る可能性が結構高いのだから
55.
ユーザー
ESU3v
>>1
まぁ、死刑やね
56.
ユーザー
pBH7Z
昔は公然とめくって見たもんだ。
知らなかったからな。
何人か見て分かったからもういい。
なぜ女性がスカートを履くかも。

いっちいち撮影とか
覚えられない頭の悪いやつ
なんだろう。
一回見たら覚えろよ。
57.
ユーザー
F9c3k
無職のハゲは、少女の1キロ範囲に入ってはいけない。
58.
ユーザー
VrP3l
盗撮マニア死滅しろ
59.
ユーザー
Ywogc
>撮影しようとして失敗しただけで、

どっちにしてもアウトじゃねーかw
60.
ユーザー
J6Dlr
>>59
未遂処罰規定がなければセーフだろ
61.
ユーザー
AuE5H
暑いからなぁ
62.
ユーザー
K1Hzp
本を読んでる女児の後ろにしゃがみ込むとか本屋で堂々とこれやったんか
姿を想像したらとんでもなく間抜けだな
63.
ユーザー
fexKQ
正直に言えてえらい
きっとこの子は将来ジョージワシントンくらいえらくなる
許してあげよう
64.
ユーザー
Ywogc
>>60
AIさんの概要。
盗撮行為は、たとえ未遂に終わったとしても、撮影罪という法律で処罰の対象となります。
2023年7月13日以降、盗撮行為は「性的姿態等撮影罪」で処罰される可能性が高く、
この法律には未遂を罰する規定があるため、未遂であっても罪に問われる可能性があります。
65.
ユーザー
l614p
>>1
五回も無職と言われて
66.
ユーザー
nTUZP
神奈川県警ならこの言い訳でワンチャン逃れ出来るかも、、、!
67.
ユーザー
eApUl
言い訳が言い訳になってない気がする
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>