このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【入管庁】在留資格「経営・管理」の要件を厳格化する方針で検討 資本金などの要件を現在の「500万円以上」から6倍の「3千万円以上」にアーカイブ

1.
ユーザー
???
出入国在留管理庁は、日本で起業などをする外国人向けの在留資格「経営・管理」の取得条件について、資本金などの要件を原則、現在の6倍に当たる「3千万円以上」に引き上げることを検討していることがわかりました。

日本で起業などをする外国人向けの在留資格「経営・管理」は、日本国内に事業所を持っていて、「資本金などが500万円以上」または「2人以上の常勤職員」などの要件を満たせば、最長5年間、滞在が可能となり、家族も帯同することができます。

「経営・管理」は海外の起業家らを呼び込み、日本の国際競争力を高めるための在留資格でしたが、外国に比べ要件が緩く、悪用を懸念する声が上がっていました。


続きはこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2088763?display=1
53
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
BL4y7
参院選から外国人に明らかに厳しくなってる
選挙って大事だな
3.
ユーザー
Kj4NO
中国人ざまあああ
4.
ユーザー
Wbyea
もうずっと言われてたよなこれ
ペーパーカンパニーばかりで審査もザルだと
5.
ユーザー
XhB0c
おおおすげええええ
6.
ユーザー
XhB0c
この国スゲーな。
対応してくれるんだ…。
経営管理ビザ=台東区御徒町付近の怪しい中国人のイメージだったが。
7.
ユーザー
XhB0c
>>2
シンゾーなら100%対応してない。
8.
ユーザー
Ctb7q
業務実績の定期的な報告と確認を義務化しろ。
9.
ユーザー
Rd24l
なめとんのか
1億まで引き上げろや
10.
ユーザー
uXKYl
>>7
安倍さんが生きてたらこんなに売国になってなかった
11.
ユーザー
uXKYl
国民保険入れるのも3ヶ月はやめてほしい
12.
ユーザー
7PRV8
日本に来る支那人なら余裕の額
13.
ユーザー
bdSic
億だろ?
14.
ユーザー
7PRV8
>>11
住民票が取れないと、日本人でも適用除外だぞ
15.
ユーザー
uXKYl
>>14
住所貸す中国人おるやろ、
TOEICの不正も同じ住宅だったし
16.
ユーザー
cEXqW
>>10
世界一早い国籍取得を目指すと誇らしげに語っていた安倍だが?
17.
ユーザー
Mfska
>>2
次の衆院選で参政党が100議席取ったら
もう外国人は外を歩いてるだけで逮捕されるレベルの法改正が実施されるかも
18.
ユーザー
CIXVr
参政党に入れるのが最適解だったな
19.
ユーザー
uXKYl
>>18
参政党がこんなに仕事できるというか
いろんなとこらが空気読んで面白い
20.
ユーザー
aQRAi
オーストラリアか カナダが3000万円なんだっけ?
21.
ユーザー
8gdi2
支那畜は資本金一億円以上にするべき
22.
ユーザー
bkrTH
参政党さまさま
23.
ユーザー
ShfSo
現在の500万は保証金ではなく商売の元金に過ぎない。
24.
ユーザー
u6aE9
まだ安いし 何年もあとなんだろ
25.
ユーザー
LBhUR
在留資格を1億以上にした方が良い。
26.
ユーザー
TQ7TQ
>>23
金額が多ければ、移民少なくなるだろ
27.
ユーザー
g65T7
シナ人にとって三千万くらい借金することなんて簡単だろ
28.
ユーザー
bdrMK
>>10
シンゾーは右翼のふりした左翼だから。
29.
ユーザー
abolf
最大の問題は貧乏な労働者移民
30.
ユーザー
abolf
労働者移民に対しては日本人経営者に厳しい使用者責任を負わせるべき
31.
ユーザー
t07H0
>>18
>>19
アホ丸出し
選挙後にいきなり決まると思ってんの草すぎる
前から審議してて最終調整に入っただけ
はい、これ6月の報道ね

https://www.sankei.com/article/20250619-2V7WOUHX7VARBMPYKUXI2XGZKE/

参政党信者の頭の弱さはすごいよねぇ
32.
ユーザー
3NvlW
国別に分けたらいいのに
33.
ユーザー
8ZoqH
>>27
実際に三千万を日本の銀行口座に移すことに意味がある
34.
ユーザー
H3FMg
>>1
またやってるフリだろ
自民党やサヨク政党はいつものように抜け道を残してる
35.
ユーザー
H3FMg
>>2
外国人に厳しくなってる、と思ったらそれは罠だよ笑
昔から自民党とサヨク政党と経団連に何度も騙されてきたのに
36.
ユーザー
H3FMg
>>6
こうやって簡単にメディアに洗脳される無知な国民
自民党はやってるフリだぞ
37.
ユーザー
bdrMK
>>31
6月なら石破じゃね?
法改正なんてそんなちゃちゃっとやれないからね。
38.
ユーザー
VCofF
少なすぎだろアホか
30億からが最低ラインだ
39.
ユーザー
VCofF
>>31
この時期なら参政党が都議選で伸ばした後じゃん。お前が馬鹿www
40.
ユーザー
exwUG
>「資本金などが500万円以上」または「2人以上の常勤職員」などの要件を満たせば

この「または2人以上の常勤職員」って条件、もう条件になってないじゃん
売国法じゃん
41.
ユーザー
l1Cky
>>2
選挙というかなんというか
まぁ外国人問題とはじめ参政党がこの国で表立って言っちゃいけないタブーを色々と破ることができたのは、やはり選挙という枠組みがあってこそだとは言えるかな
42.
ユーザー
l1Cky
資本金入れてるかどうかの確認って現実には登記できてるかどうかで判断するんだろうな。
そこを誤魔化す方法があるんなら今までどおり抜け道は出来るんじゃないかって気はする。
見せ金的なやり方で資本金を使いまわしてペーパーカンパニーをポコポコ作れるんじゃ?
43.
ユーザー
zkgkP
遅すぎるよ、ペーパーカンパニーで入国して病院で保険診療高額手術して帰国が可能なんだよ。
保険料を一回払うだけでこれ出来る。

マンション買い取りして住人に立ち退き要求して民泊経営。
日本人を追い出すんだぜ、それも現行の制度で合法的に出来てしまう。
民泊の認可も物件適用条件を虚偽で申請しても認可されてしまう。
お役所仕事だから書類審査だけでほぼ通ってしまう。
もうヤバいですよ。
44.
ユーザー
l1Cky
>>43
1回でも保険料払うだけ良心的やなw
国保やったら(以下略
前年中の日本での所得がないから国保料全額払っても屁みたいな額にしかならんけど
45.
ユーザー
lZL9M
6倍じゃ悪用の歯止めにならない
200倍の10億円にしろ
46.
ユーザー
l1Cky
>>45
金額よりも実態の把握がキモじゃね?って気はせんでもない
そりゃ資本金額上げればその分ハードルは上がるんだとは思うが

実態を把握して審査となると、マンパワーの要る仕事になるなぁとは思う。
47.
ユーザー
ZjtCH
今の在留外国人の制度が甘すぎるのだが、
多分改正しても抜け穴だらけの制度になるだけと思う。
48.
ユーザー
PzIaH
Too little too late
49.
ユーザー
ua7SR
>>47
始めなきゃ何も始まらないんだよ。
50.
ユーザー
l1Cky
>>49
やらないよりやる方がマシであることはその通りで。
51.
ユーザー
TMlm8
検討じゃなく前倒しでよろw
52.
ユーザー
SzElR
>>45
国益を損なう貧乏外国人対策として100億円でもいい
53.
ユーザー
Pk86a
賃貸住宅の日本人借主に税金払わせる外国人家主の会社?
税金請求が日本人借主に来る理屈ようわからんけど三千万で常勤職員なしなら不動産管理会社?真っ当に事業するの?
職員無しでできる仕事とかネット転売屋?どんな人達?会社?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>