このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【質問】政府・与党が掲げた「一律2万円」の給付金。4人家族なら「8万円」のはずが、住民税非課税世帯なら「16万円」もらえるって本当ですか?「給付金の検討内容」を確認アーカイブ

52
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
SG4HH
税金払ってないのに
3.
ユーザー
h7QbI
住民税非課税の時点で給付されてるようなもんなのに。おかしいだろ。
4.
ユーザー
AHuCw
生活保護の窓口から追い払うには、こういうはしたカネを渡すのが一番だからね
5.
ユーザー
s8rLb
非課税世帯に給付金配るとかほんとおかしいよな
選挙の為だけに働いて納税したらバカをみるようなこんな配り方はやめてほしい
6.
ユーザー
wNue6
シゲル<そうでしたっけ?うふふ♪
7.
ユーザー
w0de7
税金払ってないのに減税分を還元の謎
8.
ユーザー
w0de7
税金払ってないのに税収上振れ分を還元の謎
9.
ユーザー
DUUsS
まあある意味では正しいんだよな、これが通らないのは公平性おバカさんがいるから
公正さを理解できないやつは、所得控除を拡充しろとか言い出す。
10.
ユーザー
7gYWv
まだこんな話信じてるバカがいるの?
給付金なんか簡単に信じちゃうのはワク信かな?
こんなのに嫉妬するより自分の知能の低さを嘆いたほうがマシだよ
11.
ユーザー
DUUsS
税金を払ってないのは、税金を払ってるやつに奪われてるからだよな?
低賃金労働者から奪った金で税金を支払ってるから、結果に対して戻すわけでしょ?
12.
ユーザー
DUUsS
本来時給2000円のとこを1000円で働かされたらそりゃ税金は払えないわな。
でも1000円分は実質的に低所得者のサービス労働で支払ってるわけだろう?
13.
ユーザー
u1XSf
検討内容であって、これをやるとは別に明言してないからね
14.
ユーザー
u1XSf
>>12
高所得者の労働で支払ってますね
15.
ユーザー
DUUsS
>>14
どっちかといえば株の話だよな?
2000円払うべきとこを1000円しか払わないって、労働じゃないし。
16.
ユーザー
DUUsS
当然だな、税金を払えないような状態にしてるんだから、非課税世帯に戻さないと
税金をはらってるやつは搾取した責任は取らないといけない。

政策として弱すぎるから批判あるんだよな。逆進性の是正、再分配強化
17.
ユーザー
UrceE
玉金「32万円給付する」
18.
ユーザー
DUUsS
消費税で価格転嫁、低賃金で価格転嫁、そりゃ税金払えないやつ出るわな?
19.
ユーザー
mijts
国債の償還が終わってからにしろよ!
20.
ユーザー
2CHnD
石破は平気で噓つくからあてにしない。
21.
ユーザー
6tAND
三橋の食品消費減税なんて3000円ぐらいなのでカタワ丸出し、ネトウヨ=カタワ
22.
ユーザー
yyBGv

野党の反対で終了

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
23.
ユーザー
2W4xh
とりあえずナマポに配るのはやめろ
24.
ユーザー
2iKoe
金くれるのか
よっし次の選挙前までは自民支持石破支持だ
25.
ユーザー
j0wrQ
おまえら長年支持してきた
ヂミン党だからw
26.
ユーザー
IybEc
政府はお札を増刷するだけなんだから
1人1000万ぐらい配っても良いのでは無いだろか?
27.
ユーザー
6tAND
三橋   3000円
石破 160000円
28.
ユーザー
6tAND
消費減税こそ保守、みたいな、三橋の洗脳にかかる、カタワウヨの恥ずかしさ、wwwwwwwwwwwwwww
消費減税こそ保守、みたいな、三橋の洗脳にかかる、カタワウヨの恥ずかしさ、wwwwwwwwwwwwwww
消費減税こそ保守、みたいな、三橋の洗脳にかかる、カタワウヨの恥ずかしさ、wwwwwwwwwwwwwww
消費減税こそ保守、みたいな、三橋の洗脳にかかる、カタワウヨの恥ずかしさ、wwwwwwwwwwwwwww
29.
ユーザー
d1TWd
社畜はただでさえ法律に守られてんだから、その分税金払うのは当たり前。能無しが働かせてもらってる時点で不満なんて言う権利は無い。
30.
ユーザー
MV3Ff
2万円の件
自民党が大敗したから消えたんじゃなかった?
31.
ユーザー
YfEnv
まだそこの議論かよ
くれるならさっさとしなきゃ、いつまでかかってんのよ
33.
ユーザー
4YNyZ
こんなもん待つより盗みした方がはるかに稼げる。
34.
ユーザー
wH32Z
やっぱり所得税減税なんだよなぁ
あれは真面目に頑張った人が報われるやつだから
怠け者や卑怯者に減税はいらない
35.
ユーザー
nSkyg
真面目に生きてない奴が得をする国
36.
ユーザー
Gkqeg
選挙終わったから給付金の話は終わりましたよもうもらえません
37.
ユーザー
3Xn3c
もう撒き餌は必要無いからな
38.
ユーザー
6F8I9
どうせアベノマスクみたいに疑問が残る結果で終わる
39.
ユーザー
UNN0A
徴収する時に差をつけて高所得者は多く取られるんだから還元は平等にすべきだよ、同等以上の権利があるのにもらう額は小さいとかおかしい
40.
ユーザー
yrPe7
夫婦4人家族の非課税世帯って年収255万やぞ
例外すぎんか?
41.
ユーザー
YQ4uz
配るの?ホントに?
42.
ユーザー
YQ4uz
まあなんだ、ビジネス離婚して同居するのもアリなのかもね
43.
ユーザー
umf94
非課税世帯とかややこしい事しなきゃいい。
44.
ユーザー
APpHj
税金を非課税世帯に配ってはいないw
最初から国債で財政支出しているだけ
国は分断話に持ち込みたいだけw
45.
ユーザー
C7Iaj
給付をやめなさい。
46.
ユーザー
CI1Om
既に無かった事になって無い?
47.
ユーザー
YHzYm
バラマキ以外の何物でもない
48.
ユーザー
qoPOU
やってる感をだしてるだけの突撃バカ
49.
ユーザー
O5Hqg
そもそも、その話は自公惨敗で消えました
50.
ユーザー
1Gk5l
>>39
そもそも賃金差が公正とは言えない消費税でさらに公正とは言えないから
高所得者は与えた損害に対して十分な税金払ってないのがもんだいだよ。
当然税は低所得者に厚く戻すべき。
51.
ユーザー
xPwOj
非課税世帯を厚遇する理由は?
52.
ユーザー
1Gk5l
>>51
消費税の被害者だから、厚遇はされてないよな。
冷遇されてるから給付するだけで。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>