このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【上場投資信託(ETF)購入を開始した2010年~】日本銀行の含み益最高40兆円アーカイブ

1.
ユーザー
???
日銀の上場投資信託(ETF)の保有額(時価)が、最近の株価上昇傾向を背景に一段と膨らんでいる。


7月末に約76兆8000億円になったと推計され、含み益も約39兆7000億円とほぼ40兆円に達したとされる。


いずれも日銀がETF購入を開始した2010年以降、月末ベースで過去最高の水準だ。


日銀は24年3月にETFの購入停止を決めており、簿価ベースの保有額に変化は起きないようになったものの、株価が上がれ...

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD3125O0R30C25A7000000/
124
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
mxIao
「投資はギャンブル」「銀行預金が一番堅い」と主張している人たちは
日銀も年金も投資で運用されている現状とどう折り合いを付けていのか
3.
ユーザー
sJUTr
売って国債も減らせよ
4.
ユーザー
JdMmm
>>1
売却できなきゃ意味ないよ
5.
ユーザー
JdMmm
>>2
投資家のために買い上げを行ったギャンブル以下の不正行為
6.
ユーザー
JdMmm
政府と日銀のせいで円の価値が奪われた
7.
ユーザー
NG9pn
利上げあるし、メガバンクの株買っとけば間違いない
8.
ユーザー
RXMMp
二倍って事は半分売ったら無料の配当マシーンじゃん
9.
ユーザー
hzpAL
株や預金に流れたらインフレしないな
10.
ユーザー
WkKJG
その金で馬券買って倍にしろや
11.
ユーザー
oiD7d
意味あるのかこれ
12.
ユーザー
zTjWv
イギリスみたいにどんどん何もできない国へ突き進んでゆく
13.
ユーザー
gtQW8
悪夢の民主党政権は絶好の買い場だった
14.
ユーザー
ISQNg
そのへんで買ってたら爆上げだよな
自分もそのへんから買い続けてたおかげで億超えたわ
毎年1000万ペースで増えてく
15.
ユーザー
XRK3W
含み益は含み益でしかない
売れない株は只の株
16.
ユーザー
4ELnM
「神様がお金を刷り、貸与するから、貴様らは何かを作れ!何かをやれ!」

「そんな事をやっている御前様は何様だ!」



17.
ユーザー
UZf5Q
>>4
何で意味ないの?
というか売る必要がどこにあんのよ
配当を年間数兆円生み出す金のなる木だろ
機関は死なねーから税金も相続税も払うこともなく何もせずに永遠に数兆生み出し続けるシステム完成してんだろ
18.
ユーザー
1JeSy
日銀がETFを買って株価を吊り上げるのがアベノミクスという経済政策
19.
ユーザー
zTjWv
>>18
国ぐるみで株価を吊り上げようなんて国他にあるのか?レベル
20.
ユーザー
q4gOU
日銀が作った紙幣でFETを買ったから最初から損しない仕組み
21.
ユーザー
v0Fup
さすが白川総裁
22.
ユーザー
IRRiW
早く売らんと、利上げができん。
早くうれー
遅くなっても知らんぞ
23.
ユーザー
FzJ7n
物価上昇分を除したらどうなるんだろうね~
とっとと売却してゼロポジション、中立財政に戻すべし。
それが嫌なら、インフレで目減りした預貯金の金利引上げて分配で還元せよ。
24.
ユーザー
96JkM
年金に回せば厚労省が姑息なことはしない。
25.
ユーザー
ODHud
その金でゴールドを蓄えていれば何倍もパフォ良かったのにな
ゴールドはこの20年でSP500よりパフォいいという攻防最強のアセット
ペーパーマネーはいずれ紙くずになるのが既定路線になったから、
ゴールドは世界中の中央銀行がゴールドを必死に買い集めてるのだから
日銀ももっと必死になって買い集めろよ
26.
ユーザー
bRJnF
>>1
ザイムショー「ゼイキンタリナイネ。」
27.
ユーザー
ODHud
日本株のパフォなんてゴールドに比べてクソみたいなもんで誇るようなことじゃない
そもそもペーパーマネーはいくらでも刷れるのでパフォなんぞに大した意味はない
中央銀行としてやるべきことは日本株や日本国債みたいなゴミカスを買い集めることではなく
最終防衛ラインである最強アセットのゴールドを買い集めることだった
30年前の経済大国の時にゴールドを買い集められなかったことは本当に痛恨の極み
28.
ユーザー
ODHud
ゴールドは売るものでなく蓄えるもの ペーパーマネーと違っていくらあってもよい
借金とテクノロジーの頭打ち+人口頭打ちによって
ペーパーマネーはゴミクズになるのが既定路線、有限アセットである資源アセットによる支配へ移行する
ゴールドはいくらあっても困らない
日本は石油など資源がないのだからゴールドを蓄えるのが
ペーパーマネー崩壊後の世界で生き残る手段だ
29.
ユーザー
vly8t
でも80兆円米国に盗られます
30.
ユーザー
JdMmm
>>17
それならもっと買ってMMT完成させろよwww
31.
ユーザー
LPO98
日銀が日本株そんなに持っているのは市場にとって不健全だから何か別のものにに変えろってのならわかるが
円に変えろってのは頭悪すぎだろ
何でよりにもよっていくらでも刷ろうと思えば刷れる所が後生大事に日本円を抱えるのよ
32.
ユーザー
JdMmm
>>31
ザイムが、コクサイキンリガーって言ってるんだから国債償却すればいいだろw
33.
ユーザー
a9hls
日銀が大量に株抱えて実現してる株高
34.
ユーザー
2sva6
不景気なのに金融引き締めされたいのアホなの
35.
ユーザー
a9hls
円安で物価高だからな
36.
ユーザー
JdMmm
>>34
デフレ脱却したのに不景気だよね
政府と日銀が、スタグフレーションになってると認めてからスタートだよ
37.
ユーザー
JNYYh
スタグフレーションっていまいち定義のわからん言葉だよな
38.
ユーザー
JB3DO
>>37
スタグフレーションはインフレーションの亢進と不景気が同時に起こること

スタグネーション(不景気)とインフレーションの合成語
39.
ユーザー
GAHsf
悪夢の民主党政権
40.
ユーザー
qw5oi
日銀買収。マダーーー
41.
ユーザー
a9hls
30年もろくに経済成長できてない寄生虫給料泥棒に権力を与え続けた末路
42.
ユーザー
GAHsf


https://www.youtube.com/watch?v=2gzBenL2i-Q

   ∧∧   近未来
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
43.
ユーザー
JNYYh
>>38
うんだから何を指して不景気ということになるのか曖昧だなって
44.
ユーザー
sDhoU
>>41
日本の経済成長はめちゃくちゃ発展しているんだが
底辺まで恩恵が降りてこないだけ
45.
ユーザー
a9hls
景気のいい国と悪い国の対比

https://ecodb.net/exec/trans_country.php?d=NGDPD&c1=JP&c2=US&c3=CN

名目GDP(USドル)の推移(1980~2025年)
(日本, アメリカ, 中国)

46.
ユーザー
CrvPg
別にそんな事しなくても通貨発行権もってるんだから付け替えでもなんでもし放題でしょう?w
ミクロの視点で年金運用でとかETFやらマクロで考えて貰わないと話にならないっていう
47.
ユーザー
bjlzc
>>37
造語だもん
48.
ユーザー
IRRiW
>>31
なんでインフレきてんのに緩和継続してんだよ。
この国は無限緩和しかしてねえ。
引き締めた試しがない
49.
ユーザー
bjlzc
>>32
何言ってんだ?
それ金借りてる側の政府が償却するってんならわかるよ
何で政府に金借してやってる日銀がそんなことすんだ?
50.
ユーザー
JdMmm
>>49
緩和政策の修正
実質一体だから
というか日銀の株を国以外が持ってるのもおかしい
51.
ユーザー
CWa8l
経済成長とインフレは違うんじゃね?
52.
ユーザー
54tLy
>>50

https://finance.yahoo.co.jp/quote/8301.T

配当も株主優待も無い ずっと下がり続けてる
クソ株だけどねw

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
53.
ユーザー
Hr8IZ
私のこのあなたから取り立てる権利のある借用書
私がお金払うからチャラにしませんか?ってか
アホか
54.
ユーザー
0Hnuz
アベノミクスで500兆もの国債発行した結果がこれか
売れば株は暴落、売らずに持ってれば「財政ガー破綻スルー」
バカ政治家ども、たいがいにしろよ
55.
ユーザー
b4piH
カタワのネット保守動画とネトウヨのの「グローバリズムで日本が買われる」が嘘だっていうこと
56.
ユーザー
b4piH
ネット保守動画とネトウヨ=カタワ、財務省陰謀論=カタワの極み
57.
ユーザー
b4piH
三橋=バカ

クライテリオン=京大でもウルトラバカ
58.
ユーザー
JNYYh
>>54
新規国債発行額の推移2008-2020
https://ul.h3z.jp/B7iDjjvb.JPG

アベノミクスはざっくり2013年から
(安倍政権が2012年12月26日~2020年9月16日)

日銀の異次元緩和が発表されたのは2013年4月
でもこのグラフを見る限りでは、別にアベノミクスでそれまでより国債発行増やしたって感じでもない
2020年に突出して増えたのはコロナ対策だろう(この時期は世界中、財出増やしたんだっけ?)
59.
ユーザー
b4piH
ミンス政権が意外と刷ってて安倍ちゃんはそうでもないんだよね
ミンスはリーマンショックの後の不況とギリシア危機なんかの時代
安倍2期は初年度に110円まで戻したあとは110円固定だから
市中に余る金を渋くコントロールしていたということ
60.
ユーザー
b4piH
欧州はギリシアが破綻しても甘いことを許さなかった
安倍ちゃんも甘いことはしていないから110円固定
61.
ユーザー
b4piH
安倍ちゃんのアベノミクスは中身が無いということでカタワウヨどもが反安倍化して騒いだのがMMT
62.
ユーザー
pcvJE

https://www.youtube.com/watch?v=jDMf57VSvgo
外国勢力の選挙介入疑惑
63.
ユーザー
5LjGx
>>52
そーいや
国政銀行で赤字という
異世界の銀行もありましたw
64.
ユーザー
b4piH
おれはやっと安倍ちゃんが西側とケンカしない路線でガソリン車への圧力除去や半導体技術の再スタート、ロケット開発、
国産ミサイル開発、レールガン開発、鉄道の世界受注、新型原発など
凄まじいプラスの成果を得たのでネット保守動画のようなウンコはみなくなった
65.
ユーザー
5LjGx
>>62
ていうか。
野党が「石破さん辞めないで!」って懇願してるのは、
中国が石破さん辞められたら右傾化することが予想されてるから、
宗主国様から指令を受けてるからだろw
66.
ユーザー
b4piH
安倍ちゃんの西側入りで大損を食らったのが韓国、
安倍ちゃんの暗殺は統一ヒットマン育成組織を使った韓国によるものだろうし
安倍ちゃんは死ななくても統一との関係で萩生田らのように虐められる運命が用意されていた
67.
ユーザー
JNYYh
アベノミクスは第2の矢・機動的な財政出動を掲げていたが
実際の財政は緊縮気味に推移しており、肩透かし

大盤振る舞いで出すと思われてたものを出し渋ったどころか
早々に消費税増税をかぶせたことで肝心のリフレ・景況改善がグダグダになった

リフレは世の中の金回りを良くすることでインフレ作用を促そうってものだが
そのために金融を緩和してるのに、一方でせっせと財政で緊縮・増税で回収してるのだから
そりゃーせっかくのリフレも抑圧されるわけだよ
68.
ユーザー
b4piH
もちろん安倍ちゃんに大損食らうのは中国でもあるしロシアでもある
英米から情報を得れる立場になった日本、自民政権が露中朝韓の敵
69.
ユーザー
b4piH
日本のポピュリストウヨク党のメインコンテンツは自民の誹謗中傷である
70.
ユーザー
b4piH
安倍ちゃんがゲットした以上のことを、国債発行でやろうとして、どれだけ外国人入れたらできると思ってるんだよwwwwwwwwww
71.
ユーザー
b4piH
日本はこのぐらいで十分成功なんだよ
72.
ユーザー
b4piH
バブル期だってドカタやバイトは貧乏アパートでろくな死に方してないっちゅうに
73.
ユーザー
m9HGJ
明日は1000円落ち
74.
ユーザー
b4piH
ポピュリストウヨク=右翼社会主義者、バラマキ時代の高橋是清を好み
インフレと対外摩擦のバラマキをやめようとして殺害された高橋是清には触れない
75.
ユーザー
5LjGx
>>73
お前みたいのがつみたてNISAに退職金全ツッパで
相場暴落で狼狽売りして退職金全部溶かしたみたいになるんだろ?w
76.
ユーザー
b4piH
三橋があなた方の敵ではないんですか?
77.
ユーザー
b4piH
旧虎ノ門という枠そのものが「間違った枠」だと思っていたし
本人たちの中でも間違いを是正した集団ができたり間違ったまま続行したりしてるわけですよね
78.
ユーザー
JNYYh
金融政策は基本的に間接的な影響、だが財政政策は直接的な影響となる

間接よりも直接的に作用する財政政策の方が、よりダイレクトに景況に影響するのは当然

その財政は緊縮気味であり、
それどころかそれこそダイレクトに市中の金を回収する消費税増税
これでは世の中の金回りを良くしようとするリフレが上手く行かないのはむしろ当然だ

日銀によるETF購入は、金融政策としてギリギリ直接的な市中へのお金の供給と言えるだろう
79.
ユーザー
b4piH
人口減少にもかかわらず毎年過去最高の予算を更新しており緊縮などしておりません
80.
ユーザー
b4piH
三橋どもは緊縮していないのに緊縮という、三橋どもには緊縮と積極しかないが
現実の日本は西側協調の微増である
81.
ユーザー
JNYYh
>>79
ここ数年、はっきり財政が拡大したら、ここ数年はっきりインフレになったわけだね
82.
ユーザー
oC2nL
そりゃ今は景気拡大局面だからな
そろそろ周期的にも株価的にもトランプ的にも景気後退局面突入だろうよ
83.
ユーザー
b4piH
例えばアホの韓国は日本より積極的に外資に開くしかなかったが
過半数はとられても特殊株みたいなので防御したり
いまの無能が故の将来のない不況では外資は去って自然に韓国人の保有が過半数になってるなど
そもそも「開国すると支配される」論は成り立っていないのである
84.
ユーザー
a9hls
衰退してる国と成長してる国の比較

https://ecodb.net/exec/trans_country.php?d=NGDPD&c1=JP&c2=US&c3=CN

名目GDP(USドル)の推移(1980~2025年)
(日本, アメリカ, 中国)

85.
ユーザー
b4piH
NISAなど日本人自身が投資しやすい環境を作って日本人自身による株式保有率を高めたことも成功以外の何物でもないでしょう
86.
ユーザー
vqq4L
>>85
誰も紙くず日本株なんて買っちゃいない。

ドル換金された資金数十兆円が米国株に流れた結果、
酷い円安・物価高騰の一因を作ったゴミ政策。
87.
ユーザー
oC2nL
ご冗談を
このクソ高い時に米株買わせまくったのが正解?
ずっと投資して来た人側からすればようやく来た大収穫期に大高騰してる種買って撒いてるやついるわって感じだわ
88.
ユーザー
JNYYh
アベノミクスは積極財政か? 2019.11.12
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=63058?site=nli
アベノミクスは積極財政との印象が強いかもしれないが、実態は異なる。
(略)
その後はむしろ減少傾向となっている。この間、実質GDPは7.3%(年平均1.2%)伸びているので、
公共投資はむしろ経済成長の足を引っ張る形となっている。

アベノミクスの評価は70点、消費増税と「緊縮財政」は減点も名目GDPが拡大 2020.9.14
https://diamond.jp/articles/-/248455
――減点要因は。

財政赤字が続いていたので財政拡張をしているように見えたが、企業と政府を合わせた
ネットの資金需要という観点からは緊縮方向にあったという点だ。

「第2の矢」は放たれていたのか?-財政データに見る「アベノミクス」 2020.9.16
https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=3536
5.おわりに
以上、財政データを虚心坦懐にながめると、第2次安倍政権での財政は、
派手な経済対策とは裏腹に節約傾向であったことが確認できる。

↑
アベノミクス・リフレは財政で緊縮したために失速したと言えよう
しかしコロナ禍以降の海外インフレの波及、海外利上げによる金利差、並びに国内歳出の拡大
これらの合わせ技によって2022年以降、国内インフレ率がはっきり上がったわけだ

もしアベノミクスが当初の看板どおりに財政も拡大してれば
コロナ禍の何年も前にインタゲ達成して出口、緩和は終わってたのではないか

何しろアベノミクスは開始1年でそれまでマイナス推移してたインフレ率が1.5まで上がってた
(ほとんどの人はそんな事実を忘れているだろうけど)
初動から極めて順調だったのだ
それが暗転したのが2014年4月の消費税増税なのよね
89.
ユーザー
L6ab2
さっさと売却しろよw
不況になってからじゃ遅いぞ
90.
ユーザー
HoCh2
>>89
で?売却したとしてその円どうすんのよ
毎年数兆円の配当生み出す自動金生成装置売り払って
まさか円のまま預金しとくとか言わねーよな
91.
ユーザー
a9hls
利確しないとそろそろまたバブル崩壊の時期
92.
ユーザー
ofIvR
>>13
2009/4に日経225連動の投信を約定したわ
93.
ユーザー
IRRiW
>>84
そうそう。
ドル建てだととっくにGDPマイナスなんだよね。
94.
ユーザー
9AUOE
>>88
日銀に国債買わせてマネタリーベース莫大に増やしたことが日本は落ちぶれた
95.
ユーザー
JdMmm
>>59
消費税増税2回目が効いた
悪い意味で
96.
ユーザー
JdMmm
>>60
コロナ対策予備費と称して財政の箍を外して辞職
97.
ユーザー
TxmWZ
これを財ファイっていうの?
98.
ユーザー
JdMmm
財政ファイナンス
そう言われてたね
99.
ユーザー
eIMAI
ETFが日経225平均に連動するメカニズムを誰か俺に教えて欲しい
100.
ユーザー
SCp77
>>99
プライスメーカーっていう超大口の売買担当会社が基準価額に株価が連動するように調整売買してる
101.
ユーザー
SCp77
マーケットメイカーの間違いやった
102.
ユーザー
IRRiW
>>101
MMやで。間違えんといて。
103.
ユーザー
c52ZN
>>93
日本経済は円で動いてるので「ドル建てだと~」に大した意味はない
104.
ユーザー
XhB0c
>>103
お前らそうかもしれないけど
海外の投資判断は通常ドル建てでやるからなw
105.
ユーザー
VN5Ek
>>103
なら日本人は対米投資するなよ
106.
ユーザー
c52ZN
>>104
外貨投資なら為替換算を考慮する、当たり前のことだが
それと「日本経済はドル建てだと~」という考え方は別に関係ない
(関係あると考えて投資判断する人ももちろんいるだろうが)

GDPを名目で何%増えた減ったとか、実質で何%増えた減ったとか
それらは当事国のj通貨建ての増減であって、ドル換算で何%~という話ではない
(そういうヘンテコな考え方する人ももちろんいるんだろうが)
107.
ユーザー
c52ZN
>>105
対米投資する日本人で「アメリカのGDPは円建てでは~」って考えてやってる人いるんか?
相当特殊な考え方だな

アメリカはドルで動いてる経済なんだから当然、ドルで考える
経済交易の一部で外貨である円建てがあるからアメリカのGDPは円建てで考えないと~
なんてならんだろ? 相当特殊な価値観だぞ、それは
108.
ユーザー
XhB0c
>>106
無理矢理理屈考えると長文になるだろw
109.
ユーザー
XhB0c
ドル建てで衰退してる国にはアメリカから投資資金は入ってこないよなw
頑張って円安にしたけど関税食らったなw
ほんと麻生のやることなすことウンコだわ
はよいね。
110.
ユーザー
c52ZN
>>108
君の知能には長文だったということ?
111.
ユーザー
VN5Ek
>>107
アメリカの属国がしかも主要通貨に対して弱いのは問題あると思ってる
資源と核持ってる完全独立国なら別だけど
112.
ユーザー
bYbrF
1日1000億売っても、年間200営業日ペースで3年では売り切れない。大きな宿題を抱えているかもしれない。子供たちよ夏はあっという間に終わるからな。
113.
ユーザー
XhB0c
>>110
そうだね。
中身がない割に長いね
114.
ユーザー
c52ZN
>>113
小学生でもわかる基本的な話だもんね
そんなペラい内容をなぜかトンチンカンな理解してた人には
現実に直面するのつらかろう
115.
ユーザー
c52ZN
>>111
アメリカの属国だからを前提にするなら
属国の通貨がアメリカより強い方が難しいんじゃ?
116.
ユーザー
dsV6K
>>115
1ドル80円台とか知らんのか…
117.
ユーザー
c52ZN
>>116
つまり「属国だから」を前提にすることがそもそも成り立たないってことだよね
現実の為替はそんなの関係なく高くなったり低くなったりと
118.
ユーザー
YfEnv
>>100
そういうことなのね
前々から思ってたんだけど、ETFて価格を決定する物理的なシステムがないよなって、プライスメーカーありきなのね
結局、株式投資をする人用に設定された商品てことか
どもありがと(・∀・)
119.
ユーザー
hpVjI
そもそも日銀が株を支えるのがおかしい
利確して利上げして国債の利払いに充てろよ
インフレ抑制的にもいいことだろ
120.
ユーザー
YfEnv
日本株へ投資する外国人投資家(ウォル街ユダヤ)への利益供与だから
121.
ユーザー
zg4XN
>>118
マーケットメイカーな
わいが間違えてたわ
一応建て付け的には流動性を担保して市場参加者が買いやすくとのことらしい
122.
ユーザー
KvLBy
>>117
金利政策も国の力が働く
123.
ユーザー
2tI1L
それがどうした
さっさと利確してみろよ
124.
ユーザー
geXcz
K田「アフリカに270兆円プレゼントする」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>