このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【読売新聞・参院選当選者調査】「財政再建より景気を支えることを優先するべきだ」 69%、「財政再建を優先し、国の借金を減らすべきだ」 7%アーカイブ

1.
ユーザー
???
読売新聞社が参院選の立候補者に行ったアンケート調査から当選者の回答を抽出した結果、財政再建より景気を支えることを優先するべきだとの声が7割になった。

一方、国の借金を減らすべきだと答えたのは1割に満たなかった。


政府の経済政策について問うたところ、「財政出動を優先し、景気を支えるべきだ」という考えに「近い」(33%)、「どちらかといえば近い」(36%)は計69%だった。

「財政再建を優先し、国の借金を減らすべきだ」という考えに「どちらかといえば近い」と答えた人は7%にとどまり、「近い」はゼロだった。


政党別でみると、国民民主、参政、れいわ新選組、日本保守、社民、チームみらいは全員が景気優先派だった。

「国の借金を減らすべきだ」に「どちらかといえば近い」と答えた当選者がいたのは公明(13%)、立憲民主(27%)、日本維新の会(20%)の3党だけだった。


消費税に関しては、当選者全体で「恒久的に減税・廃止するべきだ」(26%)と、「限定的に減税するべきだ」(43%)を合わせて69%が減税派だった。

「現状を維持するべきだ」は28%で、「増税するべきだ」はゼロだった。


政党別では、恒久的な減税・廃止を求める声は共産、れいわ、保守、社民で100%。定的な減税も含めた減税賛成派でみると、国民民主、維新、参政各党も100%となり、立民でも87%に上った。

いずれの党も参院選で減税や廃止を主張していた。


与党では、消費税の税率を巡り、「現状を維持するべきだ」と回答したのは自民党で79%、公明党で38%だった。

両党とも消費税減税を公約に盛り込まなかったが、自民で21%、公明では38%が減税賛成派だった。

https://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/20250802-OYT1T50199/#:~:text=%E7%B6%AD%E6%96%B0

37
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
kZub3
でも、外国人叩きに投票するところが笑える
3.
ユーザー
7qgwi
国の借金バンバン増やして
平均以下の国民のマネー増やせや
4.
ユーザー
dqFGe
国の借金w
5.
ユーザー
copTQ
金持ちからとれよ
6.
ユーザー
PxrZa
財政再建の意味が意図も目的も不明だから、大衆減税してさっさと不況(総需要不足)を終わらせろが正解。
7.
ユーザー
a9hls
トラスショックみたいなの起こらんと分からんやろな
8.
ユーザー
yyuvq
大幅減税して好景気にして国民生活を立て直せよ。
物価高騰に苦しむ国民から更に税金ふんだくるような真似をすれば益々景気が後退して国民生活が苦しくなるだけだ。
9.
ユーザー
uiffc
そもそも借金なんてないやろ 笑
財務省の嘘にいつまでも付き合うのも馬鹿らしい
10.
ユーザー
RZbTG
福祉年金医療を営利企業みたいに考えたら人が死ぬけど
こういう事を言うヤツはアホだろ
11.
ユーザー
6Xm92
生活苦で日本国民がここまで追い込まれているとはな
参議院選挙の結果にそれが出た
このままては衆議院選挙は革命レベルの結果になるだろう
自公立民は相当な票が逃げた事を何とも思ってない
石破舐めるな、これが日本国民の思い
12.
ユーザー
87G7z
>>2
Bạn đến từ nước nào?
これあなたの国ベトナム語です
13.
ユーザー
JB3WG
過剰気味な子育て支援は削減していいだろう

老朽インフラ対策などもっと効率よく配布するべき
14.
ユーザー
dYaji
>>8
景気対策で円をバラマキし続けた結果
円の価値がなくなり
物価が高騰してるわけでw
15.
ユーザー
KDbRO
>財政出動を優先し、景気を支えるべきだ
今までソレをやって来たんでしよ、
これまでその景気の恩恵を受けてない人としては今まで通りでは賛成出来ない
景気のトリクルダウン可能な仕組みが必要
16.
ユーザー
n8ZQD
>>14
大嘘
17.
ユーザー
a9hls
ゴールドなんて1g1300円とかだったからな
だいぶ紙くず化が進んだ
18.
ユーザー
yyuvq
AI による概要

物価高騰の主な理由は、燃料・資源価格の高騰と円安による輸入コストの増加です。
世界的な経済活動の再開によるエネルギー需要の増加や、ロシアのウクライナ侵攻などの地政学的な問題が、
燃料・資源価格の高騰を招いています。
また、日本銀行の金融政策の遅れや、人手不足による人件費の上昇も物価上昇の一因となっています。
19.
ユーザー
ziVqY
国の借金減らしてるんじゃなくて借金ヤバイからもっと金くれとしながら残高借金はきっちり増やしてるからな。理解しろというのは無理がある。
20.
ユーザー
dqFGe
バレるまで騙し続けまあす
21.
ユーザー
tuVsF
財政再建自体が必要ない
22.
ユーザー
a9hls
あんな韓国より国債の信用が二段階も格下
マジ情けない
23.
ユーザー
4XWVB
増税で景気を冷やして30年だからね
ギリシャ並ならいらない省庁つぶして公務員減らさないといけないのに増やしてるんだから話にならない
24.
ユーザー
3vYLV
1000兆円くらい国債発行して、今の若いのが死ぬまで返済すればいい。
25.
ユーザー
4Bnd3
名無しの賢者さん曰く国の借金なんて5000兆円でも
問題ないらしいから今直ぐ3000兆円を全国民に配るべきだね
26.
ユーザー
n8ZQD
>>24
国債を返済した国なんて無いから
27.
ユーザー
m9HGJ
財政が悪化してるから円安インフレになって自分が苦しいんだろ
ほんとキチガイレベルの馬鹿しかいないからな
28.
ユーザー
h4ZuX
>>24
余剰分は常に日銀が既発債として買い取るから何も問題はないです
ただ日銀の記載の額が増えるだけですw
29.
ユーザー
svI94
>>13
インパクトあるのは医療費削減しかないだろ
30.
ユーザー
UuMKQ
なんだよ国の借金てwww 無借金経営なんて無能な経営者でもしないぞw
31.
ユーザー
4FwCl
>>28

牛丼2000円 家賃30万とかになって
ちゃんと給料あげてくれる会社に勤めてるなら平気じゃね?

アメリカは普通に働いても家賃払えないから
友達と協同生活か 車で暮らしてる

韓国とかも普通に勤めてても 山に掘っ立て小屋建てて住んでる


   ∧∧   そういう選択したなら しゃーないけどw
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
32.
ユーザー
mHlE9

国民民主の支持者は基本的には
組合員 つまりちゃんとした会社に勤めてる人だから
別にそうなってもそれに合わせて給料上がる人達だから
別に平気

ネットで煽ってるお金持ちの人達も別に平気
資産がそれ以上のペースでうなりを上げて増加すんから
むしろそれを望んでいるだろうw

氷河期は大丈夫なんか?

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
33.
ユーザー
APpHj
>>31
選択肢はあります
田舎にも住めて、業種によっては仕事できるし、自炊もできますw
貯蓄や子どもも増えるかもね
34.
ユーザー
ncxWa
財政再建を放棄して30年
円安誘導のアベノミクスがトドメとなり
異次元の円安で不況なのに物価高騰する
最悪のスタグフレーションに

今だけ金だけでバラマキしてきた結果
円の価値はゴミクズになり生活苦が悪化の一途
35.
ユーザー
08PUH
日銀が既発債を回収したからバラマキしても円安紙くずにならない
民主党政権時は超円高だったけどW
今円安だよね~w
紙くずになってなきゃw
36.
ユーザー
bxUGv

増税しても 無駄な省庁作ってたら意味がない 財政再建派の寝言
37.
ユーザー
IaIeo
円建て国債は気にするな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>