このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】トランプ氏が風力発電非難、「見た目悪い上にクジラ殺す」 原油なら補助金なしで利益出ると持論アーカイブ

84
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
IN0oD
でもどうせ民主党政権に戻ったらCO2削減のために風力発電に戻るからね
3.
ユーザー
PMMCm
クジラを・・・
4.
ユーザー
XugYJ
本当はクジラなんてどうでもいいと思ってるだろ?
5.
ユーザー
ipUSh
あれだけ世話になったマスクを切ったと思ったら石油推し
どこから金が出てるかすぐわかるなトランプ
6.
ユーザー
mOjtq
基本 バカ
7.
ユーザー
THcw6
使用中のタケコプターを触ったら指が粉砕されそう
8.
ユーザー
iHMMG
認知症じゃないかなと思う、わりとマジで
9.
ユーザー
FXjEf
「次に訪日する時には鯨肉でもてなせよ。ジャップ」

これで意訳あってる?
10.
ユーザー
xDNF4
ドナルド·トランプ米大統領が2030年までに米国に大型原発10基を新規着工すると明らかにした。
11.
ユーザー
6UBPv
茨城辺りにクジラ3頭程打ち上げられてたのはこれが原因か
12.
ユーザー
lKuZJ
>>5
でもウヨってみんなクリーンエネルギー 嫌いだよね。なぜかは知らないけど
13.
ユーザー
1Xd7N
まあ資源を浪費して良い訳ではないが、風力発電とかパフォーマンスなだけの資源の無駄遣いは非難されるべき、補助金を使った分だけ無駄に化石燃料が燃やされる。
14.
ユーザー
3LYwP
クジラが増えすぎて、クジラを食うサメも増えてるんだろ

もうクジラ偽善はやめろ
15.
ユーザー
1Xd7N
>>12 クリーンエネルギーなんて有るとしたら現在は水力発電しか存在しない、補助金を使うのは石油や石炭からの発電よりも効率が悪いからでしかない。
16.
ユーザー
XeVWm
下らない挑発を
毎日記者に聞かせて
逃げ切る煙幕にしているだけ
17.
ユーザー
7bO7N
二酸化炭素の立場は
18.
ユーザー
1Xd7N
補助金を使う限り詐欺だなんて説明しなくても分かってるだろ?平然と嘘を吐いてるだけ。
19.
ユーザー
fYuiv
よくあるプロペラ型のヤツは騒音が凄まじいから広大な敷地が有る工場とか無人の
山林でないと設置出来ないんだよな。TVで紹介する時必ず「騒音」はカットしてる。
20.
ユーザー
G75NS
>>1
なぜか理解できる。
21.
ユーザー
A832z
石破のことかとおもた
22.
ユーザー
OJW2M
日本ネトウヨ(ネット漬けの地方公務員)と
脳のレベルが見事にシンクロしてる
23.
ユーザー
XwSSl
風力発電でクジラが死ぬ理論説明要する
24.
ユーザー
1Xd7N
風力発電の羽根ってカーボン繊維が作れる様に成ったからあんなにでっかいのが作れる様に成ったんだが、カーボン繊維の羽根の値段て
F-35やB-21スピリッツやF1マシンのボディで作ってるのと同じなので目ん玉飛び出る位高くてあれしか回らなくて非効率なんてもんぢゃない。

カーボン繊維って1キロ位掛けてタールを蒸し焼きにして一本一本作るんだぜw資源の無駄遣いとかそんなレベルぢゃなくて棄ててるレベルwww
25.
ユーザー
XrWDZ
美ヶ原高原美術館の横の風力発電風車は雷くらって三年くらいしかもたなかったような
26.
ユーザー
PX23J
振動が海中に伝わって鯨の方向感覚がおかしくなるとか?
潜水艦のソナーみたいな
27.
ユーザー
fYuiv
昔、竹下総理時代にやった「ふるさと創生1億円」で米国製風車1基3000万円×3基を
買った村をプロXでやってたな。でも、田舎者だから「諸経費」を全く理解してなくて
最終的に村の財政から4億もの追加予算。本当に補助金前提な存在なんだよな。
28.
ユーザー
kyt1w
アメリカほどの規模ならどうか知らんが
日本でやってる風力は大規模になるほど
大規模な電力不安定化原因になる
電力関係者に言わせると送電線にカミナリを流してるようなもん
景観以前の問題
29.
ユーザー
FMTBV
とりあえず、プーチンのために石油を使って
寒いロシアを温暖化
ジャップがどうなろうと知ったことか
30.
ユーザー
jvDR9
クジラは因果関係知らんが、バードストライク問題はある
発電変動性が大きいのが最大のデメリット

トランプは、風車嫌いなんだよな
ゴルフ中に、スコットランドの自分のゴルフ場で18番ホールの先に風力発電機が9基見える。とか
飛行機乗ってる時も風力発電所だらけだ!と風車見る度に怒鳴る
31.
ユーザー
XW3s3
トランプ、安倍、高市らの言うことはたとえ正しい事でも妄言であり間違いである。
これは正しい側の人間の常識。 疑うのはファシスト。
32.
ユーザー
emTBr
もはや知能に問題が出ていそう
33.
ユーザー
1Xd7N
トランプはまあ如何なのかとは思うが、補助金で動いてる風車見てエコとか夢見てるとかトランプより数段バカなのは確実。
34.
ユーザー
1Xd7N
ぶっちゃけ火力よりもエコなら補助金なんかなくても黒字でバンバン建てるんぢゃんwぢゃあ水力発電所に補助金やってるか?

無駄にエネルギーを使ってカーボン繊維とか焼いて風車を使って回したけど、設備投資したよりも電気を発電出来なかったので補助金で支えて運営してる訳。

風力発電の風車なんか作らなかった方がエコだったのよ。
35.
ユーザー
7bgHO
>>32
何でもいいんだよ
弱みや失敗を隠す話題になれば
36.
ユーザー
VAph9
クジラの命>>>>>>ガザ地区の子供の命

あたまおかしい🤣
37.
ユーザー
vZlt5
これで大統領なんw
もう完全にボケてるだろ
何一つイミフ
38.
ユーザー
Jcpgc
ゴルフ場でも街でも市民の帰れコールの嵐
だったよ
39.
ユーザー
Vdsni
トランプ氏の言う通りでワロタ
40.
ユーザー
QksAq
>沖合いの風力発電は海洋生物に悪影響を及ぼす
>そんなことより、北海沿岸の油田を開発すべき
油田ww
海洋汚染の大部分は油が原因ですけどww

お前は油田のある土地持っててそれが死蔵になってるのをなんとかしたいだけだろ
テキサスの油田とか人件費高等とかの影響でコスト高すぎて操業止まってるもんな?ww
41.
ユーザー
CdDX3
再生可能エネルギーなんてね~よww

現実的対応としては
1 鉄道バスの利用推進
2 自家用車の小型化・小排気量化・軽量化
こっちに補助金出した方がはるかにマシ
42.
ユーザー
R7dxd
やっぱり原子力発電だな
43.
ユーザー
UwKQO
>>40
ガザ沖の油田もね
悪質だよ
44.
ユーザー
sCj4F
再エネ詐欺なのがなw
45.
ユーザー
HtcUB
>>44
お前タヒね
46.
ユーザー
sCj4F
>>28
風力に限らず、再エネは不安定で
通常の発電の足を引っ張るw
47.
ユーザー
sCj4F
>>45
本当の事を言われて発狂すんなよw
48.
ユーザー
3B0Qb
お、ピュアネトウヨか
49.
ユーザー
A5eRy
自然環境の破壊、これが目的だわね
東京大阪あたりにたてれば人口削減がはかどる
まあこれだとそっこうで反対されちゃうから
なんで地方にたてることはゆるされるのか。
メガソーラーと同じで墓場みたいになってる
SDGsはカルト、現代版共産主義。共産革命なんだよ。目さましたほういいだろ。
ガチの推進派はわかっていてやってるのかもだが。
中国が過去にやった大躍進政策。
経済的なダメージも台本かいている人間にはプラスに働くかもしれんしな。
政策ミスで飢餓でもおこせば食い物や予算だすことで、中国共産党に忠誠をちかわせるとか。北朝鮮あたりが今でもやってるとおもうが。
50.
ユーザー
rv2ww
見た目からしても、クジラを殺す

ナガスクジラを捕獲、商業捕鯨で50年ぶり 共同船舶、2024.08.02
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB026KI0S4A800C2000000/
51.
ユーザー
LcPwm
ばかじゃね
52.
ユーザー
UJL4T
>>12
クリーンでもなんでもなく環境破壊と税金無駄遣いしてるからだよ低能朝鮮人
53.
ユーザー
DdL7W
バカかい?
54.
ユーザー
UJL4T
>>32
>>35知能に問題があるのはお前ら
クリーンなエネルギーなんて存在していない全部環境破壊してる
トランプのやることは正しい
55.
ユーザー
ZZ2mX
これは正論
56.
ユーザー
W8n0c
>>54
口調を強くすれば勝ちなのか
風力発電いつから始まってんだよ
トランプウェーブに乗っただけ
もっと言えばイキリドーパミン依存なだけの癖に
57.
ユーザー
ZZ2mX
再エネに補助金出し過ぎで

毎月の再エネ賦課金で

庶民が苦しむ
58.
ユーザー
Sor4i
風力発電とかが補助金を出してるのにエコとか勘違いしてるバカはEVが15年乗ってもガソリン車にコスパで勝てないのにEVのがエコとか夢見てるバカと一緒。
59.
ユーザー
nLuOg
その発想はなかった
60.
ユーザー
YhvhW
このコテやはり地方公務員だな
61.
ユーザー
Zv7cd
>>58
もう都市部は近々電力足りなくなるのが目に見えてるから日本はやらざるを得ない
加えて二酸化炭素の排出量の目標値があるから再エネを導入している
コスパの話してる時点でエネ基すら見てないだろ足し算もできないのに掛け算から始めてるくらい知識ないなら書き込まない方がいいよ
62.
ユーザー
R7dxd
原子力発電増設待った無し
63.
ユーザー
Sor4i
>>61 二酸化炭素排出量目標値とかそもそもが二酸化炭素排出=GDPの付け替えなだけで、地球環境に1ミリも貢献しない。

中国から金貰った議員が言い訳付けて中国から太陽光パネル買いましょうって言ってるだけ、風力発電で補助金がないと成り立たないってのは
50億掛けて施設を作っても50億円分の電気を生み出せなかった事に他ならない、例えば其処に50億円の補助金が使われたとしたら倍の二酸化炭素を地球環境に撒いただけの事に代わりがない。
64.
ユーザー
RrpSl
クジラがどうとかグリーン何とかかよ
隠れ左翼のトランプ
65.
ユーザー
XNb9y
でも底辺白人の考え方がわかっていいよな
だから捕鯨にかみつくんだと
66.
ユーザー
Sor4i
んま簡単な所で横浜港でクルクル回ってる風車だって収支調べたら環境啓蒙活動(何だそれw二酸化炭素撒き散らして作ったカーボン繊維のプロペラでw)
協賛金を配下企業から脅し取って帳簿上黒字にしてるだけでwそんなもんエコでも何でもないwww
67.
ユーザー
Sor4i
何処のバカがあんなもん回してんだと思ったら横浜市らしいw
68.
ユーザー
j0kGD
スターマーは今日バレスチナ国家を承認すると述べた
会談でも「何言ってんだコイツ」と思ったんだろう
69.
ユーザー
BVFzn
クジラは増えすぎた。人間の魚消費量の3~5倍くらいクジラが食べてる。クジラのせいで魚が減ってる
70.
ユーザー
xX3g1
急にポリコレみたいなことを言い出したぞw
71.
ユーザー
Lvb33
日本はもっかい高速増殖炉造ろうぜ
72.
ユーザー
2Iw5C
補助金ナシでは成立しない電源
三菱が莫大な特損だしてる
73.
ユーザー
0ncsW
今はプロペラじゃなくてもっとスマート
74.
ユーザー
G7fX8
>>15
地球さんは巨大なコンデンサ
ここからどうやって電力を引っ張るかだけ考えればいい
まあどっちかっつーと蓄電池の問題なんだけどな
マジモンSFでよく登場する地軸に沿って巨大なリングでも通すのが正解な気がするわ
75.
ユーザー
G7fX8
>>19
尾翼だけつけてダイソン方式のほうが利口だと思うけどな
76.
ユーザー
G7fX8
>>71
時代は核融合炉
1世紀も遅れた技術再燃してどうする
77.
ユーザー
HkZqq
いっそ枯れた技術で、絶対安全な軽水炉原発どうよ。海抜20m以上、予備電源多数
冷却水用ダム併設、全ての設備を炉心並み耐震基準。10倍以上金かかりそうだが。
フランスじゃ浮体式で原発作ってヤバくなったら水没ってプランがあったな。
核廃棄物はモンゴルって話が実現しさえすればまだ原発いけそうだが。
78.
ユーザー
DpqsY
もう水エンジンできたんじゃ無いの?
79.
ユーザー
Lvb33
>>76
溜まったプルトニウム燃やさないとアメリカ五月蝿いじゃん
80.
ユーザー
Zevsj
じゃあクジラを殺す日本には追加30%の関税でw
81.
ユーザー
Lvb33
偶然網にかかっちゃった漁の韓国の方が消費量多い
82.
ユーザー
pLNlW
堤防の中に海抜0m方式で原発作ってヤバくなったら水没とか。
83.
ユーザー
G7fX8
>>79
そんなもん飛ばしちまえばいいだろ
84.
ユーザー
d3zIY
>>52
環境破壊?パヨクかよw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>