このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【岐阜】NHK受信料未払い問題で県知事がルール変更要望 「見る予定がないのに払うのは適切ではない」アーカイブ

439
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
FPUye
法律違反しますよ宣言?
3.
ユーザー
cgQwe
立花さんを副知事に招きなさい、話はそれからだ
4.
ユーザー
F88Gv
ワンセグ機能がないカーナビに変更すればいいだけ
残念ながらワンセグ機能がある機材を持っていた場合、受信料支払いが必要との最高裁決定が出てしまっているため、どうしょうもない
日経 2019年3月13日 17:54更新
ワンセグ契約「義務ある」NHK勝訴が確定
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42407560T10C19A3CR8000/
自宅にテレビがなく、ワンセグ機能付き携帯電話だけを持っている場合、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかが争われた4件の訴訟で、最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)は13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。契約義務があるとしたNHK勝訴の東京高裁判決が確定した。

馬鹿なの
5.
ユーザー
6ozhr
岐阜県知事はまともだな
6.
ユーザー
UHA3N
立花が裁判でさんざん外堀を埋め尽くしたからムダな抵抗
7.
ユーザー
a3RAs
>>2
法律変えよと言ってる
8.
ユーザー
CUTzn
>>1
NHK「法律で正式に決まっていますので、従うしか選択肢はありません。
そしてこれからも改正する予定は全くありません。」(真顔)
9.
ユーザー
kOnlt
テレビ黎明期はともかく
もはやNHKの役割は終わってるんだから
受信料制度は止めるべきではあるよね
10.
ユーザー
pguqG
公用車で仕事中にテレビ観てるアホは居ないだろ
居ないよな、、、、
11.
ユーザー
F88Gv
なお、受信契約を結んでいないなら、すぐさまワンセグ機能がないカーナビに変更すれば受信料支払いは免れる
なぜなら、受信契約は「受信設備がある場合のみ契約締結が必要」であり、拒めば裁判判決(つまり最高裁決定)に基づいての受信契約締結を行うしかなく、
当然その間に受信契約を結ぶ受信装置がなくなっていたら、受信契約を結ぶ要因が消滅しているため、受信契約を結ばなくてよいし、当然受信料を支払う必要もない
※不思議なことだが、受信契約を結んでから受信料を支払う最高裁決定が出ているため
12.
ユーザー
F88Gv
>>8
法律でなく最高裁決定
13.
ユーザー
qlKqU
>>4
バカは最高裁裁判官、同裁判長
OBがNHKに就職している手前、法律が現在の社会情勢に適合して
いないとは言えない。要するにOBに対する忖度だろう。
そもそもTVがあるだけでなにゆえ根拠を持ってNHKごときに金を
払わなければならないのだ。理不尽としか言いようがないではないか!
いまや民放もある時代に民放しか見ない層がNHKに受信料を払う謂れ
など1mmもないはずだ。NHKに金払うくらいならTVは持たないと
なれば民放さんも声高にNHKのやり口に法律改正を訴えればいい
のだがなぜかNHKに対し尻込みする始末。
法律を拡大解釈してやりたい放題のNHKはその存在を断ち切れー。
緊急ニュース、民放に遅れること
14.
ユーザー
cUCcI
ルール変更を求めてるだけで払わないとは言ってない
15.
ユーザー
F88Gv
ルール変更も何もワンセグ付きカーナビを搭載している公用車を買ったバカ長が原因だから、そいつに対処させたらよい
16.
ユーザー
kKk4d
有事の際の『皆様のNHK』やから
年間500円くらいでエエやろ
17.
ユーザー
sKUDV
>>3
キチが出てきましたね(笑)
18.
ユーザー
cUCcI
別に払う払わないで揉めてるわけじゃねえって
19.
ユーザー
sy8oh
放送法を読み直せ
見るかどうかは受信料には関係ない
20.
ユーザー
WcjdM
石破でも勝てない治外法権
21.
ユーザー
ipUSh
見る予定がないのにテレビ受信機能付けた県の責任は大きい
22.
ユーザー
4TBmu
正論。早くスクランブル放送にしろよw
23.
ユーザー
nSfRf
>>1
ルール変更というか、法律の変更なので、
気持ちはわかるけど、いまの職を辞して、ちゃんと国政に出馬しなさい。

素人じゃないんだからさ。
頼むよ。
それなりの人がその意見だけ言っていても、本質的には当選確実だよ。
24.
ユーザー
MLyW2
みーんな思ってたこと。
25.
ユーザー
CUTzn
>>12
> 法律に基づいた最高裁決定
の方が正しいのでは?
26.
ユーザー
cUCcI
そうスクランブル放送に変更すれば全て解決
答えはもう出てる
27.
ユーザー
4TBmu
おかしいことをおかしいって問題提起するのはいいこと。ガンガン言ってくれ。それが大半の国民のコンセンサスだろ
28.
ユーザー
F88Gv
>>13
その国民の怒りがNHK党を国政政党へ押し上げたものの、身近な危険が今回の選挙では取り上げず、
またマスゴミの公選法違反報道によって国政政党から実質転落した
29.
ユーザー
38dUU
チューナーレスのナビを最初から付けおけばいい話だな。
わいの家にもイヌHKの集金人が何回来たからテレビ無い、カーナビチューナーレスだから二度と来るなって言ったらしばらく来なくなったわ
最近は宛先人無しの封筒が来るようになって毎回ゴミとして処理してる。
30.
ユーザー
CUTzn
>>19
知らないうちに、ネットやスマホに関しても既成事実などとして
勝手に放送法の領域にしっかり組み込まれていそうだな
NHKも当然それを望んでいそうだし、しっかり当然のものと考えていそうではある
31.
ユーザー
CUTzn
そしてそのうち「チューナーレス」であろうが全く意味をなさない(逃げ道とならない)判決が
実態に即した形で出てしまうのかもしれない
32.
ユーザー
F88Gv
>>25
ノン
自宅から40kmも移動しなければ受信できないワンセグ所有者に受信契約があるか
放送法第64条(旧32条)をよく見てみよう

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
2 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
3 協会は、第1項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
4 協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時にその再放送をする放送は、これを協会の放送とみなして前三項の規定を適用する。

放送の受信を目的としない受信設備
33.
ユーザー
qlKqU
>>16
有事の際にクソ役立たずがNHKだぞ。そういう認識を持て。
さきの311地震の際、民放は津波の映像からすでに周辺部の道路事情
避難場所を重点的に情報を流していた。対するNHKはヘリから撮った
スクープ映像の垂れ流し。さすがに怒鳴り付けたわ、あの大災害の中
ドキュメンタリー気取りもいいところ。3,4度怒鳴り付けてやったわ。
九州大水害時には3回被害当時の様子を言わされてそのうち画になる
やつを放送しただと。つまりヤラセ。2ちゃんで当事者が怒っていたよ。
NHKニュースなんざ、民放の後だしジャンケンくらいにしかならない。
そのくせ、訂正とおわび放送をする有様。
34.
ユーザー
IFnx7
サービスの対価ではないということなので、自治体に対する適切なルールが必要だな
35.
ユーザー
sy8oh
日本は法治国家でNHKの特権は放送法で決められてんだからどうしようもない
法改正したいなら国政に出て与党になれ
36.
ユーザー
Kf5GZ
取りあず税金で運営されてる非営利組織だけれいがいにしろ
37.
ユーザー
cUCcI
NHKは契約数激減してるんだよ
だから今まで知ってたけど徴収してなかったこういう自治体の公用車からも受信料取り始めたんだよ
取る取らないを都合でやってるような今の制度はおかしいに決まってるわ
どうせ色々とヤバいとこからは受信料取ってねえんだろ
取りやすいとこから取るとか本当に卑怯だわ
38.
ユーザー
CUTzn
>>32
NHKとしては「いかなる場合でも受信契約の義務がある」と法律から正式に解釈し、
その前提で制度設計しているから、全く意に介さないんじゃないかな

そして少しでも不都合などの問題があれば、しっかり法改正して
「NHKだけに都合の良いように」条文を改め、穴を潰すだけのこと
39.
ユーザー
CUTzn
>>37
財務省「そのスタンスで何が悪い?NHKも我らと同族と言う認識だ」
40.
ユーザー
qlKqU
>>19
なに言ってんだ?
関係なければだれも文句をいうヤツは出て来ないわ。
契約せよとなっている。これ戦前の法律だぞ、しかもNHKしかない時代
の条文。当時の契約せよの意味は別のところにある。それを今も強引に
拡大解釈しているに過ぎない。いまのニッポンには大本営はないのだ。

契約したからには金払えとなる。
つまり契約=金払えが一体なんだぜ。
これどう思うか?。チャンコロ?のだんな。
41.
ユーザー
F88Gv
>>30
お前工作員だろ
NHKがこれを10月からすると知ってて、「知らないふり」をしているだろ
日経 2025年7月29日 19:22更新
新ネット配信「NHK ONE」概要発表 アプリで災害情報きめ細かく
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC2545P0V20C25A7000000/

問題点は以下の通り
子供が課金されることを知らずにスマホで契約した場合どうなるんだ。子供を触法少年として処分するのか?
NHK・総務省ともに相手へ丸投げつまり触法少年化する気満々
https://www.youtube.com/watch?v=1ZqsD9y0Jw0&pp=0gcJCccJAYcqIYzv NHKの前編。後編あり
https://www.youtube.com/watch?v=2gzMZcbYjvE 総務省の前編。中・後編あり
42.
ユーザー
TWXRt
公用車から徴収するのはおかしい
43.
ユーザー
CUTzn
>>40
大本営は形を変えて「現在でもしっかり存続している」と考えればいい

NHKに都合の良いように解釈し、しかも政府が事実上追認しているとなると
戦前と全く変わらないどころか、逆に昔よりも格段にひどい状況になっていると言うことだな

そしてあまりにエスカレートしたら「契約してなかろうが、カネは必ず払え、
払わなければ重い刑事罰もしっかり課されるし、当然前科も付く」とまでなるんだろう
44.
ユーザー
CUTzn
>>42
NHK「その考え自体が根本からおかしい、こちらは放送法をしっかり順守しているだけのこと」
45.
ユーザー
O4DIe
契約ってなんなんすかね?
46.
ユーザー
nofkO
これはひどい、どうせ一般人は強制、自分たちだけ例外、しわ寄せは一般契約者へ
47.
ユーザー
DX3wk
カーナビを純正で最初から付けようとするると
テレビが付いてないのが殆ど無いからな
自分もバックカメラの純正付いてるけど、テレビがないのは高かった
48.
ユーザー
qlKqU
カーナビ製造のメーカーを叩くべきだな。
通販のカーナビ屋に電話してワンセグ付けるな!とハッパを掛けた。
そもそもの原因が売らんかなの趣旨でおまけみたいに付けたところに
問題がある。カーナビは本来の目的に則した機器を販売しろー。
スマホ同様、カーナビから消える運命で合った欲しいわ。
49.
ユーザー
1JEdi
珍しい戦い
潰しあってくれ
50.
ユーザー
dKqgi
もはや"皆さまの公共放送"の枠をはるかに超えるまでに肥大化してしまったN H K利権はぶっ壊すしかない
51.
ユーザー
ZvBpt
消防車や救急車からも取るとかアタオカだろ
52.
ユーザー
Sa82a
えらい
53.
ユーザー
1JEdi
ぶっこわーすさんがアップを始めました
54.
ユーザー
CUTzn
>>50
政府「利権の何が悪い」(完全正当化)
これでは政府はNHKに対して何も言えないし、スタンス完全追認ともなるか
55.
ユーザー
c0jEp
最初から不要な設備を買うなよアフォ
56.
ユーザー
ipUSh
>>53
むしろ立花さんのおかげで徴収基準が明確になりNHKも強気になったらしいよw
57.
ユーザー
Sa82a
>>53
三年以上寝太郎は相手にしちゃダメ、自民なんか70年寝てる
58.
ユーザー
YN3Zq
おかしなことに対してものが言える知事って素晴らしい
59.
ユーザー
qlKqU
>>55
だから国民こぞってカーナビからワンセグ、フルセグを付けるなと
メーカーに圧力かければよかないかい。こやつらの売らんかなに
おまけみたいに載せてその分、代金に加算されているわけだ。
ワンセグが必要という人だけオプションという手もないことはないはず。
60.
ユーザー
yNnTh
まともな知事さん
61.
ユーザー
YN3Zq
民放は見られてNHKだけ見えないチューナーを開発製造するのにも金がかかるんだから
その分の費用をNHKに請求しても良いと思う
62.
ユーザー
CUTzn
>>59
各メーカーとNHKとの間に、特許などとも絡んだ何らかの協定があるのかもしれないな
セグメントを付けないと、日本国内では販売を事実上認めないし、生産自体も認められないとかで
63.
ユーザー
ch9vi
>>2
法律が憲法違反
64.
ユーザー
sy8oh
>>60
日本の法律がおかしいと思うなら知事ではなく国政に出るべき
65.
ユーザー
dk15T
なんでお前らNHK党支持しないんだ?
日本の政党の中で唯一明らかに正しいこと言ってんのに
66.
ユーザー
rhElA
はっきりと正しい事を言うのが政治家
67.
ユーザー
Sa82a
全世帯から取ったら税金だよ、それ。
68.
ユーザー
ch9vi
この利権は叩き潰すべき
69.
ユーザー
mhkev
>>4
だから、法律を変えようと知事は言ってる。
70.
ユーザー
KIx2p
電波ヤクザのカツアゲに加担する自公立ミン
71.
ユーザー
CUTzn
>>67
財務省「我々はNHKの完全な味方です、本来の税金と合わせて全世帯からしっかり取って下さい」
72.
ユーザー
uoyI7
>>65
あそこは立花が本放送はそのままでBSだけ潰したいって言った時点で終わってるだろ
いつまで都合の悪い話は見えないふりで信者やってるの?
73.
ユーザー
mhkev
まあ、これやるとNHKが傾くので。
74.
ユーザー
nofkO
お前ら馬鹿だな~直接取られるか間接かの違いだけだろうが
75.
ユーザー
eDkeI
俺も年数回テレビつけるだけなんだよな…
76.
ユーザー
Sa82a
民放各局がNHKのスポンサーになればいいんじゃない。中立公正保てるだろうし
77.
ユーザー
qlKqU
>>62
それはある、かつてシャープを問いただしたことからも分かる。
でもよく考えてみろ。NHK特許は税金で賄われているのだ。
NHK技研に対し年5000億円もの税金が投入されている。
つまりNHK特許には違いないがその技術の原資は税金である。
この点をシャープに追及したことがある。なのでメーカーは税金を
払っている立場からNHKに忖度することなく利用できるはずだ。
もちろん、了解を取る必要はあるが。。これが中国、台湾製なら
話は別だが~。そしてシャープも台湾側になりうやむやで終わっている。



78.
ユーザー
GwvPb
良く言ってくれた
NHKのやり方は税金接収だからね、今まで行政が何も言わない方が異常
事実上の税金のベルトコンベアーだから、国会で大問題にするべきなのに黙認決めていただろ
79.
ユーザー
QS8bK
>>1
まったくの正論だな

NHKが電波の押し売りを続けたいがために
公平な受信料負担となるスクランブル化を拒否していることが
すべての元凶なんだよ
80.
ユーザー
BVFzn
夢グループのデーヴイデーポータプルはワンセグチューナー付いてるからNHK受信料を支払う義務もついてくる
81.
ユーザー
2clGg
よく言った

82.
ユーザー
QS8bK
>>65
立花が「実はNHKが無くなれば私が一番困るw」
という有権者を舐めたふざけた発言をしたから
83.
ユーザー
QS8bK
NHKがスクランブルをかけたら
見てる人も見てない人もすべて納得、
公正公平な受信料負担となる

はよやれ
84.
ユーザー
PX23J
そもそもカーナビにテレビつけるの違法じゃない?
車はテレビ見るところじゃないし危険だよ
そして機能を外すことができない
違法な抱き合わせ商法だよ
85.
ユーザー
cZ0Tt
その通りだ
86.
ユーザー
OUxGE
まともな知事だな
イシバと交代で
87.
ユーザー
qlKqU
>>64
一個人が国政に出るだけの力がないからセンセーに頼んでいるんだが・・
その頼みのセンセー方もなぜか及び腰。話は聞いておきますー。
今回の参院選もセンセーに訴えてみた。結果は聞くだけ・・
これでは微力な市民は泣きを見るだけ。そこがNHKのねらい目は重々
分かるというものだ。
88.
ユーザー
po1bB
国民の誰もが思ってる事です。

本当に異常だよこの国
89.
ユーザー
sm0Yi
参政党も外国人よりNHKの強制契約廃止を主張すればいいのに
90.
ユーザー
JPI7T
>>53
ぶーす斬られた耳痛いってさ
91.
ユーザー
1yV0l
テレビを捨てて仕舞えば
92.
ユーザー
cnbtO
>>78-79
  ____________
 |     一般国民は.     |
 |   上級国民の財布 !  _|
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   彡彡ミミ.||
   ( ´・ω・||
   /   づΦ
93.
ユーザー
XwSSl
これ言えない国会議員は死ねよ
94.
ユーザー
z4nNQ
さっさと法改正しろや
95.
ユーザー
XwSSl
・コロナ対策費の40兆円の歳出を廃止
・その40兆円のうち33兆円で消費税撤廃
・子供家庭庁を厚労省の業務に戻す(3兆円歳出減)
・広告費と銘打って電通に委託している業務を無くし歳出を減らす
・法人税を40%行かないぐらいまで上げる
・トリクルダウンで補助した1部の上場企業の内部留保に課税する
・弁護士の日弁連強制加入法を無くす
・NHK法無くして税金流すのやめる(必要なら別組織で国営放送として再編)
・公務員の給料を全ての上場企業の中央値で判断する(2兆円歳出減)
・財務省の予算編成権を内閣に予算編成局を作り移管する
96.
ユーザー
C0SHK
ウダウダ言わずに良くも悪くも法律に従えよ
知事特権でゴリ押しするなよ
97.
ユーザー
CUTzn
>>84
そしてNHKはスマホやネットの契約と「NHKの契約・受信料支払」を
名実ともに不可分なものにまでしようとしている

NHKと事前に契約していなければ、スマホやネットの契約が無効化・利用禁止とされ
司法まで完全追認することにまでなる時代が来たら
現代のインフラを事実上の人質に取った、あまりに露骨な契約強制とまでなるか
98.
ユーザー
CUTzn
>>94
今よりもNHKの意に沿うだけの法改正が実施されるだけだと思う
99.
ユーザー
lRiW8
おーい立花!いまヒマだろ?出番だぞ
100.
ユーザー
b9iYj
海外製カーナビならワンセグフルセグとかついてないからそっちにしたら?
101.
ユーザー
rG8r5
>>88
テレビ捨ててから言え乞食
102.
ユーザー
kbpZK
NHKがテレビみてないですぐ非難しろって言ってるんだから、
非常時にNHKは不要
停電になったらテレビ観れないし
103.
ユーザー
QS8bK
>>96
NHKに関しては法律が時代錯誤でおかしい
104.
ユーザー
xPLIL
■NHKは放送業務を限定してスリム化すべきなんだよ

馬鹿みたいに金使って誰も見ないドラマつくるなよ
105.
ユーザー
xIkny
たった1000円が払えないんですかBSとあわせて月たったの2千ですよ スポーツ ドラマ見れてお得じゃないですか
106.
ユーザー
qlKqU
>>96
NHK職員の給与が並のリーマンレベルならそれもよかろう。
しか~し、並みはずれた給与ではやっかみを通り過ぎて怒りさえ
覚えるわ。たかが原稿の棒読みのくせになにゆえもって大手企業の
部長レベルの給与が支給されるのだ。民放の1.5倍だぞ。
民放さんは企業宣伝の営業で稼いだ金だ、NHKの営業はそこまで
やっているか?。濡れ手に粟のような仕事で許せんよ。給与を
中堅企業並みに下げその分、視聴料も下げるなら話は分かる。
しかも無駄な取材が多い、テレ東が皮肉込めて言っているだろうがよー。
107.
ユーザー
p78jf
ラジオには払ってやっても良いがテレビは無くなっても何も困らない
もう解体しても良いだろ、このクソ組織は
108.
ユーザー
EpqRB
テレビ放送なんて完全に停波してもらって結構
動画サイトですら一切必要ないと思っているぐらいなのに

マスコミとか業界ごと潰せよ
109.
ユーザー
Vj4KY
仕事しない自民売国党が力を失ったから法改正しやすくなったかもね
110.
ユーザー
b9iYj
契約自由の原則と争うからおかしくなる
放送法てのは一般契約法から逸脱した特別法であるという認識をしなければいけない
つまり訴えるのはNHKではなく購入時にNHKと契約義務が発生することを明示しない日本メーカーを訴えると面白い
そりゃ裁判では負けるだろうけどね
111.
ユーザー
C0SHK
>>103
>>106
そうだよ、その不合理を自分も含めた市井の人たちは
押し付けられ金を払ってる
知事なら不合理を正せよと言いたい
112.
ユーザー
5CYlj
知事さんがんばれ。
NHKなんてほとんど見てないし、見たい番組ないのに、なんで受信料強制搾取
されなきゃいけないのよ。
113.
ユーザー
vOa9I
要らん
解体しろ
114.
ユーザー
rrmOz
法改正しろよ
115.
ユーザー
sCj4F
ワンセグ徴収無しにしたいのかw
電波893と絶縁表明で
チューナーレスカーナビに変えろよww
116.
ユーザー
qlKqU
>>103
時代錯誤はNHKは当に承知の上。それでもごり押しなのだ。
今の日本は戦争状態かよ?と問いたい。
戦争状態ならば国民の意識を一方に向かせるためNHKの存在も
必要だろうが。米軍が一番嫌う日本人気質をかつてのNHKは
放送していた。いわんや「右向け右の号令」だ。一斉に右を向く。
向かない奴は非国民、処罰の対象とされた時代だ。
つまりこれで分かるようにNHKはごり押しどころか拡大解釈を
しら~っとやっているに過ぎない。こんなこと、いまの時代
許されていいのかと議員らに問いたいわ。
117.
ユーザー
j3IxS
今更何を言ってるの?
立花が顔をナタで切り付けらてでも頑張ってるのにテレビ見てないのか?
118.
ユーザー
VOE2E
スクランブル放送がなんでできないんだろうな
CSは契約しないとみれないのに
NHKは無断電波流しているよね
119.
ユーザー
RYdXI
全農を海外に売り渡そうとするのを阻止し、さっさとNHKを解体しろ!
120.
ユーザー
j3IxS
androidスマホを買ったら最近のはテレビ見れなくなってるんだよな。
恐らくスマホを持っていれば見なくても受信料取られるから敢えて見れなくしたんじゃないかと思う。
今度は、テレビが見れないカーナビが普及すると思う。
121.
ユーザー
UvPXQ
「ルール変更」と言うのがミソかな?
法改正を求めるにしても払ってからが筋だけど?

NHK受信料、ルール変更要望 岐阜県知事
https://www.yomiuri.co.jp/local/chubu/news/20250730-OYTNT50082/
読売 2025/07/30 12:13
案の定書いてない

公金だからと適当にぶん投げちゃった所が多いのか?
他の地方自治体も結構ある
自分の財布から出すならこんな事にはなって無いだろうな
NHKにしてやられた
122.
ユーザー
abAWm
正論
これがなければテレビ買ってもいいよ
123.
ユーザー
UvPXQ
仕事をしっかりやってくれるなら、
公用車の中でテレビ観ようが勝手にやってくれとは思うけどな
一服時間中になにやるかの話でしかない

自分が住んでる所が公用車のみならず、
携帯までワンセグ付きカーナビ完備って聞いたら、
「おかしくね?天下りのキックバックでもあるのか?税金でそれやんの?」
って疑うよ

NHK料金は給料から補填の方向で出来る?
124.
ユーザー
KXwfP
>>118
NHKが傾くから。
125.
ユーザー
PvFqJ
>>122
NHKが素直にスクランブルを取り入れればテレビの需要も民法の視聴率も爆上がりなのに
公共放送様の民業圧迫が凄いんだよな
126.
ユーザー
RGKm2
NHK受信料が日本のテレビ産業を衰退させた最大の要因
127.
ユーザー
RCiVN
そのとおりだ
支払いなんて任意で良い
128.
ユーザー
iigdG
実際は誰も見ないのに放送法があるから払ってるだけですが
129.
ユーザー
UvPXQ
TVチューナー:なしのカーナビ 人気売れ筋ランキングhttps://kakaku.com/car_goods/car-navigation/itemlist.aspx?pdf_Spec104=3
価格ドットコム

議会で予算通すときに「それちょっと待ってください」っていう人が
多分いなかったんだろうね
そりゃテレビ観れるなら観てるに決まってるよね
130.
ユーザー
wbJql
俺も見る予定がないのに払いたくない
131.
ユーザー
UvPXQ
>「受信機を持っている人はお金を払えという単純なルールになっている。
>映像を見る予定がないものに対し、貴重な県民の税金を払い続けるのは適切ではない」
こうは言ったらしいけどな
集めた税金の使い道、しっかり精査してる?
テレビ観ないのに何で受信機を付けるの?
使ったけど代金を支払いたくないは通らない
132.
ユーザー
3oaZF
テレビ自体終わりつつあるのに痛々しい局だな
133.
ユーザー
26vQq
>>3
『現職副知事逮捕!』いいニュースだなー(棒
134.
ユーザー
wbJql
NHKという強制有料サブスクがなくなればもう少しテレビ見るやつ増えるだろw
135.
ユーザー
UvPXQ
役所の職員の給料からNHK料金を出す予算委員会でも開けば?

役所の定例会見で個人の見解?
「法改正求めたいです、払ってませんけどね」
なにこれ?「てふざけてんのか?」って話にならないの?
良いご身分だなーw
136.
ユーザー
26vQq
>>35
与党になった瞬間からNHKが好意的に報道してくれるよう
もみ手すり手しなきゃいけなくなるんだぜ
137.
ユーザー
T5iJ3
今まで何も言わなかったのに
自分らが取られる立場になってからギャーギャー騒ぐ
138.
ユーザー
26vQq
>>45
アメリカ人にとっては命の次に大事なもの
139.
ユーザー
UvPXQ
民間放送の分もNHKが代理で受信料を徴収、
これで国の電波が成り立ってるんだよな

「NHKは観てませんからNHK料金は払いたくないです、
でも民法のみは観ます。これは強制サブスクなんだー!」
ごね得の仕方、似てるね
140.
ユーザー
b6rLp
グレーが当たり前の昭和の遺物なんか面倒だからさっさと潰せよ
通りのいい新しい規格で作り直せばいいだろ
何を何年もやってんだ
バカしかいないんじゃないのか
141.
ユーザー
UvPXQ
「NHKを悪者に仕立て上げれば料金を払わずに済むんだー!」
「反日でニポンを悪者にデッチ上げればタカレる筈アルニダ!」
まんま一緒なんだけど?

被害者様を気取れてると自己洗脳でも掛かってるのか?
おフランスの風刺に憧れ過ぎなのか?
何故か草を付ける矛盾リアクションまで同じ
本心では困ってないと自白するパヨクのテンプレ、あるよねー
142.
ユーザー
ZXYgv
勝手に電波飛ばしといて「あ、受信可能な状況ですね金払って下さい」って完全に詐欺やんけ
143.
ユーザー
5CYlj
>>131
テレビ受信機でyoutube観てるよ。テレビは見ない。タレントや女子穴がうるさい。youtubeの動画の方がずっといい。
144.
ユーザー
nofkO
単に税金で払わない愚民どもは自分のけつは自分で拭けと突き放しただけだろう
値上げ確定w
145.
ユーザー
UvPXQ
>>143
モニターで済むのに何でテレビなの?
強制搾取されてる被害者を気取ればどうにかなるってゴネ得狙い?
146.
ユーザー
qIuYT
NHK側が一方的であり 当然の話し 払わずにルール変わるの待つだけだ  これは公用車だけでなく日本全体に言える事
みんなで払わなければNHK潰れるしちょうどよい
147.
ユーザー
D0YwT
定義に照らしてみると、NHKという組織運営のために、自治体は負担金として、いくら支払うべきか?という問題になる

大枠で考えると、NHKは国家権力からも民間からも遠い位置にあるとした独立した機関だ

自治体は国と必ずしも意見が一致するわけではないことから、NHKが国と敵対し自治体の肩を持つ可能性を考えると、自治体の規模に応じた負担金はあってもいい
その規模を測るのを受信機の数で補うのはそこまで筋は悪くない

さらに言えば、自治体には受信機を捨てるという選択肢も残されていることから、真の貧乏自治体はテレビを捨てるだけで良い
148.
ユーザー
R4jIF
テレビ付きカーナビを選んだのが悪い
意識が低すぎる
徹底しなければメーカーも動かない
俺がiPhoneを選んだのも、Xperiaが頑なにワンセグを外さなかったからだ
149.
ユーザー
5CYlj
>>145
何がゴネ得なわけ?見たくもないもの勝手に押し付けてきて、金払えっていうのは押し売りじゃん。国民は番組を選ぶ権利はある。
テレビはBSとか、スポーツ見るかな。でも、民放だよ。NHKは面白くない。
150.
ユーザー
UvPXQ
被害者様に成り済まして開き直りのゴネ得狙い
赤信号、みんなで渡れば怖くない!と扇動(全角スペースで文章区切る日本語不自由さ
・勝手に総意宣言)
テロ誘導か何か?

>>149
ならそう支払い拒否してるの?通らないけど?今回の報道と同じくな

テレビは受信機が付いてる、
わざわざようつべをテレビチューナ付きモニターで観る必要は無い
値段もテレビのほうが高い
ゴネ得狙いでしかない
151.
ユーザー
pE85D
安倍晋三死んだしできるだろ
152.
ユーザー
EtKBT
ヤブヘビして自治体もNHK払えと判例作った立花を恨むんだな
153.
ユーザー
DZ7gT
まともな国会や政府なら、NHK受信料に関する法律は改正するべきだよな
どう考えても公序良俗に反する法律
154.
ユーザー
UvPXQ
「民放は観ますけど?(キリリ」NHKが代理徴収してるのにこれも同じ
事前にカンペが決まってるの?

「アベガー!」出て来た、パヨク臭プンプンさせてたし、驚きもせんけどな
155.
ユーザー
WzaI5
だよね
再放送分は返金すべきだし
156.
ユーザー
tw2ld
テレビ見ないのに、なぜワンセグ見れるカーナビ付けたの?馬鹿なの?
でも、車リース会社なら、所有者はリース会社なんだから、NHKはリース会社に請求しろや。レンタカー含めてな
157.
ユーザー
CUTzn
>>116
政府・NHK「それで別に全く構わないけど?当然許されるに決まってる」
そして形を変えた戦争状態ともなってしまっている
158.
ユーザー
UvPXQ
「マニーマニー!マニーがあれば何でもできるアルニダ!
日弁連に泣きつけばどうにかなる筈アルニダ!」
抗争でも起こしたいの?

「電波を勝手に流してるアルニダ!こっちは使ってもいないアルニダ!
でも我ウリは民放観るアルニダ!」
日弁連ならどうにかなる?その電波で民間放送を観れてるんだけどな?
159.
ユーザー
CUTzn
>>125
NHK「我々としてはNHKとしてのスクランブルを既に実施していますので、議論するつもりは全くありません」(真顔)
こんな感じであしらわれて、平然と一蹴されるだけだよ
160.
ユーザー
WM6um
NHKは巨大化しすぎた
制作も外部に委託するやら子会社を作りまくるやらやりたい放題
受信機器ベースの課金はラジオが貴重品だった時代の名残りでしかない
161.
ユーザー
kgozm
特殊法人というまことに都合のいい団体やからね
やりたい放題
162.
ユーザー
BJFP4
そうだね
163.
ユーザー
ei6zb
ホテルとか公用車のカーナビとかに
目をつけるNHKのどこが公共放送なんだろか?

公務員並の給料をもらうのが公共放送だろ?
164.
ユーザー
UvPXQ
受信機が付いた機器を自分達の意思で付けている
民放を観てると自白もしてる

無理筋お疲れ
165.
ユーザー
CUTzn
>>153
まともな国会や政府ではないからこそ、NHK受信料に関する法律は
よりNHKの意に沿ったものへと超党派で改正(改悪)されることになる
「改正はしっかりやっただろ?」と平然と開き直られる最悪の展開しか想定できない
166.
ユーザー
Ev2b2
テレビ受信機能のないカーナビ買えばいいのに
167.
ユーザー
ei6zb
共産党でさえNHKにはダンマリ。
いったいいくらばらまいてるんだ?
168.
ユーザー
jsRNe
>>2
法律違反じゃないけどね
169.
ユーザー
44HfZ
あんまり言うとナビ全部取り換えますとか言い出すぞ
170.
ユーザー
lPGGu
社会保障は削れないがNHK受信料は削れる
171.
ユーザー
5CYlj
>>150
だから、どこがゴネ得か論理的に説明してみて。
感情的にからむんじゃなくて。
NHKの応援団ってこんな人ばかり?
こういうからむのは日本人じゃない気がする。
172.
ユーザー
qUp3n
スクランブルにこだわれよ
173.
ユーザー
HJz1X
>>163
もうホテルはみんなチューナーレスで
UーNEXTとか見れるようになってるな。
いいことだ。
174.
ユーザー
HJz1X
見もしないものに金取るなんて
押し売り以外の何者でも無い。
175.
ユーザー
qDjRz
参政党はこれやらんの?
176.
ユーザー
CUTzn
>>175
「NHKを敵に回すつもりは今後とも一切ないんで」と、平然と一蹴しそう
177.
ユーザー
zhcP3
テレビ捨てたら間取りの自由度が格段にアップする
178.
ユーザー
44HfZ
受信料も税金から
ナビ交換も税金から
どっちに転んでも税金だな
NHKは全く腹痛まんしw
179.
ユーザー
U5FXJ
>>175
左の山本
右の神谷
両者口が達者な詐欺師の様なものだか無理
180.
ユーザー
SdAxB
スクランブルかければいいだけなんだけどね
そのためのB-CASだったはずなのに
NHKはやらんのよね
181.
ユーザー
sNHg0
NHKは外国人から受信料徴収しません
182.
ユーザー
R5AIp
押し売りテレビ
183.
ユーザー
wE5YC
電波ヤクザ
184.
ユーザー
CUTzn
与野党ほぼ全会一致で「よりNHKの意のままになる」放送法の改正(改悪)が可決されるとでもなったら
庶民は抵抗する術を事実上持てないことになる?
政府・国会(与野党)には全く期待できないと言うことになるからこそだけど
185.
ユーザー
XW3s3
この程度の批判なら「真偽不明のスキャンダル」が出ることはないかな?それもとアウト?
186.
ユーザー
U5FXJ
地元有力者の親族のために政治家の口利きで就職できるのがNHKだから
政治家も温存しているんだと言うのは本当なんだろうな
187.
ユーザー
CUTzn
>>185
財務省とほぼ同等の組織体質ってことか
188.
ユーザー
EpuZ9
横暴を許しちゃいけないよな
189.
ユーザー
aWtFN
>>184
残念ながら、それはないから杞憂と言える

NHKの立場からすると、広く国民から徴収しつつ、国の監視を最低限にしたいと言うのが本音だ

国会を通して法律を変えるというのをしばしばやっているが、それは国の関与を強める諸刃の剣でもある

国の関与が強まった先は準公務員化であり給与が激減するので、なるべく穏便に今の状態を維持したいだけだ
190.
ユーザー
NIXnm
>>2
ルールがおかしいからルール変えた方がいいんじゃねって話だが…
洗脳済みのNHK職員には難しい話か?
191.
ユーザー
26PHc
おかしな話だよね
役所でも旅館でも飲食店でもテレビの台数分金取られる
これは税金から払われたり料金に上乗せされる、例え利用者がテレビなんか見てなくても
つまり家庭だけでなく行く先々で日本人はNHK受信料を二重にも三重にも負担させられてるし逃れられない
テレビが存在すればするほど金が産まれてきて国民から巻き上げられるなんていう異常なカツアゲを合法化してるっていうね
192.
ユーザー
xtRRA
>>63
最高裁で合憲って判決が出てるぞ
まあ、それ以来自分は、裁判官投票は全員×にしてるが
193.
ユーザー
9cxUo
>>1
ホテルのテレビもそうだけど、車のテレビ見る人間もほぼ全て別に自宅用に受信料払ってるのにな。
194.
ユーザー
CUTzn
>>189
国には今まで通り極力関与させない形で、NHKの意のままに法改正を実施させるだけのこと
それが平然と実現したら、この国もNHKも完全に失望だけど

少しでも法改正が実施されると言うことは、裏ではしっかりと相互の利権が絡んでいるんだろうけどな
195.
ユーザー
ZdpJr
>>189
NHKの受信料の本質を理解していないガキだな
「平等に負担してもらうことで、拝金民放・新聞社でも扱えない事件を扱う」ことが根底にある
しかし、今の総務大臣は「わいが身内の受信料も支払っている(意訳)」とほざくほどの無能で、当然NHKの末端まで有料拝金民放に成り下がったため、
立花のような「法律に書いていることをしろ」と言われても、反論できないわけ
196.
ユーザー
PX23J
ソニーとかパイオニアとかパナソニックって、NHKに逆らえないんだよ
NHKはその独占的立場を利用して、テレビ受信機をつけさせてる
これを裁判で立証できない限りNHKに搾取され続けてしまう
商法では抱き合わせ販売として禁止されてる行為なんだけど、立証が難しいグレーゾーンになってるわけだ

というわけで、立花がまずやるべきことはカーナビだよ
カーナビにテレビ機能を標準装備させることを禁止させるべき
197.
ユーザー
CUTzn
>>196
総務省・経済産業省・国土交通省など、省庁を跨いだ問題にもなりそうだから
やはり極めて高いハードルが予想される
公明党がNHKに完全買収されているとかだと、まず国土交通省は
「今のままでいい、改めるつもりも一切ない」となっていそうである
198.
ユーザー
KKkKy
N党になれるじゃん
すごい
199.
ユーザー
h2JLb
NHKは電通の犬
200.
ユーザー
Vdsni
放送法を見直して欲しいよ
201.
ユーザー
Vdsni
もう時代遅れも甚だしい
202.
ユーザー
ZdpJr
>>196
テレビの技術はNHK技研が開発したそれを使わせてもらっているから頭が上がらないだけで、
動画再生技術とかは関係ないから、チューナーがないモニターは(少なくともパナとSonyは)ブラウン管時代より製造販売している
Sonyなら業務用ディスプレイ"ブラビア"として今も販売している
203.
ユーザー
Jt7Q6
総理になるべきお方
我々の代表に相応しい
204.
ユーザー
LiapM
>>1
NHK もサヨクの巣窟だろ。
クルド人問題の報道見てればわかる。
もうサヨク は なりふり構ってられない
って感じだな。
最近 石破 も 詭弁を弄して居座ってるし😩
205.
ユーザー
ZfmN7
立花みたいなやつふえてほし
206.
ユーザー
fz34k
>>4
日本メーカーはずしが加速したんだよな
207.
ユーザー
xdWen
せやな
NHKは災害情報と国会中継しか見ない

>>10
まあ今日のように、津波の緊急情報を見て情報収集とかの可能性はある
しかし普段は見ないかもね
仕事中に連続テレビ小説でも見てたら逆におもろいw
208.
ユーザー
G1tZE
スクランブル化しろよ
維新とN党だけしか放送法改正に前向きじゃないとかおかしい
票になるだろうに
209.
ユーザー
Trgaw
税金がNHKに還流している事が問題
210.
ユーザー
qjeiN
ほんとそれ
211.
ユーザー
ewXPs
無能裁判長だわ。
リスクの高い現在を生きてる者は出先で最新の情報を入手する必要がある。現に今日も津波警報が出てる
カーナビTVで適切に情報を入手するのは国民の生きる権利
受信料なんか関係ない
212.
ユーザー
Pb9Eo
>>4
これ、おかしな判決だよな、法文に「NHK見る目的じゃなければ対象外」って明記してあるのに。
213.
ユーザー
P0fxb
ルール変えるならスクランブル化しろよ
214.
ユーザー
MadYj
商品にNHK視聴代は本人負担ですって注意書きがなければメーカーが払うって事で良いと思うんだ
215.
ユーザー
Kq1kU
NHKにはもっと優良な番組作りに取り組んで頂きたい
受信料も上げて質に拘って欲しい
俺は払わんけど
216.
ユーザー
UJL4T
>>4
最高裁が明らかにおかしい
裁判官を全員首にすべき
つーか死ね
217.
ユーザー
b6rLp
お前らNHKがこんなていたらくだからもう誰もテレビなんで見なくなったぞ
よかったな
ほぼゲームやPCやサブスクのモニターとしか機能してないテレビ自体にはまだ役割があっても
銭ゲバ組織は用無しってわけだ
218.
ユーザー
Mnrxx
>>212
どこにそんなこと書いてある?
「放送の受信を目的としない受信設備」としか書いてないんじゃないか?
例えば電波監視や試験のための広域受信機がテレビ放送帯域をカバーしていても、テレビ放送を受信を目的とする設備には該当しないってことだ
カーナビの受信機能は誰がどう見ても「テレビ放送を受信するための機能」だろ
ユーザーがその機能を活用する意思の有無は関係ない
219.
ユーザー
ZdpJr
テレビよりモニターの方が安いけど、もしかして昔の人?
220.
ユーザー
sCj4F
>>218
フルセグメントに対してワンセグメントしか使わないから
受信状態が不安定なので徴収しないって言われてたのに
手のひら返してワンセグで徴収なのがなぁw
221.
ユーザー
Mnrxx
>>220
さっそく話をすり替えてきたな
前の記述と論旨が違うぞ
222.
ユーザー
sCj4F
>221
横なだけですり替えてないぞw
223.
ユーザー
mowHK
こんな理不尽な制度が未だに野放し

だから衰退するんだよ
移民に暴動起こしてもらえばいいよ
224.
ユーザー
qjeiN
日本犯罪協会
225.
ユーザー
WuD9Y
やるな、岐阜県

すばらしい
226.
ユーザー
ZdpJr
NHKが官公庁を狙い撃ちしている理由は、官公庁が一度購入した物品を簡単には更新できないことを逆手に利用しているため
つまり、篤志家が「NHKが来ないうちにワンセグなしカーナビに替えましょう」とワンセグなしカーナビやモニターを寄付して、ワンセグ付きカーナビやテレビを処分させれば、NHK真っ青
227.
ユーザー
fJ7z2
ヤクザの押し売りと変わらんからな
だから電波ヤクザと呼ばれるんだ
228.
ユーザー
AxDC0
知事が火種ともしてくれたな
これを皆で大火にしようぜ
スクランブルエッグや
229.
ユーザー
qlKqU
有働のような女を作っているのがNHKだぞ。
なんだあの上から目線の物言いとその態度。しかもNHK出のこの女の態度を
見るにつけまさに反吐が出るレベルである。
これがNHKで培った人材の成れの果てということを赤裸々に物語っているわな。
NHKは常日頃、公共放送とかのたまくがすべての放送局は公共のためにやって
いることだ。
言い換えるならば公共放送に名を借りたカリスマ局だろうが~。こんな自己中
ごとき局の言いなりになってどうする?。しかも役人共の終の棲家、
終活のために存在にしてはならない。もはやぶっ潰せー!。

230.
ユーザー
CUTzn
>>223
むしろ、日本人に対してはあまりに理不尽な制度であるからこそ
NHKが既に中国政府などの息がしっかりかかった状態だとしたら
現代の状況に即して、その理不尽さがしっかり強化、
そして大幅にアップグレードされてしまうだけなんじゃないかなぁ

もちろん日本の庶民の願いは完全に無視、それどころかしっかり逆なでされる形で
231.
ユーザー
5dYkG
なんで公用車のカーナビでテレビ見なきゃならないんだよ
業務違反だろ!

ついにNHKの矛先はホテルの次は役所にまで来たか!?
232.
ユーザー
CUTzn
>>229
それでもNHKは日本マスゴミ界の頂点に君臨する存在(決して認めたくないけど)
そしてそれが故に、国内外の政官財ともしっかり密に結び付いているからこそ
潰すのは極めて至難なんじゃないかなぁ
233.
ユーザー
qjeiN

>>231

最初は一般人を訴えて金とってた
私は関係ないから声を上げなかった
次はホテルを訴えて金を取っていた
私は関係ないから声を上げなかった
さらにはパトカーから金を取っていた
私は関係ないから声を上げなかった
とうとう役所からも金を取るようになった頃には
役所のために声をあげる人は1人も残っていなかった
234.
ユーザー
0HLMz
はじまったな
お前らこの波を大きくしていけ
235.
ユーザー
hBOK5

NHK渋谷に社員用のジムやプール設備作ったけど、あれもNHK番組作りをよくするためか?
236.
ユーザー
Pb9Eo
>>218
放送=NHK放送の事なので、NHKを視聴するのが主目的でばければ対象外。
237.
ユーザー
qLcMy
そもそもNHKが要らない
完全な国営放送にすればいい
238.
ユーザー
SEWHo
>>235
NHK が本当に公共放送としての役割
果たしてるならいいけど
作るのは反日番組ばかり
いらねえわ
はっきり言って
239.
ユーザー
kBLQU
お前ら契約してるのに未払いなんだろw
それはあかんぞw
240.
ユーザー
ZiU0I
>>238
NHKはあってもいいが受信料は要らない
241.
ユーザー
ZiU0I
受信料取るのならテレビ製造会社から取るべきでは?
242.
ユーザー
tw2ld
岐阜県知事よ、県民から告訴されるぞ。きっちり対応しようぜ
243.
ユーザー
pew1h
>>8
ネット環境があるだけで、契約義務にしようとしてるだろう。
244.
ユーザー
SEWHo
>>240
NHK は反日サヨク が主要な構成員
だから自分で稼げないよ
ナマポ体質だから
245.
ユーザー
0HLMz
法律が間違えてる
人殺しが英雄だった戦争時代と同じ
オレオレ詐欺以上の詐欺NHK
246.
ユーザー
t0q4D
ホテルもテレビ置かなくてええよ
247.
ユーザー
atAmH
どうせこ頑張ってもこいつらの特例が認められるだけで
俺たちには関係ないよ最強反社NHK
248.
ユーザー
N2C13
>>209
全く問題ない
NHKからすると微々たる税金なんぞいらない

少しの税金が投入されるだけで、国会で予算審議されたり、調達で入札しないといけなかったりで、半官半民の官の面倒なところをわずかな税金でコントロールしている
249.
ユーザー
utuij
>>226
これもニュアンスが大分違う
官公庁や自治体に対しては、これまで随分と優遇してきた過去を持つし、ホテル業界も同じだ

しかし裁判の判決で、NHKの割引という制度が極めて恣意的に運用され、公平性に欠けると指摘されたために、勝手に特定団体、業界への割引制度を作れなくなってしまった
250.
ユーザー
seTx3
NHKの割引制度は総務省が許可しなければ作れないのだが
251.
ユーザー
eVjAd
電波の押し売りなんで
NHK、天下り、パチンコ換金、風俗、雀荘
明らかな悪意の温床なんだけど結局政治が腐ってるから見直されないんだな
252.
ユーザー
KrJKL
NHKが公共放送なら、ちゃんと詳細な会計報告と、内部調査を国民に公開
すべき。ずいぶん、よその国の人が入り込んでる印象。
253.
ユーザー
xX3g1
病院で受信料取るなよ
254.
ユーザー
CTcue
法律がずっと間違ってるだけなのに誰も修正しようとしないのほんと凄いしキモいよな政治家全員失格だよ
255.
ユーザー
IwNjE
これは本当にそのとおりだ、頑張れ岐阜県
256.
ユーザー
Yph19
>>245
法律が間違えてるってか古い、放送網を整備する際に多額の費用が必要で事業者も受信者も少ないような時代に両者から受益者負担の名目で徴収するのは仕方ないとしても、既に放送設備は行き届いて事業者も受信者も増え事業者が放送で充分に稼いでる時代に受信者から徴収するのはおかしい明らかに事業者が得る利益と受信者が得る利益に対して事業者の負担が軽すぎる
257.
ユーザー
Yph19
たとえばフジテレビが放送により得ている収入は約1200億円、1社でこれだけ稼いでいるのに事業者と受信者の負担が5対5は歪過ぎる
258.
ユーザー
AwRZ4
議論はすべきだわな、オールドメディアはそもそももう終わってるし。
まさに国民議論の箱が必要なわけで、一方向のメディアいらないだろ。
259.
ユーザー
l6ZcJ
>>237
国営はダメだ
経費の水増しや
横領が出来なくなるじゃないか
犬HKの職員の仕事は横領なんだから
タクシーチケットも使い放題なんだよ
番組制作費として職員も制作会社も
ただで海外旅行したり美味しいもの食べてるんだよ
こっそり横領するのも楽しみなんだから
絶対に国営化したくないのだ
260.
ユーザー
459ER
>>280
テレビ新聞ラジオはニュースチェックのために必要
受信料がいらない
261.
ユーザー
oLhbb
やっとまともな首長が登場してきたね
意味も時代も無視して これまで指摘されたらのしつけて払ってた
バカだらけだったけど この当たり前の感覚を大事にしないとね
262.
ユーザー
8Ij5O
受信料は視聴料じゃないからね
みんなで少しずつお金を出し合って協力してNHKを支援していきましょうというものだから見てないから払わないというのは違うんだよ
昔は助け合いの精神が強かったから国民は快く協力してたんだけど欧米化がすすんで個人主義になっておかしくなりはじめたんだよな
他人のために何かをするという助け合いの精神を後世に伝えていくためにも文句を言わずに快く受信料を払っていってほしいね
263.
ユーザー
hMlMZ
>>262
支援されるべき仕事してないと見做されてるから見放されたんだろ
ネットやスマホやサブスクで段階的に自分のやってることが遅れてると気づくタイミングはあったはずなのに
何十年も同じスタンスでやっていけるような商売でもなし
センスがないものは置いといても仕方ないんだよ
264.
ユーザー
ljqdV
NHKの役目は終了した
解散しかないな
265.
ユーザー
jbEPK
>>4
勝手に会員DM送り付けてきて「ポストが有る家は全部会員!」
とか中世税金壺壺裁判所らしい猿島モンキーアイランド感満載の良判決やね


壺(笑)
266.
ユーザー
2Icp0
それをやろうとした政党は叩かれてたなw
時代の先を行き過ぎてたのかな?w
267.
ユーザー
Hs9EG
>>248
地方自治体の貴重な財源が無理筋の徴収でNHKに流れる事は看過できない
268.
ユーザー
eGX04
「NHKを見ていないしNHKを見る目的での受信設備ではない」と言い張れば受信契約の義務は発生しない

この主張で負けた判例は無い
と言うかNHKが負けるからそもそも訴えない
269.
ユーザー
cACE1
いやいや見るだろ
津波警報が出てる間もテレビショッピング見てたのかよ
270.
ユーザー
SpA3Y
みる予定がないことを証明すればいいんです。
無理だと思うけど。
271.
ユーザー
Ckt2D
>>243
それどころか「マイナカードを所持し、NHKと事前に契約していないと
スマホやネットの契約・所持が例外なく一切認められない」とまで
しっかり追い込んでしまうんじゃないの?
もちろんNHKはほぼ何もせずに、総務省などが法改正などでしっかりおぜん立てするような形で
272.
ユーザー
Ckt2D
>>268
その今までの前提まで覆るような判例がもし正式に出たら、司法もNHKに完全買収されたってことだな
そして「無理が通れば道理引っ込む」とまで一気になるのも明白
273.
ユーザー
PXJ0H
>>268
大丈夫?
274.
ユーザー
Ckt2D
いずれにしても、今年秋以降のどこかの段階で
「スマホやチューナーなしモニターでも、正式に受像機とみなされる」との
完全にNHKに味方するような判決が司法でしっかり出て(もちろん判決も確定して)
現時点での前提がさらに変わることになってしまうんだろう
275.
ユーザー
XenQw
なんかNHKの言い掛かりだよね。高等教育を受けた人たちがやる事とは思えん
「う?テレビが映りますねカネ出せカネ出せよ」「NHKは見ませんよ」「テレビが有るだけで受信料が発生するんだよカネ出せよ」
「一方的に電波を送り付けてカネ出せとはおかしいでしょ」「生意気な訴えてやる」「 恐いわ・ ・ ・ ・ ・ ・ 」
276.
ユーザー
9dQlv
NHKは役目を終えたし今の時代にいらないと思う
ただの利権でしかないと思う
277.
ユーザー
Ckt2D
現状追認によるなし崩し的な司法対応によって、スマホなども正式に受像機とまでされてしまうのも
完全に時間の問題なんだよな

法改正を今後も行わないと言う前提で、スマホなどの契約データを
NHKとの契約と直接結び付けられることになったら、もう庶民側に勝ち目はなくなる
278.
ユーザー
G7fX8
ワンセグってもともと無料の放送ってはなしから始まってるのに
犬のHKの徴収っておかしな話だよな
279.
ユーザー
ljqdV
>>269
津波警報なんてYoutubeでニュースのライブ配信いくらでもやってるよ
280.
ユーザー
UBqtE
>>19
それがおかしいから法律を変えようって話でしょ。
おかしいと思わないの?
281.
ユーザー
adlhj
誰しもが思う事だよな

そもそも平均年収1千万とか舐めすぎだろ
月300円ならここまで反発しないだろう
282.
ユーザー
DNWBx
政府の答弁はNHK受信料の支払いは国民の皆様の大きな心で御理解していただきたい
だっけw
できるかぁ
283.
ユーザー
CO6vz
公共放送を自認するなら、
年収1千万超えは異常であり、
給料も公務員並にすべき。
あるいは、国営放送化。
284.
ユーザー
BEFQw
公共放送なんかラジオでいいんだよ
285.
ユーザー
UBqtE
>>281

全く恩恵ないんだから、月300円でもたけーよ。
年額500円で何とかしろ。緊急ニュースと政見放送だけでいい。

マンションとか集合住宅だと衛星契約ほぼ強制だから、
年額24,000円だよ。この金額を全く恩恵受けない人からも取るって、狂ってるとしか思えん。

職員の贅沢な生活を維持するために貧乏人からもこんな高額毟り取ってるんだぜ?
286.
ユーザー
5xZvc
なんで見る予定がないと言えるの?
職員が休憩中やサボり中に見てるかもしれないのに
287.
ユーザー
VNuXT
銭ゲバNHK税金経由で国民からむしり取る
288.
ユーザー
Ic0PB
税金でいいだろ
徴収するだけ無駄
289.
ユーザー
ljqdV
テレビの視聴率なんてどんどん下がってて消滅は時間の問題なのに税金で養うなんてあり得ない
モンスター化してくるよ
290.
ユーザー
EzZz1
教育のテレビとラジオ(AM第二)、技研だけ国営化して、あとは有料民放にすればよい
日本在住の者は全員支払い。ただし、年間300円
こうすることで、現在合法になっている接待やわいろが一切不可能ないし課税される
AM第二の送信出力はチョンがやる気をなくす10MWで、時折愛国行進曲と機関車トーマスのOP曲を流す
291.
ユーザー
AceSj
もうNHKどころか地上波すら見てない
テレビぶっ壊れたらチューナーレスでいいかもしれない
勝手に有料電波流しといて金払えだからな
電波ヤクザだよ
スクランブルかけて金払う人が見れるようにすればいい
292.
ユーザー
Pefgu
大統領制にしようぜ
トランプなら明日には完全民営化するだろ
自民党は何もしない
293.
ユーザー
G7fX8
独自に金集めてる時点で民法と変わらんのだけどな
294.
ユーザー
ljqdV
特殊法人という名の民間企業
中途半端だから暴走しやすい
JAも似たようなもん
295.
ユーザー
WblNq
NHKも法律も変わらん気がするが、「テレビ無しカーナビ」が標準になる可能性はあるかな
296.
ユーザー
7HceC
当たり前体操
297.
ユーザー
CiM4b
高市が大臣の時に払う必要があるなんていうからこんな事になった

高市ダメ絶対に
298.
ユーザー
AA3Pa
まず公共機関で広報のためにおいてるテレビにまで
受信料を請求してる時点でどうかしてるとしか
なんなら教育テレビを授業で視聴させてる教育機関にまで請求してるよな
299.
ユーザー
O8W2O
この知事、知事の中では最優秀だな。

この人を県知事会代表にして、NHKを弾圧して欲しい。
300.
ユーザー
AwRZ4
>>262
違うだろ、みんなTVとか絶対に必要なわけじゃないから
受信料の強制力高めて、反感を買ってるんだろう?
301.
ユーザー
AwRZ4
NHKは解体、国民に返すべきものは返して、規模縮小したうえで民営化じゃないの?
302.
ユーザー
Yftnp
よしいいぞ!
放送法を変えろ!
全国規模でやれば変わる気がするw
303.
ユーザー
459ER
確かに自治体の車のナビについてたテレビ受信機能にNHK受信料払えは、やりすぎだと思う
304.
ユーザー
Ckt2D
>>280
政府・自民党・NHK「どこがおかしいか全く分からないし、分かろうとするつもりも一切ありませn」
305.
ユーザー
mWh9Y
会社の社用車もテレビが見れるけど会社はたぶん払ってないんだろうな
306.
ユーザー
B3rMi
>>1
いいこと言った
307.
ユーザー
2AMbS
強制的に契約させるなんて憲法違反だからな
電通叩ける以外何の魅力も無い放送局なんて要らん
308.
ユーザー
HBSe0
>>307
電通は叩けないだろ
オリンピックや大谷の放映権とか電通からむし
309.
ユーザー
Ckt2D
NHK=今のマスコミ(オールドメディア)の総大将的存在って認識でいいんだろうか
310.
ユーザー
6tqar
資本主義に公営放送局は要らない
311.
ユーザー
i4J84
地デジチューナー外せばいいじゃん
312.
ユーザー
G7fX8
>>311
リース物件だとそういうことはできんのよ
313.
ユーザー
0ONsU
>>311,312
Bキャスカード抜くだけじゃダメなん?
314.
ユーザー
Jkg1n
こういうの見るとさ
公務員ざまぁ
NHK頑張れ!!!

だろ?
315.
ユーザー
xUQSd
法律でテレビ有ればnhkに銭払わんといかんと決まってるから仕方ない。文句言うて銭払わん奴は法を破るならず者や。
316.
ユーザー
h1ZuL
家には5年前に亡くなった親父あてに請求書来るけど放置してる、死人から金取る悪徳業者だからな
317.
ユーザー
MTt04
>>315
ワンセグではない普通の受信状態でのテレビなら、アンテナとテレビ受信機の2つがそろっていなければならない
しかし、集合住宅でBSアンテナがないにもかかわらず、衛星受信契約(つまり地上+衛星)を締結させ、違法に受信料を強奪した事例があった
さすがにNHK側に非があるため、敗訴に近い和解でどうにか収めたようだが
NHK契約訴訟 「NHK側が解決金」などで和解へ 名古屋地裁
https://mainichi.jp/articles/20190822/k00/00m/040/321000c
318.
ユーザー
YJlTG
>>316
契約してるんなら支払い義務があるぞ?未契約で契約しろ、なら無視で構わんけど。
319.
ユーザー
Ckt2D
>>317
「ネット経由による視聴の正式解禁」によって
今までから続くテレビ(番組を視聴できる機器)の司法での定義も
現状追認的に改まる/拡大されることになるのかが、今後の留意点だな

これでチューナーレスのモニターやスマホも正式に「受像機器」として加わり
判決としても正式に確定することになるのかどうか
320.
ユーザー
akFBe
国会議員になって実行願います
321.
ユーザー
DLIoe
増税して税金を当てればいいんじゃないの
322.
ユーザー
eBeLr
>>315
その法律とやらが悪法、悪法も法律とのたまうNHKの言い分。
悪法なら議員が問い詰めればいいのだがアイツしかやるやつがいない。
そのアイツ、知恵足らずでいいようにNHKに引っ掻き回されているのが
現状。なぜ議員はやらないか?。今回の参院選でもセンセーに訴えたが
聞くだけ姿勢。やる気まるでなしだ。つまりは終の棲家を潰したくないの
一点に集約されるんだろ?。言い換えればしょせん私利私欲の塊な。

323.
ユーザー
eBeLr
>>316
つい、昨日のことだ。
うちの郵便ポストにNHKの回し者と思われる野郎がゴミを投函していった。
いやがらせかー?、見つけ次第ぶんなぐってやりたい心境だわ。
暴力沙汰にでもしない限り世間様は見てくれないと違う?
324.
ユーザー
eBeLr
>>319
この一件はおそらくNHK寄りの判決になると思われ。
NHK側はとにかく穴は塞ぐが大義名分だから針の穴程度でも塞ぎに
掛かるのは目に見えて分かっていること。それをお調子モノの最高裁が
NHK寄りの判決を出すという流れ。

おい、NHKをぶっ潰すと息巻いた御仁、ちったー仕事しろよ。
325.
ユーザー
f4EQd
>>204
石破のようなゴリゴリのタカ派捕まえてサヨク呼ばわりとは滑稽な
326.
ユーザー
Ckt2D
>>324
NHKの利害関係者が意図的に裁判を起こしそうだな、非常に早い段階で
327.
ユーザー
MK3Ty
NHKの電波押し売り法を堅持しようとするのは
世の中の法の支配から外れてると思うわ
こんなもの憲法に明らかに違反してるだろ
存在自体がおかしいわ
こんな放送局が憲法守れと言うのだったら
何をか言わんだ
328.
ユーザー
Ckt2D
>>327
政官財+マスコミ全体でNHKを完全擁護し、これからもNHKをしっかり支え続けるとしたら
庶民は一体どうすればいいんだろうな

打てる手立てが事実上ほぼ皆無になりそうでもあるし
329.
ユーザー
lHiA9
選挙の踏み絵に必ずNHKはどうすべきかを問え
330.
ユーザー
CO6vz
見る見ないに関係なく、
見る可能性がある装置があれば徴収するのは、
見ない権利を侵害する憲法違反と違うか?

しかし…与党野党ともにダンマリなのが不思議。

ていうか、半官半民みたいな曖昧な組織はやめろ。
331.
ユーザー
HqFvU
>>328

NHKを擁護する政治家を一人一殺 これしかないな
332.
ユーザー
Ckt2D
>>330
政府などが下手に「合憲」とまで言い切ったら、流石に大問題なんだろう
だからこそダンマリを貫き、司法が「合憲」と正式に判断するまで静観する感じなのかな
333.
ユーザー
81e9U
>>325
なら何でミンス共産党が石破 のこと
支持してんだよ ?
ラサール石井 は ゴリゴリのタカ派か?
もうサヨクは論理が完全に破綻してる
どこまで追い詰められてんだ
こいつら😳
334.
ユーザー
hKs2p
車をたくさん保有しているレンタカー屋とかどうしてんのかな?一台ずつ払ってんの?
335.
ユーザー
WblNq
>>334
テレビの映らないレンタカーのほうが多いようだ。割合は判らない

レンタカーはNHK受信料が会社負担だからテレビが見れない
https://radiolife.com/tips/car/57013/
>レンタカー会社ではNHK受信料を節約するために、全車テレビが見れない仕様、または一部高級クラスのみ視聴可能なテレビ付きといった対応をとっているのでした。
336.
ユーザー
42Oc4
NHKに対する見解だけはN党が正論。
337.
ユーザー
ELxoY
この議論を政治家がするとNHK民放関係なく攻め立てられる
しかもその所属政党や会派を狙って無関係な内容でも嫌がらせのごとくネガキャンする
明らかな報道の乱用だけど誰も逆らえない
338.
ユーザー
l6ZcJ
>>327
犬HKも自身が日本の公共放送とは言って無いよな
単に公共放送と主張してるだけで
本当は中国と韓国の巣窟になってるのは隠してる
339.
ユーザー
ucm5d
>>338
海外の人間が視聴できるようにしてるのに
金銭を一切徴取しないからなあ
しかも中国や韓国向けに放送までしている
340.
ユーザー
Ckt2D
そのNHKが「日本のネット界を、NHKが事実上の支配下に置く」とまでなっても
今では冗談抜きで全く驚けない

NHKと事前に契約し、受信料を必ず払わなければ
スマホやネット回線などの契約や利用が一切認められない段階にまで進んだら
色々と冗談では済まなくなってくる
341.
ユーザー
Ckt2D
>>339
> 海外の人間が視聴できるようにしてるからこそ
> 日本人以外に対しては金銭を一切徴取しない
> なお日本人に対しては厳格に受信料を徴収する義務まである
と言うことにもなるんだよな、恐らくだけど
342.
ユーザー
l6ZcJ
中国の公共放送犬HK
無料で中国本土で視聴できます
中国共産党に都合の悪い時だけ
一時放送が中断されます
343.
ユーザー
SGRu9
新聞が図書館で読める様に
テレビも国民の皆様に観てもらう為に
NHKの建物の一部を開放して自由に観させろ
344.
ユーザー
QMJIm
NHKを国営化して
NHK職員を公務員にすれば良いだけ

NHK職員の給与は下がるけど
345.
ユーザー
DoaPY
国民の90%は嫌っていると言うNHKを存続させる必要があるのか?
346.
ユーザー
E6c52
>>333
筋が通っているからだろ
347.
ユーザー
NwR2A
夢ポータブルデーヴイデー今ならワンセグチューナー付きでおまけにNHK受信料支払いの義務も付いてきまーす♪
社長~♪受信料支払いの義務~素敵~♪
348.
ユーザー
hTefl
全国知事会で決議してくれ
349.
ユーザー
GMTdL
>>9
固定電話と同じよな
加入権と同じで払った奴がバカを見る
350.
ユーザー
H6YGm
勝手に電波を送り付けて受信料受信料と騒ぐのおかしいだろ。現代人じゃあ無いな
351.
ユーザー
TXhfG
法改正すべきだろ
352.
ユーザー
zPNxz
早く、やってくれ! < NHK抹消
353.
ユーザー
cSeYJ
【北村晴男】※消される前に見てください... 売●左派のオールドメディアがヤバすぎる...次期総理の高市さん潰しをする理由は●●です...

https://www.youtube.com/watch?v=JGNFMc31K8I
354.
ユーザー
uodSu
>>346
自民党 石破 政権が 野党にとって
筋が通ってたら
もはやそれは自民党ではない
偽物だ
355.
ユーザー
YVCiO
>>351
NHK「ウチらの意のままに法改正させていいんだな?」(真顔)
356.
ユーザー
UX9mX
NHKはスクランブル化を恐れています
357.
ユーザー
MGjSS
NHKの受信料ビジネスはもう破綻してる
払わない人に対して督促や裁判やってるけどその数が少な過ぎて回収できてない
法律でサブスク料金盗るビジネスモデルは昭和だからできたことで、今はもう限界なんだよ
358.
ユーザー
SBFzL
スクランブルしかないんだよNHK
電波は私物化するな
359.
ユーザー
Z40Sd
>>358
激しく同意!
360.
ユーザー
Y8XV9
>>356,358
NHK「私どもとしてのスクランブル化は既に実施していますので、
その議論に取り合うつもりは今後とも一切ございません。」(真顔&開き直り)

いずれにしても、今後とも議論は一切受け付けないだろうな
361.
ユーザー
FLyAY
ドラえもんのもしもボックスでNHKの無い世界にして貰いたい
362.
ユーザー
u00Zn
NHKとJAのない世界

あと中国と北朝鮮と韓国とロシアのない世界

363.
ユーザー
A7hC8
役人は払えよ
俺ら在野は洗脳箱なんて何の関わりもないんだから
払わない。洗脳箱を棄てろ
364.
ユーザー
NEi7V
強制的に取った受信料で作ったコンテンツを再販して儲けてたりするよね。
そんで職員はウハウハ贅沢三昧

こんなのが許される意味がわからない
365.
ユーザー
NEi7V
スクランブル化して値上げすりゃいいじゃん。
コンテンツに自信があるんだろ?ならばその方が儲かるじゃん
366.
ユーザー
61lfJ
そもそも公共団体は営利であってはいけない、常に赤字体質でなければならないのだ
367.
ユーザー
Z0h76
まぁ今から買う公用車につけるカーナビはテレビ無しにするだろ
368.
ユーザー
X2mfK
パトカー、消防車が緊急出動するときワンセグ見ながら現場に急行するかって話。
またはパトしながらワンセグ見ているかって話?。仕事サボってじゃねーわだぞ。
カーナビはそりゃ必要でしょうけど・・。
NHKの強引とも思える取り立て、またそれを援護する裁判官。
法律改正をするしかないね。そもメーカーも悪い。売らんかな主義がありあり。
昔の電化製品よろしくてんこ盛りの悪性がいまだ消えずだ。
ワンセグなんざオプションにしろや。
369.
ユーザー
Q02Oy
NHKは洗脳商法だからな
370.
ユーザー
FLyAY
大谷録画して見てるけど毎日ドジャース大谷ばかりで飽きた。バカロバーツの采配も飽きた。
大谷しか中継しないNHKは大谷信者増殖テレビ局だ
371.
ユーザー
oaVdc
テレビは捨てちまえ
ナビも捨てちまえ
iPhoneで事足りる
372.
ユーザー
PWOVR
この知事はNHK党に入れば良いよ
373.
ユーザー
X2mfK
>>365
スクランブル化したがらないねー。その技術、NHKの特許なんだから
実行に移すのはたやすいはずだがねえ~。
やりたがらないその理由「すべからく公共のため」が言い草。
バカ言ってんじゃねーわ、なにがすべからくだ(さも特許のつもりか)
全国の放送局はすべからく公共のためにやっているんじゃーと放送センター
のくそじじいーにかました過去。
それこそシティ局(コミュニティFM放送局)でさえ地域密着で放送して
いるわけだ。なにもNHKだけが特別なわけではない。
上から目線で言いたい放題のNHKなんざ廃局にしろーってんだ。
N技研だけは国の管轄圏に残すでよかないかい!

374.
ユーザー
Y8XV9
>>368
今のままでは、ウチら庶民が期待する法改正とは完全に真逆の対応にされるだけだぞ
さらにNHK無双となるだけさ
375.
ユーザー
Y8XV9
>>371
NHK「スマホからも強制的に受信料取りますからね、TV契約とは別カウントで」
376.
ユーザー
Y8XV9
>>373
NHK「もう既にスクランブル化は実施していますんで」(議論完全拒否)
377.
ユーザー
ziK3m
事前にNHKと契約して、受信料を支払わないと
日本在住の日本人はスマホやネットの契約や利用も一切できなくなると言うのが
NHKとしての真のスクランブル化であるのなら、まだ実施はされていないとなるか

NHKとすれば「ウチらと契約して受信料を払え、そうすれば問題なくスマホもネットも利用できるぞ!
もちろんTVも視聴できるし」と、堂々と今のインフラを事実上の人質に取ることも
やろうと思えば平然と実施できると言うのが、色々と恐ろしくもある
378.
ユーザー
CjpQ3
BBC化か?
379.
ユーザー
7uPZu
スクランブルするか
NHKを解体するかどちらかしかないんだよ

こちとら契約に自由がある限り脅迫強要はしてはいけない
380.
ユーザー
0bRqP
>>379
激しく同意
381.
ユーザー
WVnii
>>379
NHK の受信料がまるで税金のように
なってるのはおかしい。
ただの 公共放送なのに
382.
ユーザー
78hbh
>>381
財務省・総務省「NHK受信料は、事実上の税金扱いとしてお考え下さい。
たとえ契約していなくとも、支払いを行わないようであれば極めて重い罰則があるものとしてお考え下さい。」
国もそのスタンスを完全容認しているとなると、対抗手段がほぼ何もない
383.
ユーザー
mD29R
>>382
石破政権だけは解体しないとダメだな
自民党と参政あたりを 連立 させないと変わらねえわ
384.
ユーザー
qXgep
こんな卑怯な国の法律をいつまでも国民が守ろうと思うわけがない。
385.
ユーザー
k0gTK
最高裁の決定が出た以上どうしょうもない
これを覆すには立花孝志を総務大臣にするしかない
386.
ユーザー
78hbh
>>383
これであと3年も今の政権が続くようだと、様々な面で国家存亡の危機になるんじゃないのか?

超重税やさらに進みそうな少子高齢化、移民の大々的な進行(侵攻)、
それに気候変動や大震災などまであったら、今までのようには立ち行かなくなるだけだろ
387.
ユーザー
mD29R
>>386
8月15日までに石破を退陣 させるか
退陣 させないか
一つのボーダーラインだと思ってたけど 自民党 ますます 支持者 離れるな
これは🤔
388.
ユーザー
78hbh
>>387
関税交渉の大失敗を名目に、内閣不信任案を超党派で提出することで
退陣させようとしたら、結局衆議院解散に踏み切って
選挙が終わるまで政権にしぶとくしがみつくとでもなったら
やはりこの国にとって致命的な損失になるんだろうとは思う
389.
ユーザー
O384R
石破は続投だし、秋の臨時国会でも野党・維新は何もしない
今日で自民党は多くの支持団体を失う
390.
ユーザー
lw4CE
もうNHKが出来た頃と技術も機器も生活スタイルも何もかも違っているんだよ。
それを認識しないでNHKを昔のままにして国民に従わさせるのは絶対に無理だ。
391.
ユーザー
4lhON
それ民間にも当てはまりますよね?
392.
ユーザー
Nj5nQ
>>390
認識過ぎているよー。悪質極まりないが実際のところ。
それゆえ強引に法律を拡大解釈しているだけだ!
当初はそういう意味で法律が出来たわけではない。
アマ無線なのか、スパイなのか、NHK受信が目的なのか?
当時は受信感度が著しく悪かった。そのため外に大きな
アンテナが必要だった、取り締まる側からすれば何やって
いるやつか?になる。実際、おらが村ではスパイ容疑で
しょっ引かれた人もいた。アマ無線は昔は大目に見られた。
技術の発展に寄与していたからだ。今は電話ごっこのお遊び?
時代は下って戦後になり民放が出来た。にもかかわらず法律は
据え置き。拡大解釈のはじまり~はじまり~。
民放だけ見たいのにNHKに上納金を納める理不尽なことが起きる。
NHKの素っ裸?なんか見たくもねーよだ!。
393.
ユーザー
5oYD2
全国民で不払い運動するしかない。
見る気も起きないものに金払うなんてアタオカもいいとこ。
見たきゃ払えば良い。そもそも契約交わした記憶もない。
394.
ユーザー
uGHse
契約って一方が脅迫してもいいのかな?
わざわざ裁判しても赤字なんだよなNHK
395.
ユーザー
QZ0sY
また自民党の犯罪
396.
ユーザー
0x1Ri
NHKの電波に発がん性があると証明できれば、いけるやろう。
397.
ユーザー
llHFI
なんで公用車だけ逃げられると思った?
民間人は払わされてるのに。
398.
ユーザー
jifDC
NHKと裁判長がグルになっている結果だ。
本来なら裁判長は時代にそぐわない法律は「違憲」という判例を出す立場だぞ。
それをあえて承知しながら法律に則り等とかしゃーしゃーと・・・。
NHKとは関係ないが外人無罪、日本人有罪、これも問題大ありだわな。
①ベトナム人覚せい剤49kg所持,知らなかったハイ無罪
②日本人清掃員、覚せい剤とは知らなかった、ハイ有罪
③鹿を蹴った中国人、そんな鹿とは知らなかった、ハイ無罪!。
なんだこれ?
いい加減にしろ、裁判長。司法の信頼性が歪んできているわ。
399.
ユーザー
AQt8n
>>1
電波の押し売り犬HK
400.
ユーザー
wc1CS
>>393
もはや「日本人は、この日本に住んでいるだけで
自動的にNHKと契約したことにされている」とまで
本当になっていそうだな

そしてそこには拒否権は一切存在しないし、疑念を持とうが一切の無駄とかで
完全に税金同然の扱いとまでなりそう
401.
ユーザー
E3Oa9
>>400
なんでたかだか1 公共放送なのに
そんな強大な権限が与えられてんの?🤔
402.
ユーザー
2hxb6
>>1
NHKのラジオ番組から出演依頼があり出演料を尋ねると
「事前にはお伝えしない」と言われた...
→公正取引委員会に相談するとフリーランス法に抵触するらしい
https://togetter.com/li/2588845
403.
ユーザー
sY4ZN
>>400
やさしい言い方ですね
実際は「勝手に電波を送り付けてカネ寄こせ」でしょ
404.
ユーザー
TRTUy
強制的な押し売りと変わらんがな。
405.
ユーザー
ZBHWf
>>403
財務省/国税庁と、一体どっちがマシなんだろうな
受信料の減免が一切考慮されないとしたら、財務省の方がマシなのか?

もちろんNHKは国家権力もしっかり後ろ盾にしているから
「NHKを拒否=政府に反逆する者と同等にみなす」と
極めて強気に出ることができるんだろうけどな
406.
ユーザー
ZBHWf
>>404
政府公認の押し売りってところか
警察までしっかり味方にしたら、究極のハイブリッド893とまでなりそうではある
407.
ユーザー
6sDAu
日本で一番駄目な国民に嫌われている組織が、NHKだから。
408.
ユーザー
OfWZC
NHKも与党もなんでダンマリなの?
ずるいんじゃない?
409.
ユーザー
sNH8P
観なくても払うべきだ 日本人だろ
NHK がなくなったら大変なことになるよ
410.
ユーザー
BKJFO
>>409
> 日本人なら観なくてもNHKの言い分通りに払わなければならない、
> そしてそれは事実上の義務である(政府・財務省・総務省・NHK・自民党)
> なお外国人は日本在住でも一切払う必要はありません、そしてこれからもずっと

受信料支払を避けられなくさせるために、法律上でもスマホやネットを
正式にしっかり巻き込ませるつもりなんだろうか
それこそ「NHKと受信契約を結び、受信料を支払っていないければ
スマホやネットの利用・契約は一切認められない」とまでする形でね
411.
ユーザー
0Ebks
>>408
NHKのトップは総務省で、自民党とズブズブだからだよ
412.
ユーザー
AsbjJ
>>1
はい。わかりました。
413.
ユーザー
DYl2z
これも立花効果ってやつ

立花は一貫して
NHKを国民から守り続けてきたんだよな
414.
ユーザー
zPPf4
当然の事だわ
NHKに金払う奴は本物のアホ
415.
ユーザー
snPL9
選挙に勝つには、NHKを解体しますと言うだけで必勝だ!
416.
ユーザー
Nvm32
>>436
それやべーな 電波飛ばすの辞めてほしいねw
見たい人相手に商売するのは勝手だけど
関係持ちたくない人にまで因縁つけてくるのはほんと悪質
417.
ユーザー
qKkc6
NHKも徹底的に徴収しろよ。テレビ購入時にNHK契約義務化するようにしろや。そうすれば誰も買わないよ。地上波マスゴミを殲滅するチャンスや。立花のスタンス変えろ。国会でNHK契約義務化法案しろや
418.
ユーザー
PWSiU
>>417
不可能
実質国営放送化したら、NHK職員の給与が1/3~1/5まで激減するし袖の下が一切もらえなくなる
419.
ユーザー
3oDZx
チューナーあるなら金払え電波押し売り局
420.
ユーザー
uS9Ms
役所は払わなくていいように法律を変えるべき
421.
ユーザー
yZN9R
>>420
法律変えるなら役所云々じゃなくて根本的にスクランブル化すべきでしょ(笑)
422.
ユーザー
WlTGK
>>417,420
NHKのポリシーとして「正式な義務化とは絶対にさせない」は決して手放さないだろう
義務と任意のいいとこ取りを堂々と合法的に行うためにも

「NHKと事前に契約して、受信料を払っていないと
日本在住の日本人はスマホやネット回線の契約が事実上一切できなくなる」と踏み切るだけのこと
これならNHKも「スマホを使いたければ先にNHKと契約しろ、あくまで任意だけどな」と平然と開き直れる
423.
ユーザー
kMxfd
NHKエンタープライズにお金流して中抜き受信料を無駄遣い
424.
ユーザー
UxvCs
集合住宅だと強制的に衛星契約で年間2万5千もドブに捨てることになる
NHK職員の贅沢な生活を守るため、生活苦の低所得者からも奪っていく。狂ってる
425.
ユーザー
6iChX
ポケベル復活しないかねー
426.
ユーザー
eWsfN
>>262
そのNHKがなんで日本人じゃなく日本以外の国の言いなりになってんの?
427.
ユーザー
HDQ4R
NHKが極左の狗の状態
428.
ユーザー
MqElc
みんな納得いってないのに
しょうがないね、で済ましてんのも悪いぞ
429.
ユーザー
x4xBJ
>>428
政府・自民党・司法・経団連・マスコミ・NHK「しょうがないよな」(正当化・開き直り)
こう言うことですねw
430.
ユーザー
4HxSW
NHKは日本一の極悪非道組織だと認識してる日本国民はかなりおりますので、次の選挙公約にNHK解体しますと言うだけでその政党は大勝するだろう。
431.
ユーザー
zyGlt
>>430
NHKと戦う姿勢を見せれば立花ですら議員になれるからな
432.
ユーザー
zpsf8
カーナビにテレビ機能搭載するの禁止しろ
433.
ユーザー
Wn3Kq
電波の押し売り
434.
ユーザー
wh0DP
今時NHKに金払ってるやつは本物のアホ
435.
ユーザー
1zsYQ
若い頃は見ないから払いたくもないだろう

老いた今はほぼNHK笑
436.
ユーザー
L3NEr
スクランブルにすれば済む話では?
俺は観るからお前らも払え とかアタオカ過ぎでしょ
437.
ユーザー
3Fyu1
>>436
> 俺は絶対に観ない(から絶対に払わないし、払うつもりもない)けど
> お前らは一切見なくとも絶対に払え(払わせるように仕向ける)、義務にまでさせてやるよ

と言う流れまでもありうるんだろうか
438.
ユーザー
XjJEQ
>>437
NHK を分割民営化したら早いだろ
439.
ユーザー
K2GI3
暴力団事務所は徴収しないからな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>