このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
450
1385.9
4501385.9
ニュース速報+4161286.3
4161286.3
ニュース速報+1331081.1
1331081.1
ニュース速報+2061049.2
2061049.2
ニュース速報+116828.8
116828.8
ニュース速報+115797.2
115797.2
ニュース速報+140717.3
140717.3
ニュース速報+112695.1
112695.1
ニュース速報+852692.7
852692.7
ニュース速報+525545.2
525545.2もっと見る
事の発端は、参政党が22日に開いた定例記者会見。この記者会見に参加するべく、開始前から神奈川新聞の石橋学記者が会場に着席していたが、会見直前になって党の複数のスタッフが「事前登録していないと駄目。退席を」と主張。「拒否する権限がある」「強制的に出ていって」「警備を呼んだ」などと言い、石橋記者を排除したというのだ。
当然、同日に神奈川新聞は〈知る権利をないがしろにする行為で、容認できない〉と抗議をおこなったが、今度は参政党側が主張した「事前登録していないと駄目」というのはデタラメだったことが判明。事前にメディアに届いていた会見の案内文では事前登録を求めておらず、会場内には登録していない記者もいたという。
しかも、この嘘がバレて、他のメディアもこの排除問題を報じはじめると、参政党はHP上に見解を公表。石橋記者を会見から排除した理由をころっと変更させ、今度は「石橋記者が選挙中に妨害行為に関与していたから排除した」と主張しはじめたのだ。
〈同記者は、7月20日に投開票された第27回参議院選挙の選挙期間中、「しばき隊」と呼ばれる団体と行動を共にし、本党の街頭演説で大声による誹謗中傷などの妨害行為に関与していたことが確認されています。本党としても、これまで報道倫理に違反する妨害行為への対応を行ってまいりました。〉
〈こうした経緯から、今回の会見でも混乱が生じるおそれがあると判断し、主催者として入場をお断りしました。〉
これに対して、石橋記者は「神奈川選挙区の現場では、選挙の自由妨害罪に当たるような行為は一切なかった。記者が関与した事実もなく、全くのでたらめだ」と反論（沖縄タイムス25日付）。神奈川新聞も25日に公表した声明で〈明らかな事実の誤りに基づく指摘で、到底容認できません〉と抗議している。
ソース元：
https://lite-ra.com/2025/07/post-6366.html
報道への弾圧姿勢を強める参政党に弱腰なマスコミ…太田光、TBS井上貴博アナは神谷代表や「日本人ファースト」を擁護する発言
2025.07.26 02:45
その昔、米国で視聴者から最も信頼された記者は、報道において論評を一切加えず、事実のみを淡々と客観的に述べるにとどめることを至上としたのよね
それに対して日本の、特に左翼系メディアは好き嫌いの感想を述べる論客ばかり出演させる話題性重視で、報道内容の信頼性においてネットに負ける一方ですわ
またお前か
しばき隊を擁護するTBSは異常だろ
なにかの冗談かなw
テレビに出れば哀れマスゴミ返り討ちｗ
気付けば支持率爆伸び１３％！
立憲もタジタジ野党ナンバーワン！ｗ
叩けば叩くほど支持率伸びるｗ
参政党にマスゴミお手上げｗ
選挙結果でもわかる
お互いに理想通りじゃん
なにが問題なんだ
しかし、自公や立憲維新を合わせた反日勢力は決して大敗北してないからな
不正選挙ではないかと疑念も出てるけど、証拠がまったくない
あとは外国人犯罪の問題を問題定義したのは参政党だって言ってたな。日本人に外国人への悪印象を植え付けたのは参政党。
籠池が「統一教会だ」と即答する神谷を批判するわけないだろ
井上はカス過ぎて問題外
サヨクTBSは排除されて当たり前
放送免許剥奪しろ
カロンも影のたけしもサヨクから金もらってるAI
反斎藤やってる高齢者さん乙
マスコミ不信、マスコミ憎悪は日に日に加速
石破や森山って極左が政権握ってるんですが。。
やってることが中華や北朝鮮みたいだね。
例) アヘ、トランぺ、ピーチン
なんで無条件に報道が弱い側、弾圧される側、
政党が権力側、弾圧する側と規定してるの？
一政党である参政党に比べれば
報道機関東京放送の方が圧倒的な強者だろうに
むしろ弱者が必死に耐えてる構図じゃないの？
他の政党からの批判や抗議もあるだろうし
国会等で異見を出されるなど民主主義のシステムが働くだろうに、
なんでそれを待つことなく報道機関が一方的に叩きにまわってるの？それに抵抗したら弾圧扱いなの？
しかも特定の会社だけ。
他局の取材には応じてるんだから、別にメディア全体への攻撃じゃないじゃん。
取材拒否されてるのは攻撃した局だけだよね。
取材方法はそれだけなの？
相手が拒否する方法以外の方法は？
それを避けてやれることを見つけて何とかするのが報道の使命であり、存在価値と義務であり、矜持じゃないの？
「はいどうぞ」と楽にアクセスさせてもらえるものだけに依存して、それを拒否されたら「弾圧だ」と被害者面。弱者面するのは甘えすぎてない？
与党議員の発言へのつまらない揚げ足取りでいい気になる報道機関の方がよっぽど強者だし弾圧者に見えるけど
これは言えてるし、そもそも取捨選択の時点でバイアスかかりまくりだかんねぇ･･･
出演者とその発言内容の選択権と命令権が放送局や番組責任者にあるのだから
それに反する人は出れないもんね
仮に意表を突いて一回はなにか言えても、その後はなくなるし。
そのやりかたの方がよほど弾圧的に思えるけど
だから選挙で負けたやないか
左派でも立民や共産党が人気なくなっているのとリンクしている。