このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【京都大学大学院の藤井聡教授、比例得票率に表れた参院選の衝撃データ】増やしたところは国債発行の積極財政派、減らしたところは、国債発行は嫌だと言っている緊縮財政派アーカイブ

1.
ユーザー
???
京大大学院の藤井聡教授が、27日放送のTOKYO MX「東京ホンマもん教室」(土曜後6・00)に出演し、20日に投開票された参院選をデータから振り返った。

自民、公明の与党は47議席獲得に終わり、過半数維持のための勝敗ラインとしていた50議席を割り込む惨敗。衆参両院で少数与党となった。一方で国民民主党が17議席、参政党が14議席と躍進。日本保守党が2議席で参院では初議席、チームみらいも安野氏が比例で当選するなど、諸派にも支持が広がった。



番組では、22年の前回参院選と比較した、各党の比例代表の得票率、得票数(推計)を一覧で示した。

得票率を減らしたのが、自民の12.80%減を筆頭に、日本維新の会、公明、共産、NHK、社民、立憲民主の各党だった。


この事実に、藤井氏は「じーっと見ていると、なるほどと思うのは」と前置き。「自民は消費税減税反対。維新も積極財政じゃなくて、どこかの財源を持ってきて減税するというので、国債発行したらアカンと言っているんです。
自民も維新も。公明も自民と一緒ですから、国債発行ダメ。緊縮財政している」と解説した。


社民、立民も国債発行せずに財源を確保するとしており、藤井氏によるとN党は国債について深く言及していない。得票率減少組をまとめ、「全員この人たち、国債発行ノーなんです。N国は微妙ですけど、少なくとも積極財政ではない。国債を刷って、いろんな政策をやっていきますよと、ほとんど言わない人たち」と評した。


さらに「言ってみれば、本格的に消費税を減税するよりも、結局僕らが別で払っているお金を取られるので、“行って来い”で何もプラスはないんですよ。緊縮財政の人たちは、手取りは増えない状況になっている」とも指摘した。


一方で、得票率を上げたのが参政、国民民主、日本保守、チームみらい、れいわ新撰組だった。藤井氏は「参政、国民なんていうのは、“国債を刷って積極財政やります”というのをメインのアピールにしている。れいわもそう。“国債刷りましょう”と。チームみらいも、公約をよく見ると“国債発行します”と書いてある。保守党も当然ながら国債発行で減税。ほぼ一つの例外なく、増やしたところは国債発行の積極財政派。減らしたところは、国債発行は嫌だと言っている緊縮財政派」と区分けした。


得票率を増やした党の政策が実現すれば、「手取り増えるんです。国債を発行すると言っているんだから」と藤井氏。

「その財源はどこから持ってくんねんというと、“投資を拡大して、国債発行をして、経済を成長させて、税収を増やす”と言っている」と解説した。


安易な国債発行には消極的な意見が多いのは確か。それでも藤井氏は、「未来に対して財源があるんだと。そのために投資をするんだと。非常に資本主義的なんですよね」と述べた。


くしくも、データからくっきりと表れたのは、財源論だった。藤井氏は「この人たち(緊縮財政の党)は企業で言ったら、銀行取引を禁止している人たちです。
もうけた金だけで投資する。そんなの、成長できないんですよ」と見解を口に。「減税すると言っているんだけど、結局どこかで増税するやんけと。それが見透かされている状況にあるんです」と分析した。

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2025/07/27/kiji/20250727s00041000331000c.html?page=1#goog_rewarded

21
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ZVBKy
マジかよ聡太
3.
ユーザー
riloq
インフレ傾向なんだから緊縮に行くのは経済システム的に王道なんじゃ無いの?
積極財政にして爆発的なインフレを制御できなかった時はどうする気なのかを示さなきゃならんだろ。
4.
ユーザー
Ma4Ce
円安インフレで自分のクビを締めるアホが多いってこと。
5.
ユーザー
2Kvtk
いまはスタグフだからインフレじゃないよ
積極財政でインフレに乗せる場面
6.
ユーザー
Ma4Ce
10年以上やってきてインフレにならずスタグフってことは失敗だって事だよ。
7.
ユーザー
2Kvtk
消費税廃止したら簡単にインフレになると思うけどね
不動産や車が飛ぶように売れるよ
8.
ユーザー
7qJYx
まず公務員給与のアップから始めよ
アベノミクスてゆいいつ効果があったのは公務員給与の増額だよ
9.
ユーザー
7qJYx
>>3
爆発的なインフレとは公務員給与が1兆円になることだぞ
そんな心配しなくてよろしい
10.
ユーザー
Ma4Ce
>>8 もともと過剰評価、どちらかというと引下げるべきだな。
>>7 食料品の消費税廃止は平等、高所得の金持ちだからって食べる量は変わらないから。
  あとは非課税世帯、非課税者へのインフレ手当給付が妥当だね。
  すべての消費税を下げる必要は無いわ。
11.
ユーザー
lae1s
>得票率を減らしたのが、自民の12.80%減を筆頭に、日本維新の会、公明、共産、NHK、社民、立憲民主の各党だった

12.
ユーザー
lae1s
>>3
多くの国民はあなたのような誤った考えには陥っていなかったってことです
13.
ユーザー
hNYJt
そこまで深く考えてないよインチキ分析
14.
ユーザー
ExuMt
北陸新幹線の延伸をやめて、JRリニア中央という新会社で株式市場から資金調達したら国民一人数千円は減税できるはず。
15.
ユーザー
GzsUT
国債より外国人政策だと思う
16.
ユーザー
3TXOO
まあ、巨大な無駄遣いの山社会保障に手をつける気ないならいっそハイパーインフレで借金飛ばした方がいいかもな。
年寄りで現金中心の人は即死するが。現役世帯は働けば何とかなる。
17.
ユーザー
uXg9R
緊縮財政派は池沼
18.
ユーザー
RrSaH
でももう有り金だけでは貧民は食えないw
どこかで借金するしかなかろうて
アメリカにならんように気をつけて
19.
ユーザー
SRHqb
日銀は利上げだな
20.
ユーザー
epWpl
どんどん国債出して、借金はお前らが返せ。
21.
ユーザー
AXt6l
インフレ嫌がっているのに、インフレする政策を支持する人らw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>