このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【サンモニ】「ザイム真理教と言われますが」コメンテーターが国債借り換えを懸念、企業倒産に例え政治家に「危機意識を持ってほしい」アーカイブ

350
すべて
|
最新の50件
301.
ユーザー
6BG9R
>>296
https://www.globalnote.jp/post-12146.html
世界の政府債務残高対GDP比 国別ランキング

1 スーダン 271.98
2 日本 236.66

6 ギリシャ 150.89

10 米国 120.79

33 中国 88.33

102 韓国 52.49
302.
ユーザー
vvmR1
俺も積極財政派だったけど
コロナ禍起因のインフレでああやはりダメなんだと思ったよw
まぁ色々な要因が言われているけどコロナ禍のお配りは少なからず影響しているやろ
無責任な野党は多すぎだよ真面目な話
企業のそれとは違うのは確かだがある一定の均衡は取らなきゃいけない
303.
ユーザー
XJ5nh
一番無責任な使い方について何にも言及してないあたりカスだなこいつw
304.
ユーザー
6BG9R
>>298
カール・マルクスによれば企業の利益は全て労働者からの搾取であり
黒字企業は労働者階級の敵、許されざる悪徳企業だ
そして毎年の損益を完璧にコントロールしてプラスマイナスゼロにできるのでなければ
まともな企業は毎年赤字続きということになる

赤字続きなら内部留保は当然減っていくのだから
内部留保が問題視されるのは当たり前だ
つまり株価と求人倍率は低ければ低いほど良い、というネット民経済学はここから来ているし
就職氷河期が日本経済の絶頂期で、バブル期や高度経済成長期が最悪の大不況だったと信じられているのもこういった論理に基づいている
305.
ユーザー
Ry8G9
>>301
日本はGDPが低いだけでアメリカの方が発行してる。で、いつ、破綻すんの?
306.
ユーザー
Ry8G9
>>300
安定成長期1984年度43.3%
内部留保の形態がなんだろうと使ってないなら死金
307.
ユーザー
QRN8w
TBSが主張してる真逆が真実!
308.
ユーザー
tO6ps
>>305
GDP比が問題だと言うのならもっと国債を発行してGDPを増やさないとな
仮に政府債務が2300兆円になってもGDPか1600兆円になれば対GDP比1.44倍とずいぶん改善されるもんな
309.
ユーザー
KEt3P
>>289
まず、生産者と消費者からピンハネ(消費税10%)してる構造を変えたら?
310.
ユーザー
CEIsD
だからリスクの確率はどのぐらいなの?結局わからないって言うでしょ?
311.
ユーザー
CEIsD
これは本当に何が言いたいんだろうな?意味不明すぎる
136兆返せばいいと思ってるの?
312.
ユーザー
DEW0Q
GDP対国債発行額の意味って何だろうね
考えれば考えるほど分からなくなる
家計に例えれば消費額と借金の比なので分かりやすいんだが
問題にすべきなのは国債発行額ではなく、金利の支払い額だと思うがな
313.
ユーザー
VA02T
国債は極端に売れなくなってるから 日銀が買い入れ止めきてるから

国債発行不可能になったことに気づいたときは取り返し出来んだろう
314.
ユーザー
Ry8G9
日銀が必ず買うなら売れない理由はない
315.
ユーザー
10dKD
金利支払額も見えた方が分かりやすいけど、利率は動くこと考えたら
国債は影響が超長期に渡るんだから、発行額が潜在的な金利支払額を表現するのにいいんじゃないの
316.
ユーザー
DEW0Q
>>313
新規国債が不調なのは国債の信用問題ではなく単に金利が低いから
金融機関にとっては現金ほど使い勝手の悪いものはなく、国債ほど使い勝手のいいものはない
だから低い金利にも関わらず現金を国債に換えてきた
ところが今は国債より金利の高い債権や株があるし、当面の取り引きに使う国債は山ほど持ってるから、あえて買う必要がない
そんなところかと
317.
ユーザー
flSFA
>>314
そうなると貿易や準備基金での円の割合下がって
円安進んで更に物価高になる
318.
ユーザー
DEW0Q
>>315
国債の利率は基本固定で変わらない
変わっているように見えるのは、金融機関の取り引きで毎日国債が使われて値段が変わるから
319.
ユーザー
DEW0Q
追記
だから政府が支払う国債金利の金額は先の先まで予測可能
320.
ユーザー
10dKD
>>318
発行時はそうだろうけど、借り換えして変わるなら、長期的にはその場その場の金利支払額で判断したら間違いと思うがなぁ
321.
ユーザー
CEIsD
アメリカ国債売って返済したらいいじゃん
322.
ユーザー
Kj3A0
>>319
借り換えしんといかんから、
国債の金利が上がったら
利払い費確実に増えるし、その額は予想不可能。
財務省はかなり高めに見積もって予算組んでるがな。
323.
ユーザー
DEW0Q
>>320
なるほど、確かにそれもあるな
324.
ユーザー
Ry8G9
>>317
別に理論上の話だし
法人税資産税をあげればよい
325.
ユーザー
CEIsD
だから本当に何が言いたいのかわからないんだよな。
法人税を上げたらいいし資産課税したらいいじゃん?
そう主張してるの?どうするの?
326.
ユーザー
Ry8G9
利払いて日銀から来た金を日銀に払い、連結決算で相殺されることになんの問題が?
327.
ユーザー
CEIsD
国が借金まみれて大変だから、
法人税と電波利用量を上げて、
外国資本の放送局を作らないとダメだって主張だと見た。
328.
ユーザー
Ry8G9
そもそも日銀直接引き受けが危険なのではなく、帝国主義植民地競争下の226以降の軍部支配が問題だっただけで、財政ファイナンスは手段にすぎないし、そのおかげで、昭和恐慌から、抜けたのを、忘れてはならない
329.
ユーザー
DEW0Q
>>326
それは国会の場で問題にならないことで一致している
金利を問題視している人は、日銀保有以外のおよそ600兆円の利払いが今後増えるというところかと
330.
ユーザー
CEIsD
ザイムじゃなくてただの陰謀論者とか?

減税したら財政が悪化する理論もさっぱりわからないわな。
331.
ユーザー
Kj3A0
>>328
それじゃ、日本以外の先進国でも全て
中央銀行直接引き受けを禁じてることに説明つかんやろ。
332.
ユーザー
DEW0Q
>>330
印象操作でしかないと思う
減税→税収減→国債償還できない→借金増大

消費減税→消費増大→景気上向き→税収増
全然これに触れていないんだもの
333.
ユーザー
Ry8G9
>>329
日銀が買い取れば問題ない
334.
ユーザー
CEIsD
>>332
だよな多少のリスクあってもリターンの可能性もあるわけだから。
話がめちゃくちゃだと思うんだよな。
335.
ユーザー
Kj3A0
>>332
消費税下がりました。
やったー、で、これまでよりじゃんじゃん買おうとはならんよ。
期間限定ならば、駆け込みはあると思うけど。
皆さん無駄なものは買いたくない。
堅実なんですよ。
336.
ユーザー
3XqFI
オールドメディアだけが消費税が低いんですよ
このことを広く日本人へ知らしめることが差別を無くす
337.
ユーザー
6BG9R
>>335
モノは売れないほうがいいんだよ
消費が旺盛になると企業が儲かってしまうだろ
企業が儲かったら内部留保が増えたり、株主配当に回されたりして労働者の賃金が下がってしまう
労働者の賃金を上げるには内部留保や株主配当がなくなればいいわけだから
企業は常に赤字でなければならない
つまりモノは売れなければ売れないほどいいし
失業者は多ければ多いほどいい

本当の好景気ってそういうことだ
338.
ユーザー
l9JBP
>>327
法人税あげたって必要な20兆円など遠く届かない。防衛費ゼロにしたって遠く届かない巨大赤字国債なんだわ。
消費税20%にするか、社会保障大幅にカットするかの2択しかない。
339.
ユーザー
1rwjj
>>338
資産課税すれば20兆円なんかすぐですよ
固定資産税はもうあるわけだから
現金、債権、証券、敷金等に50%課税すれば2年ほどで国の借金はなくなる計算よ
340.
ユーザー
DlhAx
>>338
普通に社会保障カットしろよ
今まで負担してきてない年寄りの優遇やめて負担に応じた保証にすりゃ解決
341.
ユーザー
cQOZP
>>338
いやだから消費税10%上げるなら、法人税20%上げればいいってそれだけの話だよ。
あと所得税とかな、累進課税強化しないとまともに再配分されてない。
異常だよ。
342.
ユーザー
cQOZP
消費税だろうが法人税だろうがどうせ消費者負担ではあるんだけど
消費税の構造がおかしいからな。逆進性なんだから。
343.
ユーザー
7gO7I
>>116
増税しているからだよ。
刷ったお金を市場に滞留させる前に市場からお金を間引くから。
消費税をせめて5年とか10年とか廃止して、5年後10年後に経済状況を見ていればいいんだよ。
344.
ユーザー
ZiKTG
勝ち組負け組の差が開いて、
会社が過去最高益で景気良いんだから法人税アップは良いかもね。
345.
ユーザー
U2qDH
国民の財布ももう限界
支出を減らすように
346.
ユーザー
RadVY
>>345
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
347.
ユーザー
a6D2B
>>346
なら国民から取る必要もないね
国民から取るなら取れる範囲だけで予算を組みなさい
それだけのことなのによくもまあ誹謗中傷できるな
348.
ユーザー
RadVY
>>347
取る必要がないことをわかっている人たちが今、
消費税減税を叫んでいるんだよ。

通貨は国が発行してるのに、なぜ国民の税金が原資だと思っちゃったの?w
税金が原資だとするなら、最初の税金は誰がどうやって払ったの?w
349.
ユーザー
c9JZf
>>348
そっかあ
消費税減税を叫んでる人って
戦時中の日帝陸軍みたいな連中なのかあ
そりゃ国も亡ぼすわなあ
350.
ユーザー
vIJUV
貧困は食糧費とエネルギー費を貯金しない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>