このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【名古屋高裁】39年前の福井女子中学生殺害事件 再審で前川彰司さん(60)に無罪判決アーカイブ

100
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
wQBwd
>>1
      _____
      ヽ=@=.ノ       冤罪つくって、
      <`∀´r >-、   真犯人を、逃がしてしまった ニダ~♪
     ,(mソ)ヽ    i
 __/ / ヽ. ヽ  l
    (_.ノ  ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄
3.
ユーザー
NFeAg
39年前・・・ブルマ全盛期の時代だな
4.
ユーザー
gqiIC
2時間サスペンスだとその勘違い証言しちゃった証人が次の被害者になっちゃうんだなね
5.
ユーザー
5EFVw
これだからウヨ司法は駄目なんだよ
推定無罪、疑わしきは罰せずなんて時代遅れのネトウヨ思想まんまじゃねえか
6.
ユーザー
1iINO
殺人で懲役7年ってのも凄いな
7.
ユーザー
ZVSrw
証言の矛盾知りながら開示を拒んで来たんだろ
8.
ユーザー
wQBwd
>>6
証拠が証言のみだからじゃね?w
9.
ユーザー
cpLYp
その血液型の照合はしたのかな
10.
ユーザー
QvMvT
血が付いていた、ちがついていた、ちがっぃていた・・・違っていた!
11.
ユーザー
8lEB6
またOO人無罪か
もう参政党しかない
12.
ユーザー
aAiMy
この方法だと過去のことは
たいがい無罪になるんじゃね?
13.
ユーザー
ZVSrw
>>9
物証ゼロなので血の着いた服は知人の証言(矛盾あり)にしか無いです
14.
ユーザー
kJ7yh
>>5
当時の高裁判決は増田啓佑裁判長。
憲法改正反対派で、京都・ウトロ地区放火事件でも犯人に厳罰を与えた在日コリアンのヒーロー。

こんだけ頑張っているのに、ちょっとでもつまずいたらネトウヨ扱いとは・・・
15.
ユーザー
aAiMy
なんだ
何十年も服役したかと思ったら
たった7年か
16.
ユーザー
ufa3E
検察と言えども、
組織は腐っていくのは必然。
成績主義、出世争い、増上慢にまみれ、真実よりも有罪を勝ち取ることが目的化する。
目的のために検察に不利な証拠は隠す。

トップからボトムまで常に総入れ替えるしか対策はない。
17.
ユーザー
aAiMy
こいつが無罪だとしたら
真犯人は高校生をメッタ刺しにしておいて
のうのうと生きてるのか?

警察は何をやってる
18.
ユーザー
eVdQ4
世界の評価「日本の司法は中世時代より劣る」
19.
ユーザー
h4nS0
裁判官と検察官の罪は?
20.
ユーザー
5EFVw
>>14
当時の判決は正しいだろ
疑われたやつは有罪
現に被害者がいる以上、誰かは犯人にしないと納得できない
証拠がないのは証拠隠滅したということだから更に罪は重い

証拠不十分で無罪という今回の判決のが頭おかしいネトウヨ司法なんだよ
21.
ユーザー
5fba1
真犯人は見つからず。
22.
ユーザー
OdNDq
服役は終わってるんだろ。
ここで無罪になったってことは少なくとも服役期間に相当するなにかは国に損害賠償請求できるのか?
23.
ユーザー
UXF14
選挙前のどさくさに紛れてここぞとばかりに再審無罪連発だな
そもそも最高裁がポンポン上告棄却するからこういう事になるんじゃねえの?
24.
ユーザー
ypsib
まさかその知人が犯人か?
25.
ユーザー
1iINO
>>8
そのさじ加減、いい加減過ぎだろw
26.
ユーザー
5fba1
こえーなあ。
27.
ユーザー
HHA97
やらかした検察官や警察官はもう引退してるパターンやろ。
誰も責任を負わず税金だけ取られる
28.
ユーザー
5pEKO
無罪を犯人にしたいやつが犯人
29.
ユーザー
HHA97
>>22
できるで。国賠案件や
30.
ユーザー
7PvcW
>前川さんは一貫して無実を訴え

若い素人の男が自供もしてないのに
これで真犯人だと思えるのがオカシイわ
どう見てもやってないだろ
31.
ユーザー
HUNzO
嘘の証言をした知人が怪しい
32.
ユーザー
aAiMy
>>22
そのためにこんな裁判やってるんだろ
33.
ユーザー
egUnf
本当のところどうなの
34.
ユーザー
aAiMy
>>30
今後は極悪犯罪者が
一貫して無罪を訴えそうだな
35.
ユーザー
JBDH4
警察検察裁判官は紅林をお手本にしたですか?
36.
ユーザー
IlWXq
貧乏人の子供は
奴隷か
売春婦か
犯罪者になるように仕向けられている

富裕層によってな
37.
ユーザー
ryGIj
知人はどうなったの?
38.
ユーザー
FHz6B
まあでも、名前が悪いわな
貧困調査してそうだし
中学生好きそう
39.
ユーザー
IlWXq
知人「ら」

ここを邪推してしまうわ
40.
ユーザー
ZOPzA
>>39
自分の減刑を狙った薬中ヤクザ(先輩)が発端
そいつに名指しされて共犯にされそうになった薬中ヤクザ(後輩)が詳しい証言をした
他にも何人か登場してるみたい
41.
ユーザー
ZXPZG
目撃証言が1週間もずれてた。この矛盾に何年も気づかないで殺人の有罪判決が出るとかあり得るの?
それにしても殺人で7年って短くない?
42.
ユーザー
dBmjv
本当の犯人を見つけないと
43.
ユーザー
o7AbK
事件一週間後の血は誰の血なんだ?
44.
ユーザー
aAiMy
>>36
貧乏人の子供だから低知能で無能だからな
糞親を怨めよ
他人を逆恨みする馬鹿
45.
ユーザー
Y6x4O
>>31
その前に、証言した知人は存命なの?
46.
ユーザー
xZxxe
患者殺害の看護助手の件もそうだが
ロクに証拠も固めず自白頼みの雑な捜査のせいだろ
47.
ユーザー
TAjX1
DQNが刑を軽くするために行った真偽不明の証言だけで有罪にされたようなもんだからな
48.
ユーザー
Y6x4O
被害者はわからんが、
登場人物全員前科ありのヤカラやん。


49.
ユーザー
bQ2zJ
また決めつけ刑事の犠牲者か
50.
ユーザー
oKu1u
警察・検察の捏造が著しい

警察・検察の給与をカットしろ
51.
ユーザー
ENOmw
ミスター冤罪!!


、、っていたよね
結局別の鬼畜な犯罪犯したやつ
52.
ユーザー
dBmjv
39年前の福井だとまだこんなのあるんだな
53.
ユーザー
482db
この人は犯行時間に家で家族で飯食ってたんだよな、それなのに犯人にされて一緒に飯食ってた家族はどう思ったんだろう
54.
ユーザー
vpW8j
黒でも真っ黒にしないと無罪だから。
55.
ユーザー
4hwIP
仕事に就いたことはあるのかな
裁判の一生に見えた
56.
ユーザー
ENOmw
ミスター冤罪じゃなく冤罪のヒーローだったわ
57.
ユーザー
0d2O2
まあ、また検察が名誉のために控訴するから長引くわ
58.
ユーザー
ioT03
>>43
証拠は作る
59.
ユーザー
OpCzr
日本弁護士会が扱う冤罪事件は、まだまだあります

滋賀県の日野町事件では、愛知県警で検死をする医師が、遺体の向きが逆なのでデタラメだと話しています
鹿児島県の大崎事件も冤罪事件で、お婆さんは冤罪を訴え続けています
60.
ユーザー
8Hke6
どうしてもこの人を犯人にする理由があったのか?
61.
ユーザー
lYtqc
前川氏も袴田氏もそうだけど。

『じゃあ真犯人は?』

真犯人は探さなくていいの??
それに両氏に言えることだけど、
『ホントは犯人だけど証拠が無い』
のと
『ホントに犯人では無い』
じゃ、えらい違いだが😥


62.
ユーザー
ZgQvd
>>60
他に犯人を見つけられなかったから
63.
ユーザー
2bqcW
>>60
起訴したら面子(主に検察の出世的な)の問題になるし
当時は適当に傍証揃えてそれっぽくすれば有罪だったから
(殆ど)問題にならなかった
1:30:300だかの比率で裾野が広がってるんだと思うよ
64.
ユーザー
5jZvb
検察と裁判官の責任を追及しないと冤罪がなくならない
亡くなってたら親族に責任を取らせるべきだ
65.
ユーザー
St8X3
灰皿で頭を殴られ電気カーペットのコードで首を絞められ顔や胸など約50カ所を刃物でめった刺し
怨恨ぽい殺し方
66.
ユーザー
2bqcW
>>64
裁判官に謝罪させるとかババアにタイヤ付けてF1マシン作るより難しそう
と御殿場事件を見て思った
67.
ユーザー
Z2GqW
真犯人はいづこへ
68.
ユーザー
I096p
ワイが生まれてから今日まで刑務所かよ
69.
ユーザー
yq2Fs
両親が離婚、飲食店勤めの母親の帰りを待っていた少女が惨殺された事件か
犯人に情状酌量の余地がないのに懲役7年だったのは何故
裁判官の間でも冤罪じゃないかという不安があったんだろうか
70.
ユーザー
St8X3
>>69
犯人は母さんの知人じゃないの
71.
ユーザー
pjVc6
>>68
懲役7年みたい
72.
ユーザー
24vrV
警察検察はクソ
司法もクソ
73.
ユーザー
Jojoh
検察ってのはマジでどうしようもない糞組織
74.
ユーザー
yq2Fs
>>70
警察も最初は顔見知りの犯行と見ていたようだな

ただ、この事件を聞いたとき一番不思議だったのは
平日の21時40分で多くの住民が在宅している時間なのに
誰も悲鳴や物音に気付かなかったということ
狭い市営住宅の中で
殴ったり刺したりで相当ドタバタしたはずなのにさ
75.
ユーザー
JDepj
犯人は近所の人とか訪問販売員、新聞勧誘員、卒業式なので同級生や先輩じゃないのか
顔見知りの犯行で、被害者を襲おうとして騒がれたのが動機
何かを言われて逆上しての惨殺行為
当時の福井県なら北朝鮮工作員の可能性もある

犯行時刻は1986年3月19日21時40分ごろとされる[3]。
被害者は、同日卒業式を終えた後に1人でいた市立光陽中学校3年生の女子生徒A(当時15歳)で[1]、何者かによって2本の文化包丁で顔・首・胸を滅多突きにされたり、ガラス製灰皿で額や後頭部を殴られたり、電気コードで首を絞められたりして殺害されていた[3]。
なお、以上の凶器はいずれもA宅にあったものである[3]。被害者Aは両親が6年前に離婚しており、事件当時はスナックホステスの母親と2人暮らしだった[1]。
事件当日の19日、Aは午前中に母親とともに卒業式に出席したが、母親は帰宅後の18時に出勤したため、1人で留守番していたところを襲われた[1]。事件は20日1時ごろ、帰宅した母親が自宅で娘の他殺体を発見したことで発覚した[1]。

福井県警察はAが毎日一人で留守番していたことなどから、顔見知りによる殺人事件とみて、福井警察署に捜査本部を設置して捜査したが[1]、物的証拠がほとんどなく、捜査は難航していた。
しかし事件発生から1年後の1987年(昭和62年)3月29日[4]、福井県警は毒物及び劇物取締法で逮捕されていた福井市在住の男性Mを殺人容疑で逮捕した。
きっかけは、事件発生から約1年後に得られた5人の目撃証言、事件現場に落ちていたMの毛髪に加え、未決勾留中の元暴力団組員の証言が採用された。
76.
ユーザー
rSsrp
これ冤罪被害者の方の目つきがいかにも刑事の勘にさわる感じで
明らかに人相で損したとわかるw
少し前それ系のスレ立ってたけど刑事なんて殆ど勘で動いてるから
疑われたら余程しっかりしたアリバイでもないと終わる
この事件もその一つだろうね
77.
ユーザー
2gti3
真犯人は居ません。
78.
ユーザー
2YXGe
刑期終えた案件の再審って意味わからんのだが
こんなん無罪になっても誰も信用しねぇだろ
79.
ユーザー
ksGhH
プロファイリングしてみたけど
顔見知り
殺人は始めて
くらいしか分からない
母親の恋人なんじゃねえかな
80.
ユーザー
OC3Jl
>>78
この件に関しては物証ゼロで友人の証言が有罪の根拠だったのが、その友人の証言自体が証拠の価値が無かった事が判ったので
81.
ユーザー
vt9HO
罰として、決めつけ刑事のCMは実在の人物が出演するようにしよう
82.
ユーザー
flzDH
>>76
弁護士も勘で動きを始めますからね、この人は無実だと

先ほどNHK番組で見たけど、両親は100人ほどの弁護士に断られて、ようやく引き受けてくれる弁護士に辿り着いたそうだ
この弁護士は裁判所に長く勤めていた人物で、そこいらの弁護士とは違った
発達障害など様々な視点から突破口を開いていった
県警の厳しい取り調べで同僚は病になり訴えた
警察の厳しい取り調べで10人中5人が観念して、ウソの供述をした実話も出てきた
ウソの供述をすると撤回するのは非常に厳しくなる
83.
ユーザー
XIMjE
>>1
当時の捜査関係者にもペナルティー与えられる法律でも作らないとやりたい放題だろ
84.
ユーザー
XIMjE
>>4
勘違い証言じゃなく自分の薬物事件を有耶無耶にしてやるからと警察側から偽証求められた。
確か2011年にTBSの取材に証言者自ら告白してる。
85.
ユーザー
nYldv
>>63
1つの重大事故の影に30の軽度な事故があってその影に300のヒヤリハットがあるんだよな、ハインリッヒの法則だっけ?
86.
ユーザー
TCxGN
>>83
公務員の無謬性
日本はこれがあるからなあ
87.
ユーザー
lhk0O
ひょっとするとサツジン犯じゃ無いかも知れないし間取って7年
で手を打とうって精神w
88.
ユーザー
Rbdz0
>>8
真犯人じゃないかもしれないってことで減刑?
アホですか
89.
ユーザー
kyiId
>>84
   _________
   | これは 酷い!.|
    ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
   从 从从||从从 从
90.
ユーザー
TfanT
7年!驚き
91.
ユーザー
kyiId
>>59
     /\/\/\/|
   <.それはヤバイ>
     |/\/\/\/'
92.
ユーザー
W6B9c
信じてくれる家族と支援者がいたからまだ良いようなものの
21歳からの人生を殺人犯と白眼視されながら生きるのはシンドかったろう
若い時にグレてドラッグや暴行、恐喝をやっていたと本人が語っているが
自業自得というには重すぎる十字架
被害少女の母親も生きていれば80歳前後だろうが
今さら冤罪でしたと言われてもなぁ……こちらも悲劇
93.
ユーザー
TCxGN
偽証誘導した警官が死んだんだろうな
94.
ユーザー
2G1kb
最高裁が上告棄却しないで、上告審開廷するか控訴審差し戻しなりしてたら再度逆転無罪だったんじゃねえの?
95.
ユーザー
zImH3
>>85
1:29:300ですな
96.
ユーザー
o93nZ
>>93
ぶん殴って自供させて、かつ丼食わせる時代やからなぁ
西部警察・太陽にほえろ等、当時の刑事ドラマの罪はデカい
97.
ユーザー
o1vbn
日本弁護士会は扱ってなくても、飯塚事件や毒カレー事件なども冤罪でしょう
98.
ユーザー
kyiId
>>96
     ___
   /__ \   いや そのりくつは おかしい
  /  |・ω・|  ヽ
  {.    ̄ ̄  U
  \_⊃     |
   ( _二]二_.ノ
99.
ユーザー
hX2Jp
ちなみに今回の高裁判決で前川さんに無罪判決を言い渡した増田啓祐裁判長は京都アニメーション放火殺人事件の青葉真司に死刑判決言い渡した裁判長なんだが

死刑廃止論者、息してるか~?
100.
ユーザー
i0UlB
>>99
      ∧_∧
     (  ;∀;)   イイハナシダナー!!
     /
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>