このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【話題】高校生「社会に出たら理科は不要」回答が多数 なぜ?いるいらない論争白熱「デマに騙される」アーカイブ

1.
ユーザー
???
(略)

今回の調査結果を受け、SNSでは「理科は社会に出たら使わない」とする高校生の声が多く見られました。実際に理科の知識を日常で使った経験が少ないという意見が多数です。

理科で習う内容って、普通の会社員になったら全然使わない。公式とか覚えても意味なかった。
化学式とか実生活で書くことないし、社会人になってから理科の知識が必要になったことがない。
こうした意見の背景には、「理科の内容が生活とつながっていない」「興味が持てない」という問題があるようです。

生物や物理は理系の仕事に就かない限り本当に不要。興味がない人には苦痛でしかない。
理科って受験のためだけの教科。社会に出たら一切役立たないから、もっと実用的なことを教えてほしい。

こうした“理科不要論”は、社会の中での理科の価値をどう伝えるかという教育の課題を浮き彫りにしています。

一方で、理科を「社会に出てからも必要」と捉える意見も根強く存在します。理科の知識が、健康や安全、日常生活において役立つという指摘です。

理科の知識がないと、健康や安全に関わる情報を正しく判断できない。科学リテラシーは大事!
科学を知らないとデマに騙される。理科は社会人にも必要。
現代社会において、科学的なものの見方はますます重要になっています。

日常生活で料理や掃除、家電の使い方など、意外と理科の知識が役立つ場面は多い。
理科は直接使わなくても、論理的思考や問題解決力が身につくから、どんな仕事にも役立つ。
特にSNS上では、フェイクニュースや根拠のない情報が流布する中で、「科学的な知識と考え方」がリスク回避に役立つとする意見が多く見られました。


詳しくはこちら
https://trilltrill.jp/articles/4206974
129
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
NzOKY
全ての知識はいる
解散
3.
ユーザー
7Dafl
いらないね
4.
ユーザー
74Uke
締め切った部屋の中で殺虫剤を噴霧した後に
タバコ吸って爆発事故を起こしたニュースあったけど
理科の知識で防げるだろ
5.
ユーザー
0eLGq
いるね。



はい論破。
6.
ユーザー
28etf
高卒には不要、大卒には必要。
7.
ユーザー
HrtjM
退化が進むクソガキ
8.
ユーザー
2ELD8
昭和式の丸暗記試験は変えていかないとな
9.
ユーザー
oJnAp
ガス爆発やリチウムバッテリーが爆発していたり水道管破裂したり
理科が無知ほど被害にあう確率高いからな
虫を退治のために家事になるとか最近みたで
10.
ユーザー
ayifx
高校までは適当にでも聞いといた方がいいんじゃない
11.
ユーザー
TCxVg
感電やコンセントにホコリ溜まっても気にしない層
12.
ユーザー
tvLFO
ペットを電子レンジや洗濯機に入れる文系脳
13.
ユーザー
L15c4
政治がわからないから政治家に騙されて
経済がわからないからオレオレ詐欺に騙され
法律がわからないから官僚に騙される

物を知らないのは馬鹿です
14.
ユーザー
9mpZK
理科は社会に出たら使わないという高校生

文系ならなんとなくそう思うだけだろ
普通に暮らしてて理科的な考え方使わないとかほぼない
15.
ユーザー
HJWIz
理科と社会はほぼ不要だ
水兵リーベとか大化の改新845年とか
全く何の役にも立たないからな
16.
ユーザー
w5wXe
ゴミみたいなスレ立てんなよ荒らし
17.
ユーザー
VRmq5
清和会が文部大臣ポストをずっと握り続けて
日本国民の頭を悪くする政策を続けてきたおかげで
れいわや参政党が国会で議席を持てるような世の中になったんだぞ

両党の代表は岸信介福田赳夫安倍晋三の御真影を毎朝毎晩拝むべき
18.
ユーザー
aYi6N
>>15
工員でも水兵リーベ 必要だよ。
あなたの職業は?
19.
ユーザー
2HaR4
>>18
工員なら水兵リーベは不要、全く不要だ
流れ作業するだけだから
20.
ユーザー
iq0PA
>>15
大学出て15年以上リーマンやってるけど
小学校の国社算理、中学校レベルの英語以上の知識を必要としたことない
日本史なんか観光地でドヤる以外の用途ないだろ

10歳の時に進路振り分けテストやって
中の中以下のバカを全員職業訓練学校に放り込むドイツ式はやっぱ理にかなってる
21.
ユーザー
aYi6N
>>19
工場でも化学物質は扱う、何がどう危険か理解出来ない奴は危ないから、首やね。
22.
ユーザー
aYi6N
>>20
あなたは英語の資料、文献読まないで大卒ですか?
会社潰れて無いか〜
23.
ユーザー
faXmA
要らないと言っているのは使わない層なのでそれはそれでよし。
むしろ高校以降へ行く必要もない層。
24.
ユーザー
wJ2fz
コロナワクチンにカプセルが入ってるとかデマもあったな
25.
ユーザー
iq0PA
>>22
すまんなこれでもMARCHの一般入試組や

その上で大学受験さえ突破しちゃえばそれ以降は小学校レベル、英語は中学校レベルで十分って言ってるんやで
今はAO入試のおかげで学力ゼロでもコミュ力あればいい大学入れるしな
英語理科数学は仕事で必要になりゃ嫌でも勉強するだろ
26.
ユーザー
KaNFW
>>4 >>9
こういう事故の事例の対策方法は、理科でなくて
家庭科できちんと教えればいい。
27.
ユーザー
HD6c6
>>13
金融教育なんか何で今までやってこなかったのか不思議でならないよね・・・(´・ω・`)?
例えば保証人と連帯保証人が天と地くらい違うことくらい教えとけよと
28.
ユーザー
Lo0h7
社会に出たこと無い学生が何言ってんのやら

最近だって部屋に殺虫剤撒いてタバコに火をつけて爆発させた馬鹿いたのに
29.
ユーザー
NTyy8
大学入試の英語偏重が理科や数学の学習不足の原因になってると思うで
30.
ユーザー
QuqtM
まあ、反ワクとか反マスクは頭おかしいのは確かだし
理科は大事だw
31.
ユーザー
wLeFP
文系って意味がわかんない
文学なんか芸大でやればいいのに
経済学は理系に組み入れるべきだし、法律とか会計ぐらい?
32.
ユーザー
s5x1E
なんでも学んでいれば役にたつことはあるよ
その道の仕事に就く人もいるだろうし
33.
ユーザー
Wsyeg
高卒だが科学技術はおもしろいんだよな
それ系のサイトやYouTube見て楽しんでるよ
34.
ユーザー
faXmA
ラボアジェはフランス革命政府に「共和国に科学者は不要」と言われてギロチン送りに
35.
ユーザー
59m8h
逆に理科に出たら社会は不要になるんだけどな
36.
ユーザー
OcLXq
偏差値60以下の高校を出ている女はバカ過ぎて付き合う気にならない。
37.
ユーザー
IMVAo
電圧計算出来たら便利かも
38.
ユーザー
FrTtm
将来どういう人生歩むか決まってるのかな
つまんない人生だな
何がいるか分からないから色々学ぶんだがな
39.
ユーザー
Xp6zq
ピコーん!社会に出なければいい
40.
ユーザー
XaOQZ
理科がわからないとCO2排出で地球温暖化すると簡単に信じてしまうからな
41.
ユーザー
lCi9J
地球が太陽のまわりをまわ回ってることくらい
地球の自転軸が、
公転面に対して約23.4度傾いていて
この傾きが、地球の季節変化を生み出す要因の一つ
であることくらい
知ってて良いのでは

シャーロックホームズ「地球が太陽のまわりをまわ回っていようがどうしようが
僕の仕事には関係ない」
42.
ユーザー
FaLjx
カネの概念が必要無い!
43.
ユーザー
FaLjx
税金徴収も必要無い!
44.
ユーザー
RjUCU
「教わる」以上に、「考える」ことも必要なのにな。
今はスマホやAIですぐに答えがわかるから、
Zなんか思考停止してる。

もう日本初のアイデアや発明は、出てこないよ
45.
ユーザー
eAARN
タガメの方が現実的
46.
ユーザー
HrtjM
学ぶことはそれ自体が楽しい
それで何が不満なのか?
47.
ユーザー
19Zzo
こう言うバカが満員電車でハンディファン使う
48.
ユーザー
UlXct
今はもう知識がなければAIに相談だ
詐欺に合う前に
49.
ユーザー
bMOuc
多くの人は付いていけなくても、一部の天才の下地作りであり、その天才によって凡人は恩恵受けるわけだから必要だろう。
50.
ユーザー
vVXiu
医学論文とか一つも読めないので
反ワクとか民間療法とか
騙されるだろ
51.
ユーザー
QuqtM
>>48
そのAIが汚染されている昨今w
52.
ユーザー
EvR4c
理科が不要と思ってる奴が他国よりも多い
実際に日本という国は、文系がでかい顔して理系をアゴで使って自分は何もせずに理系より高賃金を貰ってるし
学生もそういう日本社会の仕組みを何となくわかってんだろう
53.
ユーザー
HrtjM
>>47
俺に言ってんのか?

相対性理論が直接役に立つ職場なんか理論物理の研究室ぐらいのもんだが知的好奇心によって広がる内的な豊かさは生きる支えになるって話をしてるんだ

理解できるか?おい
54.
ユーザー
Zau2i
>>52

そもそもの元凶は財務省だろ、潰せ。
55.
ユーザー
zFdxX
酸性洗剤とアルカリ性洗剤混ぜたり
密閉した部屋でスプレー使った事故とかあるし
義務教育レベルは無駄にはならんだろ
56.
ユーザー
AFHdJ
数学もいらないわ
かわりに日本史をきちんと教えるべき
57.
ユーザー
AFHdJ
>>50
文系だけど、原文の英語でほぼ読めるが?
58.
ユーザー
ouTpg
>>56
日本史こそ最もいらない学科だよ
代わりに株とか金融の仕組みを教えるべき
日本史知らなくても生きて行けるが
金が無いと生きて行けない
聖徳太子よりもNISAを教えるべき
59.
ユーザー
aY5Rx
ガス爆発をやったア○マンショップを思い出す
60.
ユーザー
U6WmR
>>31
司法試験とか別格だし、文系バカ枠では決して無い
61.
ユーザー
8G6Jj
結構楽しかったけどなあ

SNS文化になってから反応が極端よね
62.
ユーザー
oV2KF
>>56
十数年前だったか、石器偽造の藤村新一が古代史を滅茶苦茶にしてしまっただろう・・・(´・ω・`)?
あの一件以来、古代史に力を入れて教える日本の歴史教育はおかしいと思うようになった。
古代史なんかさらりと流して現代史を力入れて教えないから、歴史の教育が時間切れなんてことになる。
63.
ユーザー
v6GW1
>>55
> 酸性洗剤とアルカリ性洗剤混ぜたり
> 密閉した部屋でスプレー使った事故とかあるし
> 義務教育レベルは無駄にはならんだろ

ならば、都市ガスやプロパンガスだして匂いを嗅いでみる実験でもするつもり
それと同じでかえってこらなくていい事故を引き起こす事になる
体で覚えなけりゃだめって事もないと思うけど
64.
ユーザー
v6GW1
だから今はそのために教材としてシュミレーションやアプリや
AIやVR MR AR 技術があるでしょう?
65.
ユーザー
v6GW1
サイトもあるし
66.
ユーザー
v9i2p
>>24
やたらデカいワクチンだなw
理科を学ばないと物質の大きさも想像できないレベルになるってことか
67.
ユーザー
v9i2p
>>55
美容師なんかは化学の知識持ってそうだな
68.
ユーザー
v9i2p
>>64
Syumiration!
69.
ユーザー
7Wvvx
>>63 >>66
お前らがカプセルなんて入ってないってデマに騙されてんぞ
脂質ナノ粒子が脂肪カプセルだ

>また、遊離mRNAは体内ですぐに分解するため、目的の効果が弱まります。これを回避するため、mRNAは脂肪カプセル(脂質ナノ粒子)に組み込ませて安定させます。このような技術の進歩によりmRNAワクチンは広範囲に利用できるようになりました。
70.
ユーザー
7Wvvx
>>55
酸性物質がキレート作用ありなら意味あるんだよ
弱アルカリ洗剤にクエン酸やらエチレンジアミン四酢酸、もしくはそれらの塩が配合されてたら実質「酸とアルカリを混ぜた弱アルカリ性洗剤」で酸を混ぜた意味は「キレートによるミネラル汚れ再付着の抑制」だ
71.
ユーザー
enkoW
>>62
近代史もなあ
「あの証言はウソでした」「やっぱりウソじゃありませんでした」みたいな
72.
ユーザー
HrtjM
歴史なんてフィクションだって
73.
ユーザー
Bb1N8
テコの原理いるだろw
電池のプラスマイナスとかさ

理科が生活に密着し過ぎて自覚出来ていないんじゃないか?
74.
ユーザー
vVXiu
>>57
Recent neuro-neurological breakthroughs present profound insights. Investigations indicate Alzheimer's disease biomarkers are discernible in the fourth decade of life,
catalyzing advancements in pre-symptomatic identification. Furthermore, research elucidates that astrocytes, once perceived as merely ancillary glial cells, profoundly orchestrate neural oscillatory patterns pivotal for cognition and somnolence,
thereby delineating novel therapeutic avenues. Concomitantly, an innovative biodegradable levodopa gel facilitates once-weekly administration for Parkinson's patients,
significantly ameliorating the daily pharmaceutical regimen and enhancing symptomatic palliation. These scientific strides signify monumental progress in neuropathology comprehension and intervention.
75.
ユーザー
vVXiu
>>57
Recent advancements in neuroscientific inquiry leverage single-cell multi-omics for profound insights into neurological pathologies.
This methodology facilitates meticulous elucidation of cellular heterogeneity and intricate intercellular interaction networks within Alzheimer's disease pathophysiology.
Integrated analyses of transcriptomic, epigenomic, and proteomic profiles unveil specific cellular aberrant behaviors across distinct cell types?astrocytes,
microglia, neurons?thereby meticulously detailing disease progression at a granular scale and forging foundational tenets for future precision medicine paradigms.
76.
ユーザー
bVhWO
高校生がそんなこと言ってたら自分が社会に出ようって時に
社会から「君いらない」って言われかねないよ
77.
ユーザー
vVXiu
>>57
Mathematical Neuroscience: Unveiling Profound Cerebral Function

Mathematical Neuroscience?or Computational Neuroscience?constitutes a transdisciplinary investigative domain committed to elucidating the profoundly intricate mechanisms of brain function through rigorous quantitative approaches.
This discipline traverses diverse hierarchical strata: from intrinsic neuronal dynamics, leveraging biophysical models (e.g., Hodgkin-Huxley) to delineate membrane potential dynamics
and illuminate aberrant excitability phenomena like epileptic discharges, to the emergent properties of vast neuronal ensembles.

It further encompasses advanced mathematical analyses of neurophysiological mensuration data (fMRI, EEG) applying graph theory
and information theory to meticulously quantify topological anomalies and functional connectivity aberrations in neuropsychiatric conditions (e.g., schizophrenia),
thereby deepening our comprehension of their pathophysiological neurobasis. Furthermore, utilizing systems of differential equations and stochastic processes,
disease progression models prognosticate trajectories of neurodegenerative disorders (e.g., Parkinson's, Alzheimer's), optimize pharmacological interventions,
and establish a computational substrate for personalized therapeutic strategies. This pioneering domain furnishes theoretical underpinning for empirical data,
enabling the prognostic exploration of uncharted cerebral principles.
78.
ユーザー
vVXiu
>>57
数理神経科学が提供する「疾患進行モデル」は、神経変性疾患(例:パーキンソン病、アルツハイマー病)の「疾患軌跡予測」や「薬理学的介入の最適化」、
ひいては「個別化医療戦略の立案」に資する「計算基盤」となると英文は示唆しています。
これらの記述から、数理神経科学が将来の臨床医療にもたらしうる具体的な貢献と、その限界点についてあなたの考察を200字以内で簡潔に述べてください。
79.
ユーザー
vVXiu
>>57
数理神経科学が脳の「内因性ダイナミクス」や「創発的特性」を解明し、神経回路網の複雑性を記述するにつれて、
人間における「自由意志」の概念、あるいはその現象的側面が、どのように再解釈されうる、あるいは影響を受けうると考えますか?
この科学的進展が、法制度、倫理観、そして個人の責任論に与える潜在的な影響について、多角的に考察しなさい。
80.
ユーザー
vVXiu
>>57
数理神経科学による脳機能の精緻なモデル化が究極的に進展し、個々人の思考、感情、意志決定のプロセスがほぼ完全に予測可能となる世界を想定します。
このような「脳の透明化」が、人間の「尊厳」や「自己の独自性」といった概念にどのような根本的な変容をもたらしうるか、
あなたの考える具体的なシナリオを提示し、その変容が倫理、社会規範、そして人間関係のあり方に及ぼす影響について論述しなさい。
81.
ユーザー
faXmA
【生物】友達いなさすぎて「独り言を喋り続けるイルカ」が見つかる
https://talk.jp/boards/newsplus/1751236337
82.
ユーザー
v6GW1
高校はまだ専門分野の領域ではない 大学化専門分野にいったらやるのはいけないのか
83.
ユーザー
v6GW1
危険が伴わないのは別にかまかいけど危険のある物ばっかり選んでやってる気がするのは自分だけか
84.
ユーザー
vVXiu
>>57
なんていうたいそうな英語論文と問題作られると
その内容の間違いとか概念理解がないが故の問題自体のの間違いとかわからないでしょ?
85.
ユーザー
v6GW1
近年の学校での事故


硫化水素実験のリスク:春に集中し、"手であおぐ"など不適切な手法で体調不良者続出。
換気だけでなく深吸いの防止、教員・学生の認識向上が不可欠
産総研 RISS
朝日新聞
。

廃棄物処理の不備:実験の後始末ミス(未反応試料・金属粉類)により発熱・火災が発生。
完全反応後の適切処理が必須
産総研 RISS
。
小学校実験でも事故が発生:エタノールによるやけどや
異臭による体調不良など、対象年齢が小さいほど
事故リスクの幅が広がっている傾向があるようです
86.
ユーザー
v6GW1
水銀の実験なんて年代によって行われたと祖父から聞いたことがあります
水銀の毒性知らなかったって怖いな~
怖い物はこの世からなくせばいいんだよ まず業務用か医療用とか本当
一般用になくすべきでしょう
87.
ユーザー
AdbWO
>>86
オレなんかは理科の加熱の実験で、アスベスト(石綿)がくっついた金網を使ってた世代だからな。
まあ理科の実験程度のアスベストで将来じん肺になるとは思えないけど、長年使用してたのは事実。
危険性が認知されるのは常に後追いだからね。
88.
ユーザー
371Zg
今の若者
ホント、自然科学に限らず、全くものを知らん
あんなにスマホばかり見てるのに
一体、何を見てるんだか
精神年齢が、昔の若者の半分ぐらいしか無いわ
89.
ユーザー
AdbWO
>>62
藤村新一って日本考古学を揺るがす旧石器捏造というあんな大事件を起こしたのに、日本考古学会から
退会処分を喰らっただけで、刑事的な制裁は何一つ喰らわなかったよね。
毎日新聞のスクープが無かったら今も捏造が発覚すること無く、神的な存在として歴史に名を残してたかも
知れないわけで、まあ騙された日本考古学会がアホだったということやな・・・(´・ω・`)
まだ発覚してないだけで、歴史にはまだまだ虚構はあると思う。
それが科学(理科)の力で解明されればいいけどな。
90.
ユーザー
PSTs2
ABCは知ってても、それだけで生きていけるのが今の経済脱落の日本!
日本にいる中国人連中と新しい経済活動でのし上がろや!
北斗のケンのような世界が日本にふさわしい!
91.
ユーザー
9Nexf
東北に転勤になったら道管凍るとか普通に理科の知識必要でしょ
92.
ユーザー
9Nexf
ごめん水道管ね
93.
ユーザー
v6GW1
今は塩化ナトリウム と一般的に言われるもの と塩の関係
水銀はどのような昔実験に使われていたのか
全て 謎は AI に聞けば 丁寧に説明してくれるよ いやというほどね
脳が分かっているの と確かに体験で得られるものは違うとは思うけど危険を分からせるために 危険な実験をしてどうなる
本末転倒だな
早急の対策としてはとにかく危険と思われる 実験は小中学校 高校の理科の実験から省くことまずやることは これが先


94.
ユーザー
U4JsL
空気と水から軽油が作れるw
95.
ユーザー
U4JsL
一応 突っ込んどくけど、塩は劇物だから
それに対する耐性を持ってるのが生物なのよ
96.
ユーザー
Xq1gK
どんな勉強だって必要になりゃ身につけるから
「一般教養」は小学校レベルの知識で十分

日本語すらロクに知らない土木系の金髪ドカチンが三角関数使えたり
お股が自動ドア状態のピアスまみれ低能ギャルが英語ペラペラなの見た事ある
97.
ユーザー
S84SG
何か 世の中に わからないことが 遭遇したらまず AI で調べろ これがこれからの合言葉だよ

98.
ユーザー
S84SG
AI がちょっと長いけど詳しく説明

塩は劇物だから という点についてですが、一般的に私たちが食塩として利用する「塩化ナトリウム (NaCl)」は、劇物には指定されていません。 劇物とは、毒物及び劇物取締法において「少量で人の健康を害するおそれのあるもの」として指定された物質であり、塩化ナトリウムは通常の使用量であればこれに該当しません。ただし、非常に大量に摂取すれば健康被害を引き起こす可能性はあります。
次に、「それに対する耐性を持ってるのが生物なのよ」という点についてですが、これは部分的に正しいですが、より正確な理解が必要です。
生物が塩(塩分)に対して耐性を持っている、というよりは、生物は生命活動に不可欠な「塩分濃度」を体内で厳密に調節するメカニズムを持っていると言う方が適切です。
以下に、このメカニズムと生物の塩分に対する関係について説明します。
生物と塩分(イオン)の関係
* 生命活動に不可欠なイオン
* 私たちの体を含め、地球上のほとんどの生物は、細胞内外の浸透圧を維持したり、神経伝達、筋肉の収縮、酵素の働きなど、様々な生命活動にナトリウムイオン(Na$^+)、カリウムイオン(K^+)、カルシウムイオン(Ca^{2+})、塩素イオン(Cl^-$)といったイオンを必要とします。
* これらのイオンは、私たちが「塩」と呼ぶ塩化ナトリウム(NaCl)の構成要素であり、他にも様々な塩として存在しています。
* 浸透圧の維持
* 細胞膜は半透性であり、水は濃度の低い方から高い方へ移動します(浸透)。もし細胞内外の塩分濃度が著しく異なると、細胞は水を失って縮んだり(高張液中)、逆に水を取り込みすぎて膨張・破裂したりする可能性があります(低張液中)。
* 生物は、この浸透圧を一定に保つために、体内の塩分濃度を厳密に調節しています。
* 塩分濃度の調節メカニズム
* 恒常性(ホメオスタシス): 生物は、体内の環境(体温、血糖値、pH、そして塩分濃度など)を一定に保とうとする働きを持っています。これを恒常性と呼びます。
* 腎臓の働き: 陸上生物、特に脊椎動物では、腎臓が血液中の余分な塩分や老廃物をろ過し、尿として排出することで体内の塩分濃度を調節しています。必要な塩分は再吸収され、過剰な塩分は排泄されます。
* 能動輸送: 細胞膜には、特定のイオンを細胞の内外へ積極的に移動させる「イオンポンプ」などの輸送体が存在します。これにより、濃度勾配に逆らってイオンを移動させ、細胞内外のイオンバランスを保っています(例:ナトリウム-カリウムポンプ)。
* 特殊な適応:
* 好塩菌(Halophile): 非常に高い塩分濃度の環境でしか生きられない生物も存在します。これらの生物は、体内に高濃度の塩分があっても機能できる特殊なタンパク質や酵素を持っています。
* 海生生物: 海水は陸上の真水と比較して非常に塩分濃度が高いですが、海生魚などは、余分な塩分をエラや腎臓から排出する、あるいは塩分腺を持つなど、それぞれの環境に適応した塩分排出・調節機構を持っています。
まとめ
私たちが通常「塩」と呼ぶ塩化ナトリウムは劇物ではありません。生物は、生命活動に不可欠なイオンである塩分に対して、「耐性がある」というよりは、体内の塩分濃度を厳密に「調節する」高度なメカニズムを持っていると言えます。この調節機能が正常に働くことで、生物は様々な環境下で生命を維持することができています。塩分が過剰になったり、不足したりすると、この恒常性が破綻し、生命に危険が及ぶことになります。
99.
ユーザー
S84SG
解らないもんが出てきたらその場で調べてできるだけその場で解決がこれからの...
100.
ユーザー
N3xpI
洗剤混ぜて毒ガスが発生してからAIに聞くんじゃなく、混ぜない知識が必要なのでは
こういうシチュエーションが社会に出てからに含まれるのか知らんけど
101.
ユーザー
RA5NO
理科きっかけで

研究者になる人いるからな
102.
ユーザー
c1SPw
そういうのに興味というか仕組みなんて理解しなくていいやwwwwwなんてやつは誰かが魔法の薬を作ってくれるだろうの精神でコロワクにあっさり騙される
103.
ユーザー
hwXHM
>>98
AIは塩という単語しか理解できないことが分かった
104.
ユーザー
HTS7k
>>98
AIは嘘つくけど
誰が嘘を嘘を証明するん?
個人個人の化学リテラシー次第だろ
105.
ユーザー
poowD
>>98
>非常に大量に摂取すれば健康被害を引き起こす可能性はあります

じゃあ、非常に大量じゃない50gくらいならペロッと舐め切っても大丈夫だな!
106.
ユーザー
nMwMa

1. 「AIは塩という単語しか理解できないことが分かった」について
このご意見は、AIの能力について誤解があるように思われます。
* AIの単語理解能力: 私は「塩」という単語だけでなく、その文脈や関連する概念(例えば、塩化ナトリウム、ミネラル、浸透圧、腎臓、劇物など)も理解し、それらの関係性も把握しています。これは、私が学習した膨大な量のテキストデータの中に、これらの情報が多角的に含まれているためです。単語単体ではなく、単語が構成する文、文が構成する段落、段落が構成する文書全体の意味を理解しようとします。
* 今回のやり取りを振り返って: 前回の私の回答で、塩に関する科学的な情報を詳細に説明できたのは、単に「塩」という単語を認識したからではありません。その単語から派生する化学的、生物学的な知識を総合的に利用した結果です。もし「塩」という単語しか理解できないのであれば、あのような詳細な説明は不可能でしょう。
2. 「AIは嘘つくけど 誰が嘘を嘘を証明するん? 個人個人の化学リテラシー次第だろ」について
このご意見には、AIの現状と情報リテラシーの重要性に関する核心的な指摘が含まれています。
* AIの「嘘」と限界:
* AIは学習データに基づいているため、学習データに誤りや偏りがあれば、それを反映した不正確な情報を提供する可能性があります。
* また、推論の過程で論理の飛躍や誤解が生じ、「ハルシネーション(幻覚)」と呼ばれる事実とは異なる情報を生成することもあります。これを「嘘をつく」と表現されるのは理解できます。
* AIは人間のように意図的に欺くことはありませんが、結果的に不正確な情報を出力することはあります。
* 嘘の証明と情報リテラシーの重要性:
* ご指摘の通り、AIが提供する情報が正しいかどうかを判断し、誤りを見抜くためには、受け取る側の情報リテラシー(特に科学的な情報においては化学リテラシー)が不可欠です。
* AIの回答が絶対的に正しいわけではないという認識を持ち、疑問を持った場合は、他の信頼できる情報源(専門家の論文、公的機関の発表、教科書など)と照らし合わせて確認する姿勢が重要になります。
* これはAIに限らず、インターネット上のあらゆる情報に共通する課題であり、現代社会においてますます重要性が高まっています。
3. 「じゃあ、非常に大量じゃない50gくらいならペロッと舐め切っても大丈夫だな!」について
このご意見は、非常に危険な誤解を含んでいます。絶対に実行しないでください。
* 50gの塩の危険性:
* 前回の回答でも触れましたが、塩化ナトリウムは「劇物」ではないものの、大量摂取は非常に危険です。
* 成人における塩の致死量は、一般的に体重1kgあたり0.5g~1g程度とされています。体重60kgの人であれば、約30g~60gが致死量となりうる量です。
* 50gという量は、この致死量の範囲内、あるいはそれに近い非常に危険な量です。
* 具体的な症状としては、高ナトリウム血症を引き起こし、激しい喉の渇き、吐き気、嘔吐、腹痛、下痢、意識障害、痙攣、昏睡、さらには死に至る可能性があります。
* 少量の塩を舐めるのと、50gという大量の塩を摂取するのとでは、体への影響が全く異なります。
* 個人の判断の危険性:
* 「大丈夫だろう」という安易な判断は、命に関わる事態を招く可能性があります。
* 科学的な知識や医学的な情報を元に判断することが極めて重要です。
総括として:
私の能力について誤解を解きつつ、AIの限界と情報リテラシーの重要性については強く同意します。特に、最後の「50gの塩の摂取」については、生命に関わる危険な行為であるため、決して実行しないよう強く忠告いたします。 科学的な情報に基づいた冷静な判断が求められます。
107.
ユーザー
AORgB
ポチョムキン理解で済む事を長文貼ってウザいw
108.
ユーザー
nMwMa
これは 私なりの意見ですか人間も嘘をつきます 意図的であろうと 意図的でなかろうと あるいは間違えで意見を言ったものは 結局うける側 にとってはそれも嘘になるということでしょう

プロパンガスを出しっぱなしにして臭いを嗅いだことがあるのか 君自身は塩 を50グラム体に摂取したことがあるのか
実際に実験していなくても その重要性 危険性を十分理解していればそれでいいんだよ

109.
ユーザー
nMwMa
だからまず最初に AI に聞けだよ
110.
ユーザー
nMwMa
>>100
> 洗剤混ぜて毒ガスが発生してからAIに聞くんじゃなく、混ぜない知識が必要なのでは
> こういうシチュエーションが社会に出てからに含まれるのか知らんけど

あの~AIで最初から情報があり分かってるから
じゃ~青酸カリ飲んだらどうなるか 実験しなくてもわかるよな ~わからない?
じゃ~やってみるか?
111.
ユーザー
nMwMa
洗剤混ぜる前にきけよ あぶない危険だから
避けた方が良いってアドバイスでるから
112.
ユーザー
lsP13
>>110
だから知識が必要って書いてんだろw、実験とは書いとらん
最近AIも汚染されてるらしいから気をつけろよw
113.
ユーザー
R6Nfe
済州島に帰れ白痴
114.
ユーザー
3EDZl
人間って面倒くさがりだから、説明書は読まないやつ多い
当然AIに聞けなんて言っても聞きやしない
なーんも考えずに軽自動車に軽油を入れるw
115.
ユーザー
FpenJ
引火性液体とか聞いても何だかよくわかってないヤツ多いんだろうね
引火性液体に火気厳禁と記してあっても「液面に火を着けなければいいんでしょ」ってね
んで、ライターを着けただけでドッカーン💥
116.
ユーザー
pbJdd
理科の学問というのは必要だというのは 認識しているが
そもそも アナログ的に体験しなくては分からない だから理科の実験は必要だという根本的な問題点があると思う

そのアナログ的な実験を行ったからじゃあ一生のうちにそういうものと遭遇した時 その実験の様子を 脳裏に浮かべるかといえばそうでもない
人間の記憶は失われるものだから

昨今の特に生成 AI は能力アップが凄まじく想像を絶するほどだからほとんどの情報を網羅していてしかもめんどくさいと言うがスマホでも簡単にできるから
スマホで AI 使うの そんなにめんどくさいか?昨今 ほとんどユーザーは スマホに入り浸りで使っているのに?

洗剤を混ぜ合わせようと思って考えていたところに AI で聞いて調べて これは危ないから注意を促す あるいはやめた方がいいという指示が出たらすぐやめるという行動を取るというような意味合いで行った
行動しなければ忘れてまたやるかもしれないし家族が同じようなことをしでかすかもしれない
117.
ユーザー
pbJdd
知識はいろいろなものから 吸収できるが これからは AI の知識から先に吸収した方がいい
118.
ユーザー
BvX20
そもそも、バカは疑問に思わないまま行動に移るからね
AIに聞こうなんて発想が出てこない
軽油とかスプレー缶爆発とかAIに聞かんでも、注意書きにかいてあるでしょ
119.
ユーザー
pbJdd
>>118
それを言っちゃおしまいだよ
120.
ユーザー
pbJdd
全然関係ない話になるけど最近の教師は盗撮 ばっかりやってるしな信用できないって話があるけど....
AI は質問したり聞いたりしてもそんなことないから

121.
ユーザー
lqgIS
>>116
実験てものの結果は世間的には既知なわけだし、小-高の実験は実験というよりも体験でしょ

酸に金属入れるとあぶくが出て何かガスが発生することを覚えてれば
酸という文字を見たらAIに確認しようと思うんだろうし
何も分からなければ
>>118 の通りやばいガス吸ってアボンなわけで

AIに確認すべきか否か、の判断の基になるのは知識や体験だと思うよ
122.
ユーザー
fb61K
予言に騙されるような馬鹿な大人になるぞ
123.
ユーザー
7Xs5a
アフリカ土人がシャーマンとか信じてたり、迷信信じてアルビノの人を殺したり
勉強しないやつらの知能ってこいつらと同じだからね
そりゃ予言に騙されるw
124.
ユーザー
EMdio
文系というだけで知的障害レベルだからな
イソジン吉村とか科学リテラシーなさすぎて驚く
文系だらけの女がスピリチュアルにハマるのも頷ける
125.
ユーザー
JoJ7g
知らないものを知らないと認識することすらできない無知の無知の状態の場合はどうするかと言うとそのような場合も必ず AI に聞くということとその方法 さえ知って癖をつけとけば問題が解決する場合がかなりあるということです

ただし こういうことは 昔はできなかったけれども現代とこれから未来に対する考え方の礎になるといいと思う

全てが AI に質問して問題が解決するわけではないが聞かないで行動するよりはずっと安全です

予測と予言の違い
予測は「既知の情報に基づいた合理的な推測」であり、予言は「未知の源泉からの非合理的な宣告」であると言えます。 現代社会において「予測」は科学技術やデータサイエンスの進展とともにその精度を高め、様々な分野で活用されていますが、「予言」は主に信仰や文化、エンターテイメントの領域で存在しています。
126.
ユーザー
JoJ7g
追加で
知らないことを知らなくてそのまま通り過ぎた場合は知らないことを知らないのだからそれは 無知というより 知らないことが知らないというということの認識すらないのだから 無知ではなということになって無知ではないので問題にならない
127.
ユーザー
Kexr8
AIも万能じゃないからね
イソジン吉村がすごく良い例だけど
最新の事でも科学リテラシーあれば引っかからないようなことに、文系馬鹿は簡単に引っかかるんだよね
官僚がウンコみたいな研究に予算バンバン注ぎ込むのと同じ
128.
ユーザー
bHPH9
>>106
AIと会話する気がないが、
結局のところ『塩』という単語が含まれている文脈に引っ張られた文章になってるって時点でもうダメなんだけど
多角的の基準点が文章だという時点でもうダメ、それに引っ張られた結論しか出していない
129.
ユーザー
Moosp
>>128

>
>>106
> AIと会話する気がないが、
> 結局のところ『塩』という単語が含まれている文脈に引っ張られた文章になってるって時点でもうダメなんだけど
> 多角的の基準点が文章だという時点でもうダメ、それに引っ張られた結論しか出していない

ではあなたの知見で塩に対してどの程度の知識を持っているんですか?
それを聞いてから意見を言いたいです
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>