このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【解説】干してある下着を撮影してSNSに掲載 批判殺到も犯罪成立せずアーカイブ

1.
ユーザー
???
ベランダなどに干してある一般家庭の洗濯物を勝手に撮影し、写真をSNSにアップする事例が散見されている。そうしたアカウントのひとつを見ると、マンションのベランダなどに干された下着の写真を複数回アップしており、〈いつもの〉や〈今日は派手でした〉など、特定の住宅を繰り返しチェックしていることを示唆するような投稿も見られた──。

これらの投稿には批判が殺到しているものの、“もともと他人の目に触れる場所にある洗濯物を撮影しただけ”と言ってしまえばそれまでだ。似たようなアカウントは過去にもSNSで問題になったことがあるほか、勝手に撮影した洗濯物の写真ばかりを集めているような“まとめサイト”も存在する。

勝手に他人の洗濯物を撮影する行為は犯罪に当たるのか。グラディアトル法律事務所の清水祐太郎弁護士が解説する。

「刑事上ですと、撮影するためにマンションの敷地内に入るようなことがあれば、建造物侵入罪が成立する可能性があります。ただし、公道上から撮影するなど、敷地内に入っていない場合には、建造物侵入罪は成立しません。

なお、性的姿態等撮影罪や各都道府県の条例などでは、下着を撮影することが犯罪になる場合がありますが、それは『身に着けている下着』を撮影することが対象となっているため、干してある下着を撮影してもこれらの犯罪は成立しません」

一方で、各都道府県の迷惑防止条例違反や、民法上のプライバシー権侵害に該当する可能性はあるという。


続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/29161139/
64
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
CyHPG
法律が追い付かない
3.
ユーザー
epX6e
問題なし
4.
ユーザー
xYEJQ
普通下着は隠して干すやろ
堂々と干してるなら文句言えん
5.
ユーザー
1txOf
女装おじさんの下着だとも知らずに
6.
ユーザー
fzbEX
逆にわいせつ物陳列罪とかじゃね?www 60代の婆のパンチ―かもしれんw
7.
ユーザー
ftW0V
散歩コースのアパートのベランダに黄色いしみのついたブリーフ干してるやついる
嫌でも目に入っていつも気持ち悪くなる
8.
ユーザー
bImPl
天才かw
9.
ユーザー
UYpHk
>>6
布切れはわいせつにならない
10.
ユーザー
yiPfJ
誰の物ともわからん下着に用わない
11.
ユーザー
zShid
特定班を嘗めとるな
12.
ユーザー
v2i8w
常識が通用しない時代になった
13.
ユーザー
e9ZWW
泥棒の下見と同じで家族構成や在宅時間がわかり狙われるからな。犯罪としないと極めて危ない。
14.
ユーザー
3R0Eg
幼女のパンツと染み付き布団を干して欲しい
15.
ユーザー
uGDrS
ならハゲ頭盗撮して貼る奴も捕まえろ
16.
ユーザー
Y2SQ2
建造物侵入罪は質問の内容とは関係ないだろ
下着を無断で撮ってネットに晒すのが犯罪になるのかどうかという話のはずだ
17.
ユーザー
7yOm3
18.
ユーザー
D5blV
勝手に走ってる車を撮る車YouTuberも何とかしてほしいが公道なので仕方ない撮られてるよお金が発生するのが解せない
19.
ユーザー
cSKGP
望遠カメラで撮影してもいいですか
20.
ユーザー
FtQu9
かなしーときー
娘のパンツだけ撮られたときー
21.
ユーザー
OhcTB
今は変わったかもしれないけど
昔、ベランダで下着姿で作業してて
撮影されたとかの事件があったな。
無罪になってた。
外から丸見えのところだからとか。
22.
ユーザー
ePLgO
これより電車内のハゲばかり写して品評してる奴を逮捕しろよ
23.
ユーザー
RpcwX
>>5 あはは
24.
ユーザー
MT6l1
>>5
それ以前にただの布切れに興奮する奴なんだし、誰が着てようが関係ないんじゃね
25.
ユーザー
fC2uK
>>4
これな
26.
ユーザー
iJ75Y
ストーカー行為になるやろ裁け
27.
ユーザー
ouFfh
おばはんの推し活用かもしれない
28.
ユーザー
hWAyL
>>18
街中や駐車場でこんなレア車見かけた!とか言って
ナンバーも消さずに気軽にうpするアホも増えたな
29.
ユーザー
GBKQq
ああ、なるほどな
これは無罪ッ!
30.
ユーザー
Uqv2z
どこの誰かは分からないんやろ
もに気づいたら された本人は分かってる
31.
ユーザー
Ngc0i
そんなに俺のうんこ付きパンツが見たいのかよw
この変態野郎
32.
ユーザー
Lmb0d
干してあるのはエロいよな
33.
ユーザー
8gwVy
>>1
一部のバカ女が騒いでるだけだよ笑
こんなバカたちの言うことを真に受けてると共産主義国家になるよ笑
34.
ユーザー
8gwVy
>>2
バカじゃないの
35.
ユーザー
8gwVy
>>13
なら屋内に干せよ
36.
ユーザー
8gwVy
>>18
ならオールドメディアに言わないと
もう50年はそれで稼いでいるのだから
37.
ユーザー
8gwVy
>>19
望遠カメラなんてない
望遠レンズ付きカメラ
38.
ユーザー
hxzG6
パンティにQRコード印刷しといて、
撮影したら企業のサイトへ飛ばされるとかにしとけばCM効果ありそう。
39.
ユーザー
vxio7
◯HK「甲子園でチアを撮影するのは報道機関の使命!」
40.
ユーザー
WxDUg
>>26
恋愛感情は無いので無理かと
41.
ユーザー
KvMUk
隣の部屋のベランダ見えるんだが地味な中年のおばさんが1人で暮らしてるのにヒモみたいな赤い下着が干してある
意外性で興奮する
42.
ユーザー
Lmb0d
取るのはダメだけど見て楽しむのはおk
43.
ユーザー
3HPJJ
きも
44.
ユーザー
Lmb0d
洗濯前は匂いや味を楽しむもの

洗濯後は見て楽しむもの
45.
ユーザー
yGL3X
↑へ、へ、変態だーーーーーーーーーーーーーーーっ!
おまわりさんこいつです!
46.
ユーザー
Y9ylc
まー政治家とかその関係者が被害に遭ったら一気に法律変わるよ
ケータイの迷惑メールと同じで
47.
ユーザー
bcUbP
もう議論の余地もないくらい当たり前
48.
ユーザー
KbsQ8
下着売り場行けよ
49.
ユーザー
eVEUC
下着カタログも変態仮面も犯罪となる世の中がすぐそこに…
50.
ユーザー
9IvOv
執拗に同じ対象を狙っていた場合はストーカー規制法違反もあり得るか
51.
ユーザー
CGrcY
部屋干し一択やね。
52.
ユーザー
1iDsE
>>37
生き辛くない?
53.
ユーザー
aNU5Z
54.
ユーザー
PSTs2
だからさYouTubeでいちいち通行人が映り込み顔を隠す必要ないんですよ。
日本人はおかしな解釈してプライバシーとか言うけど、警察に行ってもあいつらは何にもしないw
いちいち通行人や映り込み人間にモザイクかけるとかめんどくさいしなw
55.
ユーザー
v6GW1
エロい下着 表に出すのが悪い
おばさん下着でも出してる
56.
ユーザー
mv10Z
>>13
家族構成とかその他を知られちゃいかねないのは、それこそネット上には危険がいっぱいだぞ。
57.
ユーザー
mv10Z
>>42
視覚障害者などの方々の愉しみの為に、
視覚弱者にはお触りも認めてあげるべきかも。
58.
ユーザー
5TtSa
もし場所が特定できる形だとまずいだろ。
59.
ユーザー
isNeJ
女性用下着は最高にエロいデザイン

男は魅かれて当たり前
60.
ユーザー
PRqBw
干してある下着に興奮はしないわ
着てるなら興奮するけど

干してある下着に興奮するやつは異常
61.
ユーザー
AgnhG
おれは着てるより着てるのを脱いだ即後とかだ
62.
ユーザー
AQRNG
こんなものまでいちいち犯罪にしてたら世の中回らない
63.
ユーザー
isNeJ
合法だから望遠カメラ買って楽しめ
64.
ユーザー
E6OW3
普通に盗撮罪だろ
人のプライベート空間を撮影したんだから
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>