このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【滋賀・守山市】小学校のプールの授業でお尻にやけど、6年生の児童62人が病院受診 気温は35℃超アーカイブ

85
すべて
|
最新の50件
36.
ユーザー
L4Uli
もうやめろ プールは危険が多過ぎ
そのうち訴訟になるからな
37.
ユーザー
YAcRR
ずっと無理に座らせてたんか
そりゃあ病院連れてかないと問題になるわな
38.
ユーザー
Mnqus
グラビアアイドルへの道が絶たれるな
39.
ユーザー
zcxbk
こんなの普通だったよな
赤さ自慢とかしてたぞ
40.
ユーザー
tBt8g
>>39
昔はこんなに暑くなかった
上がってもせいぜい33度まで
35度にもなったらちょっとしたニュースになってたわ
41.
ユーザー
OGlpU
構造的にはキンタマや大陰唇あたりも触れているはずだが。 >>1
42.
ユーザー
OGlpU
>>34
かどうかは知らんけど、
常に太陽から届く熱量が同じって前提で地球が勝手にあったまってる理論って
論理性を欠くよな、って思ってる。
43.
ユーザー
lwxlr
>>6
燃えてるんだ~廊下~
44.
ユーザー
yRcyV
Newsでは「お尻」で無く「尻」って言う
45.
ユーザー
NHAfE
誰か一人くらいここめっちゃ熱いです先生って言わんのんかい
46.
ユーザー
sLoeg
>>43
アーチーチーアチー
47.
ユーザー
EwUA6
プールサイドめっちゃ熱かったなあw
48.
ユーザー
zkxxd
着替えを見てるんか?
49.
ユーザー
IvKlW
もう帰ろうよ
50.
ユーザー
a7nJs
>>21
これは結構その通りなんよね
学校によって差が激しいんだけど、荒れてない学校の子達はほんま従順
逆に荒れてるとこはもうめちゃくちゃ
51.
ユーザー
zkxxd
>>21
愚か者?
そうならざるを得ない構造を作っておいて
なに言ってんだ
52.
ユーザー
RR9lf
プールは禁止で正解だな
泳ぐ以前にやけどの回避もできないようでは
もはやものを教えるレベルにない
53.
ユーザー
yut31
6年生だと病院でお尻出すの恥ずかしかっただろうなwww
54.
ユーザー
qfPvv
駄目だろ
こんなんじゃ経営者と戦えねえよ
むさぼり食われて死んで終わりだ
55.
ユーザー
5NwLN
猿の尻が赤い理由を知ってますか?
56.
ユーザー
fTjtj
水泳の授業は6月と9月にしとけよ
7月は暑すぎて屋外での水泳無理w
57.
ユーザー
fTjtj
>>21
昔の方が厳しくなかったか?
ゆとりの時代のことを言ってるのかもしれんが
昭和は教師に口答えできない感じ
58.
ユーザー
4SYAb
プールサイドのコンクリが激熱で海パンが焼け落ちる
ケツ丸出しになってしまう
59.
ユーザー
Glsdy
どうせカメラ回ってたんだろうな?
60.
ユーザー
9CQpF
>>31
小学校は水温と気温を足して50℃になればプールをするという決まりがあったが
水温25℃気温25℃で入るという今から考えたらかなり寒かったな
61.
ユーザー
9pSc0
女子高生が滋賀県でインド人にレイ⭕️される事件が発生してます!‼️
62.
ユーザー
UiNIu
>>55
猿の尻の皮膚は薄く血の色が透けて見えてるから赤い
63.
ユーザー
vprgo
甘やかし過ぎ
過保護過ぎ
子供が判断力無さ過ぎ
64.
ユーザー
skFtS
外で廃材分解作業してるが、昨日に昼めしのためバールをヒナタに1時間放置したあと
うっかり素手で持ったら手のひらを火傷した

水をまいてないコンクリートのプールサイドを素足で歩かせるのは危険
65.
ユーザー
C6uEC
ヤケドの授業
66.
ユーザー
H4NXz
最近のガキは貧弱だな
67.
ユーザー
ppAJZ
「熱い」と意識したり、反射的に即応せずに
それなりに我慢はできる程度の熱さからのやけどなら低温やけどかな?
反応が遅れる分皮膚深くに影響するから厄介なんだよな

建物でも塀でもフェンスとかでも、
人工物は直射日光を受けたら相当温度が上がることぐらい学校の教師はわからないのかね

植物や生物は水分の蒸発とか発汗とかで表面温度の上昇は抑えられるけど

大学受験で理科やってるよな、学校の教師なら
68.
ユーザー
ppAJZ
>>21
あなたは低温やけどについて知った方がいいと思うよ
69.
ユーザー
A5vYZ
気温が高いのはともかく、
その気温でプールサイドが何度になったのか
それこそが再発防止と啓蒙には重要な要素だろうに
それは載せないのな。

むかしなら「肝の座った優等生」とか「大将タイプ」、「ふざけたりするやつ」が声をあげてたのだろうな。

今は「声をあげるのは悪」の風潮だからな
70.
ユーザー
DNPr5
「水を撒いてました」
「気温は何度でした」

何分に一回どれだけ撒いてたのか
はじめに撒いてそれでよしとしてたのではなかったのか
撒いた水は乾燥してなかったのか
表面温度は何度になってたのか

そもそも人が立ち代わり入れ替わり座ってれば「日陰」になり温度上昇は防げるのでは?

何分そこを日に当ててたからその温度になったのか

いろんな疑問を追及せずに発表だけをもって記事にするなら単なる広報機関だよね
71.
ユーザー
gCAvj
学校のプールって日陰のところないもんな
72.
ユーザー
W4ZlA
低温やけどとやけどは違うけど本当にやけどだったのか低温やけどなのか気になるな

こ
73.
ユーザー
Tb4t0
水を撒くのって万能なのかな?
学校だか教育委員会は「水まきの徹底」解決策にしてるけど。

水温が高かったら?
直射日光が強かったら?
プールサイドの表面温度はもちろん
内部に蓄熱が進み内部温度が高かったら?

逆に「水を撒けばOK、たくさん撒けば撒くほどオーケ」と水が蒸発せずにたまるほど撒いたら
そうでなくても、
撒いた水は温度を低下させる効果は発揮せずに、逆に「お湯」と化して逆効果になるリスクはないのか
この当たりの検証はしたのかね

「焼け石に水」ということわざもあるけど、
水が充分に冷たいとか、気温がそこそことかそういうことにも有効性は依存しないか?

あとはこの高温と日射でで体表面(水着表面)の温度(体温とは違う)が高くなってることが、どう影響するか

その当たり検証したの?
74.
ユーザー
IPVh1
水流さなかったんかい
バカ教示はダメだな
75.
ユーザー
IPVh1
>>73
理科ができねえとこういうバカになるんか
76.
ユーザー
dYmfv
>>75
ごめんね。
あなたがわからないようなことを言って
小学校レベルの話しかしてないのに
77.
ユーザー
WdMsx
>>70
そんなくだらんことやらすから、無駄にチェックリストばかり増えて疲弊する上に
対応がマニュアル化する
78.
ユーザー
Bxvai
>>77
なにも考えずに適当にやってました
というやり方を認めろと?

再発防止の検証には必須なことだよね
79.
ユーザー
Bxvai
>>77
とにかく教師や公務員は不問にしろ
教師に優しくしろ
w
80.
ユーザー
FVQrc
.医者に見せたのが60人以上なのか、
やけどとの診断が出たのがその人数かのか
いずれにしても、教師の指導にしたがってこの事案を引き起こしたのに、
なんか安易だよな
>>77

原因究明は徹底的に、
対策はそんな簡単に決められるのか
という異論に対して、
対策を真剣にしたらチェックリストが増える、無駄な仕事が増えるとかってに決めつけて、教師が大変になると言い訳して擁護するんだな。

対策は必ずしもチェックリストとか形式的なものだけでなく、
再発をさせないための実務的なものもありうるだろうに
>>7
81.
ユーザー
ksjo9
何でこれだけの被害を出してるのに
過失傷害、業務上過失傷害で警察は動かないの?
親は納得なの?
82.
ユーザー
1LIlm
なんかもう全国の各学校側が自前のプールの維持管理コストかかるから
止めたくて雑なことして事件にしてるような気さえするんだが
83.
ユーザー
IPVh1
>>76
すまんな
気化熱って知ってる?
比熱ってわかる?
熱伝導性や熱拡散性ってわかる?

わかんねーよな
そのアタマじゃ
84.
ユーザー
Trv7f
おしり見せてごらん
85.
ユーザー
obAd5
おしりを出した子一等賞
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>