このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【第一生命経済研究所】減税か給付か、人工知能が(AI)導いた経済対策の正解・・・消費税率を5%へ引き下げ、0・7%のGDP押し上げ効果がある、衣食住に関わるほぼすべての価格が下がり、強力に消費を呼び起こすアーカイブ

1.
ユーザー
???
減税か給付か 参院選争点に AIが導いた、経済対策の「正解」



20日投開票の参院選で、各党の物価高対策が大きな争点となっている。自民党は全国民を対象に一律2万円の給付を提案。対する野党は、消費税の廃止や減税を掲げる。

第一生命経済研究所は、人工知能(AI)を使い、四つのシナリオで経済効果とリスクを予測した。AIが示した経済政策の「正解」とは――。



4パターンでAIが分析
研究所の柏村祐・主席研究員は、①全国民への一律2万円給付(低所得世帯には2万円追加)②食料品の消費税廃止と一律2万円給付
③食料品の消費税廃止④時限的に消費税率を5%へ引き下げ――の4パターンに分け、AIで経済効果を予測した。


具体的な政党名は設定していないが、①は自民党、②は立憲民主党、③は日本維新の会、④は国民民主党の公約に、それぞれ近い。

AIには、国内総生産(GDP)や消費者物価指数などのデータに加え、過去の経済対策による消費行動の変化や、交流サイト(SNS)から抽出した政策への賛否も学習させた。

https://mainichi.jp/articles/20250702/k00/00m/010/201000c

https://cdn.mainichi.jp/vol1/2025/07/02/20250702k0000m010210000p/9.jpg


減税か?給付か?AIが予測する経済効果
https://www.dlri.co.jp/report/ld/469907.html

https://www.dlri.co.jp/images/ld/469907_images1.png
72
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
mmnWV
AIへのシバキが足りないw
3.
ユーザー
JH4Tg
0だろペク笑
あと青磁か全員○さないと復活しないぐらい言え笑
4.
ユーザー
yVawK
無知無能無策なAIなど使ってんじゃねぇーよ^^
5.
ユーザー
gIC5I
両方やればいいだろ
6.
ユーザー
0gEqZ
もう政治家いらないな
7.
ユーザー
rI7Gc
消費税がない頃の方が経済成長著しかったからね。
8.
ユーザー
SG1lu
減税って一回だけで効果もその時だけ、それじゃ駄目
毎年の昇給が必要
昭和の時代が経済成長したのは皆が正社員で皆が毎年給料が上がってたからなんだけど
失われた30年で昇給の意味が分からなくなって来てるな
9.
ユーザー
rF4IT
国会議員をAIに置き換えた方がマシだな
10.
ユーザー
wdk37
AIは私見が入らんからなw
11.
ユーザー
zVNeM
消費税を一律無期限0%
12.
ユーザー
yWGAZ
政治家が信用できん
13.
ユーザー
cWPFf
三年間0%にすればその三年で消費が爆上がりするのでは
14.
ユーザー
St2tW
AIに聞かんでも皆分かってるわ
データも出てんだし
15.
ユーザー
26ljb
てか、海外では実証済みだしな
16.
ユーザー
4GAat
だいたい言ってる事の反対が正しいのが政治家マスコミですよ
いい加減学習してアップデートしないとw
17.
ユーザー
L3UOZ
政府は損して得取る勇気がないもんな。思いきった減税が、歯車の潤滑油となって全体がゆっくり動き出して改善していくイメージが持てないんだろう
18.
ユーザー
eJWA0
>>16
大体の人はわかってるよ

けど動かしてるのがそれらだから
19.
ユーザー
a8Pjt
消費税を死守すると言ってる政党に投票する馬鹿日本人。早く死んでくれ
20.
ユーザー
drHCf
消費税
89年3%
97年5%
14年8%(安倍政権)
現在10%(安倍政権)

法人税
85年43.3%
06年30%
現在23.2%(安倍政権で3回減税)

個人の最高税率
85年88%
現在45.95%
21.
ユーザー
7JozS
>>1
その研究所ならびにAIさんのご意見であって、民主主義の結果による総意ではないよね?
22.
ユーザー
NNXkH
経済対策で考えたらそうなるわな
自分らの取り分を減らしたくないから、バラマキでごまかそうとしてるだけで
23.
ユーザー
7JozS
>>10
マジでそんなこと思ってる人いるんだ。
開発した人でもないのにw
24.
ユーザー
7JozS
>>16
支出が止まらないんだから収入は得ていかないとどうにもならんでしょ。
政府の金は打ち出の小槌とちゃうで。
25.
ユーザー
njGV8
普通にGPTと経済政策を議論していれば、AIは減税すべきというぞ。
もうAIは霞ヶ関の官僚よりもはるかに頭がいい。
政治家は官僚の話なんか聞かんで、GPTに頼れ。
けど今の大部分の無能な政治家じゃプロンプトで適切な指示ができないか。。。
26.
ユーザー
7JozS
そもそもそれが正しいと思う、このスレの御仁たちが
その意見で持って立候補すりゃよくね?で終わるのに、
何でアップデートをしない政治家が悪いってことにしちゃってるのか疑問。

供託金の準備は必要だけど、
当選すりゃお金は帰ってくるし、歳費がいまの収入の2倍3倍は下らないだろうし、
やりたいことはできるだろうし、忌み嫌う政治家を退場できるし、
いいことばかりなのに、何で立候補しないの?
27.
ユーザー
VbzzL
自民党が減税しないだけ

増税のシステムはすぐ作れるのに
28.
ユーザー
7oFTg
>>10
サイトとかの意見とってきてるだけじゃないの?
だから増税は経済にプラスって記事が溢れてたらAIも増税は景気にプラス効果があるって平然言いそうだが
29.
ユーザー
oPnVj
PC関係なら得意だろうと質問してたら
かなりいい加減でワロタchatgpt
30.
ユーザー
7oFTg
>>26
当選しなかったら金が戻ってこないのが一番でかいんじゃないの
あとは見知らぬ人から叩かれることだろうね
正しい意見を言ってもあきらかに無知なやつに反論されるのは気が狂いそう
31.
ユーザー
AYNEx
値上げといっても、モノがサービスが売れた結果なら問題なし。
32.
ユーザー
tkRp5
消費税じゃないと年寄りから取れないから減税は無理でしょうな
33.
ユーザー
pGo39
国の負担が恒久に15兆円増えるんなら
①支出を減らすか②他で増税するか③国債増やすか
で全く別のシナリオに分岐するんだが
そこに触れずに結果の数値が予測出来る訳が無い
34.
ユーザー
WXkJ2
シゲル<中抜きの数値がはいっていない、何の参考にもならないよっ!!
35.
ユーザー
fttCl
交流サイト(SNS)から抽出した政策

これが無ければ信じたかもしれないのに
何故入れてしまったんだ
36.
ユーザー
WXkJ2
>>25
シゲル<給付金が減税よりも優れている理由を考えろ。
37.
ユーザー
Nzw0V
アシモフ『最後の質問』の世界が近づいてきたな。
我田引水する政治家なんて全部消えてAIの判断とその判断が正しいか分析する分析官達(技術者)で舵取りすりゃいい
38.
ユーザー
Gbdp6
正解かどうかはともかく、シナリオが政党を選ぶ目安になっていいじゃないか
39.
ユーザー
PLmQR
>>4
ネトウヨ 死ね
40.
ユーザー
euEVr
>>28
だけといっても言語の壁を超えて世界の知見をもとに出した答えだからね
想定するよりスケールが一回りも二回りもでかい
良くも悪くも中国の思想みたいなのも入ってきてた上でこういう答えになってる
41.
ユーザー
F7TvP
AIのいうことが正しいってなら政治家はもういらないですよね
42.
ユーザー
nHdcB
両方だ
43.
ユーザー
caPCi
ゲルより頭イイんじゃね?
44.
ユーザー
xJ8bw
もう政治家いらんな
AIのほうが正しい判断するし
45.
ユーザー
xJ8bw
政治家は悪いことしかしない
国民にとって負担になることしかしない
いらんな
46.
ユーザー
xJ8bw
>>16
トシちゃんかよ
47.
ユーザー
cZGff
ちゃんとキックバックも計算してるんですか?
48.
ユーザー
lAV19
人工知能ってサヨク臭い回答が多いよな
49.
ユーザー
02EtH
>>48
国民のためになること、自分達の犯罪や不正を暴かれるとサヨクと言い出すのがウヨクってだけだよ
50.
ユーザー
uCAYI
いくら使って(税収減)その経済効果かって視点抜けてね?
51.
ユーザー
54J6F
政治家要らんな
議員が集まって話しする事自体が、時間と金の無駄。
52.
ユーザー
szfAW
日本人の幸福なんて関係ない
財務官僚の評価が下がる
ただそれだけ
53.
ユーザー
OmfdN
玉金「消費税を廃止する」
54.
ユーザー
8oFeC
⑤自民党の解党

これが抜けてる
55.
ユーザー
O3psD
AIが政治やればいい
56.
ユーザー
qy6Ss
よくわからんけど、AIが調べてくれるからもう第一生命研究所は要らんってことか?
57.
ユーザー
0Uqbt
AI>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>現職議員
58.
ユーザー
xO9Ad
違う人が使ったら真逆の結果だから細かい質問の仕方で回答が変わるんだろう。
消費税は下げる時は替え控え起きても下がったら一時的に落ちた分だけ消費が上がるだけが基本。
替え控え時にデフレスパイラル発生したら元も子もないけどね。
国債の金利もあるから皆んなが思っているよりギャンブルだぜ
59.
ユーザー
yire9
統一は日本人には消費させないことは学習してないんだな
60.
ユーザー
xGsv5
AIに訊くまでもねぇ
数多の歴史が証明してるわ
61.
ユーザー
5ZuGV
消費税廃止が入ってない やりなおし
62.
ユーザー
A3SRS
ガソリンや電気など減税の方が効果あるだろうね
全部の物価のベースだし
63.
ユーザー
xO9Ad
>>60
全部見事に失敗してるよな
64.
ユーザー
vnm0Q
もう政治家も財務省も要らない
AIに全部まかせるよ
65.
ユーザー
rhgiU
AIに政治任せた方がいいよ
AIは裏金もらってインチキしたりしないから
66.
ユーザー
ISd9v
廃税すれば余裕ができてPCが売れてAIの仕事が増える
それも分からんからいつまでも電網暮らしから逃げられないんだ
67.
ユーザー
ISd9v
>>65 自分用の電力確保で原発推進するだろうがよ
68.
ユーザー
wmPAk
>>67
それはないな(笑)
世界中の経済モデルと現状の日本のモデルを機械的に実証分析して必要な定数を統計的に出すだけだろ。
ただ機械的なので一次産業は100%切り捨てるとか言い出しかねないけど、そこは最初の定数に必須項目ぶち込みゃ問題出ないとも思う。
その最初の必須項目が人間判断なので我田引水する奴が出てきそうだが(笑)
69.
ユーザー
o5ihB
【速報】石破首相、消費税減税を重ねて否定「消費税を減らして良いのか」
https://talk.jp/boards/newsplus/1751690580/
70.
ユーザー
9sJc9
【経済】国税収 過去最高、75兆円台 物価高で消費税や法人税が伸びる
https://talk.jp/boards/newsplus/1751321647/
71.
ユーザー
y0rOU
森山が怒り出しそう
72.
ユーザー
68Tiw
AIにやらせるとか既得権益層が許さないだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>