このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【子ども服】「ガラガラなのになぜ?」西松屋が少子化でも30期連続増収できた“非常識”だけどすごい戦略アーカイブ

32
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
dbJS6
通販最強
3.
ユーザー
x2Jpc
アカポンはイトーヨーカドー系列になってからなんかダメダメ感
4.
ユーザー
SWI2b
俺は身長が156センチしかないから、ぎりぎり子供服でも大丈夫
5.
ユーザー
33bdA
子連れのお母さんが使いやすいならそれで正解だろ
6.
ユーザー
WPkM0
絶対嘘や。
7.
ユーザー
0gnAV
>>2
場所がいいのよ

服買うにしても子供は合わせないとってなるし、服も数多いからネットで見るより実物見たほうがいい

決まりきったもの買うならネットだろうけど
8.
ユーザー
f2aLZ
牛丼屋
東吉野家
西松屋
9.
ユーザー
zjs0S
すぐ着られなくなるから自ずとリピーターの年間客単価も高くなる
紳士服とか悲惨やで
10.
ユーザー
sqTzm
確かにベビーカーで買い物する時、西松屋は楽だった気がする
店舗にBGMも流れていない
洋服も390円で買えるから、ついつい何枚も買ってしまう
11.
ユーザー
gvKCV
たしかに近所の西松屋もいつ見ても駐車場がガラガラでこれでよく潰れないなと思ってたわ
二ヶ所あるけどどっちもガラガラ
12.
ユーザー
ZgVKt
結局人件費が1番金かかるってことだろ
13.
ユーザー
TPNHB
西松家
14.
ユーザー
GbGkx
西松建設
15.
ユーザー
qL9SV
フトなので妊婦用スラックス御用達
16.
ユーザー
ZF0Tl
コレが本当なら凄くブラックな労働環境イメージしちゃうけどな
17.
ユーザー
WdZuC
落ち目企業なんは確定(笑)
右下下がりの人口減(笑)
いつかは売り上げがゼロ円確定(笑)
レンタルビデオと同じ運命(笑)
18.
ユーザー
Oebu1
強気の攻めで値段高くしても売れるのだろうね
19.
ユーザー
U8YvG
プライベートブランドや郊外店舗運営のローコストで安く、学歴不問のホワイト企業
20.
ユーザー
dl3hC
記事を読むに、競合に比べて店舗に配置する人員が少ないので、ガラガラでも競争力最強ってことか
21.
ユーザー
lpQDS
経営っていろんなやり方あって面白いよね
22.
ユーザー
nHdcB
住宅地にポツンとあるから
店舗の賃料も安いだろう
23.
ユーザー
nHdcB
子育て主婦が一番落ち着く場所
24.
ユーザー
UcAgb
ユーザーの気持ちが分かってて、それを実現出来る手段を持ち合わせてる会社が支持されるのは当然。
ユニクロも色々批判されるけど、店員が声を掛けてこないなど居心地のよい店作りをしているのは確か
25.
ユーザー
GQINO
>>8
川柳か
26.
ユーザー
FfbOo
ここの子供服、綿100%がものすごく少ない
だからほとんど買わなかったな
27.
ユーザー
3RDDw
>>8
ワンオペさせるすき家だろそこは

なんてことない人件費削って利益を絞り出していくすき家スタイルなだけ
限界点は当然あるし行き詰まる
28.
ユーザー
nHdcB
西松屋は店員少なくとも
ガラガラだから大変でもないだろう
29.
ユーザー
CBGIn
ワークマンと同じ構造だと思ってる
服を消耗品と捉えて安く回転率を上げる
リピートさせるうちに子供がお菓子をねだったり、オムツやら消耗品も売れるので、多分服よりそっちで儲けてるんじゃないかな
30.
ユーザー
1NXLy
あのサイズで一店舗4人で回してるのは草
ハンガー陳列は見る側も見やすいし、もっと増えていい
31.
ユーザー
1NXLy
>>29
まあ子供の服は確かに消耗品やな
安いのをどんどん回すに限る
32.
ユーザー
6KeP9
安いけど駅からは遠いし商品もぐっちゃぐちゃで探すのに疲れる店だったわw
日曜はそこそこ客いた気がするけど今はそうでもないのかな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>