このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【石破首相、2万円現金給付の金額根拠を説明】「1年にかかる食品(に対する消費支出) 27万円に物価上昇率7%を掛けると大体2万円ということになる」アーカイブ

101
すべて
|
最新の50件
52.
ユーザー
tRG90
2024年のエンゲル係数が28.3%
53.
ユーザー
N838J
週に1回、外食1食1000円分も含めて計算し直せ
54.
ユーザー
oIQer
確か豚の出荷までにかかる費用が18000円だったはず。つまり政治家にとっては20000円で国民(ぶた)の食費は十二分ってことだよ。
55.
ユーザー
oIQer
>>54
あ、費用じゃなくて餌代だ
56.
ユーザー
FlIRg
エンゲル係クソ高いワイに特別お手当て2000万円ちょうだい
57.
ユーザー
FTMlc
実質賃金減少で六公四民
地獄の壺なんみょう政権は滅びろ
58.
ユーザー
BcPIS
お金持ちは庶民の苦しみは分からないよな
59.
ユーザー
6e7qP
もう何のために配るのか、効果はどうか何もわかって無さそうだな
60.
ユーザー
0tnal
物価7%どころじゃなくもっと上がってるだろ
米だけでも倍以上だぞ
61.
ユーザー
F4VkY
なぜか消費税減税の場合は0%になること前提、恒久的なものと思ってる奴が多くて笑える

やったとしてもせいぜい「食品5%、1年間限定」とかだぞw
62.
ユーザー
G5Uhk
本当に自民はクソだな
こんな国民に嫌がらせのようなことしかしない党に投票する奴がいるのが信じられない
63.
ユーザー
MNY0w
>>3
馬鹿にされても仕方ない国民だけどな
64.
ユーザー
QzgzM
年金財源に使ってるなら、厚生年金国民年金の掛け金廃止にして65以上、一律支給しろ
それこそ金持ち優遇だろ!まず無年金者100万人を無くせ
65.
ユーザー
oXxgo
>>64
かんべんしてくれ
ずっと上限値払って来たんだ
66.
ユーザー
w2ei6
自由売国党氏ねアホ
67.
ユーザー
Vcwoy
物価上昇率7%って、いやいや御冗談をw
物価上昇率50%ですよ。
米に至っては、100%(2倍)。
68.
ユーザー
uXgr4
物価上昇率7%分の給付、つまり、物価上昇前に貧困だった人を支援するものではないってことね。
69.
ユーザー
Trzfy
>>1
厚生年金税と住民税を無くせよ
70.
ユーザー
QzgzM
>>65
少子化せ代で夫婦共働きを支えるには消費税50でも足らんぞ
消費税を年金財源にしないか、掛け金廃止か
71.
ユーザー
QzgzM
>>65
まあよってお前がかけた掛け金バック分だけで年金制度維持するならかまわん。
バックはせいぜい今の掛け金ひと月程度だろうw
72.
ユーザー
6OtDv
1日700円の食い物でしのげって自民は言ってるのか?
こいつ等は1回の食い物代が10万円やろが、怒
73.
ユーザー
XfdJW
詭弁を使ってまで拘る理由は?
74.
ユーザー
yROU7
普通は最低でも1食1000円だろ
75.
ユーザー
q7sOi
>>71
今のルールなら月に20だな
76.
ユーザー
rIKLb
年間食費として出してきた27万という数字の根拠を知りたいものですな
77.
ユーザー
6OtDv
赤坂の料亭で4人で百万とか一晩で使う癖に舐めちょんか?こいつ等は
78.
ユーザー
wSjrw
じゃあ27万円でいいんじゃないの?
79.
ユーザー
kIcuU
そうなら最初から取るな
それだけで何倍も無駄な経費がかかってるw
80.
ユーザー
VtbpQ
さすがにしつけーわコイツ
81.
ユーザー
LGjOr
7%も物価上昇してるのに?消費税廃止だな、すぐやらないと間に合わない
自民党はわからずやだな。
82.
ユーザー
LGjOr
そもそも消費税廃止すればいいだけだからな、少なくとも給付するってことは、
食料品については消費税廃止決定なんだよな?給付は一時的だし、自治体の負担も大きいし。

でさらに物価上昇したら、他の消費税についても廃止考えないといけないからな。
消費税現前の議論して備えてんのかって話だろ?
未来が見えない自民党。
83.
ユーザー
jZfQy
7%???
オレの感覚だと大体50%はいってるんじゃないの?
食品に関しては
84.
ユーザー
jZfQy
どんぶり勘定の実例をみた
85.
ユーザー
LGjOr
消費税にマルナゲ総理か
座して日本は死ぬだろう。
86.
ユーザー
jZfQy
しかしまあ選挙の前によくこんな賛同を得られないような発言をさせてるんだろう?誰も止めないの?むしろ煽ってますよね?と捉えられかねないないようなんだが?
87.
ユーザー
HVXhb
石破「いいか?米が2000円から4000円に上がった、物価上昇率7%だろ?(真顔)」
88.
ユーザー
LGjOr
コメは100%上昇だからな。
あと個別の商品でいえば50%平均だろ、特に食料品がな。
だから低所得者がやばくなってるだろ。
89.
ユーザー
6OtDv
>>88
コシヒカリ米は150パーセント値上げしてるよ、怒り
90.
ユーザー
LGjOr
消費税分なのか、物価上昇分なのかわからないわな。
物価上昇なら米だけで終わりだろ?コメ補助金みたいなものだわ。
お米券を実現したわけだな。
ふざけてるのかな?
91.
ユーザー
HVXhb
【消費減税は金持ちほど恩恵?】Yahoo!ニュース エキスパート 「高年収世帯ほど減税で恩恵を受ける金額は大きいものの、実収入に占める減税の恩恵の度合いは低年収世帯の方が大きい」
https://talk.jp/boards/newsplus/1751102882
92.
ユーザー
LGjOr
高所得者はそもそも価格転嫁できる立場で、低所得から収奪してる可能性が高いわな。
便乗値上げとかで。
93.
ユーザー
LGjOr
例えば農家はコメの物価上昇を100%にできるって話だわな。
つまり高所得者は消費税分を回収してるわけだ。
値段を決めれる奴は税を払っていないというべき。
94.
ユーザー
G002l
2万円を100円玉でくれたら
消費税に使ってる感はある
95.
ユーザー
QwZmM
調子こいて消費税上げたからだろwwwww物価そのものが上がることを理解してない田舎者カッペ議員wwwwww自分のウンコでも食ってろやwwwwww
96.
ユーザー
VtbpQ
目先の金で釣れると思うなアホンダラw
97.
ユーザー
Icj95
スイカ利用者の問題指摘されたからです
98.
ユーザー
4U9V1
一律給付で課税対象とか…扶養控除トラップだろか?
99.
ユーザー
ue2jM
まぁ自民党に投票し続けて長期政権与えてきた奴が馬鹿だったと言うことだろ。
選挙が不正なく行われているなら、だけどな。
100.
ユーザー
bWeqZ
選挙に勝ちたいならバラまきをケチるなよ
101.
ユーザー
RtxNf
>>24
脳味噌は腐ってない
国民を舐めてるだけ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>