このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【消費税減税は格差広げる】石破首相が野党を批判アーカイブ

375
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
NsQ9l
日本死んだ
3.
ユーザー
0Sxfe
逆累進性なんて無いのにネット保守動画はカタワ
4.
ユーザー
h0Gwr
いやだから消費税減税と高所得者増税すりゃいいんだよ
所得税や社保の上限上げろ
何もやろうとせず減税だけの話をするから格差なんて話になるんだろ
それ言い出した自民党が提案しろよ
5.
ユーザー
HUN8Z
減税するどころか増税されて格差は広がる一方なのですが
6.
ユーザー
T6uLF
このアソパソマソだれか○して笑
7.
ユーザー
0tOOL
で、匂わせたり引っ込めたりした給付金を、二万円でやるのか。石破自身もやらなくていいと思ってるんだろ?
8.
ユーザー
mtNqv
だったら所得税と法人税上げればいいじゃん
頭悪いな
9.
ユーザー
MjFGx
消費税の4分の3は、法人税減税額に使われてるよね?

で、残り4分の1は、輸出企業の還付金に使われてるよね?

社会保障費になんて使われてないよね??

消費税こそ、金持ちをさらに富ませて、貧民をさらに貧しくする、最悪の税制度じゃないの?


10.
ユーザー
0Sxfe
どう考えても今の貧乏層の消費額で逆累進性など生じないwwwwwww
11.
ユーザー
MJu4R
でしたら金融所得の累進課税をお願いします
12.
ユーザー
kUqPt
給付金も消費税減税もいらないから
物価を下げえや
13.
ユーザー
0Sxfe
>>9←輸出還付金すら(自国の税制すらwww)理解できないカタワがネト保守動画に騙されます
14.
ユーザー
wJq2u
石破は情弱なのか、財務省の役人に騙されてるのか、どっち?
あと、馬鹿なのか…どれ?
15.
ユーザー
66h7w
🍙👄一口
16.
ユーザー
FxO2j
顔も見たく無い
17.
ユーザー
0Sxfe
>>16あなたは正しいと思いますよ、外交できないレベルが首相になりたがってはいけない
18.
ユーザー
g4mdq
もうこの際高所得者のほうが得しても良いよ
それでも良いから減税をら
19.
ユーザー
0Sxfe
円安政策はできません、みんなが損するからです
20.
ユーザー
uVcqE
正論すぎる
消費税減税は金持ちにしか恩恵がない、庶民はむしろ負担が増える
21.
ユーザー
CSbdk
カルトじゃないか?財務じゃないか?
どこかの企業、組織の代弁者じゃないか?
結果と主張が全く整合性取れてないんじゃないか?

格差が広がることにそもそも何が問題か?
そんな話してない、逆進性のために必要なものが買えない人を問題にしてる。
人間らしい生活ができない状況を問題にしてる。
金持ちが嫌なら所得税法人税を上げればいい、消費税の価格転嫁こそ格差の原因だが?

金持ちから消費税を取られてるわけだわ。
22.
ユーザー
jiYhR
>>1
まったく逆のことを言う無能死ねよ
23.
ユーザー
M5ik0
もう早く退陣しろ二度と出てくんなボケ
24.
ユーザー
Ut4LS
常識を疑うって大事
25.
ユーザー
RsB9i
つまり消費税増税で格差を広げてきたのは自民党ということ?
26.
ユーザー
SIXKT
格差広げたのはどこのどいつが知ってるのか
27.
ユーザー
CSbdk
金持ちは減税になるわけじゃない、価格転嫁の手段を奪われるからな。
そもそも今も実質払ってないわけだわな。
いったい何を言ってるのだろうか…まったく逆の説明してる気がする。

実質的に負担してるのは生産手段持たない低所得者だけだろ?
だからデフレになったし、スタグフレーションになるだろ?
28.
ユーザー
jiYhR
金持ちからも貧乏人からも同じ税率を取るのが消費税
金持ちにとっては使う額が多くなっても所得が高いから痛くもかゆくもない
所得の少ない貧乏人には痛い、それが消費税

所得税の累進課税とは全く違う金持ちにとっては都合の良い税金
29.
ユーザー
5zZKr
累進課税から逃げる富裕層
30.
ユーザー
9NPbP
価格高騰してる分だけ減税しても今までの消費税収は取れるってことじゃ無いの?
31.
ユーザー
CSbdk
消費税はただ単に低所得者に税をかけてる人頭税なんだよな。
32.
ユーザー
eTz3d
本当に格差うんぬんをやる気があるならば、金融資産の課税率を上げる、所得税率を変更
タックスヘイブンに課税、企業の内部留保に課税、宗教法人へ課税

などやる気になるはずだが、それは言わない時点でお話になんないんですわ
33.
ユーザー
dzTC6
消費税下げてくれるなら車でも入れ替えるかな
ま、このままでもいいけど
34.
ユーザー
OyMmc
タバコ税を大幅増税すりゃ、全て解決するでしょ。そんな簡単な事が出来ない自民党は糞過ぎる。
35.
ユーザー
CSbdk
なんで政治家であり総理大臣なのに、税収弾性値とか乗数効果の主張しないんだろうな。
ザイム論法だし、国民を馬鹿にしてるように聞こえるわ。
完全に馬鹿にしてるでしょこれ?
36.
ユーザー
3pqD1
そんなに格差がというなら消費税で税金とらずに格差が広がらないやり方を考えるのが政治家の仕事やろ それに政治家は脱税しすぎのくせに
37.
ユーザー
Y0tl1
真逆だなw
結果が語ってる。消費税増税後、格差は拡大してるw
38.
ユーザー
0Sxfe
>>32そういうのは先進国協調で動いていきます
39.
ユーザー
hcs7K
ということは、消費税減税は必要なんだな
40.
ユーザー
0M7AI
スーパーだと100円のニンジンしか無くても
有機栽培とかで500円のニンジンも売ってる
そう言った意味で別に得をするわけじゃ無い
41.
ユーザー
jiYhR
所得税の最高税率を高度成長時代のように最高税率75%にすべき
がめつい金持ちは反対するだろうがな
42.
ユーザー
0Sxfe
格差の原因の株式投資だけども
日本はユダヤに買ってしまわれないために国内で市場を作る必要があった
それに成功したわけです
43.
ユーザー
nbGBN
金持ちとの格差も何も下の者は増税のせいで最低限の金すらないからな
金さえあれば生きて行けるし金持ちへの道も開けるわけで
結局役所は貧乏人は貧乏のままでいてほしいのよ
44.
ユーザー
v0uoX
イシバ「国民を不幸のどん底へ導くのか私の政治方針だ!文句ある奴はいるか!」
45.
ユーザー
CSbdk
全体が得して、格差是正なら給付もすればいいけどな。
財源がない論とか意味不明な前提だから、結果の主張を完全に間違うんだろ?

実質賃金上げるってことは通常経済のパイを拡大させてモノが売れるってことだろ?
賃上げとか言ってる自民党は異常だわな、政治ができることじゃないしそれは経済の結果だから。

政治がやるなら最低賃金上げか消費税廃止だろ。
46.
ユーザー
Ehag9
格差を拡大させる政策をとってるのに
どの口がいうのか
47.
ユーザー
jiYhR
消費税こそ格差を広げた元凶だろ
消費税率下げて累進課税を強化しろやカス
48.
ユーザー
eTz3d
バブル時代ってたしか、企業が儲けてもどうせ税金で取られるからっつって
社員に給料をすげー出してたんだよな
49.
ユーザー
CSbdk
歴代だけど、総理大臣の言うことは信用しないほうがいいよ。
だって、なにも実績ないんだから。
50.
ユーザー
MJu4R
食料品の消費税は無くしてもよいよな。金持ちだから沢山食べるわけでもないし高級食材の値段なんてたかがしれてる
51.
ユーザー
0Sxfe
貧乏人が微々たる消費税に耐えてればいいだけの話で
ネット保守動画が貧農釣りで革命を起こす赤い宣伝をやり続けてるだけです
正体が朝鮮人だからです
52.
ユーザー
nbGBN
騙されてはいけないのは国の借金は国民の借金ではない事
政府と財務省が運用失敗しただけの話
53.
ユーザー
ZXGt4
消費減税で生活しやすくなる
54.
ユーザー
0Sxfe
>>52運用は大成功してます、数少ない貧乏人が失敗者なのです
55.
ユーザー
CSbdk
侮辱罪とか名誉棄損罪はなくすべき。せめて表現という武器は必要だわ。
嘘を罪とすべき。
56.
ユーザー
ntrmP
消費税導入前後で格差拡大縮小のエビデンスは無い、むしろ拡大している
拡大している理由として消費税以外の政策も相まって拡大増加傾向にあるという
つまり消費税は格差にはほとんど寄与していな、なぜか
それは使い方がおかしいから、つまり、そのおかしな使い方を止めない限り
格差は拡大し続ける、美味しい汁を吸っている奴が居るということだが
57.
ユーザー
0Sxfe
消費減税なんてしたら金持ちの金が余りまくってますます儲けやがるばかりか円安を助長し全員が損をします
58.
ユーザー
nbGBN
格差是正みたいなもっともらしい事を言ってるけど
金持ちから取ってたら日本から居なくなるからね
貧乏人苦しめる現状維持したいだけなんだよ
59.
ユーザー
nbGBN
>>54
成功してるなら減税できますね
60.
ユーザー
0Sxfe
日本が政策的に円安をつくったらトランプがますます関税をかけるのです
61.
ユーザー
CSbdk
そもそも論としてこの馬鹿気た議論をさせられること自体が
自民党政治の結果だからな。
なんで食料品や生活必需品に消費税かけてる?
最初から間違ってる、ずーっと間違ってる、考える力がない、金持ちの利益のために働いてる、
献金もらってる、カルトとかかわってる、裏金してる。
62.
ユーザー
wLoJH
と、直前に財務省に吹き込まれたルーピー石破w
63.
ユーザー
deFo9
消費税を廃止して金持ちから税金を取るんだよ
64.
ユーザー
CSbdk
なぜ、献金野郎はお金持ちが嫌いなんだな。
献金に税をかけるべきだわ、まず政党の格差をなくすべきだな。
65.
ユーザー
RPWfQ
金持ちが得するとしても消費税減税しろ

最底辺の私が許すと言ってるんだ
66.
ユーザー
lOEZe
世界中で資源価格が高騰して争奪戦してるのに
日本みたいな資源輸入国が消費税減税してさらに国内需要高めるとか自殺行為だろwwwww
67.
ユーザー
h65d9
税金払ってない議員連中には、減税意味ないからな。
68.
ユーザー
6TwnI
また物品税復活させたらいいじゃん
69.
ユーザー
8SraI
自民党をぶっ壊すためにわざと言ってるんだなw
70.
ユーザー
ntrmP
>>65
インフレになってあなたが苦しむだけですよ?
と石破が申しておりますが
71.
ユーザー
0Sxfe
金持ちはわざと作ったのです、じゃないと日本の株をユダヤに買われてしまうからです
72.
ユーザー
CSbdk
まず消費税がだめだというスタートラインにすら立ってない男。
議論にもならないな。
73.
ユーザー
6uZ0o
野党候補が何言ってんだ
74.
ユーザー
lOEZe
減税
↓
消費増
↓
供給不足
↓
企業の原材料獲得競争
↓
価格上昇
↓
底辺死亡w
75.
ユーザー
zC4zE
> 消費税減税は格差広げる

端的に嘘です。 B層は信じるけど。
「消費税は公平」とか言われてまるっと信じるのがB層。

「直間比率の是正が必要!」とか言われてまるっと信じたのがB層。
「間」なんかゼロでいいんだよ。 消費税自体が詐欺だったというのが正解。
76.
ユーザー
RCwsI
石破のすげぇところは首相になってしまったがばかりにそれ以前の事を全て忘れるという選択を躊躇なくしたこと
消費税の逆進性は自分で本にも書いたのに
77.
ユーザー
0Sxfe
先進国のフルメンバーになって世界を動かす側の国になるためには
オープンなルールを受け入れなければならない、ただ単に開国しては韓国のようなアホみたいなことになります、
日本はちゃんと日本で市場を作って防衛できるレベルのサイズに作り上げた
78.
ユーザー
obd4q
むしろ公平
79.
ユーザー
4YeVP
消費税って大企業の補助金なんだよ
しかも非正規を増やすことにつながってる
格差拡大でなくてなんなんだ
バカ、やろう
80.
ユーザー
0Sxfe
消費減税言ってる層は外国人を入れるなと言ってる層とも被るのがおかしい
外国人を入れたくなければ3K職場を率先して受け持とうという社会運動をしなさい
81.
ユーザー
sbzQ4
>>1
日本人の国民の血税を外国に
ばらまいて害国人に生活保護
も支給して
全て売国優遇政策💢😡💢
自民党議員は脱税
所得隠しで私腹を肥やして
減税しないとか
マジで自民公明・立憲民主
維新は覚悟しとけよ💢😡💢
82.
ユーザー
Kf4Go
なら別で富裕層に対して増税すればいいだけ
83.
ユーザー
deFo9
>>80
3Kの賃金が普通より良くなればやるだろ
積極財政と消費税廃止で経済成長すれば賃金も上がる
84.
ユーザー
4vfax
うっせーよバラマキジジイが
85.
ユーザー
4vfax
>>82
まったくそのとおり!
あと内部留保溜めまくって役員に億単位の報酬出してる
大企業もな!
86.
ユーザー
RsB9i
わざわざ飛行機に乗って日本に来るような外国人は金持ちだろうが
外国人に免税だの補助金だの出す必要ないよ
87.
ユーザー
l8dPk
経済音痴
88.
ユーザー
X4IQu
税率98パーの世襲バカボン税を新設するべき
89.
ユーザー
rgoIN
アベノミクスが格差を広げてるんだろ
90.
ユーザー
yGmJ2
石破は過去に自分を粗末に扱った自民党を終わらせたいんだな。
安心しろ、間違いなく目標に近づいているぞ。
91.
ユーザー
PluUv
消費税を下げて、昔みたいに贅沢品の物品税を復活させれば良い
92.
ユーザー
gQcNA
消費税減税と格差は関係ない、あるのは何もせず増税した自公にある。
93.
ユーザー
J4ORb
1000-2000万プレイヤーが一番税金の割を食うようにして、富裕層側に上がってこれないようにコントロールしてるもんな。

ついでならヘイトも集まるようにして、貧困層からのサンドバッグ にもされてる。
94.
ユーザー
cuhH9
格差が広がらないように富裕層向けの税金取ればいいじゃん。
物品税の復活とか。
95.
ユーザー
unIWG
逆だ!バ カ!
96.
ユーザー
ZeEg6
野党も発表しなよなら低所得者の所得税下げなよってさ高所得者を理由にしてるだけで実際はただ税金下げたくないだけだからやらないの速攻でバレるからw
97.
ユーザー
TnNUi
累進強化、金融所得・資産課税強化するから、その分の消費税下げますと言えば、選挙勝つよ
98.
ユーザー
68zKY
値上げ、増税が正義。消費税20%にしろ
円安物価高アベノミクスで日本は空前の好景気だからな。どんどん値上げ、増税していけ文句言う奴は反日パヨク
せっかく安倍さんが消費税10%まで増税してくれたのに値下げや減税なんかしたら安倍さんも激怒する
99.
ユーザー
du2jx
ごめん、バカなおいらにも分かるように教えて
格差が開くと何が困るの?
今の物価上昇で困ってる庶民の生活よりも
困る事が起きるの?
100.
ユーザー
YZzFP
いつまで消費税導入時代の事言ってんの
今、消費税は普通に低所得層には大打撃の最悪政策だろ
101.
ユーザー
NEn3J
累進課税を強化すればいい
102.
ユーザー
TahMA
>>1
じゃあ収入が1000万以上あるなら特別な重い税金付与させたらいいんじゃ?
103.
ユーザー
gTlsu
数年前ロシアウクライナ戦争でこれから物価高騰するってなった時、どれだけ物価高騰してもいいからウクライナ支援するべきだ、ウクライナが勝つまで我慢するから、徹底的に支援しろと大騒ぎしていたんだから、何がどれだけ値上がりしても自分たちが望んだんだから我慢しろよ情けない貧乏人ども
104.
ユーザー
uNoBq
富裕層はさ、知識も立場もノウハウも独占して
「お友達」同士でお金を回してるのよ

こいつらがいなくならない限り
公平な世界なんて絶対に訪れない
105.
ユーザー
V2TgQ
食品の消費税下がって金持ち優遇なんて思う貧乏人なんていないのに
あまりにも自分達の論理に固執しすぎ
106.
ユーザー
qRb5f
別に広がっても良いのでは?
そこまで極端では無いだろ?
107.
ユーザー
ZH3Oq
もうええやんけ
日本人全員開き直って石破の掛け声で一斉に
nisaで買ったらええねん
108.
ユーザー
N6tXa
もう終わったんだよ自民の役割はww
賞味期限切れ
109.
ユーザー
Kr0JA
法人税減税の財源が
消費税だから仕方ないw

法人税減税すると
大企業から献金という形で
自民党に金が還流される

法人税減税で
企業は儲かり、自民党も儲かり
国民が損をする
110.
ユーザー
emWiQ
無能過ぎてこんなことしか言えなくなってるのか。高校生が討論したってこんな答え出て来ないぞ?ご愁傷さまだよ自民党。
111.
ユーザー
FLdTo
いいぞー
投票日までその主張を繰り返すといい
どれだけ恨まれてるか分かってない
112.
ユーザー
4RT2d
自民党は、中間層を無くした。
分厚い中間層を下に押し下げ、
下はさらに下に押し下げた。
原因が消費税と緊縮財政。
113.
ユーザー
1YxW8
数学の授業な
年収300万円の層は消費税、24万円
所得のほとんど消費に回すからね
年収2000万円の層は消費税、80万円
1000万円程度だろ、課税される消費に回すのは
消費税課税前(消費税廃止後)は、6.67倍の所得差
消費税課税後は、6.95倍の所得差
さてどちらのほうが格差がありますか?

114.
ユーザー
CYors
まずは自民を下ろしてリフレ派を政権から追い出す
これをやらねばならぬ
115.
ユーザー
Dj1bl
消費税増税してきた結果が今なのだが
それを継続していくのか?
それでも良いと国民が望むなら仕方ないけどさ
116.
ユーザー
4ncGc
自民党は貧乏人の味方かよ
税金払ってないやつに血税ばらまくのやめろ
117.
ユーザー
UXzD0
散々、金持ちに優遇に次ぐ優遇してきた奴らが
今さらなにホザいてんだよw
118.
ユーザー
nf1C2
増税すれば貧困層が減って格差は解消されるって事かな?
119.
ユーザー
98anY
どう頑張っても自民党は勝てないんで盲言放言好きなこと言ってていいよw
120.
ユーザー
5sz2c
>>1
公務員にボーナス出すのは日本だけ減税の財源
121.
ユーザー
vBoP3
低所得って勘違いしてるからな(笑)
低所得が払う消費税なんて年30くらいだろ(笑)
車買ったり家や時計を買うだけでそんくらいの消費税はらうぞ
122.
ユーザー
4ncGc
>>118
そりゃそうだろ
財源増やして社会保障を手厚くすればどうせまた非課税のやつにバラマキまくる
123.
ユーザー
GeLRf
いや消費税を下げて貰わないと、生活が苦しいんだよ
代わりに昔みたいに法人税を上げてくれよ
理屈じゃなくて、明日の食事代に困ってる人もいるんだよ
124.
ユーザー
sBPYl
消費税の無かったころは格差でしたか?
125.
ユーザー
4ncGc
>>123
法人税上げたらチンギン下げ下げになるだろ
126.
ユーザー
Wjvqh
なんかジャイアンがのび太からアイスの値段誤魔化す時みてえなこといってんな
別に金持ちがおれの10倍得してても一向に構わねえから俺にも得させてくれ
金持ちがより得するくらいならみんな得しない方がいいでしょうってんなわけねえだろこの麻婆豆腐まんマンがよ
127.
ユーザー
iS50x
だったら消費税導入前に戻せば良いんじゃねえの?

車や貴金属、不動産と言った高額商品には
「物品税10%」と言う税金が掛かっていたんだよ

「3万円以上の高額商品には課税」
「それ以下の一般商品は無税」って海外と同じ事をやれよ
128.
ユーザー
iS50x
>>125
逆、 法人税で持ってかれるくらいなら
給与に還元した方がマシって価値観の方が健全

企業の内部留保が800兆円も積み上がって
それが何にも使われていない事の方が、圧倒的に不自然
129.
ユーザー
HGTRH
外国人も払う消費税
そりゃ無くしたいわな

消費税なくなったら、貧しい日本人だけそのままだよw
130.
ユーザー
w5Vcu
ホンマ幼稚園児みたいなクソ屁理屈
131.
ユーザー
yGmJ2
ガットで禁止されている輸出補助金の代わりに編み出したのが消費税。だからトランプも消費税を否定している。自民党が大企業からの支持を維持するために国民を犠牲にした。
132.
ユーザー
gF27i
今の軽減税率システムをそのまま使って軽減税率だけ5%とか3%とか廃止にするだけで解決なのでは?外食率はどうみても金持ちの方が高いやろうし
133.
ユーザー
oTCDv
それなら高所得者に増税すればいいだけの話
134.
ユーザー
iS50x
ガソリンの暫定税率は
日本石油協会を始めとする40の天下り団体の資金源

消費税は法人税の減税と
大手輸出企業への還付金の為に必要

何故かと言うと、その団体は還付金を貰うのと引き換えに
自民党に票を入れて、自民党に献金をするからだよ

「国民から過剰に金を吸い上げて」
「それを天下り団体や企業にバラ撒いて」
「票と金を手に入れる」
この伝統的なスキームを維持するためには増税しかない
135.
ユーザー
SJp2I
外国に国土を売り渡す輩
136.
ユーザー
uLs3a
まあどちらにせよ、余程の奇跡が起きない限り
石破政権は7月までなんよ。流石に石破を押して
いた岸田自身も内政は勿論、外交でもヤバ過ぎると
首の挿げ替えをイヤイヤ認めたらしい
で、問題なのが次の自民党総裁。幾ら次の参院選で
ボロ負けしようが、過半数割れようが、数では未だ
第一党なので普通に総理大臣に成る。
まあ高市早苗が順当な落し所だが、後は岸田を筆頭
にしていた財務省の子飼い達がどれだけ噛み付くか。
まあ、高市なんて消費税減税どころか撤廃とさえ
言いかねない。そうなれば財務省は、大蔵時代から
積み重ねた完璧(だと思っている)財政が崩れて
しまうと危機感しか無い訳。
しかしもう自民党には党員を従えさせる程の実力者
は殆ど居ない。国民的人気も考慮しなくてはなら
ない。そこで白羽の矢が立ったのが小泉進次郎。
決して有能では無いが、もうこのボンボンに頼る
しか無いのが、財務真理教の限界なんだろう。
要するに次の総裁選は高市vs進次郎って訳。
137.
ユーザー
Ghf6j
ゴミすぎ
138.
ユーザー
q7zVB
格差も広げ貧困は増え、消費税分の物価を製造元は上げる。
財政も悪化し、債券安となる。
139.
ユーザー
FTidG
馬鹿が石破に誤った入れ知恵をしてるのか
税収が減ることしか頭にないだろ
消費税が格差を広げるわけ無いだろ
今格差が広がっている原因をしっかり分析しろよ
140.
ユーザー
U6peX
格差が拡がる試算があれば所得税の累進を強化すればいいだろう?
141.
ユーザー
iS50x
>>139
岸田も石破も
最初はそれっぽい理想を掲げていたが
どっちも、ザイムのレクを受けて
同じことばかり言うロボトミーになったろ

元凶が居るとすれば、宮沢洋一や森山裕みたいな
腐れ老害が問題かと
マジで自民党を引きずり降ろさないと日本は終わる
142.
ユーザー
s7gNy
格差拡大させまくった結果、世界ランクで国民の収入下降しまくってんのに富裕層の数だけランカークラスになってんだけど。
間違いを認められない政党は更に格差拡大させるだけだから消えればいいよ。
143.
ユーザー
Uky0v
ザイム真理狂。
144.
ユーザー
aTqgR
さよなら自民党。
145.
ユーザー
tOZTS
>>1
消費税減税による
消費喚起には触れません(´・ω・`)
146.
ユーザー
Qy36P
一度でも減税してから格差がどうとか言えよ
増税ばかりしやがって
147.
ユーザー
1YxW8
消費税廃止(あるいは消費税無かりせば)により増えた販売数量よりも消費税の還付金はバカにとって分かりやすいからなあ。で、世界時価総額ランキングからどんどん脱落していった。
148.
ユーザー
IWbon
何で資本主義の敗北者のゴミクズを守らなきゃいけないんだよ。コメが高いだの減税しろだの騒いでる日本で通用しなかった何の価値も無い無能役立たずの負け組どもは配給制の社会主義国にでも行って配給乞食に落ちるしかない
149.
ユーザー
ILSZ0
三代続けばどんな金持ちも庶民の家になると言われてる我が国の相続税
何で何代も政治資金が続く家があるんでしょうな

財務相が、本気で相続税取るぞと脅したら
何でも言うこと聞いてしまう腐れ世襲議員が一杯居るんでしょうなあ
150.
ユーザー
2Gv7L
じゃ消費税がなかった昭和は今より格差があったのかって話になるだろ嘘つき
151.
ユーザー
NruGr
石破は財務省にマスゴミに流されたら困るネタを独自に持ってるからね。
財務省は独自に内閣調査室のような工作機関を持っていると言われてる。
銀行口座の開示は財務省の特権で好きなだけ閲覧出来る
152.
ユーザー
KhHz7
安倍政権時代に小日本人が待ち望んでいた円安物価高が実現したぞw
ありがとう安倍さん!!小日本人が円安物価高で苦しんでいて嬉しいよw
アベノミクス万歳!!安倍晋三万歳!!小日本人ざまぁwww
153.
ユーザー
yyvp0
誰か早く石破を山上してこい、急げ
154.
ユーザー
1YxW8
>>148
30年間の名目GDP成長率を世界最低レベルにした無能(自民党公明党民主党)の話をしてんの?
155.
ユーザー
g1Q8H
消費税を上げるたびにリーマンショックを超えるネガティブなインパクトを
日本経済に与えてきたわけ。出てくる芽をかたっぱしから踏みつけてきたのが
日本の政治なんだよね。狂ったように徴収された税金は大企業へ、そしてその大部分が
株主の利益となり、日本庶民は痩せ細る一方
156.
ユーザー
DwGvC
なら上からピンポイントで取って下にピンポイントで配ればええやん
157.
ユーザー
kYg9f
これは嘘だな
だって金持ちほど得をするならとっくに勝手にやってるはずだからな
158.
ユーザー
oiEGf
>>4
所得税とか消費税はあげても現役世代に打撃くるだけだよ

お金もってんの65歳以上だよ
この人たち収入ないよ
貯金と有価証券

社会保険あげたら現役世代と中小企業死んでしまうがな

有価証券の売却益の税率あげること
あと、証券会社クレジットカード会社の手数料ビジネスの法人税率あげることかなぁー

私が政治家ならそうするー
159.
ユーザー
ORfMN
じゃあ消費税廃止して累進課税制度をガンガンにキツくしようぜ!
ていどの代替案もだせない無能石破
160.
ユーザー
F2WUk
自民党議員が政治家を続けられるかは国民が決めることだ
161.
ユーザー
WvTdW
じゃあ高い累進課税の所得税をお願いします
162.
ユーザー
KILFM
財務省にどんだけ弱味握られてんだよw
それか財務省の言い成りになる程の知能しかねえアホなんか?
163.
ユーザー
KILFM
>>160
財務省が決めてんじゃね?w
164.
ユーザー
ZOiOH
消費税が逆進性大きいのは税の基本だと思うんだが
165.
ユーザー
UGMWa
格差拡大させないようにするのが政治なんだけどな
政権与党党首が凝り固まってるようじゃ、世の中良くならない
税とか政治を学び直してくれば?
166.
ユーザー
em2MK
自由売国党氏ねアホ
167.
ユーザー
B5qXC
カルト壺統一自民党
168.
ユーザー
TnNUi
スマホの利用料を3割下げたら選挙勝つよ
菅がやったでしょ

それと高齢富裕層への課税強化打ち出したら選挙大勝
170.
ユーザー
RsB9i
財務省が石破に対して、国民にはこうやって説明すりゃいいっすよwっていうレクをやってるんだろう
172.
ユーザー
DJfFt
>>63
金持ち「日本の税金たっか、国籍移して日本旅行で買い物するわ」
173.
ユーザー
TnNUi
スマホの利用料3割値下げと、高齢富裕層への課税強化打ち出したら、選挙大勝するよ
高齢富裕層へは金融資産への課税
174.
ユーザー
i8GAO
消費税を推してきた理由の水平的公平を認めてないことにならん?
垂直的公平の目線だと、貧困層のほうが負担率が高い逆進性があるわけで
どのみち石破は頭が悪いやつにしかならん
175.
ユーザー
Wrp4q
>>1
なら、103万の壁引き上げを
もっと上までやりゃよかったやろ
176.
ユーザー
EoN0b
やっぱり参院選で自民は消さなきゃだめ
ガソリン減税案も自民に潰された
177.
ユーザー
e9cP3
年収200万で消費税ゼロ
年収2000万で消費税ゼロ
生活面で恩恵がデカいのはどう考えても前者
減税額のみにフォーカスするのは単なる詭弁
178.
ユーザー
ZOiOH
>>177
なんなら消費税減税で所得税増税にすれば財源がーって言う事も無いな
179.
ユーザー
W49b4
中抜きビジネス大国 それが日本の格差の原因
180.
ユーザー
Caat4
立件民主はもう増税派で身内扱いなんだな
181.
ユーザー
e9cP3
>>178
その前に下げすぎた法人税率の見直しかな
所得税に手をつけるのはそれからでも遅くないかも
182.
ユーザー
1YxW8
とりあえず総需要>総供給に3年間程度してみて、完全雇用の水準が観測されないと分からんね。30年間観測できていない。
183.
ユーザー
UGMWa
消費税への認識で国民を奴隷と見なしている感が如実に現れているんだよ
184.
ユーザー
hdWjl
まだ言ってんだ

まああと20日程度の儚い命
ニイニイ鳴いてろ
185.
ユーザー
WvTdW
財務省の局長以上は国民の信任投票が要るようにすべき
186.
ユーザー
TnNUi
所得税の累進性をかつてのように上げること
法人税はその次
消費税下げの原資にする
格差がどうこう言うなら、実行しろ

実行しないから、自民は金持ち優遇と言われても仕方ない
187.
ユーザー
ZXClA
貧乏人は惨めだな
188.
ユーザー
ALjRI
>>1
なら一律の消費税じゃなくて所得税の累進制を強めればいいじゃん。
年収300万までは消費税含め無税、500万〜800万までは消費税有り所得税無し、800万以上は累進で最大所得税60%くらいにしたら?
189.
ユーザー
TnNUi
金融所得の総合課税化もできない自民が何を言っても鼻で笑われる
190.
ユーザー
3ry5Q
食料品の減税、富裕層、企業からの増税
貧困層への給付金

コレを公約しろよ
191.
ユーザー
Sfyy6
下記、法人税と消費税以外で大幅減税できるだろ
https://i.imgur.com/6wb9zZv.jpeg
ザイム真理教徒として減税できない屁理屈はいらねぇ
192.
ユーザー
ak9vG
寝言は寝て言え
193.
ユーザー
JcSU6
消費税増税は貧乏を加速させる
要するに何もいいことないのが消費税
194.
ユーザー
X09Zw
日本を殺すなよ石破
195.
ユーザー
wan2v
食い物は無税
嗜好品は倍税

これじゃダメなん?
196.
ユーザー
qw7d5
また貧乏人が自民党批判してるのか、消費税廃止なんかできるわけないだろ、財源はどうするんだ?
財源もないのに責任ある与党の自民が減税なんて軽はずみなことやれるかよ
文句があるなら日本からでていけ
197.
ユーザー
3ry5Q
>>196
議員報酬、政党助成金を半減
癒着、天下り廃止
何もしない省庁の撤廃

これでお釣りくるやろ?
余った分は防衛費アップ
198.
ユーザー
X09Zw
国民の財源を考えないで政府の財源がーだからな売国奴は
199.
ユーザー
eis1g
首相を批判だろ
文句あんのか?
200.
ユーザー
WrZMH
そもそも消費税がスタートする際には社会保障の財源なんて話はなかった。直間比率の是正ということで導入しただろ。消費税導入以後直接税はどんどん減税され、間接税は増やされてきた結果が今の格差拡大だ。元に戻せば良い。
201.
ユーザー
yyvp0
個人や中小もインボイスで消費税取られるからどんどん潰れてる
消費税廃止にして経済を回さないと国がもたんやろ、減税は必要
202.
ユーザー
mVkS3
気持ちはわかるが、石破の言うことも一理あるとは思わないのか?
消費税廃止は金持ちほど得をするぞ
203.
ユーザー
zC4zE
>>191
おまえがザイム真理教徒なんだよ
すっこんでろ
204.
ユーザー
n6x2K
消費税の逆進性すら理解していない総理大臣
205.
ユーザー
utUm6
つ資産税
206.
ユーザー
Pz5aa
消費税減税は金持ち優遇だから現金給付でいいよ
207.
ユーザー
Pz5aa
給付に反対してる国民民主や維新は低所得者の事ガン無視ですか
208.
ユーザー
HvCbT
経済の事は何も知らないくせにw
209.
ユーザー
HvCbT
金持ちだからって、食料品を倍は買わないんだよ
むしろ、あまり食料品は買わない

給料は倍以上あっても

だから、格差は広がらない
こんな事も分からないのかよ
210.
ユーザー
rX7Z2
ニートに厳しい消費税はおまえらの主敵だもんな
211.
ユーザー
cT935
>>6
犯
がいいのか?
212.
ユーザー
rIbyM
散々格差広げてきた自民が言うな
213.
ユーザー
cjfsB
財務省の言いなり!石破首相「日本の財政はギリシャより悪い」?
/森山幹事長「減税すればトラス政権の二の舞」?

https://youtu.be/EcO1oxwBQjo?si=QtQU8p0sUuI6F6t1


おそらく石破や森山幹事長らが物価高対策や減税を財務官僚らに諮問してギリシャやトラス政権の
ように財政規律を乱す無闇な赤字国債の発行や財源なき減税は財政破綻を引き起こすから
受け入れられないと予算作成でも人質にされ拒否されたんだろう。
で石破や森山幹事長らが財務官僚の話しを鵜呑みにしてよく理解出来てもいないのにベラベラ適当に喋ったと。

実際には日本は内外に莫大な資産を持つ資産家で家計簿が赤字になっているだけだから
海外資産の一部を売っ払うだけで消すことが出来る。
(海外資産は価値が膨らんでいくのでトータルで見るとそのままにしておく方がお得だが)
ギリシャやトラス政権の場合は自転車操業している借金塗れの旧家で放漫経営で対外的に
不渡りを出してしまったというところだ。
214.
ユーザー
zxvzY
アホな石破茂は引っ込め
215.
ユーザー
zxvzY
自民党が日本を滅ぼす
216.
ユーザー
Bn8FS
なら消費税以外を全部廃止してくれよ
217.
ユーザー
iS50x
俺らがやることは今夏の選挙に必ず投票に行って
速やかに地元の自民党議員を落選させる事だ

「投票に行かない」ってのは「石破を支持します」と同じ意味になる
218.
ユーザー
FTMlc
実質賃金減少で六公四民
地獄の壺なんみょう政権は滅びろ
219.
ユーザー
MpfPj

おまえらがその正しい増税を30年続けてきた結果が今の日本だが
220.
ユーザー
3pqD1
根本的な問題は増税が〜とか、減税が〜とかじゃないのよな

自民党が私利私欲の為に金を使い裏金、利権、キックバック、献金、無駄な省庁作り、財務省が天下りの為に税金を使い私服を肥やす こういう事をやってて金が足りない足りないっておかしいやろ まずは襟元正してから国民に土下座して減税できませんというのが筋や
221.
ユーザー
CKy0f
好きなだけ批判すればいい
参院選でその結果が出るから
222.
ユーザー
iS50x
>>220
いや、もう無理だろ

とっくの昔に、利権で脳が焼かれている
まともな人間の、まともな感覚が無くなっているから
自分たちの言っている事がウソまみれな事も
やっている事が、ほぼ犯罪行為なのも
まったく理解出来ていないよ

国民が無関心を続けた結果、
まともな政治家はみんな消されて
化物みたいな老人しか居なくなった
223.
ユーザー
4cPXz
>>1
本当にそう思うなら、早く所得税を廃止して、消費税を上げて一本化しろよ。
安定財源なんだろう?
224.
ユーザー
XdU6g
そもそも「仮定の質問にはお答えしない」っていっつも言ってるのにさあ、
何で減税って仮定には絶対やりませーんなのw?
225.
ユーザー
FlIRg
>>196は貧乏神かな?
226.
ユーザー
TIwGi
石破よ、バカのお前に教えてやる
可処分所得というのがあってな、収入が低い人ほど100%に近づくんだ
お前らが設計したトンデモ消費税は処分、つまり消費した金額にかかるだろ?
てことは、低収入ほど税金の割合が高く、高収入ほど低くなるんだよ
損得だけ見たり金額の大小を比べるのは小学生レベルだ
分かったか?バカ総理よ
227.
ユーザー
OM3wb
輸入に頼る国で、金利あげないで円安で株価上げて?官制格差作っておいて。バカにしすぎだろ。
228.
ユーザー
CREl4
チェンジ!
229.
ユーザー
9GzTg
>>1
何か話してる内容が幼稚なんだよな…
230.
ユーザー
UIoXS
消費税
89年3%
97年5%
14年8%(安倍政権)
現在10%(安倍政権)

法人税
85年43.3%
06年30%
現在23.2%(安倍政権で3回減税)

個人の最高税率
85年88%
現在45.95%
231.
ユーザー
FlIRg
オレと石破総理は薄毛が拡がる
232.
ユーザー
HvCbT
票と企業献金の為に、法人税は下げました
でも、食料品の消費税は下げられません

庶民は、一生懸命働いて給料の40%を納税してください
2万もあげるんだからね
233.
ユーザー
yW9tl
石破は経済の知識が無いからしょうがない
234.
ユーザー
hdWjl
>>233
庶民の生活な
235.
ユーザー
QzgzM
年金財源に使ってるなら、厚生年金国民年金の掛け金廃止にして65以上、一律支給しろ
それこそ金持ち優遇だろ!まず無年金者100万人を無くせ
236.
ユーザー
l8nbr
>>229
石破としては愚民に理解できるようにやさしくやさしく話のレベルを落として説明してるつもりなんだろうよ
237.
ユーザー
DyZBL
アホゲルは白痴
238.
ユーザー
Vcwoy
石破のバカは、資産持ってる金持ちと、カツカツで生活している貧乏人を
いっしょくたにするな!
240.
ユーザー
NQGEE
消費税うんぬんの前に無駄金使うのをやめろ
無能政治家や無能公務員を減給やクビにしろ
241.
ユーザー
Xn8TC
消費税で格差が広がるの意味がわからない
242.
ユーザー
PxjGu
格差は新自由主義政策の弊害
243.
ユーザー
ONj7c
死ねばいいのに
244.
ユーザー
qWh5r
外国人観光客からも取れば良くない?
あれ何で免税なんだろう
245.
ユーザー
l1Tgc
財務真理教の念仏だな
246.
ユーザー
l1Tgc
消費税で格差拡がり過ぎたんだが
247.
ユーザー
q7sOi
格差は所得税で是正しろよ
248.
ユーザー
l1Tgc
顔にIQ滲み出ちゃってる
キリッとしてないもん
249.
ユーザー
ocNuc
減じる時だけ格差が広がる不思議な税金

元々、0%だったのを5%にするとき
富めるものもそうでないものも消費に
定率課すから平等って言ってなかった?
250.
ユーザー
8j4OO
富裕層のための政党、その代表としての自然な発言なんだよ
これを石破氏個人への人格攻撃にすり替えるのは違う
叩くなら自公維国立を叩こう
251.
ユーザー
q7sOi
>>249
言ってた
252.
ユーザー
AEODp
>>1
格差是認してきたくせに何言ってんだ
253.
ユーザー
vDzqe
じゃあ、増税したら格差は縮まるのか?w
254.
ユーザー
pUoth
オモロー
255.
ユーザー
3PCVg
政権は交互に入れ替わるのが健全だ
資本家、大企業側の自民党に一党独裁をさせてるから政策が片寄ってしまった
労働者側の政党に政権交代してバランスを
取るのがよい
256.
ユーザー
XfdJW
消費税率を上げると格差が縮まるなら、所得税住民税廃止して消費税率を上げれば格差が縮まるんだよな
257.
ユーザー
4RF7U
食料品など、生活の基礎となるものだけ減税すればいいのであるから、減税が不平等などという的外れな、
消費税と物価高の合わせ技で政治家が勝手に使えるカネを増やそうという我欲まみれの思考を改めるべきだ
258.
ユーザー
VvnA2
バカの妄想w
格差が広がるのは金持ちから税金を取らないからですよね
早く消費税を廃止しろよ、バカ
259.
ユーザー
MiCJv
お金持ちは沢山買うからお得とかバカ理論まだ言ってんのか
260.
ユーザー
45fbH
一律減税だったらそうなるけれども
軽減税率対象の食料品だけならば貧富差は無かろう
261.
ユーザー
8tDqg
消費税って小学生からも徴収してるって事分かってんのか
無慈悲この上ないわ
262.
ユーザー
DUIx9
野党を批判したということは次は野党から
批判される番だな。国民からの批判は下野するまで
続くらしいが。
263.
ユーザー
JwhuB
こいつらを粛正しなければ日本変わらないのか?

https://www.soumu.metro.tokyo.lg.jp/03jinji/ido/2024
264.
ユーザー
VtbpQ
まるでボケ老人の言い訳だな
266.
ユーザー
xymGx
貧乏人向けの政策打ってくる政党は消費税の逆進性を言ってるけどいつの間に裏返ったん?
267.
ユーザー
jZfQy
しね、マジでしね
268.
ユーザー
P7CPO
税金とる=国のサービス増やす、だからな。減税=国のサービス減らす、わけで。国のサービスうけてるのは貧乏人

小さな政府か大きな政府という問題
269.
ユーザー
BdKBk
所得税の最高税率を93%から45%まで下げた自民党が格差広げるだと
株の申告分離課税も格差広げてるよね
270.
ユーザー
HVXhb
内藤さん、これはどうご覧になりますか?
内藤「ほらね」
寺島「ほらね…はい」
内藤「消費減税を彼らはやるつもりないんですよ、最初から。だいたい、「高所得者に恩恵が及ぶ」って、なんでそれがいけないんですか?いっぱい税金を払ってる人はいっぱい戻って来る。いいでしょ、それは。なんでいけないの」
寺島「それを目くじら立てて」
内藤「とにかくしたくない言い訳で、子供でも言わないようなバカげた言い訳をして。選挙になって自分は落ちそうだからとってつけたようにできっこないと思って「減税」という、「減税しぐさ」をする自民の候補者がいっぱい出てます。だからこれは、全くやる気がないということが明らかになったという話ですよ」
271.
ユーザー
Dml4Q
自民党が言ってきた減税できない理由
・金持ちが得する
・システム変更に時間かかる
・値札張り替えが手間
・会計処理が面倒
・財源ガー

くだらな過ぎるww
これこそウケ狙いなのではないか
272.
ユーザー
HVXhb
【消費減税は金持ちほど恩恵?】Yahoo!ニュース エキスパート 「高年収世帯ほど減税で恩恵を受ける金額は大きいものの、実収入に占める減税の恩恵の度合いは低年収世帯の方が大きい」
https://talk.jp/boards/newsplus/1751102882
273.
ユーザー
VtbpQ
コイツいつまで同じ事言ってんだ?
ラリってんのか
274.
ユーザー
JbPhq
そもそも「減税は金持ちが得をする!」って。
減税しないと大半の赤貧民は餓死まっしぐらなのに。
どうして納得させられると思ったのか。
275.
ユーザー
vh9gd
【中学生でも分かる『消費税の逆進性』とは】

一般論として、所得が大きい人ほど支出も多くなりますが、年収が10倍になったからといって生活必需品の購入額を10倍も高額にしたり
食べ物を10倍食べるようになるわけではありません
決して金持ちが消費を増やすわけではないのです。
もちろん増税によって金持ちが10倍の納税額を支払うわけでもありません。

逆に所得が低ければ低い人ほど全体の支出に占める生活必需品の比率は高くなりますから、
割合としての消費税負担は低所得者ほど大きくなります。こうしたことから、
消 費 税 は 低 所 得 者 ほ ど 負 担 が 重 く な り 逆 進 性 が 強 い 税 制 となっています。

また、景気とは無関係に失業者や赤字企業であっても消費税は容赦なく徴収されます。
政府(財務省)が国民の暮らしより『 税 収 の 安 定 性 』を 最 優 先 と し て い る た め です。
276.
ユーザー
vh9gd
消費税は“ 納税義務者 "から価格転嫁され、“ 最終負担者となる消費者 "が支払っている現実があります

大人から子供まで高齢者や母子家庭、健常者も障害者も、
子供のお小遣いや赤ちゃんの紙おむつにも
在留外国人労働者も訪日外国人観光客(免税店有り)まで選挙権の有無も区別なく
日本に生きる全ての人々の消費に課せられる税として
幅 広 い 層 か ら 強 制 徴 収 す る こ と が で き る 凶 悪 税 です。
277.
ユーザー
vh9gd
景気の影響を受けず弱者からも容赦なく徴収する “現代の人頭税” そして少子化を加速させる “生存税” とも言うべき逆進性の強いセルフ経済制裁
「 国 力 を 堕 と す 格 差 拡 大 型 の 税 金 」なのです。

日本は1989年の消費税導入時3%からこの30年間で3度税率を引き上げ
97年の消費税率5%への引き上げは日本経済がデフレ不況に突入するきっかけになりました。
以降、2025年を迎えた現在までに日本は深刻な不況に陥り
日米金利差で円安が進み 物 価 高 騰 し て い る に も か か わ ら ず 消 費 増 税(強制物価引き上げ策) を 重 ね イ ン ボ イ ス 制 度 (逆進性強化制度) を 課 し て い る のです。

当然の事ながらコストプッシュで物価高となればその分だけ消費税額も上がっています(※税率ではない)
278.
ユーザー
mvbQ3
格差なんか広がるかよ。何の意味もない。
お前らの議員と一般国民の格差のが酷いわ。
279.
ユーザー
vh9gd
【 格 差 を 拡 大 さ せ る 逆 進 性 の 強 い 消 費 税 は 人 々 の 消 費 を 減 退 さ せ る た め だ け に 存 在 す る 】

消費税は納税義務者である事業者側が価格転嫁して消費者に負担させてる税となっている。
財務省、政府、御用マスコミは消費税に“ 強 力 な 逆 進 性 ”がある事実を隠しているが
社会保障費に使われてるのは極一部で実態は所得税・法人税減税分の 税 収 穴 埋 め に使われている

さらに大企業優遇の税制、富裕層には「税の抜け穴」もある。
必ずしも富裕層から多く徴税できるわけではないし決して公平ではない。

元国税が暴露。「消費税は社会保障のため不可欠」が大ウソな理由
2018年11月20日
https://www.mag2.com/p/news/377019
280.
ユーザー
jaAld
そもそも金持ちが得してもいいんだよ
消費税廃止で金持ちが得するぞーとなって不動産や車を購入したら、日本の景気はぐーんと良くなる
そうすると庶民にも影響が及ぶので日本の景気がよくなる
これをやりたいわけだよ
だから消費税廃止は食料品に限らず10%のほうも0%にしていい
281.
ユーザー
VHtQ7
だったら軽減税率対象のものをゼロにするとか考えられないのかな
282.
ユーザー
UQFB5
そんなに金持ちのお得感が気になるなら消費税やめて物品税復活しか無いな
283.
ユーザー
LGjOr
消費税は逆進性が強く、価格転嫁までされるので、格差を広げるだろ?
思考停止してるのかな?現実が見えないのかな?
284.
ユーザー
KpKlu
共産・れいわ・参政

こういう党が声高に減税・廃止叫んでる時点で怪しいと思わないとw
財源確保について具体的な政策何も言わない無責任野党だからなw
285.
ユーザー
LGjOr
そもそもポピュリズムを実現しようとしない、検討しない政党って駄目すぎるわな。
自民党の問題は保守性によって行政官僚的に思考停止してることだわ
そりゃそうだよね自由に思考することを否定してるんだから。

政治の民主化、国民の利益を請求するのがなぜ悪いのかさっぱりわからない。
286.
ユーザー
2JKhS
諸費税減税が格差広げるとか誰が聞いてもわかる嘘ww
287.
ユーザー
WkJdz
結局、貧乏人が、必ず使う食糧、エネルギー費用から取れる税金が安定して死ぬまで搾りとれる税金が消費税

金持ち程払う金額が多くなるが死ぬ事はない税金が消費税

輸出すると痛みがなくなるどころか還付金が貰える税が消費税なの
288.
ユーザー
694Ox
みんな金持ちになれば良い
その機会を念入りに潰してきたからこそ日本は30年衰退してきたのだ
289.
ユーザー
vojch
なんでこんなバカなの?
290.
ユーザー
xFg9V
生きてる価値が無い貧乏人が野垂れ死にするのは自業自得だ
291.
ユーザー
0Nws2
格差拡大し続けた政党はいうことが違いますね!
292.
ユーザー
XXGru
>>158
だから社保と所得税の上限を引き上げろって言ってんだよ
中小で社保の上限いってるなんて連中は給与賃金に回さず役員給与に回す同族会社くらいしかない
消費税を下げた場合の代替案なんてそれしかないしそれで問題ない
これで文句いうのは社保や所得税の仕組みと消費税の逆進性を理解してない奴だけだぞ
293.
ユーザー
JjUhw
お金持ちほど沢山減税になる
この言葉に騙されてる人っているの?

もし減税になったとしてお金持ちと貧困層の減税の率は同じだからどちらも条件は同じで優遇はない
ならお金持ちでも貧乏人と同じ物しか買わない場合は?
貧乏人がお金を貯めて高い物を買う時は何も言わないの?

お金持ちの方がお金を使うから得する笑を批判するなら、自分よりも給料が高い人を全て批判しなければならないよ笑

ネットの底辺てここまでバカだったとは笑
294.
ユーザー
psYko
だいたい言ってることの反対が正しいんだから消費税減税トライしてもいいんじゃないの?
ドクチン然りこどもナントカ庁然り・・・w
295.
ユーザー
c0QAb
物品税にすればええやん
外商で買ったり、車買ったり、家買ったり、株買ったり、貴金属買ったりする奴らに税金を掛けて
毎食、安売りシリアルだけの俺に税金をかけるのやめろ
296.
ユーザー
dW42B
またまた息するように嘘をつくのが自民盗
297.
ユーザー
NQSvm
>>285
ポピュリズムの結果
国民が望んだ
円安、物価高騰のアベノミクスの果実が
全国津々浦々に届いたわけでw
298.
ユーザー
LGjOr
>>297
それは政治メニューに載せられたわけだよね。
なぜか名目が増えることに喜んじゃう
むしろ政治が国民をだましたのでは?
あと安全保障とか愛国とかもあったし、カルト工作員を使ってたろ?
今は静かなもんだわ。
299.
ユーザー
662EO
>>292
社会保険の上限上げたら
月々の定額下げて
賞与でがっつり事前出してもらうに決まってるやん
税務署と年金事務所反目してる間は無理や

所得税とか
株主配当で逃げる方向やん

300.
ユーザー
OTdq2
こんなバカが日本の総理なんだからお先真っ暗絶望しかない
301.
ユーザー
WGeS4
>>241
格差を小さくするには税を累進性にします。
大きくするには逆進性にします。

消費税は逆進性を持つ税です。
302.
ユーザー
psYko
チラシの裏にも書き込みもできないような国だからお察しっていうねw
303.
ユーザー
V1x6E
シゲル<消費税を守るっ!あと、可能な範囲で国民の生活を。
304.
ユーザー
ja5MZ
>>303
自民党「俺らが守りたいものは消費税であって国民ではないwww」
305.
ユーザー
TUdpF
自民党の存在が
格差を広げて来た
306.
ユーザー
a0qGa
なんで国民が納得できない言い訳をするんだろう貧乏人ほど消費税はきついのに
307.
ユーザー
XXGru
>>299
事前確定にもリスクはあるし社保下げて、払っても意味のない所得住民税を増やすだけなんて単に手取り減らしたくないだけのアホのやること
更に非上場株の中小企業で役員報酬じゃなく配当でなんて提案する奴なんて居ないでしょ
総合的に見たら損してんだから
308.
ユーザー
C7eTq
本気で言ってるとしたらもうボ〇てるんじゃないの?w
309.
ユーザー
TQe18
ザイムからそういうレクチャー受けて、なーんの疑問も持たずに言ってるんだろうなあ、石破も森山も
頭悪過ぎるし哀れだとすら思う
こんなのが国の政治やってんだぜ、衰退するのも当たり前だよなあ
310.
ユーザー
91yUA
国民の半分に憲法以下の生活させといて何言ってんじゃワレ
311.
ユーザー
ajnyP
大企業、富裕層側の自民党に対峙する
保守を包摂した労働者側の政党を国民が育てていかないとダメだ
312.
ユーザー
xJD2S
全国の 非生産層 である寄生虫ゴキブリ公務員の給与及びボーナスは

最優先配分

されてるから当然アップしたけど、
生産層 である民間サンの為の公益予算は無いんです!
従ってインフラ予算の為に増税ねー!!www
313.
ユーザー
PFXxu
意味不明の石破構文
314.
ユーザー
uOHBj
自分で何言ってるかも分からなくなっているこの男。危険である。早く引きずり下さないと大変なことになる
315.
ユーザー
0WVaw
誰も納得しねえよ
316.
ユーザー
Sn2Bb
消費税を下げると貧困層が更に貧困になるのか?
317.
ユーザー
847u2
この無理筋の理論で参院選戦うのか
318.
ユーザー
2G9XT
机上の話を持ち出していないで消費税におののく貧乏国民のことを憂慮せよ。
それが政治というものだ。屁理屈並べて要は減税反対を唱えているに過ぎない
政治家ほどくその役にも立たないシロモノだぜ。
319.
ユーザー
yaUjN
>>316
金持ちほど得をしてしまうから格差が更に広がる


極端な例だけど、例えば年収1000億なら、
食費だけでも年収500万の人2万倍は妥当。
金車は数千万クラスの高級車を何台も持つだろうし買い換えサイクルも早い。
家は豪邸を何件も建てるし、服や装飾品も格が違う。

これらにかかる消費税は相当な額になる。
320.
ユーザー
Cm0wV
>>319
誰かの支出は誰かの収入なんだよ。

資産課税しちゃえばいいのよ。
321.
ユーザー
D9KEo
来月の参院選もまったく期待感がない。日本の有権者は正直賢くない
322.
ユーザー
ZQ6hd
減税すると富裕層が税金を払わざる得なくなるからな。アイツらが納税しない分を増税で賄ってるに過ぎない


財産没収しろよ。着の身着のままで路上に放り出せや。
323.
ユーザー
TQe18
国会議員ももちろん高額所得者だからな
自民党は大企業からの献金もあるし、できることなら法人税と所得税はセットでゼロにしたいだろう
そして「税金?んなもん国民から取れば済むだろ」
という考え
324.
ユーザー
8WLZp
別に他人との格差なんか気にしないから時限立法ででも消費税をゼロにしてくれ。それくらい国民は切羽詰まっているんだよ!
325.
ユーザー
llsiN
過半数割れになっても協力仰げないな
326.
ユーザー
mnYpA
財務省の代弁者
327.
ユーザー
lfiHF
自民党は、こうやって自分の票田の非課税世帯のルサンチマンを煽ることで現役世代の平均年収世帯と1000万前後の世帯を分断してきた。
中流消滅させて超富裕層と非課税世帯だけが大手振って生きてるね。
マジで働く現役世代の敵だよ自民党は。
328.
ユーザー
pUTJp
沢山買うから得だからやらないとか
屁理屈以下の話
329.
ユーザー
X8nf0
切羽詰まってる人らは、
ショボい減税額より給付金の方がありがたいだろうに。
もう消費税減税が目的になってるもんな。
本来それは、物価高対策という手段のはずなんだがな。
330.
ユーザー
Pg0GQ
守山おつ
331.
ユーザー
A4vfb
政治屋に期待出来ない←政治不信MAX

未来に展望が見えない←政治不信MAX

生活にゆとりが無い←自己責任MAX
332.
ユーザー
ehBcF
格差を広げてきたのは自民盗
333.
ユーザー
Tdq3z
自民党はサッサと下野しろ😆
334.
ユーザー
d2ZnU
この知恵遅れのような頭の悪さも気持ち悪い顔と喋り方にも本当にうんざりだ
335.
ユーザー
1dhOe
石破は完全にグレートリセットに必要なリーダーとしてこれから後押しが入るよ
336.
ユーザー
1dhOe
>>329そもそも減税言ってるやつらなんてMMT言ってきてもう恥ずかしくて言えないから減税に乗り換えたクソどもだからね
337.
ユーザー
n1d6M
税は財源ではない!(キリッ
インフレはコントロール可能!(キリッ
338.
ユーザー
g6UOL
339.
ユーザー
64L7K
仮に消費税を50%にしてみようじゃないか
そしたらどうなるか分かるかね?石破くん
聞いた私がバカでしたごめんね
340.
ユーザー
0zaXd
他人を批判できる立場か?
341.
ユーザー
wekgr
ほんと馬鹿が総理してる国は悲惨だ。
342.
ユーザー
DG28q
輸出企業の補償金が問題視されてんだろ
バカ政府
343.
ユーザー
KLqc3
石破自身理屈がわかっていて、詭弁を使って無知な国民を騙そうと思っているのならわかる
しかしこいつは、本当に高所得者のほうが消費が大きいから単純に金持ちが得になると思っていそうだ
ありえないほどバカだと言うことだ
344.
ユーザー
AgW87
批判だけは立派ってのが世の中わかった気になってる中学生みたいなんだよな
345.
ユーザー
KLqc3
消費税輸出還付金はトランプから見たら中国と一緒で、政府介入による不当な値下げに見える
平均所得が上がって企業も増益してんのに小売で値上げ続くって、どう見ても消費税が元凶じゃないか
30年これをやってきたんだよ
346.
ユーザー
TCIs4
>>343
その通り
あり得ないほどバカだからザイムにコロッとやられる
自民党議員はそんな奴らばかり
347.
ユーザー
E7f79
>>1
アホすぎて呆れる
今更騙される国民いないやろ
348.
ユーザー
TCIs4
消費税は誰が負担してもいい
個人じゃなく企業でもいいし、外国人でもいい
だが実際は日本の消費者だけが負担するのが当たり前になっていて、輸出還付金というくそったれな制度がある
349.
ユーザー
gbOdu
サッサと下野しろよ😆
350.
ユーザー
EOQey
自由民主党「年金支給額を15%に下げる」
351.
ユーザー
YJkDU
連立組んでる公明党も批判しろよ、公明だって減税公約にしてるやろ
352.
ユーザー
TCIs4
放っといても消える弱小ぶら下がり腰巾着政党を批判したところで時間の無駄
353.
ユーザー
cAw8t
それは屁理屈だろ
まぁ必要性はわかるけど
354.
ユーザー
v4wcR
いいから辞めろゲル!
355.
ユーザー
GLy00
石破さんは貧困層の味方
玉木は金持ち優遇だから支持するのやめた
356.
ユーザー
HXNxf
きちんと働いてるまともな国民と、生活保護や年金老人の格差が広がるってこと?

ええやん
それを望んでるんだ
357.
ユーザー
FqK9i
>>355
だからお前は貧乏なんだーよ
358.
ユーザー
nWXTO
格差広げやがって

参院選「1票格差」最大3.126倍 3選挙区で3倍超える NHK試算
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250704/k10014853781000.html

NHKの試算によりますと、議員1人当たりの有権者数が最も多いのは東京選挙区の97万477人、最も少ないのは
福井選挙区の31万481人でいわゆる「1票の格差」は最大で3.126倍となり、前回の3.032倍から拡大しました。

また、神奈川選挙区で3.119倍、宮城選挙区で3.066倍と、あわせて3つの選挙区で3倍を超えました。
359.
ユーザー
o5ihB
>>355
2万円で買収されてて草
360.
ユーザー
o5ihB
貧困層は給付金増やすんだっけ
まったくふざけた野郎だ
361.
ユーザー
4wuJn
>>1
なるほど…
362.
ユーザー
BW8tL
>>1
そうだったのか…
363.
ユーザー
h2FCs
>>1
マジかよ…
364.
ユーザー
E6kxR
早く引き摺り下ろして行かんと
365.
ユーザー
yft0f
消費税の仕組みが日本国民が総出で輸出企業にダンピングしてるんだからそらトランプも激オコですわw
366.
ユーザー
BZqyI
格差なんかどうでもいいだろ
税金取り過ぎ
367.
ユーザー
s28CG
368.
ユーザー
s28CG
だったら所得減税して格差を無くせよ
369.
ユーザー
s28CG
消費税還付金を隠したい政府とマスゴミ
370.
ユーザー
W3bfN
実際経済が回ると格差も拡大するからね
でもそれは仕方ないでしょう
371.
ユーザー
wXboC
>>13
日本国内で経営している中小企業には消費税は還付されないんだが。
ネトウヨはいい加減にしろ!
372.
ユーザー
889f7
>>1
マジかよ…
373.
ユーザー
zFRW4
>>1
そうだったのか…
374.
ユーザー
5Qp0Q
石破しげる
375.
ユーザー
CGrcY
格差を縮小する為に代議士も相続税納めろよ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>