このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【防衛省】海自のP1哨戒機 多くが任務に使えない状態 会計検査院アーカイブ

1.
ユーザー
???
日本の周辺海域の警戒・監視などのため開発され防衛省が巨費を投じて配備してきた海上自衛隊の「P1哨戒機」がどの程度使われているのか会計検査院が調べたところ、設計ミスや部品不足などのため多くの機体が任務に使えない状態になっていることが分かりました。
防衛省は「ほかの哨戒機を含め運用上必要な態勢は確保できており、国防に支障はない」としています。
潜水艦や不審船の探索などのため海上自衛隊が運用しているP1哨戒機は、アメリカが開発したP3C哨戒機が老朽化したためその後継機として開発・生産された純国産ジェット機で、平成3年度から令和5年度までに1兆7700億円余りを投じて35機が配備されました。
しかし、会計検査院が調べたところ、多くの機体が「機器がすべて機能し制約なく任務に使える状態」ではないことが分かりました。
使えない機体の数など具体的なことは安全保障上の理由から明らかにしていませんが、設計ミスで一部の武器が搭載できず付属品の交換が必要なケースや、発注から納品までの期間が長期化していることを把握できていなかったため機体の交換部品が必要な時期に調達できず、慢性的な部品不足に陥っているケースが相次いでいたということです。
また、飛行中に空気中の塩分が付着するなどして腐食による不具合が生じたため、ある程度の割合のエンジンが恒常的に使えない状態になっているということで、会計検査院は防衛省と海上幕僚監部、それに防衛装備庁などに改善するよう伝えました。
つづきはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250627/k10014846291000.html
56
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
KnwRz
どうせ負け確だからもうまんたい笑
3.
ユーザー
w3g1k
そういう理由をつけて増税

そういう事にして増税
4.
ユーザー
CtKY9
逆にP1の配備数を今の20倍に増やせば我が国の防衛費はGDP比3.5%に達し中共やロシアの脅威からワークニの安全が保たれる🤩
5.
ユーザー
f6nfO
P1哨戒機の製造元は、川崎重工業
そう、受注額から裏金作って自衛隊員を接待したり物品提供していた、あの川崎重工業

海上自衛隊と川崎重工業の癒着の成果。不正の結果
6.
ユーザー
CtKY9
>>5
川重との癒着は日本海軍からの伝統だからな
7.
ユーザー
f6nfO
>防衛省は「ほかの哨戒機を含め運用上必要な態勢は確保できており、国防に支障はない」としています。

つまり、
 P1哨戒機なんて最初から要らんかったんや!
 P1哨戒機の費用1兆7700億円すべてが無駄だったんや!
と自白した防衛省
8.
ユーザー
QebG0
>>5
川重はJR東日本でも大量にやらかしてる
9.
ユーザー
vli96
まもなくWindows10も恰好の標的
10.
ユーザー
EcNBZ
P8買え(トランプ)
11.
ユーザー
r7oSF
ポンコツ日本軍
12.
ユーザー
pRdCX
ばかか?
いくら増税しても足りんわな
13.
ユーザー
BmVp7
基地のトイレットペーパーすら自前で買わないといけないぐらい金無いのに自衛隊に兵器なんて買う金無い
14.
ユーザー
vli96
防衛費5%は必須
15.
ユーザー
aw7fQ
P1-0号で哨戒すればいい
16.
ユーザー
TaTm8
予算の話してんのに国防に支障がないとか、あほなんだろうか?
17.
ユーザー
qSBW1
日本オワタ
18.
ユーザー
tcuzr
開発費ケチリすぎ
19.
ユーザー
xgKAD
おいおい、なにやってんの?空自さん!
こんな大事な時に!
20.
ユーザー
UNW6W
自民党が大企業を甘やかしすぎてこのざま
21.
ユーザー
oPcel
>>15
オキシガムはまだ実用化されてないぞ
22.
ユーザー
9U6mT
やっぱ、国産にすると、ちゅうちゅう病が酷くてダメだろ。
全部輸入に切る替えろ〜
23.
ユーザー
9U6mT
てか、哨戒機って、一番重要やろが!
自衛隊の幹部を総取り換えしろや!

屑、非国民、役立たず!税金泥棒!糞!
24.
ユーザー
nWFCR
もう日本にはまともな飛行機作る能力なんて無いんだろ。
素直に外国のやつ買え
25.
ユーザー
6Gn9p
>>24
ところが、アメリカ製のP-8も欠陥機なんですわ。
そもそも対潜哨戒機なんてものが必要とされる国は極めて少なく、「自作するしかなかった」という事情がある。
26.
ユーザー
C7lTV
>>飛行中に塩分が付着し腐食

そうだ!今後は海上を避け陸上空のみを飛ぶようにします。
27.
ユーザー
2WrtZ
平和ボケしてる日本の自衛隊あるある
28.
ユーザー
WXKUh
それなら段ボールで作っておいとけばいいやん。
29.
ユーザー
33PXL
ミノフスキーが無くても
白兵戦が前提条件なんだ…((((゜д゜;))))
30.
ユーザー
VNq9t
冷戦時代には日本近海のソビエト原潜の動向を完全に把握していたという
精強な日本海軍の面影はもはやない。八十余年も外国の軍隊の占領下に
あることを考えれば、仕方のないことかもしれない。ネトウヨは大喜びだろう
31.
ユーザー
WpdeQ
韓国と同じレベルになってきたな
本当は弱いんじゃないの、自衛隊
32.
ユーザー
fvFzd
>>30
・ソビエト原潜を追尾していたのは日本海軍ではない
・日本海軍が本当に精強だったら外国の軍隊に占領されてなどいない
・その日本を占領している外国の軍隊のおかげでソビエト原潜を追尾できた
33.
ユーザー
VNq9t
>>32
それはない
34.
ユーザー
etw01
アメリカから退役したS-3B全部買おうぜ
35.
ユーザー
f7F71
バカウヨ「日本の技術力は世界一」wwwww
36.
ユーザー
iaNnP
川崎重工業が開発した傑作カス機です
37.
ユーザー
wvQrf
>>19
空自というより
川崎重工がしょぼいねん
38.
ユーザー
zlntu
公開するしないは別として、兵器なんてどこの軍隊も騙し騙し使用するのが当たり前だろ

いいところだけ見て歓喜している自衛隊経験ゼロの反日バカウヨには悲しい話だがね
39.
ユーザー
cFCIR
ほなら。しゃーないやんけ。
P2造るしかないでえ。
40.
ユーザー
vEhv0
>>38
会計検査で無駄遣いって指摘された兵器って
どれくらい世界中であるんだよ?w
悔しかったら具体的に示してみ?自衛隊経験豊富なんだろ?
脳筋のクセにw
41.
ユーザー
jmwav
>>1
>また、飛行中に空気中の塩分が付着するなどして腐食による不具合が生じたため、

海上自衛隊でそれって
ふざけてんのか(´・ω・`)
42.
ユーザー
j5XCC
会計検査院が予算増額を勧めたらいいんじゃね
43.
ユーザー
sIzOa
しげるちゃん!元防衛大臣として、現在の自衛隊最高指揮官として責任とって!
44.
ユーザー
CQLE4
10年前のネトウヨさんがスゴイスゴイといってましたね・・・
45.
ユーザー
WSYtN
P3Cって優秀なんだな
46.
ユーザー
cEh8X
予算が足りなくてろくな運用出来てないからもっと予算を取ってきてしっかり運用しろと、会計検査院が言ってるの?
会計検査院は、設計ミスなどで余計にお金がかかった責任を追求する立場では?
47.
ユーザー
f2YmL
P3Cを復旧させろ
48.
ユーザー
E4Ne4
川崎か
49.
ユーザー
La3Ba
川崎は戦争中に三式戦というゴミ機を大量に作り陸軍も困った
そこで川崎とそこの技師を表彰するというエクストリーム方法で解決
50.
ユーザー
RV6bK
>>1を読む限り予算さえ付ければすべて解決できそうだな。
トイレットペーパーの件と併せて予算付けてやれよ。
51.
ユーザー
mGIB3
カワサキか…
52.
ユーザー
MHgg4
ウクライナとロシアの戦いで必要なものと不要なものがわかったろ。不要なものに金かけるなよ。
53.
ユーザー
kQNrD
>>49
キ100は?
54.
ユーザー
Uz3qP
防衛省が「国防に支障はない」と言ってるのなら、
 P1哨戒機の調達費用や運用費は全て無駄金だった
ということだろ

誰か防衛省の責任者が、指詰めるとか腹切るとかしなけりゃいけない事態だな
55.
ユーザー
RuZUc
防衛費増なんてこんなもん
56.
ユーザー
6Orxc
開発費用を70機でわったら割高
部品の生産、確保もむずかしそうにみえるが
ふんばりどころだろうな
対艦ミサイルでも今後、巡航ミサイルといったミサイル打ち合いで活躍できる機体だろう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>