このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【茨城】児童や生徒が学校でけが、教員の判断で救急車呼んだら…「緊急性なし」の判断受け料金徴収アーカイブ

49
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
XXbTu
こうして教員の判断では病院行かせないことに…
3.
ユーザー
tXQt3
学校相手だと取りっぱぐれは無いからな
4.
ユーザー
6DMak
馬鹿な議員・官吏に殺される可哀想な子ども
北関東ってこんなんばっかり
5.
ユーザー
qlBCs
明らかなイタズラじゃなければ子供は徴収しない方が良いと思うけどな
大人なら自分で判断できるだろうけど…
6.
ユーザー
CQRi2
救急車を呼ばないで悪化した場合の責任はもっと重い
7.
ユーザー
vnQbl
>>1
それやったらあかん奴や
第三者が要請した案件はカネとったらあかんて・・・
8.
ユーザー
vnQbl
これ、学校と教育委員会側から県に「第三者が要請した場合はカネはとらないように」って要望しないとあかん奴や・・・
これ言い出したらわざわざ知人が119番するって言い出すやろけど、そこまで性悪説をとったらあかんて・・・
9.
ユーザー
Ql0nT
呼んだ教員が払うべき
10.
ユーザー
nf3Mb
保護者に請求が行くようになるのか?
11.
ユーザー
814Cm
交通事故で第3者が呼んだけど、病院で「(゚⊿゚)イラネ」て判断されたらどうなるんだ?
12.
ユーザー
vnQbl
>>11
これと同様にカネ取られるんだろ。最終的には誰に請求いくのやら。
治療費の一部として請求されるからまずは本人宛になるんだがなぁ。
相手方の居る事故ならそのあと過失割合によって求償できるんだろか。

仕組みとして、電話した第三者には請求は出来んと思う。
13.
ユーザー
XgMFS
そもそも救急搬送しなければならないほどの怪我が起きるような授業自体正直どうなんだ
14.
ユーザー
Rra7J
そのぐらい校長が払ってやれよ、予備費とかあるだろ
15.
ユーザー
M0YX7
>>1
勤務医だけど、それやったらいけんよ
素人に緊急性の有無は分からんよ
俺らでも迷うことがあるのにアホか
16.
ユーザー
wDwil
学校は軽症に見えても呼べよ、個人のイタズラとは違うんだから
17.
ユーザー
U06gv
救急に電話したら
遅滞なく救急電話相談に繋がるようにしておけばいい気がするのは気のせいだろうか…
18.
ユーザー
WQynk
救急車を呼んだら負け
どこに連れて行かれるか分からない
金も請求される
19.
ユーザー
vnQbl
>>17
アイデアとしてはありなんだが、あからさまな救急案件のときに(無駄に時間とったということで)責任問題が発生するから嫌なんだろうな。
20.
ユーザー
vnQbl
>>15
(これって、あからさまにタクシー代わりに使ってる場合にするとか、もっと抑制的に使うべきじゃねって思いません?)
21.
ユーザー
XgMFS
>>18
学校内の事故の場合はそんなことない

公立であっても契約している病院があって
極端な事例を除いて搬送先は決まっているし
費用は公費負担の対象になる
22.
ユーザー
yUSOw
さすがに学校や保育園からの要請は制限かけちゃだめだろ。
市はちゃんと考えて。
23.
ユーザー
89Onn
救急車を呼ばない正当な理由ができてよかったじゃないか
これで教員だけじゃなく、警備員などの施設管理者は責任逃れできるな
24.
ユーザー
JzrVG
>>9
教員ってマジ社会性ゼロのやつが大半だからな
25.
ユーザー
JzrVG
>>23
#7119に電話しなかったら責任を負うことになるんだが
26.
ユーザー
8FQZM
>>1
救急車呼ばなかったら、呼ばなかったらで、保護者から文句言われそうだから
請求されても、生徒がぶじなら。
ご安全に
27.
ユーザー
ObKC5
軽い怪我程度ならタクシーでよくね?
もちろん重症なら救急車だが
28.
ユーザー
vnQbl
>>21
その公費負担って、スポーツなんたうんたら共済(うろ覚え
みたいな奴だろか。
だったらこんな選定療養費なんて対象から外されそうだが。
29.
ユーザー
NX7Tj
>>15
緊急性が無いと判断したけどゴリゴリの緊急だった場合の責任はどうなるんだろとか考えちゃう
30.
ユーザー
7PZQY
親がガタガタ言うからね
31.
ユーザー
o4nuR
>>24
お前が死ね
32.
ユーザー
vnQbl
>>29
それが一番怖いのは#7119だよなぁ。
ツボを押さえて聞き取った上で判断してるとは思うけど、やっぱなんかあったときの責任ってどうなるのかねぇって思うよね。
医者と違って薄給の看護師でやってるんだろうし。
33.
ユーザー
QbOyJ
さすがチバラギ。
病院がゼニゲバですわ。
34.
ユーザー
fn1Ek
子供は無事だったんだね良かった、これで子供が死んでたら学校の責任だし教員の責任は事情聴取で終わりだから救急隊には悪いけどいい判断なのでは
35.
ユーザー
DdIbb
呼ばない判断するとモンペから叱責されるしな。料金は必要経費ということで学校が負担すればいい
36.
ユーザー
vnQbl
>>33
そういえば千葉大学附属病院は診断書料高かったなぁ。
意見書1万円やった・・・
37.
ユーザー
rHBh8
>>31
いや
38.
ユーザー
IKUbU
済州島に帰れ白痴
39.
ユーザー
xNKiY
放課後まで放置して保護者にぶん投げの責任逃れムーブがますます加速する
はよビシッと改善せな
40.
ユーザー
SVKja
まあ学校も重大事故になるの怖いんだろうな
41.
ユーザー
S10L4
そもそもこれは救急車で行ってなかったら払うやつだからな
42.
ユーザー
HEmdy
これ給付金が絡んでくるのでそう単純な話ではない
救急車使わずにタクシー使うという方法もあるけど
43.
ユーザー
6bOPV
>>32
電話相談に関しては医師も看護師も対して変わらん

むしろ救急に特化した看護師のほうがいい判断する
44.
ユーザー
avC8f
どの程度の怪我だったかにもよるよな
擦り傷・切り傷くらいじゃ呼ばないだろうけど、モンペが怖くて大事を取りすぎたってのもあるかも
45.
ユーザー
DOmlt
救急要請すべきか判断に迷う場合は、「#7119」や「#8000」などの救急電話相談を活用し、要請を助言された際は同行者が医師に伝えるよう呼びかけている。

なんのための救急かと
問題ないから119すればいいと思うわ
46.
ユーザー
wPpGo
児童と生徒の違いは何?
てか、学校に養護の先生はいないの?
47.
ユーザー
nMF4T
>>46
小学校は児童
中学校高校は生徒
大学は学生
って呼ぶなぁ、根拠までは知らんけど。
48.
ユーザー
Zjgly
過剰に責任追及する社会になった結果個人の判断能力が著しく下がるっていう典型
つーか保健室の養護教諭がいないんならそっちのが問題
49.
ユーザー
16DZ0
てかこれおかしくない?
お金がない人は自分で重症かどうか判断できないから
救急車呼ばなくて死ぬかもしれない。

おかしいよ、絶対。
怒りしかないわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>