このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【自民・小野寺政調会長、減税のデメリットを強調】「消費税減税、実は所得の低い方々には恩恵が薄く、高い物をたくさん変える高所得者ほど得をする」アーカイブ

1.
ユーザー
???
自民党の小野寺五典政調会長が19日午後、都内の自民党本部で会見を開き、今夏の参院選の公約を発表した。

物価高や政治とカネなど、多くの争点がある参院選。党では物価高対策として、国民1人当たり2万円の給付や、2030年度に賃金約100万円増を掲げた。「日本を動かす 暮らしを豊かに」をスローガンに、強い経済、豊かな暮らし、揺るぎない日本の三本柱を挙げた。

一方で、野党の大半が掲げている消費減税については見送られた。


小野寺氏は「消費税減税は一見、良さそうに見えても、実は所得の低い方々には恩恵が薄く、高い物をたくさん変える高所得者ほど得をする性格を持っている」と、デメリットを強調。


「その上、消費税厳正には、全国の民間事業者のレジや会計、税務システムの改修に時間とコストがかかる」と続けた。

https://www.sponichi.co.jp/society/news/2025/06/19/kiji/20250619s00042000274000c.html#:~:text=%E7%89%A9%E4%BE%A1
704
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
R2yHv
でたらめ言ってんじゃねえ
3.
ユーザー
sDvDN
増税のデメリットは一切触れない
4.
ユーザー
01BiN
>高い物をたくさん変える
変える???
5.
ユーザー
1Nxm6
税率は同じだろ?
ゲルに忖度するなよ
6.
ユーザー
tCYNt
それを上げすぎて、常時一割マシにしてんだろうがよ……
7.
ユーザー
SGNNF
高所得者が更にいっぱい買うんなら、経済も回るじゃないか
8.
ユーザー
JoRwL
マジで自民党ってゴミやな
9.
ユーザー
xmMob
>>2
このレスが消費税についてのすべてを語っている
10.
ユーザー
gJzKD
何言ってるのか意味がわからない
11.
ユーザー
988GF
全然構わないからさっさと消費税廃止しような。あと、所得税の累進上げたり、総合課税に戻したり、法人税率上げても全く問題ないよ。
12.
ユーザー
Qea3R
自民党の政治家に月100万の価値があるとするなら、引きこもりには150万の価値があるよな、社会に迷惑かけてないからな。
13.
ユーザー
Vlr7c
何のための累進課税があると思ってんのよ
14.
ユーザー
4CJXm
だから何って話。高所得にも低所得にもすべての層に恩恵があるのにすぐ分断しようとする。食品だけに消費税かかってるわけじゃないの理解してるのか。
15.
ユーザー
zrcEv
損得で分断を煽りたいだけ

損だから減税しない?んなわけあるか
16.
ユーザー
5oiIE
消費税は複利の借金と同じよ
商取引が発生するごとに課税されるんだから
生産者→問屋→小売→消費者と雪だるま式に税金は膨れ上がる
こんな事してたら景気なんか良くなる訳がないんだ
17.
ユーザー
iFSNt
ちょちょっと何言ってるか分からない
18.
ユーザー
PYioO
あのさ3000円で、お米が買えないって騒いでる声が聞こえないの?
19.
ユーザー
7uJEb
高い物をたくさん変える高所得者にだけ増税して
低所得者は免税しとけばええやん
20.
ユーザー
Be78a
小野寺も未来の首相候補と言われてたのに
こんなアホの極致な発言したら自分でチャンス捨ててるようなもんだな
21.
ユーザー
Qea3R
自民党ってネットAI時代をなめてんだろうか?
全部反論されてる、これは意味のない精神論的公約だろ。
22.
ユーザー
DkVmo
馬鹿か?
大多数の中層や貧乏人が支払ってる消費税の方が金額大きいわ
23.
ユーザー
a0Knl
糞日本税率はクソ高すぎるんだよ
https://i.imgur.com/6wb9zZv.jpeg
課目別に減税どころか無税の国を学べ
財務省に操られる世襲政治貴族どもめ
24.
ユーザー
DkVmo
貧乏人も金持ちも助かるんだから消費税撤廃しない理由ないじゃん
25.
ユーザー
Qea3R
消費税減税の話も、それで消費が伸びるならいいじゃねぇか。
得をするって何?金持ちが得してもべつにいいじゃねぇか
いやなら所得税からとれよ。
AI世代を馬鹿にしてんのか?
26.
ユーザー
DkVmo
金持ちが得するのが嫌なら金持ちだけから取れば済む話だろ
詭弁にすらなってない
27.
ユーザー
Qea3R
自民党VS市民だからな、そもそも低所得者に高額給付したらいいじゃん
それすれば十分金持ちが損したと思うからな。
いったい何を言ってるんだ?目的は何?
28.
ユーザー
5oiIE
金持ちが得する?
それでせいぜい大きな買い物でもしてくれれば景気は良くなる
結構な事じゃないか
29.
ユーザー
3YUPz
>>1
自民党は昔からずっと
金持ちのミカタのくせに
所得の低い人の恩恵が
どーのこーのと
小野寺出てこいや💢😡💢
30.
ユーザー
8QZ65
経済回して内需拡大、何が悪い?
消費税上げる事に景気に急ブレーキなんだよ
31.
ユーザー
Qea3R
消費税を守ることだけで何も考えないからこんな奇矯な態度とれるんだよな。
32.
ユーザー
7I8o2
だから物品税を復活させりゃいいじゃん。
贅沢品には税金。
33.
ユーザー
oxRIZ
>>1
なお高所得者は人口の数割しかいない模様
34.
ユーザー
wfzm3
息するように嘘をつく
自民盗です
35.
ユーザー
1aVeE
その思考思想は根本的な差別ですよ
36.
ユーザー
1oQIe
クソみたいな嘘を言うな
所得が高いからと言って生活必需品の金額は同じなんだよ
だったら低所得者層のほうが割合で恩恵をたくさん受けられるじゃないか
37.
ユーザー
DkVmo
幸福の最大化という概念も知らんのか
38.
ユーザー
Vlr7c
>>36
金持ちはある程度生活レベルを落とせるが貧乏人は落としようがないからねえ
39.
ユーザー
l0AKb
値上げ、増税が正義。消費税20%にしろ
円安物価高アベノミクスで日本は空前の好景気だからな。どんどん値上げ、増税していけ文句言う奴は反日パヨク
せっかく安倍さんが消費税10%まで増税してくれたのに値下げや減税なんかしたら安倍さんも激怒する
40.
ユーザー
aDfs0
じゃあいろんな税金を無くして消費税に一本化すれば低所得者に恩恵があるんだね?
41.
ユーザー
8QZ65
家だって 車だって一般の労働者が作ってんだよ
需要が高まって何が悪いんだ
42.
ユーザー
oxRIZ
仁風林小野寺だからねぇこいつ竹中すっきやろw
43.
ユーザー
9Iof5
8%のうち食品かつ米以外は1品2500円未満に限る
※米はすべて無税だが、輸出用途の場合は購入時に10%必要
 購入時に10%支払われていない米を輸出しようとした場合は所有している米すべて即時没収の上、児童福祉団体へ無償譲渡
つまり、高級食材はすべて8%
何が金持ち用か知りたいところ
44.
ユーザー
vtYXv
まあそりゃな
2万円も食品消費税を払っていない層が真の低所得者で
2万円じゃ足りねえよって言ってる奴らは富裕層だからな
45.
ユーザー
DPJ4j
金持ってる人が使えば使うほど経済効果も大きいわけで
消費税ならエンゲル係数分は効果あるぞ食うもんは食うんや
46.
ユーザー
a9W3R
国の技術力が上がって経済が強くなったら
減税でやっていけるんだよ、馬鹿が

自民党の言ってる事は、国をどうやって良くしていくか全くわからないんで
これからも弱い国になるんで増税しますと
言ってるのと同じだ
47.
ユーザー
1lYFu
所得減税や消費減税と金融資産税創設とをセットで考えればいい
48.
ユーザー
Qea3R
>>39
消費税は下げたら戻せないから下げないとか言ったんだから
永久にあげれないと思うよ。
民主主義否定するような言い方してただで済むんか?
49.
ユーザー
xGzT7
>>1

財務省の忠犬ポチ(こと、
おーのー ^ω^ )
50.
ユーザー
O43Lv
金持ちが高いものをたくさん買えるようになると物が売れるようになるから経済が回る。
51.
ユーザー
sDvDN
というか消費税は逆進性が大きい税だというのは世界の常識だと思ってたんだが、もしかしてそんな事も知らない奴が政調会長やってるの?
52.
ユーザー
1lYFu
>>39
安倍のたたりやね、日本人が憲法改正しなかったことへの
53.
ユーザー
oxRIZ
あいつの誰かに忖度したポジショントークだねぇ
54.
ユーザー
Qea3R
>>40
消費税廃止して、所得税に一本化、所得税控除廃止して、見えるようにする
簡素化する必要はあるかもな、税負担をわからないようにしてるとこにも問題あるし。
あとくそみたいな労使折半みたいな仕組み。ただの人件費もしくは個人の保険料じゃねぇか。
55.
ユーザー
zeifB
くっそバカ
56.
ユーザー
1lYFu
安倍の祟りを鎮めるには、安倍四体像を国会中央広間に飾るしかない
https://www.sangiin.go.jp/japanese/taiken/gijidou/3.html
57.
ユーザー
DsgAF
よくもまあそんな嘘を息を吐く様にペラペラと。

消費税ってのは年収500万以下は奴隷、一千や二千万の年収の貯金しない層は養分で、法人税や所得税減らし上級層の所得を増やした1年で五千万とか一億以上を稼いで貯金して私腹を増やす為の税収システム。
58.
ユーザー
Vlr7c
>>54
見えないだけで企業はコスト計算してるからね
59.
ユーザー
dxA21
だから食料だけでもやれと。何で極論で話すんだよ
60.
ユーザー
XSvUT
そのうち高所得者は収監されそうだな
61.
ユーザー
tUd6i
バカかこいつは
赤字でも支払わなければならないのが消費税、つまり借金してでも払えってことだ、こんな過酷な税金はない
もっとも需要なことは口が裂けても言えませんてか
62.
ユーザー
iIMTb
高所得層が得をするから低所得層は我慢しろって?
恩恵は薄くても無いよりマシやろがい。
63.
ユーザー
pZ3NM
だったら消費税減税しろよ
金持ちから金もらって政治してる自民党さんよー
64.
ユーザー
1lYFu
>>47
これを数値で証明すると次の通りである。

金融資産2300兆円×5.2%=120兆円
これを国民に均等に配給することによって
生活保護と国民厚生年金制度を終焉させる
そうすれば労使折半の保険料は不要になる
65.
ユーザー
tnEVL
得をしたっていいだろ
どんどん金使ってもらえば金が回るわ
停滞してるよりよっぽど良い
66.
ユーザー
UNwVm
税金いっぱい払っているんだーえへん
67.
ユーザー
1lYFu
高所得者をわるもの扱いしすぎだ。本当のわるものは高資産家である。

アベノミクスマネーは皆の財布をキャッシュフローで駆け巡るはずだった orz
68.
ユーザー
jEqWG
>>39
記事によると、
・税率を変えるとシステム改修等で1年掛かる
・その作業等で小売店の負担、コスト増が大きい
・オールスーパーマーケット協会会長ら小売店団体から税率変更はやめて欲しいと要望があった

と言う事らしいんで、税率上げるのも無理っすねw
69.
ユーザー
1lYFu
>>65
NISA制度によってお金が株式市場という「どぶ」に凍結されて逝ってるんだよ
70.
ユーザー
HTRuO
経済回るじゃないか!何が悪いんだ。
全員平均的に貧乏にする政策やめろ
71.
ユーザー
isvXn
財務省から渡されたメモ読んだだけだろ
72.
ユーザー
DkVmo
高所得者が得をするのが問題なら、高所得者からだけ税金とれば?
73.
ユーザー
5XccX
>>1
消費税上げる時も同じこと言ってたよね
74.
ユーザー
7uJEb
高所得者から献金もらって得してた政治家が何か言ってる
75.
ユーザー
GAG9w
まぁ言いたいことはわかるよ
減税して好転しようものならお前らのせいやんけと責任問題になるからな
コロワクもこれがあるから絶対悪いことにはならない
76.
ユーザー
DsgAF
所得の低い人は貰った分全部使うんだから恩恵なんかないよ。

消費税ってのは貯金出来る人だけが投資したりして儲けるシステム。
77.
ユーザー
PppAr
別に構わんよ。
78.
ユーザー
0tQFw
>>1
こいつはバカだろ
所得税がどうなっているのかも知らないのか?
79.
ユーザー
mj0rk
官僚
損得論で対立軸作って下さい

かしこまり

茶番だな
80.
ユーザー
5oiIE
>>68
システム変更に一年って笑える
これまで何度も変えてきたんだから
急な変更にも耐えられるようにプログラムしてるに決まってるだろ
やってないシステム屋はバカだよ
81.
ユーザー
YgapV
高所得者に高い物たくさん買ってもらって何が悪いねん
低所得者も安い物たくさん買えるようになるだろうがバカかよ
82.
ユーザー
ieaXQ
ゴタゴタ言わないで良いから
政権を維持したいなら
サッサと消費税を廃止にしろよ😆
83.
ユーザー
0tQFw

言い訳が幼稚過ぎて話にならない
そんなにも低所得者を優遇して高所得者をイジメたいなら消費税を廃止して
所得税の強化に走るべきだろ

しかし本音では財務省の意向に沿ってあらゆる名目の減税でも
したくないだけの話だからそうはさせないという意志だけ感じる
84.
ユーザー
DkVmo
>>68
じゃあ消費税撤廃すれば簡単じゃん

85.
ユーザー
a9W3R
結局ね、金持ってる政治家は財務相の言うこと聞くしかないんですよ
どんな金持ちでもまともに相続税払ったら三代で絶対に潰れるって言われてるんですから

相続税見逃す代わりに言うこと聞かないといけないシステムになってるんです
世襲議員なんて漏れなくそうですわ
86.
ユーザー
oiigm
流行りの陰謀論ってやつか。
87.
ユーザー
8QZ65
法人税なんぼ下げても給与所得は上がらんかったやろ 、30年
88.
ユーザー
DPJ4j
ブルジョアジー嫌悪って自由民主党から日本共産党に党名変更したほうがいい
89.
ユーザー
OtqAN
財務省は、消費税を下げたら戻せない と言ってるけど
下げたことないのに、なぜ戻せないと
言い切ることが出来るのか 疑問なんだけど。

海外では、消費税を上げ下げするのは、普通なんだし
日本も海外に習うべきだろうw
90.
ユーザー
sDvDN
>>86
陰謀論というより単なるデマだな
消費税が逆進性大きいなんて政調会長なら普通に知ってるハズなのにワザとウソついてる
91.
ユーザー
yNv7u
得をするとかそういう問題じゃねえやろ
税金取りすぎだって言ってんだろ
92.
ユーザー
C7mwi
>>89
上げるときに、三党合意して決めてたにも関わらず、
2回も延長してやっとこさあげたからやろ。
誰しも過去の経験から未来を予測するんや。
93.
ユーザー
joq3A
結論

自民党は絶対減税したくない政党


みんな次の選挙でどこに投票すればいいかわかるよね
94.
ユーザー
0tQFw
与野党問わず経済を活性化するでもなくただ財務省の権限を強化するために
利用されているアホな政治家が多すぎる
95.
ユーザー
vN5YP
輸出企業と共に関税でくたばりなさい
96.
ユーザー
C7mwi
>>90
逆進性の緩和には、
減税よりも給付金のほうが効果あるのは、
経済学上の常識。
97.
ユーザー
ARu78
消費税撤廃しろ
社会保障なんて元々成り立ってねえんだからそれなら消費税撤廃しても問題ないわ
98.
ユーザー
agv3m
詐欺師ww
99.
ユーザー
sDvDN
>>93
ウソはいけないぞ

法人税だけはガンガン下げたじゃないかw
100.
ユーザー
5MZ6I
そのとおり
消費税を減税しても低所得者にメリットは一切ない、得するのは大金持ちだけ
101.
ユーザー
C7mwi
>>97
めっちゃ成り立ってるよ。
今日もたくさんの人がタダみたいな金でたくさん病院行ってるし、
年金で飯食ってるから。
102.
ユーザー
ARu78
>>96
給付すゆための事務作業をパソナに外注しますね
103.
ユーザー
rtYkX
100万増って政府が出来るの公務員くらいやん
あっ…官僚の…
104.
ユーザー
C7mwi
>>102
給付金の事務はパソナが受注したの?
知らんけど、公正な入札の結果やったら、どこが受注しても良い話だよね。
105.
ユーザー
6pjU7
利害関係のある大企業と宗教からは搾り取れないので減税できませんと正直に言えや!
106.
ユーザー
0tQFw
最近になって野党が言い出した食品の消費税だけでも廃止して
様子を見てもいいのに頑なにやらないからな
一回も減税したこともないのに代わりの財源だとか危険だとしか言わない
107.
ユーザー
AyRcJ
それで?
累進課税すればええがなw
108.
ユーザー
AyRcJ
直間比率の再見直ししたらよくない?、
109.
ユーザー
C7mwi
>>106
物価高で苦しむ家庭はそもそも食品の消費税すら払ってないからな。
4人家族で月4万食品に使ったって3200円。
給付金子ども分加えて12万貰ったほうが断然お得やもん。
110.
ユーザー
KmH1W
>>1
いいかげんにこのウソ聞き飽きた
オメエの頭ん中には「可処分所得」って単語は無えのかと
111.
ユーザー
s5ASP
>>1
食料品じゃたかが知れてるだろ、ボケ
112.
ユーザー
C7mwi
>>110
全国民一律に給付金配ったら、
貧困層は可処分所得が2割3割爆増するんだよ。
一方金持ちは、1%も増えない。
君たちが大好きな 率 の話を落とし込むとこんな感じ。
113.
ユーザー
Eez65
済州島に帰れ白痴
114.
ユーザー
NnqHS
石破も小野寺も単に金額ベースでしか物を言ってなくて
情弱を詭弁で丸めこもうとしてるだけだからなあ
消費税は逆進性のある税金で
低所得者ほど所得に占める負担の割合が高くなる税金なのだから
減税されれば低所得者にとってはもっとも恩恵が大きい税金なのに
115.
ユーザー
4zDmd
贅沢税復活でいいじゃん
116.
ユーザー
ceH6d
この「金持ちの方が有利」理論は
「割合」の話を徹底的に無視している

日本の金持ちが全体の2%程度だとして
その2%が得して買い物が出来る事が問題だから
残り98%の庶民も消費税を我慢しろ
ってのは、理屈としておかしいんだよ

あと金持ちにとって消費税は
収入を鑑みたら0.01%程度の負担でしか無いが
貧乏人には丸ごと10%の負担になる

消費税減税は「貧乏人ほど明確に恩恵がある」政策だ
117.
ユーザー
C7mwi
>>114
食品消費税減税するより、
給付金を全国民に2〜4万配ったほうが、
可処分所得額も率も上がるんだって。
118.
ユーザー
1lYFu
>>92
なんだ? 菅ちゃんとか野田さんを褒めごろしにするならよしておけ
119.
ユーザー
6BXLv
時事通信の6月の世論調査で来月実施見込みの参院選比例代表の投票先を尋ねたところ、自民党が最多の24.5%で、5月の調査から4.8%増加した。

一方、立憲民主党は1.1%減の8.3%。前回は野党でトップだった国民民主党は5.2%の大幅減で6.0%にとどまった。

4番手以下は日本維新の会4.4%(前月比0.3%増)、公明党4.0%(同0.4%減)、参政党3.5%(同1.5%増)、れいわ新選組3.1%(同0.6%減)、共産党2.2%(同0.5%増)、日本保守党0.7%(同0.2%減)、社民党0.5%(同0.2%減)の順だった。

年代別では、30代を除く全世代で自民がトップ、30代は国民民主が、10.8%で首位だった。

政党支持率は、自民が前月比1.7%増の18.9%、立民が前月と同じ4.4%、国民主は同2.3%減の3.4%。
以下、公明2.8%、参政2.5%、維新1.6%、れいわ1.5%、共産1.4%、保守0.7%、社民0.4%。支持政党なしは58.2%だった。

120.
ユーザー
11KFi
税の質で考えなさいな、消費税のせいで何もかも高くなってんだよ。
消費税導入前と導入後の商品比べて見なさいなw
古い映画とか出てくる、売られてたパンのデカさとか驚くぞ。
121.
ユーザー
3A4Tq
多額の税金貪られてる高所得者層舐めてんのか?
地獄に堕ちて氏ねや
無能詐欺ガイジ老害政治屋ども
122.
ユーザー
PppAr
自民は言論弾圧を強めている
次は政権を批判した投稿を直ぐに削除できる法案を準備している
閣議決定で直ぐに実行に移すだろう
現在も自民に批判的なアカウントにスラップ訴訟の準備をしているとか
絶対に自公政権は参院選で終わらせないと中国並みの言論弾圧が始まる
123.
ユーザー
C7mwi
>>116
我慢しろ、じゃなくて、
逆進性対策は必要で、
対策としては、軽減税率を強化するより、
給付金配ったほうが助かるんだよ。
貧困層は。
これがなぜわからないのかな。
124.
ユーザー
ceH6d
>>115
そもそも消費税が始まったキッカケが
金持ちが「金持ちだけ物品税を払うのは不公平」って
文句から来ているからな

で「贅沢税」と呼ばれていた「物品税」を無くして
国民から広く薄く取る「消費税」を作った
要するに最初から「金持ちの負担を減らすために
庶民が税を払う」って所が、スタート地点なんだよな
125.
ユーザー
OtqAN
>>92
上げるのを決めたのは、自民党
延期を決めたのも自民党
国民が投票して決めた訳じゃない

単に自民党(政治家)の自己都合だろう
だったら、これまでと同じように自民党の都合で
下げた消費税を上げたら良いだけ
126.
ユーザー
6BXLv
自民党の支持が増えた、増えたじゃないんだよ

あの強かった自民党の支持が18.9%しかない

127.
ユーザー
O5Mgn
御託はいいから消費税廃止しろボケ
128.
ユーザー
RTm7J
>>15
そのとおり
129.
ユーザー
C7mwi
>>125
自民党の都合では下げたくないってことでしょ。
130.
ユーザー
ceH6d
>>123
「2万円あげるから自民党に投票してください
投票してくれたら、これから年8万円くらい増税します」
って言われて、君は自民党に投票するの?

岸田、石破の3年間で自民党が何をやりたいのかは
十分に分かったし、俺はもう嫌なので自民党には投票しないよ
131.
ユーザー
6BXLv
他は日本人は単純だとか、おかしいのか、書くけど自民党は25~27%が普通だった

単純計算なら3割居なくなって考え中か、野党に行って言わないか、になる
132.
ユーザー
0tQFw
>>130
目先の2万円に目がくらんで減税よりも自民党と言ってる貧困層に何を言っても無駄
133.
ユーザー
FPzpv
いや年間10%も減税になれば貧乏人は生活が楽になるだろ
金持ちが得するなら金持ちの所得税を上げればいいだけ
自民党は嘘ばかり
134.
ユーザー
PppAr
小野寺も防衛相時代は愛国者だったのにな
今や岸田と石破のけつの⚪︎までペロペロ舐めている
135.
ユーザー
NheLE
それが本当だと言うなら自民公約を消費税30%を断行!にしようぜ?
さあ、やってみろやw
136.
ユーザー
C7mwi
>>130
年2万円を10人全員に配ります。
そのためには、20万円かかるので、
すごく余裕のある人たちから15万円、
すこし余裕のある人たちから4万円、
余裕ない人たちから1万円集めます。
っていう政策は支持できるよ。
137.
ユーザー
agv3m
>>109
1人月1万の食費?ムリムリ
138.
ユーザー
Xd9hk
金持ちがより高いものを買えばそれだけ金が循環するだろ
アフォ七日?
139.
ユーザー
iPvqv
財務省のポチ
140.
ユーザー
6BXLv
日本人の凄いのは統一がバレてから帰って来ない
投票日に寝てるか、対立候補に入れている

なぜか?

7千人の日本人女性が半島に居たらしいが、統一の調査をしないかったから
141.
ユーザー
NheLE
>>123
だから、それなら恒久的低額BIを閣議決定すりゃいいだけ
簡単なんだからサッサとやれば?
何でやらないの?w
142.
ユーザー
ceH6d
>>136
じゃあ、何で配っている時に
ものごっつピンハネしているんだよ
手数料や手間賃が掛かりすぎだろ、それらも税金だよな?

そんな手間を掛けるよりも
「そもそも取らない」って方が分かりやすいし不正が出来ないだろ
143.
ユーザー
C7mwi
>>137
貧困家庭はそんなんよ
統計的にはね
144.
ユーザー
adMzw
またそういう嘘を
年収300万円以下の人々の使う金は、年収の約8割
年収1000万以上の人々の使う金は、年収の約3割
これはすでに統計の出ている数字だが、どちらにより多く負担がかかるのか明白だろ
145.
ユーザー
AR5yM
言わされてるから同じことしか言わないんだな
146.
ユーザー
Xd9hk
>>136
それだと給付事業はボランティアだな
実際には20万で5千円ぐらいは消えていく
147.
ユーザー
C7mwi
>>141
実際、最近は選挙のたびに給付金配ってるし、
給付付税額控除も検討するって首相が言ってるから時間の問題と思うよ。

>>142
それはそう。
公金受取口座の設定ない人は受取拒否で良いと思う。
諸外国では普通にやってることだからね。
148.
ユーザー
ceH6d
たった2万円ぽっちを施して、それでどうなるの?
経済が活性化するとか思ってるのなら
そりゃ、もうバカだよ
149.
ユーザー
C7mwi
>>146
安倍政権で12兆円くばったときは、1000億円かかったらしい。
公金受取口座の振込にしたら、10億円もかからないかと。
150.
ユーザー
YdZEG
高所得の人が得をするのが悪いことか?
それで低所得の人らも経済的に楽になるならええんとちゃいます?
151.
ユーザー
0tQFw
エンゲル係数が高くなってる日本では食品の消費税をなくすだけでだいぶ助かるだろうに
口とは裏腹に真逆の事をやってるのが石破政権なんだよな
しかも不自然に高所得者と低所得者との対立をあおってるのがたちが悪い
152.
ユーザー
NheLE
>>147
確定しない限り、支持は出来んわな
他党だけど「そうでしたっけ?ウフフ」はあるしw

下段の他へのレスはその通り
マイナンバー登録してない奴に配らない、は無理かもしれんが「即座に」やる必要は無いわな
年末までに間に合わせるか、年越すなら次年度の年末までに配れば良い
マイナンバー登録者(連携済)だけに即座に給付出来れば良い
こんな事で与野党共にひよるなよ、だわな
153.
ユーザー
PppAr
千葉県知事も給付金は面倒で配るのに金もかかるからやめてくれと言っていたな
パソナ辺りが事務作業を請け負いそう
154.
ユーザー
Qea3R
所得の低い方々には恩恵が薄く?
大嘘に近くね?逆進性あってインフレなのにさ。
155.
ユーザー
FPzpv
2万ほどこして、税金で10万盗んでいくのが国賊自民党
156.
ユーザー
iUnAP
>>1
死荷重(デッドウェイトロス)とは、市場に政府の介入(課税や補助金、価格規制など)や独占などが生じたときに、本来得られたはずの社会的余剰(消費者余剰+生産者余剰+政府余剰)が減少し、その失われた部分を指します。

簡単に言うと、「市場全体の効率が損なわれて生じる社会的な損失」であり、課税や独占によって本来成立していた取引が減ることで、誰の利益にもならない“失われた価値”が発生する現象です。
157.
ユーザー
isvXn
消費税はいろんな使い道が出来るからな
財務省や自民党は消費税を減らしたくないだけた
158.
ユーザー
Qea3R
息を吐くように詭弁を弄するよな
ザイム仕草だわ。
159.
ユーザー
0tQFw
>>150
ほんとこれ
高所得者との対立をあおって有耶無耶にしようとしている
160.
ユーザー
C7mwi
>>144
1000万の人間の多くが300万で生活することはないわ。
さすがに盛りすぎ。
161.
ユーザー
ceH6d
高所得の人が儲かるのが問題なら
物品税を復活させれば良いだろ

消費税が導入される前までの50年は
ずっと続けてきた税金だろ?

「1点で3万円を超えるモノからは課税」で良いじゃん
162.
ユーザー
agv3m
>>143
1日300円ちょっとだよね 無理だよ…
163.
ユーザー
a2AcA
なんで高所得者が損しないとダメって事になるんだ?
馬鹿じゃねーのか
164.
ユーザー
C7mwi
>>152
野党の減税も確定してないからね。
ウフフのリスクはどの党にもあるわね。
165.
ユーザー
FPzpv
自民党は日本人をいかに騙すかをやってる詐欺師
166.
ユーザー
LfeDn
あのね
低中所得は金持ちが得しよーが損しよーがどうでもいいの
今をいきるので精一杯なの
167.
ユーザー
NheLE
>>153
アレは地方自治体として口にしちゃいけない馬鹿そのものの話だよ
1週間以内にやれ!とかじゃないのにミスがどうたらとか、ウチは無能揃いなんですぅ、と口にしてるのと一緒かと
168.
ユーザー
adMzw
>>160
違うよ、1000万以上の人な
数億稼いでいる人もカウントされるから、数字では3割以下となっている
169.
ユーザー
ceH6d
>>151
石破の言ってることを聞いていると
マジで頭がおかしくなる

「給付なんてしません」「そんな話が上がった事もありません」の
2日後には「2万円を給付します」だろ

この約1年の答弁を聞いていると
熱弁している事と、実際に行動している事が
あまりに真逆で、頭が狂いそうだ
何もかもが一貫性がない
170.
ユーザー
NheLE
>>161
これが分かりやすいわな
171.
ユーザー
3RAPh
>>165
政治に限らずなんだよ

騙す側になるか
騙される側になるか

芸能界なんかみんな騙す側だよね
TV使ってな
172.
ユーザー
C7mwi
>>168
あー中間がなくて、
上は青天井なのね。
173.
ユーザー
3RAPh
貧困層は給付と減税
中間層は減税
富裕層は課税
174.
ユーザー
C7mwi
>>161
高額品を分解して29800円で販売するよ
175.
ユーザー
GNpzm
実質賃金減少で六公四民
地獄の壺なんみょう政権は滅びろ
176.
ユーザー
P8zWk
恩恵の薄さ濃さの話じゃねぇよ無能が。
177.
ユーザー
ceH6d
>>174
いや、それでも良いと思うよ
3万円までの物なんて家電でも大したモノじゃない

車とか貴金属とか、不動産とかは
どう足掻いても分解できないし
178.
ユーザー
DQipG
>>1
バカじゃねーのか、貯蓄がない年金世帯も所得税非課税世帯も生活保護受給者でも逃げられない唯一の税金だぞw
179.
ユーザー
C7mwi
>>173
全員給付にして、
ありがてえ!って層が貧困なんだんから、
そんなまどろっこしいことする必要はない。
物価高対策で困ってる人を助けることが目的なら。
180.
ユーザー
PppAr
議員様だけはパーティー開いて裏金無税
国益に反する事ばかりやっているのに良い身分だよ
181.
ユーザー
wFIvl
これ本当に財務省がレクチャーしたものなのか?
いくらなんでもバカすぎるだろ
最近算数の割合と比も知らないような人間が増えてるのも気になる
182.
ユーザー
Xd9hk
>>149
確定申告や年末調整で特別控除枠でも作ればいいだけなのにな
こういうのが正しい減税のやり方だと思われ
183.
ユーザー
e0yFb
減税出来ない理由を考える馬鹿
その前に中抜きバラマキを如何にかしろよと
184.
ユーザー
C7mwi
>>177
クルマもリースとか、
共同購入とか流行りそう。
そういう経済に中立的でない制度はよくないのよ。
例えば食品減税を8→0にしたら、
外食との差がでかくなりすぎて外食たくさん潰れるやろからな。
でまた補助金か?コロナのときみたいな。
辞めてくれ。
シンプルに給付金で良い。
185.
ユーザー
3RAPh
>>144
納税分も奴隷に稼がせてるのに
同列に語れることなの?
186.
ユーザー
ceH6d
>>173
マジそれだよな

今は富裕層は減税+還付金+配当+献金のキックバック
中間層は、増税+増税+増税+増税
貧困層は、給付金+生活保護
外国人には、補助金とODA

徹底的に中間層に負担を集中させて
国全体を疲弊させている
国策で「緩やかなジェノサイド」を行っている
187.
ユーザー
NheLE
>>174
それは帳簿上やレシート上の実態がインチキじゃない限りどうぞ、だわ
そもそも不自然な会計は脱税と見られるからあまり気にせんで良いよ
188.
ユーザー
3RAPh
>>179
一纏めにすると不公平が生じるからもめてるの解ってンの
189.
ユーザー
iQnDx
嘘をつき、
国を売り尽くす
自由民主党
190.
ユーザー
C7mwi
>>182
貧困層は非課税世帯が多いから、
控除枠作ってやってもそもそも納税しとらんのだから。
岸田定額減税のときも非課税世帯は給付金だぞ。
191.
ユーザー
VCiPa
頭悪っ長年経済停滞させてるのも納得だな、自民党は知能も能力も低過ぎるんだわ、もう政治に関わらないで欲しい
192.
ユーザー
ceH6d
>>184
外食や中小企業は、この3年で大量に潰れている
ようするに「今の自民党の政策は間違っている」って証明になってる

君が皮算用で心配することじゃない
193.
ユーザー
Vtv8j
高所得者は悪なんです
貧乏こそ美しいのです
等しく貧乏になりましょう

美しい日本の統治教育ですね
194.
ユーザー
C7mwi
>>187
日本中で30000円を切る商品を生み出すために費やされる膨大な労力を考えてみ。
そんなのやってる間に世界にまた置いてかれるわ。
195.
ユーザー
ceH6d
>>189
今の時点で東京の一等地や、地方の山林や水源が
いつの間にか中国人の所有物になっているからな

北海道の倶知安町で
中国人が勝手に山林を切り開いて作っている
違法施設の事とか、何でニュースで報道しないのか
すごく気持ち悪いわ
196.
ユーザー
C7mwi
>>192
大量に潰れてるから、
まだまだ潰していいってことにはならんやろ。
自民党だろうが民主党だろうが、
食品減税したら、外食産業にダメージあるよというのは、
けっこういろんなところで言われてるから、
俺1人の杞憂ではないかと。
197.
ユーザー
ceH6d
>>193
別に高所得者は悪じゃないよ
この国を蝕んでいる過剰なピンハネが悪なんだよ
198.
ユーザー
Jit6J
所得に対する消費税の比率は貧民の方が高いんじゃないの?、
199.
ユーザー
Jit6J
>>193
社会主義しか勝たん
200.
ユーザー
EdyP7
普段メリットしか言わない奴がデメリット強調、わかりやすい
201.
ユーザー
MvDmT
税金泥棒の発想だなぁ
202.
ユーザー
C7mwi
>>198
所得に対する消費税額の率
貧困層→高い
富裕層→低い

所得に対する給付金額の率
貧困層→高い
富裕層→低い

所得に対する消費税の額
貧困層→低い
富裕層→高い

所得に対する給付金の額
貧困層→同じ
富裕層→同じ

トータルでは貧困にならばなるほど減税より給付金のほうがお得です
203.
ユーザー
EdyP7
楽な消費税に胡坐をかいて何も考えてこなかった責任は大きい
204.
ユーザー
WKp0m
だから生活必需品と贅沢品の税率に差をつけろとあれほど
205.
ユーザー
8GeLI
高所得者に増税してから来いや
206.
ユーザー
ceH6d
>>202
減税は継続的だが
給付金は1回こっきり、それもたた2万ぽっちの時点で
論理が破綻しているだろ
207.
ユーザー
meU3l
また嘘ついてる。
なんで消費税下げて所得累進税率上げるって話にならないの。
208.
ユーザー
l3YNN
消費税を導入してから日本の景気が悪くなったのに関係性の検証はしないのか?
209.
ユーザー
ceH6d
文句があるなら国民民主か参政党に入れるべきだ
どっちも公約に、かなり大規模な減税政策が入っている

もし、これで国民民主が政権を取って
国民の実質賃金が爆上がりするようなら、自民党のやってきた事が
間違いだったことの証明になるし、逆に日本がダメになるのなら
元から日本はダメだったって事になるんじゃないの?
210.
ユーザー
C7mwi

>>206
減税政策打ち出してる野党にしたって、
財源のこと考えてる維新と立憲は、最大2年の限定って知ってた?
他は、国債でやりゃ良いとか言ってるだけやし。
カネないのは事実なんで、
しっかり所得把握して、困ってる層に狙って給付するのが理想ではあるが今はそれができない状態。
211.
ユーザー
XZxuo
>>1
玉木の手取りの話と同じロジックで国民を騙しに来てる
212.
ユーザー
opuZt
>>1
???
減税して金持ちにたくさん買い物してもらった方がいいだろw
213.
ユーザー
meU3l
消費税なんて金持ちにはカスみたいなもんだ。
役員報酬18億のトヨタの社長は年間いくら使うでしょう。
税抜1000万でした。
100万しか納税しません!


214.
ユーザー
2wx7z
昔ぐらいのレベルに所得税をかけたら?

黒柳徹子さんが訴えていた頃のレベルに。
215.
ユーザー
C7mwi
>>209
一回やらしてみろ 論ね。
もう一回失敗できる体力あるかな、日本に。
216.
ユーザー
meU3l
小野寺さんすげー女好きな顔してんな
217.
ユーザー
ceH6d
>>210
過去最高の税収を5年連続で更新して
公務員や政治家の給料が爆上がりしているのに
なんで財源がないの?

男女共同参画に9.6兆円
こども家庭庁に7.3兆円もブチ込んで何の成果も出していないのに
いつも「カネナイ、カネナイ、ザイゲンハ」とか言ってるのが
イミフすぎる

なのに参院選前に、国民に2万円を配るザイゲンの3兆円は
天から降ってくるんだろ? フシギダナー
218.
ユーザー
s0VRB
食料品だけの減税なんだけど…バカなの?金持ちは、普通の人の何倍も食べるの?

やりたくない理由を探してるだけ
219.
ユーザー
ceH6d
>>215
自民党は岸田、石破の3年を続けるつもりだろ?

今の時点で16の増税案が出ているし参院選が終わったら
それらを全て可決させていく
国民の負担は年8万くらいになるよね?

それで「2030年には所得を100万円増やします」とか
あまりにもバカ過ぎないか?

自民党が続いたら、マジでこの国が終わるわ
220.
ユーザー
l3YNN
小野寺も萩生田も阿部が健在だった時には保守面してたけど
尻軽だから乗り換えたのか本性を現したのか知らないけど180度変わったよな
221.
ユーザー
5oiIE
>>208
財務省の主目的は財政を健全に保つ事であって
国民の幸福とかは埒外なんだよね
そんなある意味国民の敵みたいな省庁が最強になってるのがそもそも誤りなんだ
222.
ユーザー
0l2Ua
当初はこの世紀の悪税について、うんこLDPの糞ゴミ総理ですら
逆進性を認めていて、それをどう手当するかという議論だったのに
ほんと恐ろしい
223.
ユーザー
NH3Ly
エンゲル係数は所得が低いほど高く生活苦しくなるのに 何いってんだ
224.
ユーザー
C7mwi
>>217
税収上がるのはインフレしてるから当然と言えば当然だな。
その分、公共工事やらなんやら支出面でも従来よりカネがかかるから、儲かってもいるわけでもないわけ。
ただ過去の債務はインフレで、相対的に小さく見えてきてる。

給付金の3兆円は選挙対策で間違いない。
野党の消費税減税よりはマシな使い方というだけで、
本来はもっと良い使い方はあると思うよ。
公金受取口座設定してる人だけに配ります、とかね。
225.
ユーザー
RWQpF
消費税を減税したり廃止したら政治献金の見返りである法人税減税や中抜き、そして還付金名目の訳のわからない配当の原始がなくなるだけ。

226.
ユーザー
l3YNN
そもそも政府が言う様にギリシャ以下の財政状況なら
選挙前のバラ撒きをするよりも借金の返済に当てるべきだろ
227.
ユーザー
1DqTs
実際は低所得者の方が割を食ってるのに
国民を守るどころか騙してるじゃねーかw
228.
ユーザー
l3YNN
あまりにも嘘をつきすぎて辻褄が合ってな事にすら気づかないんだろうな
229.
ユーザー
C7mwi
>>226
ある面ではそうだけど、現実ではそうでない。
なぜなら、借金返済にあてまくったら、
選挙で負けて、さらに財政が悪くなるってわかるからね。
230.
ユーザー
FPzpv
口開けば嘘ばかりだな自民党は、国賊だろこいつらは
日本人の敵だわ
231.
ユーザー
ceH6d
>>228
なんか朝鮮人のつく嘘に近いんだよな

最初の嘘を誤魔化すために、より大げさな嘘をつく
「この国の財政は世界最悪の水準」「ギリシャより酷い」とか

で、嘘の上に更に嘘を重ねていくから
誰がどう見ても、信用することが難しい幼稚な嘘になる

最後には嘘を付いている本人も、何が本当で嘘なのかを
把握することが出来なくなって
最終的に「自分の嘘を自分で信じ込む」

そして他人の意見を一切、受け付けなくなる
今の自民党は、その「幼稚な嘘つき」の状態だと思うわ
232.
ユーザー
fmIwe
付加価値税に戻したら?金持ちは金が余ってるらしいので効果な消費は税金もたくさん払ってもらったらいいよ
233.
ユーザー
0oQvI
仮に年収200万でも生活できるなら年収20億だとしても200万あれば生活できる つまり極端な話、所得に関わらず納税額は同じになる
明らかに富裕層に有利で優しい税金だろう
234.
ユーザー
fmIwe
>>231
安倍晋三の愚かな政治で国民も財政もヤバいのは確か
235.
ユーザー
0oQvI
金持ちから税金をもっと取れ
236.
ユーザー
sXbff
いい加減 特 権 層 は 馬 鹿 国 民 と言っているのだから
国民側が気づかないとどうにもならない

>ヨーロッパを初めとして、すでに消費税の軽減税率を導入されている国が多いです

現状の経済は国益ではなくグローバル特権層の養分
一般負担ばかり語っている状況を分からない人がいるのか

勝ち組を名乗る中抜き集団が国民を奴隷として扱っているのだから
国力など上がるはずが無い

安倍政権時から法人税も下げたまま

政治家もネット工作も金持ちから税金を取って補填に当てるという
簡単な解さえ認めないという事

メディア・政治家・ネット工作はグルで確信犯だという事
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
237.
ユーザー
YLxLi
>>1
低所得者への消費税返還すらしてない現状で何言ってんだこいつ
238.
ユーザー
C7mwi
>>233
年収20億円で、年間200万で、生活してる人、いるのかな笑
239.
ユーザー
P95qN
配当総合課税とかやれるインチキはいくらでもあるだろう
240.
ユーザー
ceH6d
>>236
いつも、そのコピペを持ってくるが
もうテレビは、とっくの昔に洗脳装置として機能していないだろ

俺の家から「地上波テレビを観れる機器」が無くなって
5、6年くらい経つよ、 生活には何一つ問題がない
241.
ユーザー
fmIwe
>>237
その点はそうなんだが国民民主党維新が経済的には極右に近い政策を出してるんで相対的に自民党がましに見えてしまう不思議
242.
ユーザー
oiigm
>>238
年収20億円で20億円消費できないわな。
243.
ユーザー
ceH6d
>>238
俺は年収600万くらいだが
月の生活費は10万程度だぞ
特に節約も何もしていないし快適に過ごせている
244.
ユーザー
j2b07
小野寺はすっかり変わってしまったな
245.
ユーザー
URw95
ではガソリン税から根絶
246.
ユーザー
C7mwi
>>243
じゃあ給付金のほうがオトク民かもしれんね
247.
ユーザー
mdc1W
それが解ってるなら対処すればいいだけだろ
248.
ユーザー
5C1Df
スーパーやドラッグストアで売ってるもんだけ減税すればいいんだよ
249.
ユーザー
Xd9hk
>>190
大半は年金生活者でしょ
そこは年金上乗せで終了
ナマポも上乗せで終了
非課税にしてる経営者は特別控除があればその分使うから無問題

わざわざ現金給付する必要なし
250.
ユーザー
C7mwi
>>248
ドラッグストアで宝石売り出しそう
251.
ユーザー
4CJXm
増税の時も同じコストがかかるのにその時は一切コストや手間には触れないのもうキチガイやろ
252.
ユーザー
0oQvI
小野寺は元からクソ
震災の時から思ってた
253.
ユーザー
kJAlj
言い訳もたいがいにしろよ、小野寺
もう少しマシなやつかと思ってたわ
254.
ユーザー
mYDpA
殺されるぞ
255.
ユーザー
oiigm
給付金も消費税廃止も金額と限界消費性向によるとも言えるが、消費税は納税のためにお金を強制退蔵させるから消費税収以上に経済に悪いかもな。
クソ税だから廃止でいい。
256.
ユーザー
he1XU
上げてもコストがかかるよね
つまり国民に負担掛けまくったってことなんだが
257.
ユーザー
UJVgm
全然デメリットじゃねえじゃん
258.
ユーザー
Jit6J
>>202
嘘ばっかじゃん
260.
ユーザー
Jit6J
百歩譲って高所得の方が得をすると言ってもそれはデメリットとは言えないよ
261.
ユーザー
oiigm
消費税廃止のデメリットは、景気が良くなっちゃうから30年間バカだったことがバレる。
262.
ユーザー
gFoS3
皆んな貧乏になりましょう、自民党
263.
ユーザー
6qxrw
国民全体が減税で潤うのにデメリットと言っちゃう辺りが財務省の犬だという事を示してる
264.
ユーザー
sDvDN
>>260
なんなら消費税下げた分所得税や法人税上げりゃいいだけだよな
265.
ユーザー
QPwRM
貯蓄していて消費しないのが問題なんじゃ無かったの?
266.
ユーザー
5z9Mu
何を訳の分らんことを言ってるんだ
267.
ユーザー
YIYws
つまりアホ次郎や他の自民党議員は「お前ら低所得層は根性が腐ったクズだから金持ちが得するのが気に入らないだろ?w金持ちにイヤガラセする為なら自分たちが貧乏のままでも幸せなんだろ?www」って事を言ってるわけだな。

クソ過ぎるだろ。
268.
ユーザー
aUGdv
会社員ばかり目を向けて、医療関係の所得も上げるようにしてくれませんかね?
物価上がっても給料全く上がりませんが
269.
ユーザー
kWrjJ
財務省のレク受けてそのまま言ってるだけの腹話術人形
270.
ユーザー
vu0nr
減税を1年とかでするなよ。永久減税だろ
271.
ユーザー
Bysh7
高所得者が得をする=低所得者が損をする、ではない
誰かが得をする=相対的に見て自分は損をするって考え方が根底にあるから、国民が得をするってことは我々政治家は損をするって心持ちになってるんだろ
くたばれや
272.
ユーザー
ceH6d
>>265
違う

それまで中間層に居た国民の多数派が
一斉に貧困層の一歩、手前まで追い詰められているのが問題

それと引き換えに国は過去最高税収を5年連続で更新
企業は過去最大の増収と内部留保、配当の増加

国策で貧富の差をハッキリさせて
貧困層を消滅させて、余った土地を中国に譲渡する計画
273.
ユーザー
9v37h
賃金をあげて得をするのは公務員
民間にあわせてかってにあげるし
274.
ユーザー
5z9Mu
「所得の低い方々には恩恵が薄く」は明らかな嘘だろ
消費税減税の前後での低所得者の恩恵を比較しないと嘘になる
高所得者がどうなろうが関係ない
275.
ユーザー
oxRIZ
財務省が間違ったプロスペクト解釈を意図的に流して
錯誤を誘発させるという事を画策しているって事かい?
276.
ユーザー
AFXo4
いやさ、国の借金(笑)あるし財源ないらしいし
国の運営もそれなりの規模感で行こ?w
とりま、外国人の生活保護とか難民受け入れたりとかやめようぜ?w
そんな財源ないんでしょ?w
277.
ユーザー
mnbJe
逆進性という言葉がありましてね
278.
ユーザー
CS1ee
もう同じ発言しか言わなくなってかたな
279.
ユーザー
ceH6d
俺の理解できない事は
この嘘つき政党を未だに信用している連中が居ることだ

中国は、いろんな国の内部に潜り込んで
有力者をたらしこんで、土地を抑え実質的な中国の領土に変えている
日本も、今の売国政党になって加速度的に
中国優遇の政策が進行している

あと10年後くらいに日本国内に「中国語が公用語の街」が
数100地域出てきて、そいつらに選挙権を与えるようになる
そうなったら、もう手遅れだ
280.
ユーザー
ceH6d
>>276
今年、入学した東大生4200人のうち2900人が
中国人留学生だ

その子ら全員に、年290万円を日本政府から
無償支給している、 日本の学生は奨学金だがな

財源がないはずなのに、何故か外国人に渡す金は有り余ってるらしい
281.
ユーザー
fmIwe
>>279
安倍晋三を否定してから言えよ
282.
ユーザー
cn1w6
じゃ低所得者の消費税をゼロにしよう!
283.
ユーザー
xAytp
物品税に戻せばいいじゃん
284.
ユーザー
ceH6d
>>281
じゃあ安倍に文句を言えよ

今、文句を言えるのは岸田か石破だろ
285.
ユーザー
YtqQQ
>>253
結局自民は同じ輩
アメリカの犬
財務省の奴隷
286.
ユーザー
6g03Z
そこで消費税廃止からの物品税復活ですよ
これで所得格差も解消、はいロンパ
287.
ユーザー
g034V
いや複合的にやれよ
基本は減税、低所得者に給付、高所得者は増税
当たり前
何で時間と金のかかるばらまき、かつ所得制限なしで配るなんてことを選ぶんだよ
一番意味のない対策だろそれ
288.
ユーザー
TJMNF
>>1
低所得者も高所得者も税率同じなんだから低所得者の方が減税の恩恵を受けるだろ。算数も出来ないのか?
289.
ユーザー
5Wdpa
所得税納税者の上位たった4%が、所得税の全税収額の50%を納税している事実
http://www.altesta.com/info/2016/02/24/985/

こんな状況なのに、まだ高所得者から搾り取ろうとするお前らはクズ
ミドルクラスや低所得者がもっと取られるべき
290.
ユーザー
DfPyW
>>289
だから消費税で
貧乏人から金を取りたいのかw
291.
ユーザー
faIL6
消費税は富裕層以外が苦しくなる税金
何故なら余裕のない低所得者にとって食料を購入する時に10%の負担をしないといけないから、、ついでに富裕層が得してはいけない?意味不明です。富裕層が他に金を使ってくれたら違うところに金が流れるのだから経済として間違っていない。金持ちにはもっと金を使って欲しい思うよ。それがダメなの?少なくとも国賊のコイツらに金が流れるより遙かにマシだろ?
292.
ユーザー
HrIZ7
だからなに?
293.
ユーザー
HrIZ7
小野寺にはがっかりだよ
294.
ユーザー
KXtAS
だから両者にデメリットのある増税します!
295.
ユーザー
fvCZn
ナマポみたいな連中が唯一支払ってるのが消費税だから文句言ってんだろうけど、こいつら基本的に頭悪いから、他の普通の人が負担してくれていることを理解できないんだよな。
296.
ユーザー
Ib0rS
>>1
物品税を復活させれば良いだけ。
297.
ユーザー
5Wdpa
閃いた!
消費税はそのままにして物品税を復活させれば最強じゃね!?
298.
ユーザー
DXU6W
>>1
もう阿呆だな、それをトランプに言えや
299.
ユーザー
HrIZ7
金持ちに得をさせるのがよくないなら

共産主義にしたらどうよ?
300.
ユーザー
3RAPh
>>295
Poverty was not created by God.
貧困は神によって作られたのではない
301.
ユーザー
NVOkU
高所得者の人は、まあそれなりに高級食材消費するからね
でもさ、給付は一回きりなんだろ
来年から貧乏人はどうしろと?後は知るかって言ってるよね
302.
ユーザー
8ORe3
この小野寺って奴も相当狂ってるな。こんな奴に投票してる愚民も相当だわ
303.
ユーザー
5Wdpa
というか、お前らそんなに生活困ってないだろ
2万円の給付とか減税とか本当は必要ないだろ
304.
ユーザー
7QMd7
殺してやる
305.
ユーザー
pL2x9
反知性主義の朝鮮力ル卜じみん党らしい
歪んだ解釈ですね。
306.
ユーザー
Ib0rS
>>196
今潰れてるのはコロナ融資・補助金踏み倒しで潰してんの。
潰れてるんじゃ無い潰してんの。
307.
ユーザー
OfjSF
>>1
んなこたーねーわアホ!
さっさと消費税下げろゴミカス
308.
ユーザー
OfjSF
>>304
な、マジで殺意湧く
309.
ユーザー
sDvDN
>>302
消費税減税するより現金給付の方が効果高いとかいう話ならまだ理解出来る
消費税減税したら金持ちの方が得するとかデマ言う辺りが質悪い奴だ
310.
ユーザー
0gygj
この説明で納得するなら日本の教育は失敗だ
311.
ユーザー
UZEoV
>>1
だったら累進強化で調整できるだろ。
312.
ユーザー
fmIwe
>>284
カルトは安倍は絶対否定出来んもんな。自民は否定できても安倍ツボは神格化してんのも面白いよな
313.
ユーザー
jraVM
誰かの消費が誰かの所得になる
金持ちが得しようと消費が増えるのはプラスしかないだろ
314.
ユーザー
zrcEv
フルボッコw
315.
ユーザー
homX0
高額所得者には別で課税強化して回収すればよいだけ
316.
ユーザー
fmIwe
>>284さんをカルトと言いたいわけではなく、日本語カルト右翼一般の傾向として安倍絶対視と言いたいわけで。少し言葉が足りませんでしたすみません
317.
ユーザー
fnoRR
貧民層のみなさんクソゴミ自民=財務省に騙されないでください
消費税の軽減税率0%まであと少しです
318.
ユーザー
pNIMM
所得の低い人が恩恵薄くて何が悪いんだよ
所得低い人はそもそも払ってる税金も少ないんだから恩恵なんかいらんわ
319.
ユーザー
tIUMy
B層はこれを信じて消費税増税に賛成した。

B層は本当に、自分たちよりも金持ちのほうが
消費が多いと思っている。

金持ちのほうが貯蓄をはじめとする資産が多いことには気づかずにw

あるいは掛け算割り算ができないから、
実額ではなく「比」で考えるということができない。
四則演算ができないのが低知能B層。
320.
ユーザー
GOvfX
財務省の消費税減税富裕層お得ペテンだな。
金持ちに得をさせるなと言うなら消費税を廃止して高額商品や贅沢品にだけ10%の物品税を掛ければ
いいだけだ。
で消費税廃止の財源として所得税の累進税率を強化する。
この時、高額商品や贅沢品の代金分だけ二重課税を回避するためと所得税控除の対象にする。
後は富裕層が儲けた額だけ高額商品や贅沢品をガンガン買ってくれるから景気が回り税収もUPするという訳だ。
321.
ユーザー
Vtv8j
清く美しい貧乏人になりましょう
322.
ユーザー
OcFca
高所得者が得をするからハンターイとはならんでしょ
知らんよ他の家庭のことなんて
食料品だけでももう少し減税してくれ
323.
ユーザー
PFcHB
ジジババしか騙されない嘘平気でつくようになったな。自民はもう日本の政党じゃないよ。
324.
ユーザー
NnPAQ
コイツの言ってる事は全て論破されて否定されてるよw
バカなんだね、この野郎は
325.
ユーザー
PFcHB
パチンコ税取れよ。
326.
ユーザー
fnoRR
アルコールは減税対象じゃないんだし食料品の中で値段高くて嗜好品度合い強いものは10%に上げたらいいじゃん
それでカス自民が想像するような金持ちには増税になるよ
327.
ユーザー
cvilf
これにころっと騙されるジャップ共www
328.
ユーザー
Q22BX
>>1
そもそも高い物をたくさん買わないから別に問題ないだろ。
329.
ユーザー
Q22BX
>>1
国民が求めてるのは実際に自分か購入する分についての減税だ。
他人の購入なんて関係ないぞ。
330.
ユーザー
mN4wi
もう喋らん方がいいぞ
331.
ユーザー
2C1uu
別に金持ちが得したっていいけど?
だからさっさと無くせよ
332.
ユーザー
Q22BX
まったく。政治家って、本当にぼやかすの好きだよな。
笑っちゃうよ。
333.
ユーザー
ZdSWN
氏ね!いや今すぐ氏ね!
334.
ユーザー
LnhBK
所得税や資産課税を上げればいいだけのことだよね
何で消費減税で思考が止まるの
335.
ユーザー
tTpl8
自民党は選挙で負けたいとしか思えない発言だな
336.
ユーザー
IMYkR
そもそも税いじれば日本が大復活するみたいなストーリーってなんなの?
337.
ユーザー
98JGs
この問題は謎解き

アイスは溶けるが
お前の脳はもっと溶ける
338.
ユーザー
ceH6d
>>334
そりゃ自民党自体が経団連から莫大な献金を受けているからな
加えてパーティを開けば、JAやトヨタが
ちゃんとパーティ券を購入してくれるから
政治家も言うことを聞くだろ

今現在パーティ券を一番多く買ってくれる
「お得意様」は中国企業だ

日本の政治家が、中国から莫大な献金をもらって
女をあてがわれてワイロまで貰う
それでもお咎めなしだろ? マジで狂ってるよ、この国
339.
ユーザー
7sq1M
>>320
低所得者に消費税は逆進性があると言われてるのは
高所得者は収入を全て消費しないからであって
高所得者は別に消費税が無くなって安くなったからといって
買い物を増やすようなセコい真似はしないよ
340.
ユーザー
ceH6d
結局、低所得だろうが高所得だろうが
人である以上、持っている時間は同じ
食べられる量も同じ、来られる服は1着だし
乗れる車は1台なんだよなぁ

それが高級か、普通かの差はあれど
量そのものは変わらないから消費には限度がある
341.
ユーザー
sDvDN
>>336
税金下がれば経済活動活発になって景気が良くなるとされてる
ただそれが行き過ぎるとバブル化するのでそうなる前に増税で景気の過熱を冷やす

と言う事になってはいる
342.
ユーザー
xGzT7
>>1


昔は支持に値する政治家だった。

今は、財務省の犬💦
343.
ユーザー
VPEGJ
システム改修に金と時間が掛かるという点については無視でいいだろ。増税だって同じなんだから。
344.
ユーザー
VPEGJ
言ってることが、結果ありきで自分達に都合のいい事だけ選んで言い方考えてるのが透けて見え過ぎる。説得力なさすぎだろ。
345.
ユーザー
TQir9
日銀財務省のやっている事は詐欺だぞ!
346.
ユーザー
ceH6d
>>343
今どきPOS管理で即座に出来るし
値札の貼り替えなんて、どれだけ店舗面積の広い量販店でも
売り場の担当が半日以内に全部変えることができる

よく財務省理論で「値札の張替えが大変」とか
岸田の時代から言ってるが、あいつら小売店とかで在庫管理とか
した経験もないクセに、何故か売り場担当者の
値札の作業の事だけは心配しているよな
まるで1年以上も掛かる作業かのように大げさに言っている
347.
ユーザー
TQir9
BISとFRBとIMFは詐欺の枢軸だ!
348.
ユーザー
DZaJH
金持ちに得させたくないので自分は苦しいままでいいです
って貧乏人がいたらただのアホだろ
349.
ユーザー
DZaJH
しかも減税しようとしまいと消費税かかってんだから
「消費税は金持ちほど得する税制」と言ってるのと同じ
350.
ユーザー
MjTOG
逆進性無視
351.
ユーザー
fxjjR
政府が分断を煽る暴挙w
352.
ユーザー
tAnoG
百倍稼いでるからと言って百倍消費してる訳無いんだから消費税は貧乏人程損する制度だぞ
353.
ユーザー
2e1tk
洗脳済完了
355.
ユーザー
YYsmt
あーあ 昔テレビタックルに出てた頃とは人間が入れ代わってんな 恩師の福岡さんもガッカリしてるだろうな
356.
ユーザー
NCiaa
頭悪いヤツによる頭悪いヤツのための自民政治
357.
ユーザー
NFOvi
あほなのかよ
低所得者層の買い物って主に
食料品や光熱費や生活必需品だろ
その税金が無くなるって大きいだろ
金持ちはどうとでもなるわ
こんな詐欺みたいなこと言ってるのが
今の政権ですよ
絶対に減税はしたくない掠め取りたいんよ
358.
ユーザー
uYGXW
ばら撒きー増税を繰り返して、若者の手取りを毟り取って、税金を裏金に変えて自民党が肥えてるだけだろ
359.
ユーザー
YYsmt
>>356 とはいっても例えば参政党を支持してるのも頭良いとは言い切れないけどな 不公平バラマキ公約に期待してるだけの奴等もいるだろ 政党関係なく
360.
ユーザー
YXvjw
バカだね、どうしようもないほどバカだね
減税すれば買い物増えて景気が良くなるのに、こいつらは損得しか考えられないんだな
さすが裏金脱税党、カネの動きには敏感だわ
361.
ユーザー
LvqP8
高いものの税率は上げたらいいんじゃないか?今更平等なんて言わないよね
362.
ユーザー
2Dg6w
レジや会計、税務システムの改修にコストと時間がかかるのは増税したときも同じだろ
増税したときは良くて減税したときは駄目なのか?
意味不明だわ
363.
ユーザー
AFXo4
減税された多少の不都合は享受するって話でしょ?
今のままの公共サービスを受けられると思っている奴は少ないと思うけどな…

てか、自民党…と言うか政府は「めんどくさい」だけでは?
色々変えたりする事が…
364.
ユーザー
aiWCe
虚しい
365.
ユーザー
apyoU
んじゃあ金持ちが得してる分離課税は今すぐにでも止めないとな
366.
ユーザー
N6V3E
貧困度合いが高まれば、2万円の給付のほうが、消費税減税よりお得になる。
逆に言えばそういう者への対策だから、一律給付は理にかなっている。
367.
ユーザー
DQipG
>>366
理にはかなってないだろ
低所得者…給付金額を増やす
中級層…減額給付
高所得者…給付無し
ならともかく。
さらに言えば所得だけでなく保有資産も加味して累進すればなお良い。
368.
ユーザー
N6V3E
>>367
大盤振る舞いはできない。
3兆円でできる範囲だとこんなもん。
あと国民の資産把握はできそうで、できないね。
公金受取口座ですら5割くらいみたいだから。
369.
ユーザー
VPkGx
この人ってアメリカが盗聴していることに対して信じたくないって言った人だろ
消費税も逆累進の話されても信じたくないで終わるんだろな
370.
ユーザー
nDhfL
やはり小野寺五典さんはまともだ
自民党の良心だ
371.
ユーザー
nDhfL
>>367
理にはかなっている
貧乏人よりも金持ちのほうが多く買い物をする
だから金持ちのほうが恩恵がある
おまえはとても頭が悪い
372.
ユーザー
nDhfL
>>369
そんな口からデマカセを言うつもりならソースを貼ってみろ?
嘘つきくん?
373.
ユーザー
jraVM
小野寺は知らんけどアメリカが盗聴してるは石原都知事が言ってたな
374.
ユーザー
dLmcH
低所得者はアホだからそれがわからない
375.
ユーザー
KPOFk
>>80
政治家と官僚のポッケないないシステムと企業への還付金システムが大変なんだ
変えたくない者達は変えたくない者の都合しか言わない

これ真理
376.
ユーザー
Uevjr
>>1
所得の高い方々には、得したその分をさらなる累進課税でお払いいただければ結構です。
377.
ユーザー
6WM8t
肝心なのほ、世の中に出回るカネを増やすこと
金持ちが多くお金を使って世にカネを増やす
カネ無い貧乏人はチビチビ使えば良い
金持ちが多く使うのが目的であって、誰が得とか
関係ない
378.
ユーザー
KPOFk
累進課税で昔並みの資産額まで低下するまで富豪達から取れば消費税なんて要らない
379.
ユーザー
KPOFk
富豪が貯めた兆単位の金は実経済を動かさない
380.
ユーザー
WX7PU
お得意の所得制限で中~低所得者が恩恵受けられるようにしたらいいじゃない
381.
ユーザー
KPOFk
富豪の持つ兆単位の金が需要側で使われると景気が良くなる
382.
ユーザー
H56eQ
>>1
何か勘違いしてるけど、高所得者が得しても
景気が良くなりさえすれば、別にいいんだよ?(´・ω・`)
383.
ユーザー
lT7Bp
メリットの方がでかいからやるべき。
てか期間限定にすりゃ金持ちが駆け込みで金使いまくるのにそれすらしない超無能政府。
384.
ユーザー
nDhfL
>>383
それはおまえみたいな貧乏人しかしない発想
おまえは貧乏人だ
385.
ユーザー
LK3fo
この小物をつまみ出せ
386.
ユーザー
z16SF
食料品に限定すればいいじゃん
387.
ユーザー
zJu1c
金持ちがどれだけ得しようが、貧乏人には関係ない
また、金持ちがカネ使えば、それだけ税収が上がるんだから
間接的に貧乏人は得するだろ?

大事なのは、金持ちにカネを吐き出させることだからな
388.
ユーザー
B3J5O
>>384
なんだこいつw
389.
ユーザー
JUY7p
>>1
これで「私達は低所得者に寄り添ってますよ~お金持ち優遇なんて決してしてないですよ~」ヅラしてんのが本気で腹立つ
390.
ユーザー
D7KsN
391.
ユーザー
D7KsN
当時は結構話題になったけど
知らん人もいるんだな
392.
ユーザー
JsxL6
そもそもが格差社会にして貧乏人増やしてる
ことが問題なんよ
393.
ユーザー
honrr
金持ちが得するぐらいなら貧乏人が損した方が良いとか
意味不明www
394.
ユーザー
XPJ9I
たった二万円で景気が良くなるかよw

減税して経済回せアホ自民ww
395.
ユーザー
EULRW
じゃあ消費税あげて所得税下げろよ
397.
ユーザー
zKmf4
こいつも頭パーか
人材枯渇という他ないな今の内閣は
398.
ユーザー
i8HwV
こういうのってメリットも一緒に語らないと説得力ないよね
メリットは消費が増えて国民が年18万円貰えるのが消費税撤廃
399.
ユーザー
KomFv
成長率-消費税ってすげぇ簡単な話だったなんだな
だから消費税減税で簡単にプラスになるってそれだけ。
400.
ユーザー
I1jTA
年金逃げ切り世代やナマポに厚く負担してもらつ施策だし
消費税減税に現役世代は反対だろ
逆に所得税をあげるとか
働いてる奴から金取って無職にばら撒きってことやん
さすがにそれは許さないのでは?
401.
ユーザー
qkji9
# 自民党は国民の敵
402.
ユーザー
amr5d
やっぱり法学修士ぐらいじゃダメだな
ハイスペックな財務省官僚と殴り合えない
403.
ユーザー
i8HwV
中央値生活水準は月収31万手取り22万円の人が月11万円使ってるよ つまり11万円は貯蓄に回してる人が多いかもね?
月11万円の消費ってことは年間130万円だから10%引けば13万円。年間13万円消費税免除されるんだけどこれを貯金分使えば26万円の免除になる。

つまり手取り22万の人がフルで消費税利用すれば年間26万円貰える計算になるよ
404.
ユーザー
KomFv
なるほど消費税何とか3%減税したら日本勝てるな。
405.
ユーザー
H0fGi
その代替え案が、2万円で選挙権を買う!
では、景気のことなどどうでも良い政策だろうが。
406.
ユーザー
i8HwV
>>398
との比較分26-18=8万円はなんなのかっていうとやはり貯金分なんだろうね それか高所得者と低所得者の差異
実際は月8万円貯金してる人は少ないと思うけど体感月5万円は貯金してる人多いんじゃないかな
その5万円を少しでも消費にまわそうってなるのが消費税撤廃だからやはり消費税は撤廃するべきだね

もし自民党が「金持ち優遇だから消費税は撤廃しない」っていうなら金持ち優遇されないように徴税すればいいよ、物品税とか天下り先への直接の歳出減らしてさ

これ以上所得が中央値前後の人たちに迷惑をかけるのやめてください
407.
ユーザー
mTFP5
宮城5区民 vs 日本国民 ←New
408.
ユーザー
qR7R5
消費税減税といわなきゃダメな雰囲気あるけどな
ほんとアホ増えたわw
消費税50%でいいからそれ以外の税金や社会保険無くしてほしいわw
出来ればなw
409.
ユーザー
KomFv
>>408
最高にあほ逆進性とか、デフレ圧力とか全く考えてないから。
集中するなら所得税以外ない。累進かけないと絶対無理。
410.
ユーザー
VM3Ca
ダメダメ自民党が今さらなに言ってんだか。
411.
ユーザー
LyVAP
小野寺は昔は期待したけど安全保障以外はまったくダメだな
412.
ユーザー
H0fGi
そのせっかくの消費税をキチンと大切に使わないのが悪い。海外にばら撒いとる場合でない状況も裕福すぎて分からない。
413.
ユーザー
qR7R5
その一面はあるけどな
それよりも税金ほぼ払わない層が多い高齢者から取れる税金無くなるのが痛いだろ
414.
ユーザー
KomFv
安全保障とかいうけど何も守れてないからなw
完全に思考停止してるわな、財政再建によりすぎだろ。
415.
ユーザー
KomFv
>>413
低所得者から税金むしり取る考え方は成り立たないだけだよ
むしろ社会不安、社会保障費を増大させる可能性があってマイナス。
資産持ってる老人の話?
416.
ユーザー
b2XUj
>>1
もう10年以上前にネットに色々残ってるからそこから始めろ
落ちこぼれを拾う余裕はもう無いんだわ、だから辞めろ
417.
ユーザー
7o1E7
無能な統一移民党は早く下野しろ🤣
418.
ユーザー
SHIWv
減税に対する言い訳がほんとガキの言い訳かよってくらい馬鹿すぎて呆れしかない
419.
ユーザー
KomFv
なんで生産性のない自民党議員が生意気な口きいてんの?
意味わからんのだけど。
420.
ユーザー
p3UdL
金持ちが得をするのが嫌だから貧乏な自分は喜んで消費税を払います!
なんて奴いるのか?
421.
ユーザー
DnNKp
>>1
   ________
   |  由らしむべし  |
   |知らしむべからず |
    ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄
  彡'⌒`ミ ||
  ( ´・ω・||
  /   づΦ
 【 由(よ)らしむべし 知らしむべからず 】  《 「論語」 泰伯から》
   人民を為政者の施政に従わせることはできるが、その道理を理解させることはむずかしい。
 転じて、為政者は人民を施政に従わせればよいのであり、その道理を人民に分からせる必要は無い。
422.
ユーザー
b2XUj
論語の価値が駄々下がりだ、習近平の中犬にでも売ればいいな
423.
ユーザー
KomFv
低所得者は逆進性のせいで苦しんでるだろ
損得の話じゃないわな、何言ってんだこいつ、思想が邪悪だわ。
424.
ユーザー
nzqiQ
あと自民が言うにはレジの設定が大変だから消費税減税
しないんだよな
ちなみに上げる設定はいいんだってさ
425.
ユーザー
b2XUj
そうなんだよね絶対的な金額と相対的な負担割合額については10年以上前にもう氷河期世代で完結してた、逆進性についてこれだけ簡潔に説明してやったのに。
消費税はおそらく壺絡んでるわ、話がつうじねーもんインフルエンサーも
426.
ユーザー
b2XUj
oioiトランプが7979の日に関税発動されたら地方の議員や公共団体に対しても文句いうからな
オマエラ集団はほんま純日本人の足を引っ張ることしかできんのか?ってな
427.
ユーザー
b2XUj
もう10年経った自民は滅びろ消費税廃止しろネット選挙して公平公正追跡可能な選挙システム導入しろ。ガソリン税や復興特別所得税などの目的税の意義の無いものは廃止しろ延命すんな。特別会計を廃止しろ寄生するだけの欠陥なんだから。戸籍の公開申請を誰でもできるようにしろ。国家資格や大学の有資格者に対しての調査をしろ。
10年以上前から氷河期が言ってることだ。嘘ばかり虚構ばかりエラばかり
428.
ユーザー
6DFAd
だからなんだよ?国民に得させろよ。税金泥棒が
429.
ユーザー
wh9sG
この前どこかのテレビで見たけど
大学生のサークルが国会議員の金の収支を誰でも見れるデータベース化したんだよな

大学生のサークルがだぞ?
しかもそんなに大変ではなくて時間も掛かってないと
わざとやらなかったんだよ、国会議員は
反吐が出る

国民は収支ははっきりさせないと脱税で捕まるのに
二階なんて20億だか裏金もらってお咎めなし
仕事しろよ検察と税務署
430.
ユーザー
Dptay
次の選挙で自民党解党まで追い込もうぜ
431.
ユーザー
b2XUj
期日前投票において、日本語とは思えない記載でも票でカウントされてたニュースがあった。期日前投票において不正が可能、さっさと書いてしまうことができる可能性の余地ある。安倍のシンパだった某院長もある書類で似たようなことをしてる。
 これを既存の状態で打破するには投票率102%とかという不自然な状況を作り出すしかない。しかしそれも役所が馬鹿だった場合だけど…期待薄い。
まあ投票所に出入りした人間を映像で記録してカウントして、期日前投票の闇を暴いて惨たらしく見せしめで七族極刑にするしかないな…
432.
ユーザー
b2XUj
まあ…無理よ、役所こそ多様性の多様ウンコだから
433.
ユーザー
oF8Tr
自民党員税作れよ
434.
ユーザー
3MoYZ
だから生活必需品だけ減税すればいいだろ強欲政治家。それか貧乏人にはずっと給付してやるとか
435.
ユーザー
hjrCD
5年で所得100万増とか言うけれど具体的な政策は一切提示せず
小学生低学年レベルの目標設定だな
理想だけを語る
将来の夢はYouTubeと同次元
さすがルールさえも守れない自民党

ルールを守るとか超低レベルの公約しておきながらいまだ未達成
むしろ悪化の一途
436.
ユーザー
SKjVN
死んだ魚みたいな面しやがって
438.
ユーザー
amRG0
累進課税
439.
ユーザー
qOQMc
応 能 負 担
440.
ユーザー
Hry0E
金持ちが得しても 私も10%安く買えるならそれで良いのですが
441.
ユーザー
CbDs0
だから現在の物価上昇すら予測できなかった連中が
減税のデメリットなんてものを理解できてるはずねえだろって話で
442.
ユーザー
CbDs0
何なら全員が全員横並びでこれ言ってるってのが
逆に理屈知らねえから横並びで意見揃えてるようにしか見えない
443.
ユーザー
sL2Gf
庶民『消費税減税して不足分はお前らが考えろ』

経団連『法人税の話はするな、『国がッッ!滅んじゃう〜!!』でいいぞ』
自民『国がッッ!滅んじゃう〜!!』
444.
ユーザー
wRafJ
ものを沢山買ってる人らを免税してるのは何だという話
445.
ユーザー
ky0Pm
得をして何が悪いんだよ
それで下に金が回ることを狙ってんだろ
446.
ユーザー
bGOD9
>>443
法人税対策をしたければ、客に少し安く売って、従業員の給料上げて、設備投資して、下請けへの支払いを少し増やしてやればいいと思うぞ。
447.
ユーザー
h4sIo
>>445
アベノミクスでトリクルダウンは起きましたか?
448.
ユーザー
wRafJ
民が言うてるのは外食抜きでの食料品減税の事だろうに
どれだけ富豪が一般スーパーから高級食品買うんよと
449.
ユーザー
EZTAy
>>446
なにそれ対策になってない
450.
ユーザー
7OTqH
>1 減税は所得が増えるってことで
種類は関係ない 国民をばかにするような発言はさすがだけどさ
451.
ユーザー
h4sIo
>>448
買うよ
健康的で安全な食材を
統計上も所得が高いほど食費の消費額高いしね
452.
ユーザー
vOR5j
え?ほんと❗
シラナカッタナー
453.
ユーザー
NQbuH
>>1
でもお前ら一度も減税した事ないよね
今まで30年もの間の失政がバレるのが怖いのかな?
454.
ユーザー
st4MU
自民党はうそばかり
455.
ユーザー
xmYxB
必死に消費税を守ろうとしてる
何故か?無くし法人税を上げれない事情がある?例えば政治献金が貰え無くなるとか?
456.
ユーザー
68sVR
この売国奴はいつまで生きてんだよ
457.
ユーザー
AsWII
またあのコピペ貼らなきゃ
458.
ユーザー
43jGn
逆進性が強いので実際は真逆
貧困化促進税
格差促進税
459.
ユーザー
0Vgmg
恩恵が低かろうがメリットがある事に変わりはないんだが
460.
ユーザー
1Pjh6
老害w
461.
ユーザー
qyj5v
お前一般市民やってみー!
462.
ユーザー
LaVdl
なら国民民主の所得税減税で良かったやろ?
何もしないくせに何言っとんねん
463.
ユーザー
ONfVV
社会主義革命を起して上級を全員、ぶっ殺したいわ。
耐えがたきを耐え、忍び難き忍んだ時代は終わりだ!
「プロレタリアよ 団結せよ!」 (by カール・マルクス)

強欲な資本家と政府は倒さなければならない。
464.
ユーザー
cutyb
給料が上がれば、こんな嘘に振り回されなくて済んだのにねえ。
465.
ユーザー
fbhcg
371 名無しさん[sage] 2025/06/19(木) 23:21:09.21 ID:nDhfL
>>367
理にはかなっている
貧乏人よりも金持ちのほうが多く買い物をする
だから金持ちのほうが恩恵がある
おまえはとても頭が悪い

372 名無しさん[sage] 2025/06/19(木) 23:22:29.83 ID:nDhfL
>>369
そんな口からデマカセを言うつもりならソースを貼ってみろ?
嘘つきくん?

384 名無しさん[sage] 2025/06/19(木) 23:51:32.10 ID:nDhfL
>>383
それはおまえみたいな貧乏人しかしない発想
おまえは貧乏人だ

またコイツかwww
24時間勤務の自民党工作員www
466.
ユーザー
NtcJt
>>463
その通り。現在の上級国民なんて朝鮮人か同和ヤクザで日本の金持ちに背乗りした
おぞましい凶悪犯罪者だらけだろう
467.
ユーザー
Ump65
日本の諸問題の源は人口の老齢化によるもの。成長しない、貧しくなった、高い税負担、、。政治は予算配分を老人、子供へ重点配分するが、豊かさの実感や出生率の向上には結びついていない
468.
ユーザー
NQbuH
考慮してるとなんか良い事でもあるのか?w
469.
ユーザー
yB4MT
やっぱ資産含めた総合課税と社会保障給付が一番公平となるんだよなー。国民民主の(富裕層)減税みたいなとち狂った政策で国民を騙すことも出来なくなるし持ってる人もない人も応分の負担って議論が単純化出来るし
470.
ユーザー
Ump65
自民党にお灸すえる為の代替政党は国民民主党しか無いな。
参政レイワは極右極左の陰謀論基地外政党だし。立民は増税党だし。。
現役勤労世代は国民民主党を選ぶしか選択肢が無い

471.
ユーザー
IZfir
ホント自民党の人間て日本人が憎くて仕方が無いんだなw
最近それを隠そうともしないよねw
いい加減自民党はぶっ潰さないとお前らの人生無いよw
472.
ユーザー
yB4MT
>>470
国民は参政にも比例で負けそうないきおいですけどあなた大丈夫?流石に巨大労組がいくつかついてるので参政には負けないか
473.
ユーザー
Ump65
陰謀論大好きな参政党。何か気持ち悪いんだよなこいつらの支持層って
474.
ユーザー
IZfir
とにかく何もしたくない。ただ只管増税だけしたい。
自民党って結党以来ずーっとこれだよw
475.
ユーザー
R2KwE
小野寺政調会長国民の敵
476.
ユーザー
6KEzH
>>474
こども家庭庁…男女共同参画…うっ、頭が
なんかやる時は成果が出なくて且つ公金チューチューできるやつにしますね
477.
ユーザー
m04eK
バカバカしい
そもそも消費税そのものが貧乏人も富裕層も一律に課税する
低所得者ほど高負担になる逆進性の高い悪税なのに何をほざいているのか

こういう屁理屈で騙せると国民を舐めてるんだろ
478.
ユーザー
4WLY9
100万のロレックス買ったら10万円も消費税を払うんだけど
貧民は10万円の消費税なんてまず払わないよね
479.
ユーザー
UK1xk
宗教団体:お布施には消費税課税されない
政治団体:献金には消費税課税されない
大企業:輸出品には消費税課税されない(むしろ還付される)
投資家:配当金には消費税課税されない

これだけでも、なぜそこまで消費税にこだわるかがわかるよな?
480.
ユーザー
4WLY9
>>479
宗教、政治は営利団体ではないので課税は慣習的にみて馴染まない
大企業の輸出品は関税を課され、更に海外で販売時に販売国の消費税が課されるため、
国家間の取り決めで生産地では消費税を二重課税しない決まり
投資家は株式配当であれば20%課税される
481.
ユーザー
qOQMc
>>478
税金てのは予算執行のために発行された国債と相殺されるだけ
だから財源にはなり得ない
低年収は受益超過なんてのは単なる言いがかりだよ
482.
ユーザー
26b11
こんな奴等の中で安倍ちゃんは闘ってたんだなぁ 他責な国民以外の国民は見方に出来たけど 中に敵が多すぎた
483.
ユーザー
Iua4b
>>162
せめて物価安けりゃねえ
100円マックとあればなあ
484.
ユーザー
qOQMc
>>482
他責も何も30年近くデフレに浸かり続けた国家なんて歴史上日本だけ
まさに無能の極みだよ
485.
ユーザー
vSm6M
>>339
所得税の累進税率を富裕層で90%ぐらいにしてやれば収入の9割を国に持って行かれるよりは
高額商品や贅沢品の10%の物品税を払ってでも物品が手元に残るだけマシと全額税控除を受けるために
収入の有り金全てはたいて高額商品や贅沢品を購入するしかなくなる。
否応はなしだな。
486.
ユーザー
4WLY9
>>481
国は国債を裏付け無しで無制限発行できると言うアホですか?
487.
ユーザー
qOQMc
安倍は積極財政をやろうとはしたけど財務省に潰されたって回顧録に書いてたな
やろうとは思ってたけどできませんでした
学校でも実社会でもこんな言い草は通用しない
488.
ユーザー
qOQMc
>>486
政府は担保となる金融資産なしに国債を発行してる
それを制限するのは国内の供給能力
489.
ユーザー
qOQMc
新規国債が国民の銀行預金で買われてるとか思ってるバカは挙手!
490.
ユーザー
5qrLl
財務省にはデメリットばかりの間違い
491.
ユーザー
Lh9xK
個人事業主と宗教法人だと抜け道が多いから皆んななるといいよ宗教法人は難しいかもだけど
492.
ユーザー
6GgeV
所得が低い奴に限って食材じゃなく弁当や惣菜買って帰ったりするんだよな
高くついてるとは思わないのかな
493.
ユーザー
DopWH
食料品だけにすれば良い。
金持ちの胃袋も貧乏人の胃袋もそう変わらない。
494.
ユーザー
cHZTm
>「消費税減税は一見、良さそうに見えても、実は所得の低い方々には恩恵が薄く、
高い物をたくさん変える高所得者ほど得をする性格を持っている」と、デメリットを強調。

高い物をたくさん買る高所得者ほど得をする。
其れでよいんですよ?

得をするからドンドン使って、日本の景気を良くする牽引車に成って欲しいものです!!!!
もしかして小野寺さんって金持ち家の苦労知らずの痴呆息子?w
495.
ユーザー
v9dKQ
金持ちに増税すればいいだけの話
496.
ユーザー
NN1P8
この屁理屈聞き飽きたわ
497.
ユーザー
FMs53
消費税廃止して、物品税を復活させればいいじゃん。
498.
ユーザー
cwf73
じゃあ逆に消費増税したら、高額所得者がめちゃ苦しむのか?
この失われた30年(絶賛継続中…)にそんな事態になったことあったっけ???
499.
ユーザー
lrvkf
ペテン野郎
500.
ユーザー
kRv9x
この意見はやばい
消費税の逆進性の考えを知らずに言っているならやばいし、知っていながら言っているとしたらもっとやばい
501.
ユーザー
Iua4b
単に消費税撤廃したくないだけだろ
金持ちが得するのが問題なら金持ちにだけ課税すれば?
502.
ユーザー
28E6M
>>484 いやいや 他責もあるよ 自己努力して自己責任の意識があるやつはなにもせずにすぐ政治のせいだけにするんだわ 庶民レベルで安倍政治の実害感じるようなことあったか? それっぽいワード出してもそれを庶民レベルで感じるようなことあったか?みんながみんな経営者とかじゃないだろ ?
503.
ユーザー
MFZ5A
実際期間限定なら尚更有利なのは資産家
減税反対ならどこから持ってくるのか明確にしてほしい
自民党圧勝で終わりそう
504.
ユーザー
xhwkH
増税すればメリット、減税すればデメリット、ここは北欧かい?
505.
ユーザー
fbhcg
>>502
まーた書き込んでるわIDコロコロバカw
506.
ユーザー
9pJ3A
昔の物品税に戻せばいい。
507.
ユーザー
ieUq5
消費税の場合は逆じゃないか
508.
ユーザー
VfB61
国民をバカだと思ってるんだね
509.
ユーザー
YW4b6
小野寺(自民党政調会長)氏は「消費税減税は一見、良さそうに見えても、実は所得の低い方々には恩恵が薄く、高い物をたくさん変える高所得者ほど得をする性格を持っている」


アホが政調会長やってる自民党が政権を担っているので日本は潰れる
510.
ユーザー
GKIwP
>>506
いやホント
その通り
アホ過ぎる
511.
ユーザー
cCkJp
お前らが企業献金許してる自民を選んでるからこうなってるんだぞ
512.
ユーザー
RJp5e
こいつらていつも一斉に同じようなこと言い始めるんだよな
こう言えって真理教マニュアルがあるんだろうな
513.
ユーザー
qlfCF
たしか、自転車の罰金とか、また、おかしな法制度が成立したよな?
これまで、ずっと日本の愛国者が考えたとは思えない変な法案がいっぱい通ってて、小泉組政権や安倍政権下で成立したいろんな法案もそうだが、統一教会系の政治家はいまでもたくさんいるので完全に一掃してほしいな。
514.
ユーザー
asvdt
低所得者は得とかじゃなくて、必要な物も買えないんですけどね
515.
ユーザー
4xrSq
>>513
何がおかしいの?
罰則入れないとルール守らん無法者ばかりだからだろ
516.
ユーザー
L4OXp
消費税ってのは年収で19億とか(この人は妥当だと思うけど)会社を赤字にしただけで6億7300万とか貰う人の為の税制、
法人税や所得税を下げて上級国民の手取りを増やした代わりに低所得者から10%全額取る所得税を作ったんだもの。

10億貰っても1年間で1億しか使わなければ消費税は1%なのと変わらない。
517.
ユーザー
L4OXp
自民党は平気で厚顔無恥に嘘を吐く。
518.
ユーザー
KugWV
金持ちが得するから減税しませんとか何言ってんだこのアホは
519.
ユーザー
Fvxd3
ワクチンのデメリットもこれくらい熱心に説明してくれたらどれだけの国民が救われたことか
520.
ユーザー
1Pjh6
コロナで金蒸発したとかそれらしい理由をつけて言えよと
521.
ユーザー
pbOlg
エセ男女平等予算 9兆円
エセこども仮定疔 7兆円

いいからやめて税金減らせよ
インチキトーク飽きたわ
522.
ユーザー
ZzqPs
分かった増税しよう!

とか世論がなると思ったん?なめすぎじゃね
523.
ユーザー
Urdx3
いや、他人は関係ねぇから
自分が安く買えるならそれでいいんだよボケ
524.
ユーザー
slsNf
言ってることは正しいよね

貧乏人 100g100円の肉を500gで 消費税 40円
富裕層 100g10000円の肉を500gで 消費税 4000円

貧乏人 1袋100円のふりかけをご飯にかけて 消費税 8円
富裕層 1瓶30000円のキャビアをご飯に乗っけて 消費税 2400円


食品の消費税が0%になっても貧乏人にたいした恩恵はない
給付金の方が得

なのに流され給付より減税って言ってるやつはやっぱり流されてワク接種してしまった人だろうw
525.
ユーザー
I1jTA
消費税減税ってアホを見分けるリトマス試験紙になってるのが面白い
あとは今だに移民反対してる奴と
還付金がーしてる奴
526.
ユーザー
hNQe9
だから、直接税である所得税、特に法人税を倍増させればいいだけだろ

10000円紙幣の購買力が実質的に10%減少の9000円しかないのは
庶民には耐えがたいこと
車買い替えたくても、小型車でも300万円もする時代に、消費の罪で30万円の罰金は痛い
527.
ユーザー
2JJrx
こいつ殺してやる
528.
ユーザー
6AWXv
複式簿記から
やりなおしたほうがいい

そして減税は1000%
長期経済カンフル剤となる
529.
ユーザー
TxPE8
>>526
法人税を引き下げて消費税を導入したのは、中小企業つぶしの意図があるんだよね
法人税ってのはいくら高くても、赤字の企業は払わずに済む
しかし消費税はどんなに赤字でも持っていかれる
消費税倒産がけっこうな数で起きている理由だ

これは中小企業からなけなしの金を奪い取り、大企業に還元するための税制
530.
ユーザー
am7g0
北欧諸国を見ればわかるが、消費税はうまく運用すれば
高福祉社会が望めるのは確かである
(ちなみにスウェーデンは一般消費税22%、食品は10%)
だが、今の日本に北欧諸国の運用ノウハウは正直ないので、
減税するのが理にかなっている
531.
ユーザー
2JJrx
ふざけやがってこいつ必ず殺してやる
532.
ユーザー
VfB61
>>530
日本は高額療養費を改悪して国民を殺そうとした
533.
ユーザー
KomFv
>>530
まあそうだわな、そもそも論として全く真逆の目的で消費税やってんだから
社会福祉サービスは削る、賃金を低下させる、無駄に物価を上げるだから。

そもそも誰も得してないことに問題があるんだからな、小野寺詭弁だよな
534.
ユーザー
KomFv
金持ちにそんさせるだけじゃ不十分で、金持ちってことはパワハラ、
不正競争、労働基準に違反するなどで金を儲けてる集団に属するにきまってるんだから、
被害を受けてる低所得者に十分手当てしないとダメなんだよな。
535.
ユーザー
XPJ9I
社会福祉に使う建前があるから批判されにくいって
百田尚樹が言ってたっけ
536.
ユーザー
ZzqPs
年金未納でも消費税払ってたら年金くれるんかって話、歪んだ税制はゼロからやり直せよ
537.
ユーザー
L4OXp
消費税を増やして来た代わりに法人税や所得税は減税して来た事には触れません。

消費税単独で語っても意味がないんだよ。
538.
ユーザー
4LJP1
>>505 IDコロコロってなに? 自分がやってるから他人もやってると思うんじゃねえのかい?
539.
ユーザー
VBRia
>>515
ルール守らないのはほんの2%ぐらいだ。
残りの98%が多大な迷惑を被っている。
540.
ユーザー
VBRia
>>531
待て待て
まずは選挙で落とそう。
541.
ユーザー
L4OXp
単純には消費税導入前の物品税や所得税や法人税に戻せば良いだけの話。
542.
ユーザー
8I2jQ
取る時は公平だって言っていたのに
減らす時は公平では無くなる不思議な税
543.
ユーザー
SdpJW
山本太郎が正しいってなってしまう
増税党よわいな
544.
ユーザー
L4OXp
上級国民の所得を増やしたいの!法人税や高所得者からの累進課税を下げて!物品税とか贅沢品に税金なんで嫌!税金なんか投票に来ない馬鹿な貧乏人から盗れよ!って税制だもの。
545.
ユーザー
zleHm
あれやこれやと減税をしたくない見苦しい言い訳を並べているだけで
不正蓄財で財務省にシバかれたくないから減税には徹底抗戦すると言ってるようなもの
546.
ユーザー
6AWXv
企業献金で大企業は
消費税払ってない

https://www.zenshoren.or.jp/2024/09/23/post-34069

国民リスクのジミンは
責任とれよww
547.
ユーザー
njqgO
都議選どうなるかな
548.
ユーザー
07Fhd
>>530
北欧諸国の社民主義ももたねえよ
平均寿命がドンドン伸びるんだからさ
そのうち絶対に破綻する
549.
ユーザー
rUK0p
昭和の時代は高所得者の贅沢なお買い物には物品税がかけられていた
それを廃止して消費税に換えたのはお前ら自民党だろう?
今さら何を言ってるんだ、クソバカポンコツ議員もどきが
550.
ユーザー
4LJP1
石破もそうだけど 昔と目が違う 冗談ぬきでまじで洗脳されてんじゃねえの ハニトラとかとは別に
551.
ユーザー
L4OXp
そう、消費税導入前は贅沢する奴には罰金を掛けてたのに(まあ是は正しいと思うが)バブルで調子乗ってるのを良い事に平民は生きて食べてるだけで罰金な!ってしたのが消費税。

ついでに所得税や法人税も所得税で補って貧困層から搾り取れるだけ搾り取る様にしたのが消費税。
552.
ユーザー
L4OXp
消費税を下げよう、税収を減らそうとすると公務員が給料を減らされるって事で警備を見捨てられるんぢゃね?
553.
ユーザー
4LJP1
消費税を持ちかけたのはどうせ経団連だろ
554.
ユーザー
3tBHa
恩恵が薄くても少しでもあるならやりなさい
555.
ユーザー
SnCEe
高所得の人は元々高い税金を取られているんだから別にいいだろ
何か悪い理由でもあるのか
556.
ユーザー
4LJP1
まっとうに働いてる勤労納税者がほぼ均等に恩恵を受けるならやっぱ減税なんだよ 消費税 ガソリン税 所得税 住民税
557.
ユーザー
yfkA9
消費税廃止して消費税に関連してる公務員を即カットすればいいよ
558.
ユーザー
aH7wm
嘘つきは泥棒だぞ
559.
ユーザー
yfkA9
消費税廃止すれば
・物価が少なくとも10%抑制できる
・子供が産みやすくなり少子化対策になる
・消費が拡大して景気回復策になる

少なくともこれだけのメリットがあるんだからとっとと消費税撤廃しなよ
560.
ユーザー
J3cRJ
誰得なんかどうでもいい
楽になるかどうかだから
561.
ユーザー
sxbj1
なんで政治家に特定層の損得を操作されなきゃいけないんだ?
政治しろよ、一定層の損得云々言うならテメーら自公の裏金や天下りに言及しろ
562.
ユーザー
cjxoT
たまた税収があまったから配ると言ってるが
去年もその前の年もその前の年も毎年余ってるからな5兆〜9兆
そもそも取り過ぎんなって事だぞ
しかも税金払ってない奴に配ってどうするんだよ
取りすぎた国民に返還するのは当たり前だろうがよ
政治利用すんなよ
563.
ユーザー
TVvDv
取りすぎを認めると言うことだから消費税廃止だな
取りすぎなんだから
564.
ユーザー
vnQbl
>>1
累進課税の強化による所得再分配機能の強化を求めてるんだろか目先の数字で誤魔化すなよ
565.
ユーザー
Wu0sU
>>563
消費税と分離課税ってどちらも1989年、同時期に始まってんのよね
年収1億以上の資産家だと税負担下がりますとか真っ先に是正が必要だなwww
566.
ユーザー
hXtUD
同じ税金1万円払ったとして、それが所得に占める割合がどちらが大きいかって話なのに。
567.
ユーザー
cQVY2
>>562
税収上がってるのはインフレだからだろ。
インフレということは、政府が使うカネも増えるわけだから。
デフレ脳から脱却した方がいいぞ。
568.
ユーザー
cQVY2
>>566
同じ税金払わないから言ってるんや。
金持ちは消費税の納税額、庶民の数十倍とか。
569.
ユーザー
hXtUD
>>568
その数十倍払った消費税の割合は低いって言ってる。
570.
ユーザー
1rikk
放っておいても経済に還流する庶民の小銭を回収して不景気にする税金、それが消費税って定義でいいか?
571.
ユーザー
hXtUD
そもそも、世の中は放って置いたらr>g
格差は拡大する様になってる
是正するなら累進課税か戦争や革命しかない
これは証明されている事実
572.
ユーザー
cQVY2
>>569
高所得者の払った消費税は絶対額で多く、所得に対する割合で小さい。
一方で高所得者のもらう給付金は絶対額で一律で、所得に対する割合ですごく小さい。
低所得者はその逆で。
給付金の所得に対する割合はすごく大きい。

だから、消費税減税より給付金支給のほうが弱者救済となる。
573.
ユーザー
1rikk
>>572
給付金も消費税廃止もやれば?
574.
ユーザー
ZOuZk
3ナンバーも軽も同じ税率にしておいて何を言ってんだが
だったら物品税に戻せよ藁
575.
ユーザー
vnQbl
>>571
よろしい、では戦争だw
576.
ユーザー
aQnwJ
>>573
大盤振る舞いはできない。
でも物価高対策は必要。
その条件ならば、消費税減税はしない。
577.
ユーザー
1rikk
>>576
できない理由は?
50兆円程度デフレギャップ(本来の意味での)があると思うが。
578.
ユーザー
kPs5Q
消費税は個人間というより輸出大企業に、大打撃になるからな
だから必死。

所得の高低で分断しようとしてやがる
カスが
579.
ユーザー
aQnwJ
>>577
財政悪化による円の信任への懸念。
既に市場からのメッセージとして、
超長期国債の入札不調、金利上昇が起こってる。
580.
ユーザー
Anjll
そう言う話じゃなかろう
金持ちは金使ってもダメージは少ないだろうが
低所得者は1円でも安いものを買おうと四苦八苦してるわけで
581.
ユーザー
z9Vp0
だから金持ちが沢山買い物して使った金はどこに流れるか考えろよ
582.
ユーザー
SmzBJ
てことは増税するほど金持ちが損になるからいい!
583.
ユーザー
VjRJb
大多数の庶民から取ってる消費税の方が大きいだろ
2%の富裕層から取る消費税より
584.
ユーザー
1rikk
>>579
円の信任とやらはいくら歳出したら無くなるんだ?円の信任とやらは為替レートいくらの円安なんだ?
585.
ユーザー
1rikk
>>579
入札不調ってのは何?倍率3倍以上だが、アホですか?
586.
ユーザー
fSerB
消費税を語るとはね
ただのさるまねなのに
587.
ユーザー
0Q9tY
>>578
なんで?大打撃になるのか教えて。
588.
ユーザー
1rikk
そんなこと(消費税廃止)したらバチ(円の信任)が当たるぞレベルのカルト集団だな。
589.
ユーザー
1rikk
消費税廃止、25兆円程度の総需要増加で、ハイパーインフレ(6京円程度の総需要)になるとかもう頭おかしいだろ。
590.
ユーザー
1rikk
火事になるのが怖くてストーブつけられません。凍傷になるのが怖くて冷房入れられません。30年間こんな有様。
もう頭おかしいだろ。
591.
ユーザー
1rikk
消費税廃止と毎月3万円の給付金なんてのはGDPの10%程度だが、どこが大盤振る舞いなんだ?
30年間セルフ経済制裁してきたわけだからさっさとやれよ。
592.
ユーザー
1rikk
>>579
1000個売り出して3000個注文ありました。売れ行き不調ですw
アホですか?ねえアホですか?
593.
ユーザー
N16Dg
それでいいんじゃね?
富裕層にバンバン高い買い物してもらった方が経済回るだろ
594.
ユーザー
296s4
低所得者を苦しめてるだけの税なんだよな、意味わからんわな。
595.
ユーザー
296s4
低所得者から高所得者に税や利益が還元されてるのも問題だな。
そもそも低所得者の立場に追い込んで、実質高所得者は消費税支払ってないといえるからな。
596.
ユーザー
oYEQA
>>1
たくさん変えるとか消費税厳正とか、元記事が馬鹿すぎる。一回も見直して無いのが丸わかりじゃん。
多くの経済学者が消費税はより所得の高い層ほど有利になるとされてのんだから、役人の言いなりになってるだけじゃ無くて政治家も少しは勉強して欲しい。
597.
ユーザー
4nGb0
>>595
還元どのようにされてるの?教えてよ
598.
ユーザー
HW5Yw

>>592
国債 入札 不調
で検索してみ
599.
ユーザー
1rikk
>>597
デフレにして実質金利を上げて貸し手を有利にしてきた。不完全雇用にして労働者の賃金を下げてきた。輸出企業に消費税を還付して補助金を出してきた。
600.
ユーザー
1rikk
>>598
だから倍率3倍以上で不調とかアホですか?と言ってんだよ。
601.
ユーザー
HW5Yw
>>600
それで金利上がってるからね
602.
ユーザー
1rikk
>>601
日銀のアホが安定的に総需要>総供給になってないのに利上げしたからだろw
603.
ユーザー
296s4
高所得者に対して有利な政策で外国人を入れるだから。
高所得っていうことは売国ってこと。高所得者は税金も本質的には払ってないわな。
構造変えないと、消費税は廃止。
604.
ユーザー
1rikk
長期国債金利上昇

景気がよく他に資金需要がある。
日銀の利上げなどによって資金調達コストが上がった。
国内需要が弱く、外国の金利が魅力的に見え、かつ円高予測が少ない。

いいか悪いかなんてのは原因による。
605.
ユーザー
4nGb0
高所得者に有利ってどの辺が有利なのかわからないから教えて
606.
ユーザー
HW5Yw
>>605
減税は、高所得者のほうが還元額が多いから
給付金なら高所得者にも届くけどせめて一律
607.
ユーザー
1rikk
>>606
基礎消費(貧乏人も普通の人も金持ちも最低限支出する金額)とか経済学の教科書の最初の10ページ以内に出てくるだろw
いい加減普通の経済学の教科書を読んだら分かる程度の教養を持ってる大臣にしてくれと。
608.
ユーザー
4nGb0
>>607
あっ、ごめん
高所得者に有利な政策をしてきたとか、消費税が還付とかその辺について有利なの?ってこと。
消費税減税=高所得者有利はわかるよ
消費税は25くらいがいいんじゃない?
耐えれない人たちは稼ぐしかないよ
609.
ユーザー
1rikk
>>608
お前何言ってんだ?
だいたい年収200万円ぐらいの階層は消費税負担8%程度、年収2000万円ぐらいの階層は消費税負担3%程度だろ。
まあお前レベルのやつが政調会長なんだろうな。
610.
ユーザー
1rikk
稼ぐ=誰かの消費に対して働き対価をえる
消費税25%で消費=誰かの稼ぎを抑制しているわけで
もうね、矛盾とかのレベルじゃないな。
611.
ユーザー
4nGb0
>>609
所得に対しての比率?だからどうした
612.
ユーザー
1rikk
>>611
お前とか自民党公明党のレベル低さに愕然とする以外になんかある?
613.
ユーザー
4nGb0
>>612
ごめん減税反対なの?賛成なの?
614.
ユーザー
69Fa5
>>602
返す宛がない国債バンバン刷ってる国の国債買いたいですか?
国債を買い支える人の気になってみ。
615.
ユーザー
69Fa5
>>607
どんなこと言ったって、
高所得者のほうが還元額多くなるんだから
わざわざそんな物価高対策する合理性はないんだよ。
616.
ユーザー
1rikk
>>614
日銀が既に半分返してるわけだがw
あと、内国債で返せないケースがあり得ないわけだが、どういった事態を想定してるわけ?
617.
ユーザー
1rikk
>>615
意味不明だな。
法人税率やら所得税の累進でも上げとけ。
618.
ユーザー
4nGb0
>>615
てか本質は社会保障費どっから持って来んの?ってことだよね
ほんと消費税減税=高所得者有利なのはその通り
10%オフになるんだから
浮いた分投資に回ると思うよ
ポイントは浮く金額に差がある
その差が投資に回る
また差がつく
消費税復活する際に利確する!で超簡単
社会保障費はその分削りましょう
差がついた分余裕で社会保障費なくても生活できますからって人たちが多くなる
619.
ユーザー
1rikk
一言で言うと、管理通貨制で不換紙幣(つまり政府がお金発行してる)なのに政府が返済できないとか頭大丈夫か?って話。
620.
ユーザー
1rikk
社会保障費に関しては、田んぼが無くてもお金あれば米を生産できるみたいなレベルの話だな。
621.
ユーザー
SCsX0
高所得者からまず取らないとな

低所得者層にはバラマキで対応すれば良い
622.
ユーザー
296s4
自民党は国を衰退させた、そんな奴らの言うことを信用し続けますか?
623.
ユーザー
fXCzS
>>616
日銀が返してるわけではなくて、
日銀が負債の当座預金の相対で、資産として保有してるだけ。
そしてその保有量を減らしていくという表明は既にされているからね。
異次元の緩和はもう終わったの。
624.
ユーザー
0Q9tY
うーん
冷静にいうけど、社会保障費が問題なんだよ
削減するには?
消費税減税と社会保障給付は両立できない
625.
ユーザー
fXCzS
>>617
所得税の累進上げるどころか、
基礎控除引き上げて、高額所得者の減税額多くしようとした政党が、
消費税を期間無制限に減税するのか言ってるのよね。
626.
ユーザー
lIrGn
週末医療を止めたらいい
627.
ユーザー
296s4
へらへら、にやにやしながら国会やってんだよなぁ
628.
ユーザー
1rikk
>>623
民間部門が保有していた政府債務を日銀(政府部門)が買い取りました。
629.
ユーザー
1rikk
いつまで金本位制してんだ?バカって感じだな。
630.
ユーザー
pDhl8
>>628
買い取ると同時に、
民間銀行の当座預金立ててるから、
それでチャラになってるわけではないんだよ。
当座預金は日銀にとって負債ね。
マイナス金利も終わってるから、
当然その分利子も払い続けないといけないのよ、日銀は。
631.
ユーザー
1rikk
>>630
お前さあ、政府に1万円持って行って1万円分なんかくれよって言ってきたら?
帰れバカって感じ。
632.
ユーザー
1rikk
まじでいつまで金本位制してんだって感じだな。不換紙幣が理解できないバカなんだろうな。
633.
ユーザー
lKxOp
金持ちがじゃんじゃん買い物して経済回るんならいいんじゃね?
634.
ユーザー
1rikk
>>630
日銀は政府から利払い貰い続けないとな。日銀は政府から貰った利払いを政府にお渡しし続けないとな。
複式簿記ができない脳ミソというか、なんなんだろうなあ。
635.
ユーザー
pDhl8
>>631
何を言いたいのか不明だけど、
国債はチャラになってないってことだけ理解できてれば良いよ。
636.
ユーザー
0Sh5r
消費税減税なんかしたら円安物価高でtalk民の意に反してるだろ
円高デフレ回帰を目指すなら緊縮財政日銀のバランスシート縮小だろ
637.
ユーザー
pDhl8
>>634
日銀は保有国債分の利子は貰える。
日銀の利益は国庫に返還される。
その通り。

ただ今日銀が持ってる国債は、低利のクズ国債なんで、
金利上がってる今日、潜在的な評価損は30兆円弱にも上ってる。

そんなの関係なしに、
民間銀行への当座預金の利子は払い続けないといけないので、
日銀はウハウハではなく、むしろヤバいので、国債の買い入れを減らしてきてるというのが現状です。
638.
ユーザー
1rikk
>>637
あのさあ、当座預金の金利も決められるし、満期になれば額面の金額が振り込まれる国債を時価会計しなきゃいけない理由はw
639.
ユーザー
rE0kW
だから逆だっての どうせわかってて言ってんだろーけど
640.
ユーザー
1rikk
なんつーか、管理通貨制(政府日銀が通貨を供給する)を理解できない感じかな?
641.
ユーザー
dvLqC
爺だからそんな詭弁が通らない世の中になってるってのがわからないんだろうな
642.
ユーザー
gBxRv
>>625
え?高所得者者はそもそも基礎控除ないんだけど
配偶者控除もないし
643.
ユーザー
8vznk
いやもう理屈じゃ無いのよ
日本国民が消費税ってモノに
不信感しか持っていないから
幾ら「事実はこうで〜」と言って
も殆どの庶民には刺さらない

それに事実なら、消費税上げる
度に景気が悪くなったと言う
事実が在るんだな

もういい加減に自民も、財務省や
それ系の議員を説得して、舵を
切らないとヤバいんだが、残念
ながらもう自民にはそういう大技
荒技が出来る大物政治家は残って
いない
644.
ユーザー
gBxRv
>>643
消費税減税反対もいるわけで
645.
ユーザー
zWR3p
大切なのは、金持ちがお金を使って
この世のお金を多く回すことなのよ
誰が得ではない
まあ、高級な肉が売れることで肉屋も儲かる
消費者もハッピー

生きることが精一杯な人はひっそりと生きとけば良い
646.
ユーザー
0Sh5r
物価高なんか日銀のバランスシート縮小すればみるみる間に低下するよ
消費税減税なんかアベノミクス推進派が大喜びだろ
647.
ユーザー
8vznk
>>644

単純に数が少ないからね
まあ知識人ぶって当てにも
ならん、というか本人も
理解出来ているのか怪しい
屁理屈で格好付けている
お馬鹿さん達は、たまに
メディアに出るが、一般庶民
には殆ど居ないのよ
648.
ユーザー
1rikk
>>645
問題は毎日ステーキ食えない(金持ちの消費性向は低い)ってことだ。
649.
ユーザー
iG0fk
所得税とか相続税など、他で調整すればいいだろ
本当に頭悪いなこいつらは
650.
ユーザー
f9hB6
金持ちは金を使わないから金持ちなんだよ貧乏人は浪費が激しいから貧乏人なんだよバカ寺は何もわかってない
651.
ユーザー
cQVY2
>>638
当座預金の金利が市中金利より著しく低かったら、
民間銀行の当座預金は一斉に引き上げられるでしょうに。
法廷準備をのぞいてね。
だから自分で決められるようで自分で決められないの。
それは、民間銀行の預金金利も同じだけどね。
652.
ユーザー
RpNjd
物品税を復活させろよ
653.
ユーザー
5aakG
>>16
消費税がなければ景気が良くなると本気で思ってんの?
654.
ユーザー
5aakG
>>643
日本は景気が悪くなることが人口構成で見れば確定してるので所得税や法人税に頼れないから消費税でとるしかないのが正解じゃね?
655.
ユーザー
M0YX7
大金持ちの会社経営者の麻生太郎が総理大臣や財務大臣だったんだぜ

法人税なんか上げるわけないじゃん🤣
656.
ユーザー
fBuBx
>>1
じゃあ所得税を一律10%固定にして、消費税30%にしてよ
金持ち大ダメージ、貧民大喜び
657.
ユーザー
1rikk
>>651
引き上げて貸出に向かえばいいではないかw何が問題なんだよw
658.
ユーザー
1rikk
>>654
確定してない
659.
ユーザー
9ry6N
国民が本当に求めてるものは
減税じゃ無いんだよ。

求めてるものは楽な生活。
手っ取り早いのが減税なだけ。

それすら解らない、解ってても口に出せない政治家は辞職しろ!
660.
ユーザー
1rikk
景気が悪い、つまりモノやサービスが売れない老人多い、別にモノやサービスが売れなくなるとは限らない。
661.
ユーザー
B6P2Y
高いものが売れないから不景気なんですけどw
662.
ユーザー
1rikk
わざわざ30年間ハードモード(総需要不足、不完全雇用)に設定している理由が全くわからない。
663.
ユーザー
1rikk
>>661
消費税廃止でもすれば少しは買いやすくなんだろ。
664.
ユーザー
sTF8y
こういうのを間に受けるバカってどんだけいるのかね
665.
ユーザー
B1cdB
まさにバカの一つ覚えだなw
666.
ユーザー
yg29I
>>653
景気が悪くなったら減税するは常識よ?
667.
ユーザー
yg29I
>>27
低所得者には毎年10万こそっと給付してる
668.
ユーザー
yg29I
>>39
死人なんか勝手に激怒させとけ、
将門じゃあるまいし
669.
ユーザー
Atbp9
小野寺が言ってることの反対が正解
670.
ユーザー
Nei9J
これからもっと増税される未来じゃ子供かわいそうだよな
少子化になるに決まってる
671.
ユーザー
OcbNg
>>16
それは嘘
仕入れ分は税額控除ある
672.
ユーザー
OcbNg
>>80
税率マスタは内部で絶対作ってる
673.
ユーザー
OcbNg
>>69
確かに毎月30万円NISAで積立してるけど、
これは別に使ってたお金じゃないからな
単なる貯金のインフレ対策よ
674.
ユーザー
LFXrN
食料のみの減税案が野党から出てるのに食料の消費税と高級車の消費税を分けて語れないのは結構えぐい
675.
ユーザー
hJid7
なんて事を高い給料もらってるやつが言うわけ無いじゃん
676.
ユーザー
hg1LG
試しに食料品の消費税を廃止してみればいいのに
絶対に減税をしたくない財務真理教信者は余りにも無責任
677.
ユーザー
NBmk1
自由売国党氏ねアホ
678.
ユーザー
gCS3I
>>676
食料品免税?非課税?
この違いでだいぶ変わるんだよな
非課税にしてくれると面白いんだけどな
食料品のみ扱ってるスーパーは負担増でしょうね
679.
ユーザー
HoK6A
スーパーは消費税回収出来なくて自腹になっちゃうのか。
ゲームセンターもだけどな。
680.
ユーザー
dekOo
小売りはいつでも消費税を取らなくすればいいし
卸売は消費税廃止時に、卸売から転嫁された消費税をまとめて納めたら終わりだな。
リレーしてるだけなんだから誰も損しない。
681.
ユーザー
YNSxT
>>680
スーパー損する。還付しないと
682.
ユーザー
TXGRF
>>681
還付するには?
683.
ユーザー
Rjyyn
>>682
仕入れたときの消費税申請するだけでしょ?役所内の還付手続きは使えないかもな。
684.
ユーザー
FReYl
>>683
還付を受けるためには
食料品の税率が免税またはわずかでも消費税課税でなければ還付は受けれない
病院と同じな
病院はいくら設備投資しても自由診療がなければ非課税売上のみなので、還付は受けれない
これを理由に医師会は診療報酬上げろといってる
685.
ユーザー
Rjyyn
>>684
食品は他とは分かれてそうだけどそうじゃないときに厄介なのかな。インボイスみたいな期限を決めて業種ごとに簡易に計算する特例がいるかも。
ガソリンの暫定税率撤廃も似たことやらないといけないが本気でやる気なんだろうか
686.
ユーザー
YyZUH
国民の生活を守るのが代議士の重要な仕事じゃねえんですかね?今も凌げないのにその先を心配すんな馬鹿
687.
ユーザー
A9JTs
デメリットデメリット言いながら消えていく政党
688.
ユーザー
leaLP
消費税廃止しない国ならもう滅んでもいいよ
自衛隊はクーデター起こしてくれや
他国に攻めてもらってもいいぞ
689.
ユーザー
YBWRx
小野寺って賢そうで馬鹿だったんだな。
690.
ユーザー
GpFrq
消費税を減税する必要はない
賃金に消費税乗っけてくれりゃいいんだよ
691.
ユーザー
StYWj
減税なんて一度もしたことないのになんでデメリットがどうとか言えるのか
692.
ユーザー
DyzPP
ないないそれはないわ
低所得者には普通に重い税金
過処分所得300万の人が30万消費税で取られるのは生活の質が変わるレベル
693.
ユーザー
HbX2R
>>690
もう乗ってる
引かれる方でだけどなwww
694.
ユーザー
LvIuZ
うんち
695.
ユーザー
Rvfpq
極限まで知能が低い言い訳
なんで他人と比べて損得の話になる?
低所得層は1100円だと手が出しにくいから
1000円だと良いなぁって思ってるの。
1億円使う人の事とか考えてないの。
696.
ユーザー
H5Cai
全国民から平等にとるのが消費税
金持ちは沢山買うから減税すると恩恵が大きくて不公平とか小学生の言い訳レベル
697.
ユーザー
ja3Ns
馬鹿だなあ
金持ちが得とか関係ないんだよ
消費増えりゃ所得増えるだろうに
698.
ユーザー
EqGRH
白痴会長氏ねアホ
699.
ユーザー
ZPnrw
さようなら自公政権
700.
ユーザー
TV9tn
年俸2000万以下の所得税廃止だけで企業も庶民も助かるのにね
取ることしか考えてない。
与党も官僚も入れ替えないとダメ
701.
ユーザー
BXVoB
小野寺「いいかよく考えろ、減税したら自民党が面倒くさい、お前らが今まで通りアホみたいに消費税払えばそれが避けられるんだ!我慢しろ?www」
702.
ユーザー
rx0m2
>>1
だから減税して法人税を増やすんだよ
法律作って世の中動かすのがお前らの仕事だろ
703.
ユーザー
OgFAT
コイツもザイム真理教のリモコン
704.
ユーザー
muOBq
そもそも無かった税だ
まあ屁理屈よな
社会保障が重いとは言え
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>