このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】ホンダ「高速道路で手放し運転」日本導入 量産車に搭載、世界展開へアーカイブ

1.
ユーザー
???
ホンダは、高速道路でハンズオフ(手放し)運転ができる先進運転支援システム(ADAS)を日本に導入した。システム自体は既に中国に投入しているが、同国の法規ではハンズオフ運転が認められていない。同システムの搭載を国内向けの量産車に広げ、高速道路におけるハンズオフ運転の世界展開を本格化する。

ホンダは2025年5月30日、上級セダン「アコード」の日本仕様にハンズオフ運転に対応するADAS「Honda ...


続きはこちら(有料)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC044EP0U5A600C2000000/
138
すべて
|
最新の50件
89.
ユーザー
wp42q
>>3
大丈夫、なぜなら人類はまだそこまでHONDA車を信頼していませんから
90.
ユーザー
kNpGQ
テスラはできないの?
91.
ユーザー
kNpGQ
まあでもHONDAにはスポーティなADAS TYPE-R とか 絶対に転倒しない2輪車とかそういう尖った製品を期待したいな
92.
ユーザー
kNpGQ
フォーミラーカーにADAS載せて鈴鹿で走らせたらどうよ?いいデモンストレーションになるんじゃね?
93.
ユーザー
MoFRD
手放し運転なんか寝てしまったらどうする
完全自動運転にしてくれ
94.
ユーザー
yYocQ
相変わらず中途半端な事やるよなホンダはwww何か役に立たない変なロボットも作ってたよな
95.
ユーザー
nf7RQ
レベル5の自動運転なんて100年後でも無理だろ
96.
ユーザー
ya2py
>>95
レベル4で十分だけどな
レベル4と5の差が大きすぎる 分類するならレベル4.1 4.2 4.3とかが必要だw
97.
ユーザー
OFFMB
ホンダの技術は世界一~
テスラのなんちゃって自動運転とは違うのだよ
98.
ユーザー
dL8rD
バカみたいに運転がラクになったら事故が増えるだけだろw

今でもペダルの踏み間違えで事故が全然無くならないのに。

自動運転に頼るくらいなら車の運転なんかするなw
99.
ユーザー
JyJEM
マスクがトランプに緩めさせた無人タクシーがバンバンアメリカでは走ってるから日本は遅すぎだなw
100.
ユーザー
FMs53
また、着替えたりする馬鹿がいて、事故起しそう。
101.
ユーザー
dL8rD
そうだ!自動運転でもMTにすれば寝れないからホンダに提案してみよう!
102.
ユーザー
e2qP9
これには本田宗一郎も手放しで喜んでいることでしょう
103.
ユーザー
TmXML
>>1
中国で手放し運転が認められてない?

でも、自動運転タクシーが走ってんだから、そっちの方が先進的だろw
事故起こしまくってるけどさw

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC308EF0Q4A031C2000000/
104.
ユーザー
TmXML
>>1
レベル3って中途半端でイヤだなぁ

ヤッパリ、自動運転中に運転に気を使わなくて良い、レベル4じゃないと買う気になれない
105.
ユーザー
RV7E7
>>102
いやスパナで殴られそうw
106.
ユーザー
adIW2
果たして逆走回避できるか
107.
ユーザー
dL8rD
車の運転まで自動化するならもう電車かバスで移動すれば良いじゃん。

108.
ユーザー
dL8rD
右直事故とかキチガイの飛び出し、妨害運転や煽り運転にはどうやって対応するんだろ?
109.
ユーザー
nZwsu
手放しもいいけど
逆走どうにかする装置をトヨタとかと共同で開発してくれ
110.
ユーザー
JtIFp
逆走車に対してはどう対応するようになってるんだろう
111.
ユーザー
Db16D
あらゆるパターンを想定して、さらに悪天候、積雪、豪雨や飛来物、水飛沫等による
誤判断を想定していくと現状の技術では「レベル5」なんて無理って結論なんだよな。
なので動力については全方位戦略取っているトヨタですら運転支援程度に留めている。
中国EV自動運転なんて霧の中多重追突したり工事現場に突っ込んだり酷いからな。
112.
ユーザー
OhmUC
今でもやってるよ
113.
ユーザー
j0tpW
リクライニングしてスケに尺八させるやつ増えんぞ
114.
ユーザー
43jGn
バンズオフ解除の条件はどんな?
115.
ユーザー
JYE9I
プロパイロットよりすごいの?
116.
ユーザー
qR7R5
ホンダレジェンドでかなり前にやってたろ?
あれほしかったんだがどうなの?
117.
ユーザー
qR7R5
>>111
まぁ普通の人間の運転でも回避できないレベルだよな
ゆっくり走るかどうかの二択やろ
118.
ユーザー
dL8rD
宗一郎さんがあの世で泣いてるやろね。
119.
ユーザー
dL8rD
自動運転化がどんどん進んでいくと自動車評論家はなんてレビューを書けば良いのか分からなくなるなw

ハンドル触る必要もないのに「この車のハンドリングは〜」なんて言ったらバカみたいだからねw
120.
ユーザー
X5v8D
>>11
ほんとにそうか
普及率考えてるか?
踏み間違い確率計算してるか
121.
ユーザー
0W4j9
事故や動作不良が発生したときの責任問題はどうなる?
自動車にもPL法が適用されるだろ

損害保険会社も自動運転での事故なんて保険金支払いできないだろう
122.
ユーザー
lAf91
こういうの辞めた方が良い
全車同じ自動運転じゃないと無理だと思う
絶対事故る
123.
ユーザー
T0MEF
ハンズオフなんて技術的には簡単に出来るだろ
今は「わざわざ」ハンドルに触れていなきゃ自動運転(レベル2)が解除されるようにしているんだから、そのセンサーを外せば良いだけの話
124.
ユーザー
ObERF
>>121
決まっていたはず
レベル3 は、運転手に責任がある
125.
ユーザー
H1gYB
ヒュンダイジャパン!
126.
ユーザー
Qonri
>>124
PL法あるからレベル3に規定なんて関係ない
それも事故が起きたら裁判で決まるだろうなぁ

法整備が全然進んでない
やってみないとわからないから
127.
ユーザー
M0Fno
俺はタクシー移動だから常に自動運転だよ
128.
ユーザー
xEb6E
飲みに行って寝ながら家まで帰れるのに何年かかりますか?
129.
ユーザー
ObERF
>>126
道路交通法の75条あたりを呼んでみなよ

で、その解釈もいろんなサイトに載っているよ
130.
ユーザー
J3cRJ
はよやれ
廃れた技術になるだけ
131.
ユーザー
N7XY3
>>4
限定や認知症が危険なんだよな
オートマそのものに罪はない
132.
ユーザー
N7XY3
>>121
>>124
レベル4までは運転者、運行供用者責任になることもあるから安心できない
5以上ならセーフ
133.
ユーザー
SXl9Z
ウェイモ、再保険会社の調査で人間の運転を超える安全性を示す
https://www.nextmobility.jp/economy_society/waymos-vehicles-outperform-human-drivers-in-reinsurance-company-study20241220/

>この調査では、ウェイモが賠償請求に至った事故調査を含むスイス・リー保有の50万件以上の運行記録。それを2,000億マイル以上の人間のドライバーが運転した調査実績と比較した。結果、Waymo Driverは、人間が運転する車両と比較して安全面で優位性があり、
人間のドライバーと比べても物的損害請求が88%、身体傷害請求が92%減少することが判った。

googleウェイモの無人タクシーはアメリカで覇権を取りつつある。
134.
ユーザー
g4bVX
>>4
踏み間違い暴走事故はもれなくオートマ車だからな~
135.
ユーザー
tdRUK
手放し運転なんて信用出来なくて怖いわ
レーンキープもカーブで自分が思うのと違うラインで走行して怖いので使っていない
136.
ユーザー
g4bVX
>>135
自動運転なんて行きつくところは
機械を信用できるか?
機械を許せるか?
になるからな~

トータルでは機械の方が優秀なのは既に確定事項だけど
機械に配してはパーフェクトを求める(=機械のミスをゆるさない)からな
137.
ユーザー
NQkWH
くるこんしてもブレーキに足かけてないといけないからそれがきつい
138.
ユーザー
2t787
>>132
> 運行供用者責任
はあるけど、
>>121 が言うようなメーカーの責任は
欠陥がない限りないな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>