このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
138
1515.2
1381515.2
ニュース速報+611227.7
611227.7
ニュース速報+50963.2
50963.2ニュース速報+13957.5
13957.5
ニュース速報+140810.9
140810.9
ニュース速報+52773.8
52773.8
ニュース速報+302773.5
302773.5
ニュース速報+279765.7
279765.7
ニュース速報+101646.1
101646.1
ニュース速報+209643.6
209643.6もっと見る
自民党！と住民権！
脳筋の体育会系には通じない
それをできる政治家がいるかな、いないよなあ
地連に選挙対策の現金ばら撒きやり始めたが300万円じゃ、胴元が2本くすねて100万円のいっぽんじゃばら撒きなんねえよ、石破。
1000万円くらいくれよ、愛知県w
非課税世帯という有り難い票田に何もしないわけにはいかないだろうに
食費が月に二万円なら餓死するよ
共産党の方がよっぽど愛国なんじゃねーかと思えるレベルで売国と棄民に明け暮れてるのが今の自民だね
今や日本人は微生物と同じ思考レベル
でも減税だけはしません
減税と比べた場合の、給付金の問題は、
・集める手間コスト、支給する手間コストを増税で賄う→行政の肥大化
・支給要件巡って利権発生、省庁の権力増強
・支給により見かけの増収→ステルス増税
・見かけの増収→軽減率ダウン、優遇外れでステルス増税。例えば100万円増税後、90万円支給したら、90万円増収とみなして所得税増加、市町村民税増加、各種保険料増加、軽減率ダウンなど。
給付金が意味を持つのは富裕層から徴収して低所得層に配るという、社会的な再配分の場合のみ。
実際には富裕層は節税で課税対象額を下げてるし、実質的に投資しか無いので投資益の20%しか払わない(一般の所得税は〜45%)。
結論：給付金政策の実態は「表面的な再分配」＋「中間層の締め付け」
•給付金はしばしば「社会的弱者支援」として正当化されるが、
•実態は「徴税 → バラマキ → ステルス増税」のループ。
•富裕層には実質的に課税が及ばず、中間層がコストを背負う構造。
•減税はシンプルかつ透明で、所得の再分配にはならないが、経済全体への効果は高い。
苦しいのは税金だけじゃないだけど
保険料、年金、食料、住居、教育、交通費、輸送費、NHK、ガス水道電力、医薬品
なんで税金だけて解決すると思ってる
都合よい沈黙だろ