このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【最高裁】網戸のひもで6歳女児死亡 YKKなどに5800万円の賠償確定アーカイブ

47
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
GZ0ju
何も考えずに耐荷重を上げてしまったんだな
仕方ない
3.
ユーザー
uR4jk
YKKの有責割合、大きすぎない?
裁判の詳細は見てないけど
4.
ユーザー
HCr8d
たった5800万円か
日本は命の値段が安すぎるな
5.
ユーザー
YURBE
アメリカみたくなってくるのかな
6.
ユーザー
BWzrz
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
7.
ユーザー
qJKZX
あーうちも網戸の紐長いの出てるわw
8.
ユーザー
yWpvx
ちょっとオレも首引っ掛けてくるわ
9.
ユーザー
brnp1
2019年11月18日は月曜日だな
首にかけて遊んでたんだろうか
5,800万円で家を建てるんだろうな
10.
ユーザー
ZcCHJ
じゃあレジ袋被って◯んだらどうなるのっと。
11.
ユーザー
xQlaN
これ製品の不備ってのおかしくね?
こんな巻き上げ器で駄目なら簾の巻き上げ器は全滅やん
もう「小学生以下の子供の居る家庭では使用しないで下さい」って書かないとな
あほらし
12.
ユーザー
bHmNA
どういうシチュエーションで女児が首を吊られる状況になったんだろう?
13.
ユーザー
Q4WOS
難癖にもほどがある
14.
ユーザー
9lOyf
じゃあカーテンを束ねるタッセルなんかもアウトだな
15.
ユーザー
CIXXF
何で?親の監督不行き届きってやつじゃないの?それとも網戸を操作する紐の耐荷重が100kgとかで壊れなかったとか?
16.
ユーザー
geMvA
こういう自分の責任を棚に上げて、他人のせいにする輩が増えてる。
それで、大金ゲット。ごね得。子供が死んだのは悲しいけど、世の中には
危険がいっぱい。親がちゃんと教えなきゃ。
17.
ユーザー
8hBab
>>15
裁判所が判断したならそうなんだろう
18.
ユーザー
8hBab
19.
ユーザー
qJKZX
安いやつ買うからだよ
ちゃんとしたのは一定以上の力がかかると紐が外れるようになってる
20.
ユーザー
TLpgx
紐が輪っかになっているから首つりごっこになってしまったのか(´・ω・`)
21.
ユーザー
1gKmF
>>4
アメリカのは被害額は関係ない懲罰的賠償制度
命の値段とした場合はアメリカの方が安いよ
22.
ユーザー
PLyhz
>>18
1kg以上の負荷かかると取れるようにします
23.
ユーザー
p1Nb8
>>18
そんなのホテルに山ほどあるぞ
24.
ユーザー
p1Nb8
ブラインドも全部ダメになるじゃん
25.
ユーザー
Hzuj5
>>1
これは良い
アメリカのように悪い企業にはキッチリと責任を負わせる
26.
ユーザー
eiYem
>>13
「難癖」じゃないんですよ!

女の子が1人亡くなってるんです!

会社は5800万円ぐらい払うのは当たり前です!

何も知らずに呑気にチーズ牛丼食べながらネットに書き込んでるチー牛は黙っててください!
27.
ユーザー
YGore
>>9
弁護士はどれだけ持って行くのかな
28.
ユーザー
tYx69
つるまるちゃんを56すな
29.
ユーザー
QC1nb
六歳だろ?
こんな紐に頭通したらヤバいと分からないの?

https://i.imgur.com/Hbd16zK.png

まぁ、ガイジなら分からないかw
30.
ユーザー
1GFb3
これからは、ガイジの子供が産まれたら、ブラインドの紐に吊してころせば、邪魔な子供を始末できて、ブラインド会社から金までゲット出来ちゃうって事?

このスキームが有名になったら、中国人が大量に、ブラインド会社に金を請求してくるだろうねw
31.
ユーザー
4pPpP
息子もたまに引っかかる
32.
ユーザー
U6j1j
スタンハンセンのロープなんて違法だな
33.
ユーザー
mOGRt
>>18
何か特殊なのか?と思ったらブラインドなんてほぼそれの当たり前設計じゃねーかよ
34.
ユーザー
sOWZZ
問題は、
女児がどうやってヒモに首をかけ
なぜ全体重がかかる状態になったかであって、
そこが記事ではわからない。
35.
ユーザー
yppQ2
>>34
つまり他殺を疑えという事ですね
36.
ユーザー
Sw9B0
>>26
釣れますか?
37.
ユーザー
Xf0yQ
網戸にひもなんかついてるん?
38.
ユーザー
zuOJd
いくらなんでも・・・
むちゃくちゃじゃね

親の責任じゃねーのかよこういうの。
39.
ユーザー
olUa5
事故ゼロの安全にこだわりすぎたら過ぎたら今使っている便利な物もくなっていくんだよな
40.
ユーザー
LmtER
>>37
普通の窓(引き違い窓)ではなくて、上げ下げ窓みたいやね
上の収納部に巻き取って片付ける仕組みになっている

毎日ではイメージ図を載せている
https://mainichi.jp/graphs/20240314/mpj/00m/040/129000f/20240314k0000m040301000p?inb=ys
41.
ユーザー
sOWZZ
街の公園から遊具が消えて行く方向かな?
芝生と木陰しかない公園は好きだけど。
42.
ユーザー
g0unj
言いがかりにも程があるな。先ず親の監督責任……
43.
ユーザー
J1vqQ
リフォームで取り付けた業者が家人に説明書を渡さなかったとか 本体に説明文が付いてなかったとかで裁判してたんだぅけ?
44.
ユーザー
2oKX3
アメリカで両親が6歳の子供を自宅で一人で留守番させた場合、それが「虐待(child abuse)」と見なされるかどうかは、**州ごとの法律・規則**や**状況**によって異なります。ただし、以下のような点が重要です:

---

### ✅ 基本的なポイント

#### 1. **明確な最低年齢がある州とない州**

* 多くの州では、**何歳から留守番が許されるか明確に定めていません**。
* しかし、以下のような**目安またはガイドライン**を出している州もあります:

| 州名 | 留守番可能な最低年齢の目安 |
| ------- | ------------- |
| イリノイ州 | 14歳 |
| メリーランド州 | 8歳 |
| オレゴン州 | 10歳 |

つまり、**6歳はほとんどの州で「早すぎる」と見なされる可能性が高い**です。

---

#### 2. **児童虐待とされる可能性**

* 子供が**危険な状況に置かれている**(例:火事の危険、食事が取れない、外部との連絡手段がない)と判断されれば、\*\*ネグレクト(養育放棄)**として**児童保護サービス(CPS)\*\*に通報され、調査されることがあります。
* 重大な過失とみなされれば、**虐待罪や児童危険にさらす罪(child endangerment)**で**刑事責任**を問われることもありえます。

---

### 🔍 具体的な例

* 例えば、ジョージア州では2015年に母親が6歳の子供を1人で公園に遊びに行かせたことが発覚し、**児童ネグレクトの疑いで逮捕された事例**があります。
* 留守中に子供が事故を起こしたり、警察に発見された場合は、**両親が責任を問われるケースが多い**です。

---

### 🔚 結論

* **6歳の子供を一人で留守番させるのは、アメリカのほとんどの州で「適切ではない」とされ、問題になる可能性が非常に高いです。**
* **州によっては刑事事件に発展する可能性もある**ため、特に短時間でも避けるべきです。
* 留守番をさせるなら、最低でも10歳以上が安全とされることが多いです(ただし、それでも注意が必要)。
45.
ユーザー
Zviqc
>>42
映像ではガキを1人で写すとネグレクトだ虐待だってクレーム入るのに
判決と矛盾してんな
確定判決はガキ放置を前提としている
46.
ユーザー
mbP1o
>>29
事例2は助かって良かった
3歳男児はイスに乗ってまで紐で遊ぶのか
死んだから翌年にこんなお知らせ作ったんだろな
47.
ユーザー
MrHXf
こんなので責任を取らされるなら、首吊り自殺で夫を失った妻は、ロープを売った会社と作った会社から金をもぎ取れるな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>