このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】コメの作況指数、廃止へ 小泉農水相「実態と合わない」 収穫量調査は精度高め継続アーカイブ

1.
ユーザー
???
小泉進次郎農水相は16日、コメ(水稲)の収穫量が多いか少ないかを示す指標となっている農林水産省の「作況指数」の公表を今後取りやめ、廃止すると明らかにした。過去30年の傾向との比較で指数を算定してきたが、近年は気候変動などの影響で実態と合わなくなっているためだと説明した。収穫量調査は精度を高めた上で続けるという。


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20250616-IXDCSFVOTRIWHGKSMOFKVDIZZQ/
38
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xzKg5
あ、都合が悪くなったら数字隠す奴や・・・
3.
ユーザー
uUFL2
先物。。。
4.
ユーザー
yWpvx
豊作でも価格吊り上げたいからだろ
5.
ユーザー
yWpvx
2023、2024は平年並みなのに
異常な価格高騰とバレたからな
6.
ユーザー
pfqmc
結局、減反し過ぎ、補助金で輸出し過ぎ、で我々の需要に足りてないのか?で、それがバレないように統計を取らないって話か?
7.
ユーザー
CiSvp
国税庁が長者番付公表を廃止したんだから、作況指数も非公表でいいよ
コメの先物取引を目論む奴らなんか皆退場させろ
8.
ユーザー
iJ8mG
作況調査って冷害を受けていないか稲を切り取って目視で確認する調査だからね
なので猛暑で精米時に割れてしまうスカスカの米も正常な米とされてしまう
今年はすでに気温35℃近い猛暑だから今年も作況調査をすれば冷害を受けていないから見た目的に豊作となるところだった
9.
ユーザー
iJ8mG
冷害に強いコシヒカリにしろ今の日本の米が猛暑に対応できていない
10.
ユーザー
r4uXp
あぁーそういえば

改革だとか言って農水省関連組織を潰して米作付けや作況を調査する組織を消し去ったのは 小泉純一郎wwwwwwwww
11.
ユーザー
txz72
それで2024年産の米価高騰原因の調査はいつやるんだ?
12.
ユーザー
RkCeE
カビ毒大臣氏ねアホ
13.
ユーザー
nve50
アベシの経済成長率といいクソ壺自民のお家芸の統計操作、農家を含む全国民を騙して選挙工作してた、もうだめだ猫の国、インチキ国家滅ぶゲルゲル。
14.
ユーザー
65kAH
それで2024年産の米の収穫量はどうだったのか?
価格高騰の原因は?

これは放置したままにするのか
15.
ユーザー
MM51A
また余計なことを、エコ袋も愚策の押し売り、進次郎はやっぱり珍じろうだ。
16.
ユーザー
tpW61
ええけど、米関税撤廃してくれるだけでええんやで〜
17.
ユーザー
JsgUX
数字わからないから集計やめるよ!って本当に馬鹿なんだな
18.
ユーザー
jRKm1
>>17
ワロエナイ (^Д^)ギャハッ!!
19.
ユーザー
ssxeF
農家がJAやら通さずに横流ししてるから、作況指数よりも収穫量が少なく見えるんじゃないの?
20.
ユーザー
BXUGc
なんとなく作況指数は面積10aあたりの出来不出来の指数で作付面積を掛け算することで主食米として売れる品質の米量になるのではないだろうか

市場に流れた実際の収量を主食米作付け面積で割り算すれば新たな作況指数になるのかねぇ
21.
ユーザー
65kAH
従来の統計方法のどこに問題があったのか不明
問題点を明確にしてどのように改善するのか説明してもらわないと理解できない
22.
ユーザー
CknMX
信用できない相手の説明よりも問題点を指摘してきた専門家の解説を自分で調べて見たほうがいい
23.
ユーザー
Os0Su
>今後は、人工衛星や人工知能などの最新の技術を活用しながら、農業政策の新たな基盤を確立していきたいとした。

今後の発表を注視したい
24.
ユーザー
G1new
無作為の収穫量とかあまり役立ちそうなかんじしないわな
毎年田んぼや種類、コロコロかわってたから何しらべたいのか。
今回の騒動であれこれ、やりたいなら、農家や農協の儲け指数でも調査したらどうだ
25.
ユーザー
xvH0F
令和の検地、卸業者狩り
26.
ユーザー
Zr9R2
一般発表は廃止するべきだが、何らかの形で農家には全国の市単位では知らせるべきだよ
じゃ無いと販売ルート毎の仕分け出来ない
高価値米を作っている所ほど困る
一般へ知らせると買い溜めで価格操作の業者への餌になるから、そっちはストップ
27.
ユーザー
ZZtnD
今まで大嘘履きまくってドヤってたクソ壺自民が農家さんに土下座で参議院選挙は他の党へってお願いするべきだな、シンジローがやれ責任者だろが。
28.
ユーザー
o3hEc
これ一見良い政策に思えるかもしれんが
農家にとっては死活問題だな

今まで農家とJAの職員がなぁなぁで収穫量。少なめに算出して
農家のヤミ米貯蔵を見逃してたからな
29.
ユーザー
IX9PI
>>2
な
汚いよな。農林水産省官僚

廃止の前に改善でも補正でもいくらでもやれるのにな
30.
ユーザー
c2omq
世界各国の小麦の作況もあまりあたってない気がするが、先物の相場形成の材料の一つではあるな
あとは天気の長期予報
31.
ユーザー
o3hEc
当たってないんじゃなく当ててないだけ
農家はみんなヤミ米抱えて裏でさばいて利益を上げてる
JAもそれを知ってる
農家は決して儲かってないなんてことは無い
32.
ユーザー
c2omq
たんに経費節減じゃないか

アメリカだと農務省(USDA)のCrop Progress and Conditions、一般にcrop progress reportsと言われるやつが
このコメの作況指数にあたるものだと思うが、最終的な収穫高final yieldとはしばしばズレると言われながらも、
週一ペースで発表してくるのがすごいな。
33.
ユーザー
Alx2h
科学的評価から見て妥当ではないというジャマイカ。
昔はそれでも許されたけど。
台風や水量など予測がむつかしいものも含めての予測は当てにできないということから。
行政としての社会的位置づけからやめよかと。
だったら。もお。今ある瞬時値で判断したほうが良いということかと。
ただ。先物の投資家は勝手にしてなあ。ということかと。
34.
ユーザー
qvBj7
日本人にはもううまいコメは食わせないという強い意志を感じる。
お前ら古古米、俺料亭!
35.
ユーザー
IHAM0
実態と異なっているのなら意味がないどころか悪影響だからな
廃止して新しい指標を作れば良いんじゃね
批判するような内容でもない
36.
ユーザー
c2omq
たしかに、いまの日本の庶民にとって「科学的」という言葉は、中世のローマ教皇庁くらいの感じがある
それだけの科学が実際にどこにあるのか知らんけど。

一方で日本の科学研究のレベルは低下してるわけで。
37.
ユーザー
1qseO
>>35
こんな人にこんなレベルの擁護をされるお話
38.
ユーザー
FZLHy
この人は必ず日本国民を裏切るよ
日本をとことんダメにするよ
親父といい勝負だろーな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>