このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】自民、「現金1人4万円」給付を検討、住民税非課税世帯にはさらに上乗せ案…マイナンバーとひも付けた「公金受取口座」活用もアーカイブ

1.
ユーザー
???
自民党が、物価高対策として実施する方針の給付を巡り、国民1人あたり現金4万円を給付する案を検討していることがわかった。さらに住民税非課税世帯には一定額を上乗せする案も浮上している。夏の参院選の公約に給付を盛り込む考えで、支給方法など具体的な制度設計を急いでいる。

複数の党幹部が明らかにした。自民内では、財源として想定する2024年度の税収の上振れ分の金額を踏まえ、給付額を定める方針だ。


続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20250613-OYT1T50020/
593
すべて
|
最新の50件
544.
ユーザー
Ewv9E
>>543
マイナンバーカード作った人だけ給付でいい
マイナンバーの紐付け口座に入金するだけ
金持ちはそもそも少数派なので除外しても浮く金額は大したことないから除外しなくていい
545.
ユーザー
G59QS
>>544
それだよねw
546.
ユーザー
7TjBy
貧乏人のくせに
いらねーとほざいてる奴にはやる必要ない
もらえるものは貰う
そのうえで自民には投票しない
これがまともな人間のすることだ
547.
ユーザー
M7Z69
>>546
それは口止め料とか買収とか言う行いだぞ、国民にも選択させてあげなきゃ独裁者ゲル。
548.
ユーザー
Jx20I
全て、ネット経由でやれば良い!
549.
ユーザー
x0qFD
>>1
少ない…
550.
ユーザー
nJcxJ
貧困日本人だらけだから一人10万は出してやれば?外国人様に
551.
ユーザー
nEAuh
本当にいらないわ
独り身で平均収入よりうえで、富豪とは程遠いけどそれなりに余裕ある生活してる
貰ってから寄付の手間を考えると貧しい人に直接配ってほしい
552.
ユーザー
nA38t
>>551
その貧しい人々は日本人じゃないからね。
553.
ユーザー
gsJjV
>>552
人種そのものは関係ないとは思うけど、日本にたかる人には行き渡らなくて良いとは正直思う
無料就労訓練チケットとかでいいかも
554.
ユーザー
LCZQH
防衛というのは国民の生命と財産を守るためにするものなので
ここは受益者負担というで、金融資産額に応じた負担が望ましい。

金融資産税はとっても防衛費にとって都合がよい税制なのであります。
2300兆円×5.2%=120兆円。カネナイ人は文句言わないしな。



防衛予算が毎年10兆円かかるので全然足りてない。
555.
ユーザー
qlPzo
お前ら自民石破を信用してるの?
556.
ユーザー
Yb1yN
ありがとうございます♪
557.
ユーザー
02ju0
マイナンバーシステムは、国民から財産を巻き上げる仕組みになってる。
貧乏になると頭が悪くなる。マイナンバーシステムは国民の頭を悪くする仕組みだ。
558.
ユーザー
GxuIk
>>557 と馬鹿が申しております。
559.
ユーザー
L9DZ0
防衛というのは国民の生命と財産を守るためにするものなので
ここは受益者負担というで、金融資産額に応じた負担が望ましい。

金融資産税はとっても防衛費にとって都合がよい税制なのであります。
2300兆円×5.2%=120兆円。カネナイ人は文句言わないしな。
560.
ユーザー
YuRzi
選挙負けたら
すんませんで終わるの?
なら公明党に入れなくちゃな
561.
ユーザー
puQo0
自民党「緊急対策で2万円ばら撒くぞ!半年後に!www」
562.
ユーザー
xBMzy
あれは嘘だ
これで終わり
563.
ユーザー
L9DZ0
防衛というのは国民の生命と財産を守るためにするものなので
ここは受益者負担というで、金融資産額に応じた負担が望ましい。

金融資産税はとっても防衛費にとって都合がよい税制なのであります。
2300兆円×5.2%=120兆円。カネナイ人は文句言わないしな。
564.
ユーザー
DWXEy
>>563
金融資産ってのは金を生み出すための種になる金なんだよ(資本)

5%も取ったら20年でゼロになり、日本に資本力が無くなってしまい
気が付けば国債も含め中国とかに買い取られてしまう
(もってるだけで5%も取られるにに買ってくれるかは疑問だが)

もし国内資本を維持したければその5%をカバーする為に金利・配当を
5%上げる事になる

565.
ユーザー
3Qq3g
>>564
金を生み出すためには市場に金が回っていねえとダメなんだよ
死蔵していても所有者の自己満だけで社会は不幸になる
何も全額持って行こうってわけじゃねえんだから
余剰と思われる部分にはしっかり税をかけて市場に戻してやったほうが
よほど健全な社会になる
566.
ユーザー
L9DZ0
金融資産が株式投資に回ると、人や設備や研究活動に資本が投下されて経済成長するための原動力となるのは確かに原則論としてあっている。

ところが、日本企業は株式投資されたお金を投資という性質を忘れて資産だと考えていることから、人や設備や研究活動に投下されずに、凍結される。
これが、いやゆる「内部留保」・・・・株式会社の投資資金なのだが、投資家の金融資産が形を変えずに保管場所を変えた形になっているのである。
567.
ユーザー
L9DZ0
>>564
おっと、その前に複利の計算方法を学んだほうがいい。年率5.2%で徴収し続けてたしかに0に近づくだろうが、どんなに何年たっても金融資産残高が0になることはない。
568.
ユーザー
a0K30
お金貰えるなら喜んで頂く
569.
ユーザー
Lzphy
本当にやる気があるなら本予算で審議してるだろう
570.
ユーザー
L9DZ0
金融資産税で徴収した予算は、防衛に10兆円まわるからそうした産業を通じて人々にお金が巡ることにもなるし、社会制度として国民配当のようなものを導入するなら税として取られるよりも多くの給付を受け取る人だって一定程度はいることになる。
571.
ユーザー
L9DZ0
ワイが言いたいことは、キャッシュフローを痛める税制でなくて、ストックに課してもいいのではないかという事である。特に防衛予算の財源なら、受益者相応負担になる。
572.
ユーザー
nAeaQ
>>20
選挙が終わったらどうせ止めるのが見透かされているから、有権者の評判が悪いのやでw
573.
ユーザー
g44Ej
4万円もくれるの?
よしよし自民に入れなくちゃ
うっそで~す
574.
ユーザー
DWXEy
>>565
おいおい、個人の金融資産2200兆円が自宅に現金や金の延べ棒で
私蔵されてるとでも?
(もしそうなら確かに死蔵だな)

大部分は預金や債券で預金なら銀行、債券なら発行元がそれを原資に
運用してるんだぜ

575.
ユーザー
6J1KP
自由売国党氏ねアホ
576.
ユーザー
S9Bq8
自民党が生き残るためには
消費税廃止、法人税爆上げ

これ以外には無い😆
577.
ユーザー
alF7Y
>>563
ノーブレス・オブリージュってのですね、
でも金持ちは財産を海外に持ってるから
貧乏人が負担するしか無いのよね。
逃げ場のない貧困m9(^Д^)ざまぁw だとよ。
578.
ユーザー
RWC58
>>574
もしそれがたとえ原資だとしても、銀行証券会社の自己資本率って10%そこらだから、
現金債券の10倍ちかくもの”円という仮想通貨”を”円”の価値と変わらず発行してる。
579.
ユーザー
RWC58
企業の内部留保についても大問題がある。
株式市場に集まった投資金は、投資した個人法人のモノなのか、投資有れた企業のモノなのかという事で、
本来は後者だと思われるので課税するなら企業だと思われるが、日本では前者だと思っている人が大半なのでかなり問題になってる。
580.
ユーザー
RWC58
>>579
それでわいは、日本でのこのような考え方から、株式投資された企業に課税せず、
投資した個人法人のほうに、金融資産を保有しているとみなして課税しようと考えた。
581.
ユーザー
Dhdlk
>>51
労働者をこき使って過労死まで追い込むブラック企業や資本階級よりマシ。
582.
ユーザー
RWC58
>>51
民間保険のような積み立て制度ではなく賦課方式であり、それこそ共産主義では?
ベーシックインカムを否定するのであれば、年金廃止せよともいうべきなのです。
なので共産主義というのは、生産活動とその利益を共同でするものなので全然違う。
583.
ユーザー
T5Ry0
こんなもの本当に貰えると思ってるのだろうか。必ず反故にすると思う
584.
ユーザー
RWC58
豆知識だが、資本主義(新自由主義)と社会保障制度はセットで考えられている。
共産主義の国では所得が分配方式になるので社会保障制度を別途設ける必要なし。

日本では、ベーシックインカム(1人1年100万円ほど、16歳未満は16歳到達時に給付、外国人は滞在16年間まで支給しない)を導入し、年金制度をはじめ生活保護などを廃止していくのがよいと考えられる。
585.
ユーザー
RWC58
>>584
15歳到達後の4月1日をベーシックインカム支給開始日とするとなおよいと思われる。
586.
ユーザー
alF7Y
>>584
ベーシックインカムとか金持ちの小遣いにしかならない金額を受け取って増税食らってりゃ意味ないわな。ナマポでいいのよナマポで基本的人権。
587.
ユーザー
q0ZCh
減税には財源が~って叫びまくるくせにばら撒きには財源論は出ないんだなwww
588.
ユーザー
2mFur
ゲルゲ「4万円支給するかどうか。
それを検討するのもお金がかかる。
高給取りの国会議員が大勢集まって
ああじゃないこうじゃないと
時間をかけて話し合うわけですから
莫大な費用が必要になる。
その財源はどこからくるのか。
どこにも財源はないのがげんじつです。
それでも国民の皆様のことを
思って一生懸命やってる。
お金はかかりますが
そんな事を言ってる場合じゃない。
でもお金がかかってしまう。
もう増税するしかないのです!!」
589.
ユーザー
4owIz
>>574
死蔵されてるからいつになってもロマンス詐欺が止まらねえんだよ

それにな
証券とかで運用されてる?
運用で増える金利は市場の規模が拡大されなきゃどこから持ってくるんだよ
金が増えるから運用利益が生まれるんだよ
金を刷るといっても金本位制じゃねえから現物バーターは必要ない
どっちかというと日本は身元保証人制度みてーなもんだ
その身元保証人が貧乏のどん底で金を死守することばかりに走ってりゃ
発展するものも発展しねえだろ

江戸末期の日本の経済圏の大きさ、明治大正昭和戦前まで
昭和戦後以降と見ていけば経済圏の拡大がどれほど重要なものかわかるだろうが
運用益を増やすためにも死守するものを剥がさなきゃダメなんだよ
590.
ユーザー
alF7Y
>>589
本当に富裕層が金を使えば損をする制度だもんな。
企業すら設備投資もせず将来不安のために内部留保してるとか頭おかしい社会ニッポン。
591.
ユーザー
mGIB3
忍法、金で買収
592.
ユーザー
YIzoE
593.
ユーザー
4sCIl
全国民に給付することに反対だ。
① 役所の事務量が多すぎてしまう。通常の仕事が停滞してしまう。

② 所得の多い人へ配っても意味がない。

③ 反社会的勢力のように「銀行口座を作れない人」にも給付することは面倒になる。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>